虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/03/31(金)13:45:36 この子... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1490935536032.jpg 17/03/31(金)13:45:36 No.417992916

この子のいいとこを教えて欲しい

1 17/03/31(金)13:45:54 No.417992952

売ると高い

2 17/03/31(金)13:47:44 No.417993215

見た目以上に爆弾沢山積める

3 17/03/31(金)13:48:52 No.417993367

創業者の夢

4 17/03/31(金)13:48:54 No.417993371

ガッジィーラにダメージを与えられる

5 17/03/31(金)13:50:06 No.417993532

>見た目以上に爆弾沢山積める B-52の半分ぐらいだけどね

6 17/03/31(金)13:51:36 No.417993751

ロシアくらいの広い空間に張り巡らせた強力な防空網を持って無い限り石器時代に戻されるよ

7 17/03/31(金)13:53:48 No.417994079

B-1ランサーじゃだめなんですか?

8 17/03/31(金)13:55:27 No.417994312

高空侵入も低空侵入もダメだわと気が付いたので わざわざこんなもんを作ったんです

9 17/03/31(金)13:56:58 No.417994541

プラモ買おうと思ったけど高いデカい古いの三重苦で諦めた

10 17/03/31(金)13:57:18 No.417994585

本気で投入されたら対抗手段がほぼない 割りと人類最強の兵器

11 17/03/31(金)13:58:23 No.417994765

B-52しゅごい…

12 17/03/31(金)13:58:31 No.417994781

かっこいい!

13 17/03/31(金)13:58:47 No.417994821

塗装の関係でただ置いておくのにも専用の密閉駐機場が必要だったり秘密兵器テイストが半端じゃない

14 17/03/31(金)13:59:03 No.417994855

製造コストが同じ重さのゴールドと同じとか

15 17/03/31(金)13:59:47 No.417994978

イージスシステムよりお高い飛行機

16 17/03/31(金)14:00:58 No.417995161

だが威圧には非ステルスなB-52の方が向いているという

17 17/03/31(金)14:01:21 No.417995220

長時間ミッションの場合休憩どうしてるんだろう

18 17/03/31(金)14:02:35 No.417995412

保管に室温や湿気管理な面倒な子

19 17/03/31(金)14:03:17 No.417995523

アンダーセンにほぼ専用滑走路持ってるとかいいよね

20 17/03/31(金)14:05:06 No.417995788

B-2は配備したよと情報だけ発して後は見えないからB-52なんか比較にならないレベルの威圧になると思うんよ

21 17/03/31(金)14:05:39 No.417995876

長距離飛べる爆撃機は仮眠する空間があるって聞いたような 長距離トラックの仮眠室みたいなもんかね

22 17/03/31(金)14:07:39 No.417996135

リボルバー型爆弾槽いいよね 普通に真下に連続投下するだけのも気持ち良いけど

23 17/03/31(金)14:08:44 No.417996307

同じ重さの金より高い

24 17/03/31(金)14:08:56 No.417996335

>製造コストが同じ重さのゴールドと同じとか 研究開発費用込みでね なんせ数作ってないので…

25 17/03/31(金)14:10:25 No.417996581

>長時間ミッションの場合休憩どうしてるんだろう 薬物摂取で休憩要らず!

26 17/03/31(金)14:11:18 No.417996695

見た目のインパクトが9割のプロパガンタ 実際は高い安定しないステルス性能も普通の…

27 17/03/31(金)14:11:31 No.417996727

なんかポンコツあつかいしたがるやつ多いな

28 17/03/31(金)14:11:42 No.417996759

デザイン勝ちすぎる

29 17/03/31(金)14:12:23 No.417996834

>長距離飛べる爆撃機は仮眠する空間があるって聞いたような カモノハシなんかはコクピットが与圧されてるから高空でマスク外せるとか シートがリクライニングできるとか簡易レンジで食い物温められるとかその程度 B-52とかは知らない

30 17/03/31(金)14:12:35 No.417996862

実際掛かる手間に比べたらポンコツっぽいし そうじゃなければどんどんこっちを配備するはず

31 17/03/31(金)14:13:27 No.417996977

こいつは休憩室あるの?

32 17/03/31(金)14:13:34 No.417996999

公開してる情報が本当とは限らない

33 17/03/31(金)14:14:02 No.417997065

>そうじゃなければどんどんこっちを配備するはず 数配備する兵器じゃないじゃん

34 17/03/31(金)14:14:10 No.417997082

実際に攻撃くらっみないと分からんしな

35 17/03/31(金)14:15:20 No.417997233

全翼機は夢がある

36 17/03/31(金)14:15:21 No.417997237

>実際掛かる手間に比べたらポンコツっぽいし >そうじゃなければどんどんこっちを配備するはず たくさん作る必要性がないんだよ

37 17/03/31(金)14:15:55 No.417997321

B-1BっていまじゃA-10とおなじお仕事やってると聞いた 大枚叩いて作ったのにそれでいいのか

38 17/03/31(金)14:16:19 No.417997386

この数で十分世界を滅ぼせるという何とも凶悪な兵器だと分からん奴もいる

39 17/03/31(金)14:16:35 No.417997422

>そうじゃなければどんどんこっちを配備するはず B-1Bの調達が定数満たして冷戦も終わって需要も大してないのに どんどんもクソもないだろう

40 17/03/31(金)14:16:41 No.417997428

つまり持ってるだけでなんかお得感があるってことじゃん! お得かなぁ…

41 17/03/31(金)14:16:45 No.417997436

世界滅ぼして何の得があるんですかねぇ

42 17/03/31(金)14:16:48 No.417997444

F-117はどこ行ったん?

43 17/03/31(金)14:17:07 No.417997496

>この数で十分世界を滅ぼせるという ホントに?

44 17/03/31(金)14:17:15 No.417997516

>世界滅ぼして何の得があるんですかねぇ これ持ってる相手と全面戦争したくないでしょ?

45 17/03/31(金)14:17:41 No.417997572

>F-117はどこ行ったん? やっこさん退役したよ とっくの昔に

46 17/03/31(金)14:17:58 No.417997615

>これ持ってる相手と全面戦争したくないでしょ? いすいす国にこれ使わないの?

47 17/03/31(金)14:18:02 No.417997632

>世界滅ぼして何の得があるんですかねぇ 滅ぼせる能力持ってるやつにケンカ売るバカはいない

48 17/03/31(金)14:18:10 No.417997645

そもそも対ソ連用だし… イラクとかイスイス団とかにはオーバースペックにも程があるし…

49 17/03/31(金)14:18:39 No.417997711

>いすいす国にこれ使わないの? 野良犬駆除に戦車使うやつがいるか?

50 17/03/31(金)14:19:16 No.417997789

創作で使われると大体ヤラレ役だからポンコツのイメージだけ先行してる感じ

51 17/03/31(金)14:19:17 No.417997790

B-21計画が本格的に動き出したので あと20年後くらいからB-2を若干廉価にしたのがどんどん配備されるよ

52 17/03/31(金)14:19:20 No.417997799

でも日本の近くに持ってきて飛ばした事あったじゃん 野良犬の恫喝用に

53 17/03/31(金)14:19:40 No.417997853

>B-1BっていまじゃA-10とおなじお仕事やってると聞いた >大枚叩いて作ったのにそれでいいのか 戦略爆なのに戦術爆の能力も持ってるってことだから極めて優秀なのでは?

54 17/03/31(金)14:20:11 No.417997938

こいつ完全にレーダーから消えてるの? 衛生からは?

55 17/03/31(金)14:20:46 No.417998034

>こいつ完全にレーダーから消えてるの? >衛生からは? どこから説明すればいいのか分かりづらい認識だな

56 17/03/31(金)14:20:52 No.417998048

>こいつ完全にレーダーから消えてるの? >衛生からは? 鳥と区別できない程度にはなる

57 17/03/31(金)14:21:13 No.417998092

>いすいす国にこれ使わないの? 蚊を殺すのにダイナマイトを使うような愚行

58 17/03/31(金)14:21:52 No.417998199

衛星による監視は人口衛星のことをちょっとでも調べれば無理だと分かるよ

59 17/03/31(金)14:21:56 No.417998218

じゃあなんでスレ画持ってる国に喧嘩売ってるいすいす団倒せないの

60 17/03/31(金)14:22:19 No.417998282

>やっこさん退役したよ >とっくの昔に のはずなんだけど未だに実験かなにかで使用してるのか飛行してるって目撃情報あったね

61 17/03/31(金)14:22:21 No.417998290

>衛生からは? 衛星をなんで万能兵器かなにかだと思ってるの 低軌道の偵察衛星なら1日2回しか同じ場所撮れないし 高軌道の静止衛星なら飛行機を検出するような解像度の写真なんか撮れないよ

62 17/03/31(金)14:22:55 No.417998373

非対称戦だから空軍力では倒すも倒さないもない 人道上の問題を完全に無視するなら一瞬で終わるが

63 17/03/31(金)14:23:00 No.417998382

ていうかB-52を数百機飛ばして毎日朝晩ご挨拶に絨毯爆撃たーのしー!とかやってた頃から考えると 爆弾自体のスマート化と情報化時代のRMAで運用機数がめっちゃ減ったのが間違いなくコイツへしわ寄せキテル

64 17/03/31(金)14:23:13 No.417998406

>衛星をなんで万能兵器かなにかだと思ってるの 思ってたわ… 臨時の場合では対して使えないんだな

65 17/03/31(金)14:23:34 No.417998450

つまりいらない子ってことじゃん

66 17/03/31(金)14:23:59 No.417998523

>じゃあなんでスレ画持ってる国に喧嘩売ってるいすいす団倒せないの ゲリラ戦とかベトナム戦争でぐぐれ

67 17/03/31(金)14:24:05 No.417998537

>つまりいらない子ってことじゃん …?

68 17/03/31(金)14:24:25 No.417998583

そんなにつおいなら日本も持とうぜこれ

69 17/03/31(金)14:24:44 No.417998617

>そんなにつおいなら日本も持とうぜこれ また情報おもらしするでしょ?

70 17/03/31(金)14:25:01 No.417998652

さすがにこいつだけで世界滅ぼすって無理じゃねぇ?

71 17/03/31(金)14:25:01 No.417998653

>じゃあなんでスレ画持ってる国に喧嘩売ってるいすいす団倒せないの 殺虫剤はたくさん売ってるけどGが絶滅しないのと同じ

72 17/03/31(金)14:26:42 No.417998904

>さすがにこいつだけで世界滅ぼすって無理じゃねぇ? でも「」が世界滅ぼせるって言ってたし…

73 17/03/31(金)14:26:43 No.417998908

昔の話だけど空母打撃郡なら世界相手に1週間戦えるとかいう話あったな

74 17/03/31(金)14:26:44 No.417998910

ナイトレーベン

75 17/03/31(金)14:27:24 No.417998997

一方その頃ロシアはTu-160をいすいす団に差し向けていた

76 17/03/31(金)14:27:35 No.417999030

やる気になれば全世界のリアルタイム監視を低軌道衛星でやれなくはない ただし毎月1基くらいは衛星積んだロケット打ち上げなきゃならない 2ヶ月に1基くらいは墓場軌道に乗せて監視の役目終了するんで

77 17/03/31(金)14:27:42 No.417999051

すっきりしてて絵やCGで描きやすい

78 17/03/31(金)14:27:55 No.417999080

>>こいつ完全にレーダーから消えてるの? >>衛生からは? >鳥と区別できない程度にはなる 数百キロで飛ぶ鳥なんていないと思うんですけお…

79 17/03/31(金)14:27:58 No.417999098

世界滅ぼすなら大型水爆10発くらい地上で炸裂させたらシェルターか地下以外の人類大体死ぬんじゃね? 大都市である必要すらない粉塵巻き上げて風に乗せたら終わる

80 17/03/31(金)14:28:08 No.417999127

この近未来的なフォルムが俺を狂わせる

81 17/03/31(金)14:28:46 No.417999207

日本の年度予算ぐらい金がかかるんだっけ

82 17/03/31(金)14:29:12 No.417999276

ステルス技術って進歩しないの? スレ画とF-35ってステルス性能互角なの?

83 17/03/31(金)14:29:19 No.417999293

戦略爆撃機を運用できる国自体多くない上に核投射能力を弾道弾や 空中給油機&戦闘攻撃機ペアへ代替して90年代に諦めた国もあるし 基本こんなのスーパーパワーだけだよね

84 17/03/31(金)14:29:31 No.417999323

>ステルス技術って進歩しないの? >スレ画とF-35ってステルス性能互角なの? なんでしてないと思うの…?

85 17/03/31(金)14:29:32 No.417999325

>数百キロで飛ぶ鳥なんていないと思うんですけお… 鳥程度の反射だとレーダーがクラッターとして処理し映さなくなる そういうのをいちいち拾ってると蚊柱でさえ映るので技術的にどうしようもない

86 17/03/31(金)14:29:40 No.417999352

>世界滅ぼすなら大型水爆10発くらい地上で炸裂させたらシェルターか地下以外の人類大体死ぬんじゃね? >大都市である必要すらない粉塵巻き上げて風に乗せたら終わる その理屈なら地上でボカンボカン核実験やってた1950年代に人類は絶滅してるよ

87 17/03/31(金)14:29:49 No.417999378

>でも「」が世界滅ぼせるって言ってたし… 「」の言うこととお前の直感どっちが信憑性あると思う

88 17/03/31(金)14:30:16 No.417999436

>臨時の場合では対して使えないんだな そのかわりミサイル基地に対しては無敵の監視能力 一日に2回も基地の中を車種判別できるくらいのぞき込める

89 17/03/31(金)14:31:07 No.417999566

>「」の言うこととお前の直感どっちが信憑性あると思う おれはあたまわるいから「」のいうことをしんじるよ…

90 17/03/31(金)14:32:00 No.417999686

かつて悪の帝国が全世界規模のリアルタイム衛星監視網の構築を試みた 凄い金がかかった上に通信阻害が意外と容易と分かってしまったのでやめた

91 17/03/31(金)14:33:00 No.417999843

>「」の言うこととお前の直感どっちが信憑性あると思う 彼もまた「」であるのでどちらも皆無だ

92 17/03/31(金)14:33:10 No.417999862

電波乱反射技術そのものは冷戦中期にソ連のFAX用長距離電波から傍受した論文が元だからもうやりつくされてると思う これ以上進歩するなら使用素材か別方面からの発見しかない

93 17/03/31(金)14:34:34 No.418000053

衛星って自由に動けるようにならないの?

94 17/03/31(金)14:35:26 No.418000178

>衛星って自由に動けるようにならないの? ある程度は動かせるよ 推進剤をいっぱい使うよ すぐに寿命が尽きるよ

95 17/03/31(金)14:35:35 No.418000203

いすいす団なら防空監視能力が雑魚だし、非ステルスのいっぱい爆弾積めるやつのがいいよね

96 17/03/31(金)14:36:03 No.418000264

>衛星って自由に動けるようにならないの? 軌道にある衛星が出来る事は2つ 加速か減速だ

97 17/03/31(金)14:36:41 No.418000335

>衛星って自由に動けるようにならないの? 衛星って猛スピードで飛んでるんだぞ

98 17/03/31(金)14:36:47 No.418000349

>推進剤をいっぱい使うよ >すぐに寿命が尽きるよ 補給しようぜ!

99 17/03/31(金)14:37:06 No.418000391

そもそも地球の重力に囚われているから衛星って言うんだぞ

100 17/03/31(金)14:37:26 No.418000432

>衛星って自由に動けるようにならないの? 重力を遮断して浮遊できるようになればできる

101 17/03/31(金)14:37:36 No.418000454

>そもそも地球の重力に囚われているから衛星って言うんだぞ そうじゃなきゃ無人宇宙船だからな

102 17/03/31(金)14:37:43 No.418000468

加えて地球の周りは宇宙ゴミだらけときたもんだ

103 17/03/31(金)14:38:19 No.418000551

成層圏に浮かべる大型ドローン気球みたいなのも開発されてるからそういうのではくっきり視認できるのかmね

104 17/03/31(金)14:39:02 No.418000645

ぶつかったりしないのかな

105 17/03/31(金)14:39:24 No.418000682

>成層圏に浮かべる大型ドローン気球みたいなのも開発されてるからそういうのではくっきり視認できるのかmね できたところでそれで防空ライン作れると思うのか黄身は

106 17/03/31(金)14:40:25 No.418000820

衛星って加速すると減速して減速すると加速するらしいな

107 17/03/31(金)14:40:49 No.418000881

高空プラットフォームは進出時間が遅いんでそこらをどうにかしない限りは容易に叩き落とされる 今試みてるように自分ちの周りに浮かべて高空レーダーとして使う分には問題はないが

108 17/03/31(金)14:41:01 No.418000910

宇宙に浮かべて監視だ!にたいして宇宙に向けて攻撃して撃墜だ!の歴史があるから 安定した監視網を人間の手の届かないところに構築するというのはどの道無理

109 17/03/31(金)14:41:55 No.418001055

>補給しようぜ! 新しいの打ち上げた方が安い…

110 17/03/31(金)14:42:35 No.418001168

レーザー衛星砲はむりなのか

111 17/03/31(金)14:42:39 No.418001181

宇宙にレーザー兵器打ち上げて他国の人工衛星をすべて撃ち落とすような兵器打ち上げようとした国なかったっけ

112 17/03/31(金)14:42:43 No.418001191

そこでこの超高高度超音速ステルス偵察機オーロラをですね…

113 17/03/31(金)14:42:46 No.418001199

自分が手を出せる領域なら相手もアクセスできないわけないしね

114 17/03/31(金)14:43:17 No.418001277

>宇宙にレーザー兵器打ち上げて他国の人工衛星をすべて撃ち落とすような兵器打ち上げようとした国なかったっけ ソ連?

115 17/03/31(金)14:43:24 No.418001297

そろそろ古い部類に入るのに最新の最高戦力ってイメージがまだ強い

116 17/03/31(金)14:44:19 No.418001431

スターウォーズ計画の事なら80年代のアメリカじゃねえかな

117 17/03/31(金)14:44:45 No.418001495

アメリカのハッタリを本気で信じ込んだソ連がマジで作っちゃった奴だと思う

118 17/03/31(金)14:45:31 No.418001606

唯一無二のステルス戦略爆撃機 20機しかないプレミアム感 レーダーと軍事拠点を無抵抗で潰される恐怖は半端ないだろう

119 17/03/31(金)14:46:04 No.418001693

アメリカはスターウォーズ計画で対衛星兵器作るぞという計画は立てた ソ連はポリウスっていうビーム砲衛星を実際に打ち上げてた

120 17/03/31(金)14:46:14 No.418001712

ソ連のはちょっと間違えてたら本当に運用されてたかもしれないってのがロマンある

121 17/03/31(金)14:47:09 No.418001824

>レーダーと軍事拠点を無抵抗で潰される恐怖は半端ないだろう ふと思ったんだけど前世代みたいに目視でパトロールしても絶対に発見できなかったりするの

122 17/03/31(金)14:47:14 No.418001836

>宇宙にレーザー兵器打ち上げて他国の人工衛星をすべて撃ち落とすような兵器打ち上げようとした国なかったっけ アサルトセル来たな…

123 17/03/31(金)14:47:38 No.418001894

>そこでこの超高高度超音速ステルス偵察機オーロラをですね… いいからレモラに乗ってトンネル潜る作業に戻るんだ

124 17/03/31(金)14:48:10 No.418001958

>いすいす国にこれ使わないの? シリア方面はともかくリビア方面で使ってた様な

125 17/03/31(金)14:48:32 No.418001997

冷戦終わってから兵器開発からロマンが減ったよね

126 17/03/31(金)14:48:39 No.418002019

>ふと思ったんだけど前世代みたいに目視でパトロールしても絶対に発見できなかったりするの さすがに昼間に飛んでたら見つかるからステルス爆撃機は基本的に夜間に使うものだよ

127 17/03/31(金)14:48:46 No.418002036

>ふと思ったんだけど前世代みたいに目視でパトロールしても絶対に発見できなかったりするの 夜に飛ぶよ

128 17/03/31(金)14:48:58 No.418002057

でも対地攻撃は宇宙から何かでかいの落とすのが一番だし…

129 17/03/31(金)14:49:01 No.418002060

>ふと思ったんだけど前世代みたいに目視でパトロールしても絶対に発見できなかったりするの 夜に飛べば見えないんじゃない?

130 17/03/31(金)14:49:14 No.418002084

ゴジラ80年代版の(やろうと思えば)現代でも作れる兵器とか思われていたロマンに溢れすぎているあの頃

131 17/03/31(金)14:49:39 No.418002142

>夜に飛ぶよ 夜間偵察機って昔からなかった?

132 17/03/31(金)14:50:39 No.418002269

>夜間偵察機って昔からなかった? あるけどなんだ?

133 17/03/31(金)14:51:05 No.418002326

夜間偵察機はレーダーの実用化でやっとまともなものになった そのレーダーを無力化出来るならベルリンからロンドンまで飛行船で行けるわ

134 17/03/31(金)14:51:49 No.418002436

夜間偵察はレーダーでやるよ 目視ではやらないよ

135 17/03/31(金)14:51:56 No.418002461

にんじんを食えば見えるようになる

136 17/03/31(金)14:52:15 No.418002491

>あるけどなんだ? いやなんで昔飛ばしてたのが現代は飛ばないの前提なのかなって… レーダー効くならわかるけど効かないならそういう対策も普通の国ならするんじゃないかなって

↑Top