17/03/31(金)13:45:36 この子... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1490935536032.jpg 17/03/31(金)13:45:36 No.417992916
この子のいいとこを教えて欲しい
1 17/03/31(金)13:45:54 No.417992952
売ると高い
2 17/03/31(金)13:47:44 No.417993215
見た目以上に爆弾沢山積める
3 17/03/31(金)13:48:52 No.417993367
創業者の夢
4 17/03/31(金)13:48:54 No.417993371
ガッジィーラにダメージを与えられる
5 17/03/31(金)13:50:06 No.417993532
>見た目以上に爆弾沢山積める B-52の半分ぐらいだけどね
6 17/03/31(金)13:51:36 No.417993751
ロシアくらいの広い空間に張り巡らせた強力な防空網を持って無い限り石器時代に戻されるよ
7 17/03/31(金)13:53:48 No.417994079
B-1ランサーじゃだめなんですか?
8 17/03/31(金)13:55:27 No.417994312
高空侵入も低空侵入もダメだわと気が付いたので わざわざこんなもんを作ったんです
9 17/03/31(金)13:56:58 No.417994541
プラモ買おうと思ったけど高いデカい古いの三重苦で諦めた
10 17/03/31(金)13:57:18 No.417994585
本気で投入されたら対抗手段がほぼない 割りと人類最強の兵器
11 17/03/31(金)13:58:23 No.417994765
B-52しゅごい…
12 17/03/31(金)13:58:31 No.417994781
かっこいい!
13 17/03/31(金)13:58:47 No.417994821
塗装の関係でただ置いておくのにも専用の密閉駐機場が必要だったり秘密兵器テイストが半端じゃない
14 17/03/31(金)13:59:03 No.417994855
製造コストが同じ重さのゴールドと同じとか
15 17/03/31(金)13:59:47 No.417994978
イージスシステムよりお高い飛行機
16 17/03/31(金)14:00:58 No.417995161
だが威圧には非ステルスなB-52の方が向いているという
17 17/03/31(金)14:01:21 No.417995220
長時間ミッションの場合休憩どうしてるんだろう
18 17/03/31(金)14:02:35 No.417995412
保管に室温や湿気管理な面倒な子
19 17/03/31(金)14:03:17 No.417995523
アンダーセンにほぼ専用滑走路持ってるとかいいよね
20 17/03/31(金)14:05:06 No.417995788
B-2は配備したよと情報だけ発して後は見えないからB-52なんか比較にならないレベルの威圧になると思うんよ
21 17/03/31(金)14:05:39 No.417995876
長距離飛べる爆撃機は仮眠する空間があるって聞いたような 長距離トラックの仮眠室みたいなもんかね
22 17/03/31(金)14:07:39 No.417996135
リボルバー型爆弾槽いいよね 普通に真下に連続投下するだけのも気持ち良いけど
23 17/03/31(金)14:08:44 No.417996307
同じ重さの金より高い
24 17/03/31(金)14:08:56 No.417996335
>製造コストが同じ重さのゴールドと同じとか 研究開発費用込みでね なんせ数作ってないので…
25 17/03/31(金)14:10:25 No.417996581
>長時間ミッションの場合休憩どうしてるんだろう 薬物摂取で休憩要らず!
26 17/03/31(金)14:11:18 No.417996695
見た目のインパクトが9割のプロパガンタ 実際は高い安定しないステルス性能も普通の…
27 17/03/31(金)14:11:31 No.417996727
なんかポンコツあつかいしたがるやつ多いな
28 17/03/31(金)14:11:42 No.417996759
デザイン勝ちすぎる
29 17/03/31(金)14:12:23 No.417996834
>長距離飛べる爆撃機は仮眠する空間があるって聞いたような カモノハシなんかはコクピットが与圧されてるから高空でマスク外せるとか シートがリクライニングできるとか簡易レンジで食い物温められるとかその程度 B-52とかは知らない
30 17/03/31(金)14:12:35 No.417996862
実際掛かる手間に比べたらポンコツっぽいし そうじゃなければどんどんこっちを配備するはず
31 17/03/31(金)14:13:27 No.417996977
こいつは休憩室あるの?
32 17/03/31(金)14:13:34 No.417996999
公開してる情報が本当とは限らない
33 17/03/31(金)14:14:02 No.417997065
>そうじゃなければどんどんこっちを配備するはず 数配備する兵器じゃないじゃん
34 17/03/31(金)14:14:10 No.417997082
実際に攻撃くらっみないと分からんしな
35 17/03/31(金)14:15:20 No.417997233
全翼機は夢がある
36 17/03/31(金)14:15:21 No.417997237
>実際掛かる手間に比べたらポンコツっぽいし >そうじゃなければどんどんこっちを配備するはず たくさん作る必要性がないんだよ
37 17/03/31(金)14:15:55 No.417997321
B-1BっていまじゃA-10とおなじお仕事やってると聞いた 大枚叩いて作ったのにそれでいいのか
38 17/03/31(金)14:16:19 No.417997386
この数で十分世界を滅ぼせるという何とも凶悪な兵器だと分からん奴もいる
39 17/03/31(金)14:16:35 No.417997422
>そうじゃなければどんどんこっちを配備するはず B-1Bの調達が定数満たして冷戦も終わって需要も大してないのに どんどんもクソもないだろう
40 17/03/31(金)14:16:41 No.417997428
つまり持ってるだけでなんかお得感があるってことじゃん! お得かなぁ…
41 17/03/31(金)14:16:45 No.417997436
世界滅ぼして何の得があるんですかねぇ
42 17/03/31(金)14:16:48 No.417997444
F-117はどこ行ったん?
43 17/03/31(金)14:17:07 No.417997496
>この数で十分世界を滅ぼせるという ホントに?
44 17/03/31(金)14:17:15 No.417997516
>世界滅ぼして何の得があるんですかねぇ これ持ってる相手と全面戦争したくないでしょ?
45 17/03/31(金)14:17:41 No.417997572
>F-117はどこ行ったん? やっこさん退役したよ とっくの昔に
46 17/03/31(金)14:17:58 No.417997615
>これ持ってる相手と全面戦争したくないでしょ? いすいす国にこれ使わないの?
47 17/03/31(金)14:18:02 No.417997632
>世界滅ぼして何の得があるんですかねぇ 滅ぼせる能力持ってるやつにケンカ売るバカはいない
48 17/03/31(金)14:18:10 No.417997645
そもそも対ソ連用だし… イラクとかイスイス団とかにはオーバースペックにも程があるし…
49 17/03/31(金)14:18:39 No.417997711
>いすいす国にこれ使わないの? 野良犬駆除に戦車使うやつがいるか?
50 17/03/31(金)14:19:16 No.417997789
創作で使われると大体ヤラレ役だからポンコツのイメージだけ先行してる感じ
51 17/03/31(金)14:19:17 No.417997790
B-21計画が本格的に動き出したので あと20年後くらいからB-2を若干廉価にしたのがどんどん配備されるよ
52 17/03/31(金)14:19:20 No.417997799
でも日本の近くに持ってきて飛ばした事あったじゃん 野良犬の恫喝用に
53 17/03/31(金)14:19:40 No.417997853
>B-1BっていまじゃA-10とおなじお仕事やってると聞いた >大枚叩いて作ったのにそれでいいのか 戦略爆なのに戦術爆の能力も持ってるってことだから極めて優秀なのでは?
54 17/03/31(金)14:20:11 No.417997938
こいつ完全にレーダーから消えてるの? 衛生からは?
55 17/03/31(金)14:20:46 No.417998034
>こいつ完全にレーダーから消えてるの? >衛生からは? どこから説明すればいいのか分かりづらい認識だな
56 17/03/31(金)14:20:52 No.417998048
>こいつ完全にレーダーから消えてるの? >衛生からは? 鳥と区別できない程度にはなる
57 17/03/31(金)14:21:13 No.417998092
>いすいす国にこれ使わないの? 蚊を殺すのにダイナマイトを使うような愚行
58 17/03/31(金)14:21:52 No.417998199
衛星による監視は人口衛星のことをちょっとでも調べれば無理だと分かるよ
59 17/03/31(金)14:21:56 No.417998218
じゃあなんでスレ画持ってる国に喧嘩売ってるいすいす団倒せないの
60 17/03/31(金)14:22:19 No.417998282
>やっこさん退役したよ >とっくの昔に のはずなんだけど未だに実験かなにかで使用してるのか飛行してるって目撃情報あったね
61 17/03/31(金)14:22:21 No.417998290
>衛生からは? 衛星をなんで万能兵器かなにかだと思ってるの 低軌道の偵察衛星なら1日2回しか同じ場所撮れないし 高軌道の静止衛星なら飛行機を検出するような解像度の写真なんか撮れないよ
62 17/03/31(金)14:22:55 No.417998373
非対称戦だから空軍力では倒すも倒さないもない 人道上の問題を完全に無視するなら一瞬で終わるが
63 17/03/31(金)14:23:00 No.417998382
ていうかB-52を数百機飛ばして毎日朝晩ご挨拶に絨毯爆撃たーのしー!とかやってた頃から考えると 爆弾自体のスマート化と情報化時代のRMAで運用機数がめっちゃ減ったのが間違いなくコイツへしわ寄せキテル
64 17/03/31(金)14:23:13 No.417998406
>衛星をなんで万能兵器かなにかだと思ってるの 思ってたわ… 臨時の場合では対して使えないんだな
65 17/03/31(金)14:23:34 No.417998450
つまりいらない子ってことじゃん
66 17/03/31(金)14:23:59 No.417998523
>じゃあなんでスレ画持ってる国に喧嘩売ってるいすいす団倒せないの ゲリラ戦とかベトナム戦争でぐぐれ
67 17/03/31(金)14:24:05 No.417998537
>つまりいらない子ってことじゃん …?
68 17/03/31(金)14:24:25 No.417998583
そんなにつおいなら日本も持とうぜこれ
69 17/03/31(金)14:24:44 No.417998617
>そんなにつおいなら日本も持とうぜこれ また情報おもらしするでしょ?
70 17/03/31(金)14:25:01 No.417998652
さすがにこいつだけで世界滅ぼすって無理じゃねぇ?
71 17/03/31(金)14:25:01 No.417998653
>じゃあなんでスレ画持ってる国に喧嘩売ってるいすいす団倒せないの 殺虫剤はたくさん売ってるけどGが絶滅しないのと同じ
72 17/03/31(金)14:26:42 No.417998904
>さすがにこいつだけで世界滅ぼすって無理じゃねぇ? でも「」が世界滅ぼせるって言ってたし…
73 17/03/31(金)14:26:43 No.417998908
昔の話だけど空母打撃郡なら世界相手に1週間戦えるとかいう話あったな
74 17/03/31(金)14:26:44 No.417998910
ナイトレーベン
75 17/03/31(金)14:27:24 No.417998997
一方その頃ロシアはTu-160をいすいす団に差し向けていた
76 17/03/31(金)14:27:35 No.417999030
やる気になれば全世界のリアルタイム監視を低軌道衛星でやれなくはない ただし毎月1基くらいは衛星積んだロケット打ち上げなきゃならない 2ヶ月に1基くらいは墓場軌道に乗せて監視の役目終了するんで
77 17/03/31(金)14:27:42 No.417999051
すっきりしてて絵やCGで描きやすい
78 17/03/31(金)14:27:55 No.417999080
>>こいつ完全にレーダーから消えてるの? >>衛生からは? >鳥と区別できない程度にはなる 数百キロで飛ぶ鳥なんていないと思うんですけお…
79 17/03/31(金)14:27:58 No.417999098
世界滅ぼすなら大型水爆10発くらい地上で炸裂させたらシェルターか地下以外の人類大体死ぬんじゃね? 大都市である必要すらない粉塵巻き上げて風に乗せたら終わる
80 17/03/31(金)14:28:08 No.417999127
この近未来的なフォルムが俺を狂わせる
81 17/03/31(金)14:28:46 No.417999207
日本の年度予算ぐらい金がかかるんだっけ
82 17/03/31(金)14:29:12 No.417999276
ステルス技術って進歩しないの? スレ画とF-35ってステルス性能互角なの?
83 17/03/31(金)14:29:19 No.417999293
戦略爆撃機を運用できる国自体多くない上に核投射能力を弾道弾や 空中給油機&戦闘攻撃機ペアへ代替して90年代に諦めた国もあるし 基本こんなのスーパーパワーだけだよね
84 17/03/31(金)14:29:31 No.417999323
>ステルス技術って進歩しないの? >スレ画とF-35ってステルス性能互角なの? なんでしてないと思うの…?
85 17/03/31(金)14:29:32 No.417999325
>数百キロで飛ぶ鳥なんていないと思うんですけお… 鳥程度の反射だとレーダーがクラッターとして処理し映さなくなる そういうのをいちいち拾ってると蚊柱でさえ映るので技術的にどうしようもない
86 17/03/31(金)14:29:40 No.417999352
>世界滅ぼすなら大型水爆10発くらい地上で炸裂させたらシェルターか地下以外の人類大体死ぬんじゃね? >大都市である必要すらない粉塵巻き上げて風に乗せたら終わる その理屈なら地上でボカンボカン核実験やってた1950年代に人類は絶滅してるよ
87 17/03/31(金)14:29:49 No.417999378
>でも「」が世界滅ぼせるって言ってたし… 「」の言うこととお前の直感どっちが信憑性あると思う
88 17/03/31(金)14:30:16 No.417999436
>臨時の場合では対して使えないんだな そのかわりミサイル基地に対しては無敵の監視能力 一日に2回も基地の中を車種判別できるくらいのぞき込める
89 17/03/31(金)14:31:07 No.417999566
>「」の言うこととお前の直感どっちが信憑性あると思う おれはあたまわるいから「」のいうことをしんじるよ…
90 17/03/31(金)14:32:00 No.417999686
かつて悪の帝国が全世界規模のリアルタイム衛星監視網の構築を試みた 凄い金がかかった上に通信阻害が意外と容易と分かってしまったのでやめた
91 17/03/31(金)14:33:00 No.417999843
>「」の言うこととお前の直感どっちが信憑性あると思う 彼もまた「」であるのでどちらも皆無だ
92 17/03/31(金)14:33:10 No.417999862
電波乱反射技術そのものは冷戦中期にソ連のFAX用長距離電波から傍受した論文が元だからもうやりつくされてると思う これ以上進歩するなら使用素材か別方面からの発見しかない
93 17/03/31(金)14:34:34 No.418000053
衛星って自由に動けるようにならないの?
94 17/03/31(金)14:35:26 No.418000178
>衛星って自由に動けるようにならないの? ある程度は動かせるよ 推進剤をいっぱい使うよ すぐに寿命が尽きるよ
95 17/03/31(金)14:35:35 No.418000203
いすいす団なら防空監視能力が雑魚だし、非ステルスのいっぱい爆弾積めるやつのがいいよね
96 17/03/31(金)14:36:03 No.418000264
>衛星って自由に動けるようにならないの? 軌道にある衛星が出来る事は2つ 加速か減速だ
97 17/03/31(金)14:36:41 No.418000335
>衛星って自由に動けるようにならないの? 衛星って猛スピードで飛んでるんだぞ
98 17/03/31(金)14:36:47 No.418000349
>推進剤をいっぱい使うよ >すぐに寿命が尽きるよ 補給しようぜ!
99 17/03/31(金)14:37:06 No.418000391
そもそも地球の重力に囚われているから衛星って言うんだぞ
100 17/03/31(金)14:37:26 No.418000432
>衛星って自由に動けるようにならないの? 重力を遮断して浮遊できるようになればできる
101 17/03/31(金)14:37:36 No.418000454
>そもそも地球の重力に囚われているから衛星って言うんだぞ そうじゃなきゃ無人宇宙船だからな
102 17/03/31(金)14:37:43 No.418000468
加えて地球の周りは宇宙ゴミだらけときたもんだ
103 17/03/31(金)14:38:19 No.418000551
成層圏に浮かべる大型ドローン気球みたいなのも開発されてるからそういうのではくっきり視認できるのかmね
104 17/03/31(金)14:39:02 No.418000645
ぶつかったりしないのかな
105 17/03/31(金)14:39:24 No.418000682
>成層圏に浮かべる大型ドローン気球みたいなのも開発されてるからそういうのではくっきり視認できるのかmね できたところでそれで防空ライン作れると思うのか黄身は
106 17/03/31(金)14:40:25 No.418000820
衛星って加速すると減速して減速すると加速するらしいな
107 17/03/31(金)14:40:49 No.418000881
高空プラットフォームは進出時間が遅いんでそこらをどうにかしない限りは容易に叩き落とされる 今試みてるように自分ちの周りに浮かべて高空レーダーとして使う分には問題はないが
108 17/03/31(金)14:41:01 No.418000910
宇宙に浮かべて監視だ!にたいして宇宙に向けて攻撃して撃墜だ!の歴史があるから 安定した監視網を人間の手の届かないところに構築するというのはどの道無理
109 17/03/31(金)14:41:55 No.418001055
>補給しようぜ! 新しいの打ち上げた方が安い…
110 17/03/31(金)14:42:35 No.418001168
レーザー衛星砲はむりなのか
111 17/03/31(金)14:42:39 No.418001181
宇宙にレーザー兵器打ち上げて他国の人工衛星をすべて撃ち落とすような兵器打ち上げようとした国なかったっけ
112 17/03/31(金)14:42:43 No.418001191
そこでこの超高高度超音速ステルス偵察機オーロラをですね…
113 17/03/31(金)14:42:46 No.418001199
自分が手を出せる領域なら相手もアクセスできないわけないしね
114 17/03/31(金)14:43:17 No.418001277
>宇宙にレーザー兵器打ち上げて他国の人工衛星をすべて撃ち落とすような兵器打ち上げようとした国なかったっけ ソ連?
115 17/03/31(金)14:43:24 No.418001297
そろそろ古い部類に入るのに最新の最高戦力ってイメージがまだ強い
116 17/03/31(金)14:44:19 No.418001431
スターウォーズ計画の事なら80年代のアメリカじゃねえかな
117 17/03/31(金)14:44:45 No.418001495
アメリカのハッタリを本気で信じ込んだソ連がマジで作っちゃった奴だと思う
118 17/03/31(金)14:45:31 No.418001606
唯一無二のステルス戦略爆撃機 20機しかないプレミアム感 レーダーと軍事拠点を無抵抗で潰される恐怖は半端ないだろう
119 17/03/31(金)14:46:04 No.418001693
アメリカはスターウォーズ計画で対衛星兵器作るぞという計画は立てた ソ連はポリウスっていうビーム砲衛星を実際に打ち上げてた
120 17/03/31(金)14:46:14 No.418001712
ソ連のはちょっと間違えてたら本当に運用されてたかもしれないってのがロマンある
121 17/03/31(金)14:47:09 No.418001824
>レーダーと軍事拠点を無抵抗で潰される恐怖は半端ないだろう ふと思ったんだけど前世代みたいに目視でパトロールしても絶対に発見できなかったりするの
122 17/03/31(金)14:47:14 No.418001836
>宇宙にレーザー兵器打ち上げて他国の人工衛星をすべて撃ち落とすような兵器打ち上げようとした国なかったっけ アサルトセル来たな…
123 17/03/31(金)14:47:38 No.418001894
>そこでこの超高高度超音速ステルス偵察機オーロラをですね… いいからレモラに乗ってトンネル潜る作業に戻るんだ
124 17/03/31(金)14:48:10 No.418001958
>いすいす国にこれ使わないの? シリア方面はともかくリビア方面で使ってた様な
125 17/03/31(金)14:48:32 No.418001997
冷戦終わってから兵器開発からロマンが減ったよね
126 17/03/31(金)14:48:39 No.418002019
>ふと思ったんだけど前世代みたいに目視でパトロールしても絶対に発見できなかったりするの さすがに昼間に飛んでたら見つかるからステルス爆撃機は基本的に夜間に使うものだよ
127 17/03/31(金)14:48:46 No.418002036
>ふと思ったんだけど前世代みたいに目視でパトロールしても絶対に発見できなかったりするの 夜に飛ぶよ
128 17/03/31(金)14:48:58 No.418002057
でも対地攻撃は宇宙から何かでかいの落とすのが一番だし…
129 17/03/31(金)14:49:01 No.418002060
>ふと思ったんだけど前世代みたいに目視でパトロールしても絶対に発見できなかったりするの 夜に飛べば見えないんじゃない?
130 17/03/31(金)14:49:14 No.418002084
ゴジラ80年代版の(やろうと思えば)現代でも作れる兵器とか思われていたロマンに溢れすぎているあの頃
131 17/03/31(金)14:49:39 No.418002142
>夜に飛ぶよ 夜間偵察機って昔からなかった?
132 17/03/31(金)14:50:39 No.418002269
>夜間偵察機って昔からなかった? あるけどなんだ?
133 17/03/31(金)14:51:05 No.418002326
夜間偵察機はレーダーの実用化でやっとまともなものになった そのレーダーを無力化出来るならベルリンからロンドンまで飛行船で行けるわ
134 17/03/31(金)14:51:49 No.418002436
夜間偵察はレーダーでやるよ 目視ではやらないよ
135 17/03/31(金)14:51:56 No.418002461
にんじんを食えば見えるようになる
136 17/03/31(金)14:52:15 No.418002491
>あるけどなんだ? いやなんで昔飛ばしてたのが現代は飛ばないの前提なのかなって… レーダー効くならわかるけど効かないならそういう対策も普通の国ならするんじゃないかなって