虹裏img歴史資料館

1 17/03/30(木)22:40:03 No.417897129

US-2かっけーな

2 17/03/30(木)22:41:18 No.417897437

見た目も性能も良い が、全く売れなかった・・・ 買おうとしてたインドは結局キャンセル

3 17/03/30(木)22:41:19 No.417897441

世界中が欲しがるわけだな

4 17/03/30(木)22:42:44 No.417897776

陸にも着陸できるのはいいね

5 17/03/30(木)22:43:46 No.417898024

ひと月後の鹿屋が楽しみじゃわい

6 17/03/30(木)22:44:05 No.417898103

脚かわいいな やっぱ水の事考えると側面に格納した方がいいのかな

7 17/03/30(木)22:44:34 No.417898242

この間墜落したF-18を助けに行ったのもこいつ 海自でも身体能力高い奴はこれの救難か適性あれば潜水艦か特警に行く

8 17/03/30(木)22:44:43 No.417898285

鼻水出るくらい短い離水距離

9 17/03/30(木)22:44:51 No.417898316

すっげえ偶然だ

10 17/03/30(木)22:44:52 No.417898319

性能いいだけじゃ買ってくれないし…

11 17/03/30(木)22:45:34 No.417898479

仕事ですから

12 17/03/30(木)22:46:37 No.417898713

そもそもインドにこれ買って維持管理できたのか怪しい

13 17/03/30(木)22:46:46 No.417898748

結局運用が難しいのかな 自衛隊くらいのズバ抜けた練度じゃないと使いこなせないのか

14 17/03/30(木)22:47:40 No.417898965

>結局運用が難しいのかな >自衛隊くらいのズバ抜けた練度じゃないと使いこなせないのか そもそもこのレベルの水上機使えるのはロシア軍くらいしかいない

15 17/03/30(木)22:47:49 No.417898996

インドの場合悠久のインド時空になるだけだから成功するとは思えなかったし…

16 17/03/30(木)22:48:39 No.417899197

>世界中が欲しがるわけだな 欲しがってるか…？

17 17/03/30(木)22:49:01 No.417899282

>鼻水出るくらい短い離水距離 水上機の離陸距離じゃないよね…離水距離か しかも四発の大型機なのに

18 17/03/30(木)22:49:34 No.417899413

そもそも使い道がないだろ

19 17/03/30(木)22:50:18 No.417899604

最新鋭戦闘機より高い救難飛行艇を買える国なんて限られすぎてる

20 17/03/30(木)22:50:33 No.417899655

>欲しがってるか…？ オファーはある性能は折り紙付きだし 何せ日本周辺海域での救難救助に出ずっぱりだから実績十二分だ 問題はとにかくお高い

21 17/03/30(木)22:50:46 No.417899707

割りと使い道がニッチ需要過ぎて欲しいかもってリップサービスで言われてもそっから先本格的な需要と要求詰めていくと…うん…

22 17/03/30(木)22:50:46 No.417899710

海洋国家の日本だからこそか

23 17/03/30(木)22:50:54 No.417899752

なんかニュースかテレビででたの？

24 17/03/30(木)22:51:04 No.417899788

US-1との違いがよくわからぬ

25 17/03/30(木)22:51:21 No.417899843

もういっそ自衛隊が環太平洋の諸島にUS-2配備すればいいんじゃないですかね…

26 17/03/30(木)22:51:37 No.417899884

https://youtu.be/jKo6Xy3a7do 4:25～

27 17/03/30(木)22:51:54 No.417899962

そもそも世界的に需要があるものなら米ロが大量生産してるよ 日本が作ってる時点で需要がない事の証明みたいなもんだ

28 17/03/30(木)22:52:11 No.417900019

>そもそも使い道がないだろ 日本みたいに広大な海域に面してる国は大いに使い出があるんよ 日本しかりアメリカ然りインドもインド洋かかえてる上に インド真南オーストラリアから見て西の海域はマジ島が無い鳥も通わぬ絶海の荒海だからな

29 17/03/30(木)22:52:27 No.417900083

そもそも水上機作ってるのベリエフと新明和とボンバルディア・ショートと中国のチャイナサウス（南方工業公司？？）かよくわからんメーカーくらいしかないし しかも中国のはUS-2を見様見真似で作ったのはいいが離水距離がUS-2の倍に

30 17/03/30(木)22:52:32 No.417900102

>なんかニュースかテレビででたの？ 辛坊が遭難したときの再現に

31 17/03/30(木)22:53:27 No.417900300

与圧キャビンいいよね

32 17/03/30(木)22:53:57 No.417900391

性能が良過ぎるのもあんま良くない気がする 自分達で使うのならいいけど他所に売るならほどほどの方が売れそう

33 17/03/30(木)22:54:05 No.417900426

乗って見たいが 陸から離陸すれば良いや…ってなるんだろうな

34 17/03/30(木)22:54:56 No.417900650

>しかも四発の大型機なのに 5発機なのです 秘密は5発目なのです

35 17/03/30(木)22:55:05 No.417900683

>>なんかニュースかテレビででたの？ >辛坊が遭難したときの再現に 何の準備も無しに素人が出て行って事故って自衛隊の手を患わせたみたいな論調あったけど 辛坊さんヨット歴40年だったり事故原因が避けようのないホエールチャージだったりで不幸な事故だったんじゃんこれってなった

36 17/03/30(木)22:55:08 No.417900695

中国辺りがなんだか安いの作って売り込もうとしてたよね

37 17/03/30(木)22:55:33 No.417900797

日本近海なら自衛隊所有のだけで足りるってことなのかな 米軍の救助とかも行っててそれで足りてるんだよな

38 17/03/30(木)22:57:00 No.417901116

排気をめっちゃ下に吹き付けて短距離離水するんだっけ？

39 17/03/30(木)22:57:15 No.417901174

はやく消防庁買って

40 17/03/30(木)22:57:17 No.417901185

しかも辛坊さんは頼まれて行ったんだよね ある意味とばっちり

41 17/03/30(木)22:57:22 No.417901209

>辛坊さんヨット歴40年だったり事故原因が避けようのないホエールチャージだったりで不幸な事故だったんじゃんこれってなった 岩か！？木片か！？と思ったらくじらさんでダメだった しかも「くじらさんは背中が痒くなると船にわざとぶつかりにくるぞ！」 とか言っててダメだった

42 17/03/30(木)22:57:55 No.417901340

日本の特徴として身内で使うものだけなら抜群に上手に作れるが海外で売る事が前提の商品としてのパッケージング力が致命的に低い だから商売が下手くそって云われてる 海外が求めてるのは10の性能で100のコストではなくて6の性能で50のコストなのよ だがそれは他の国が出来る事なのでコスト面を下げると日本製である価値も低下してしまうというジレンマ

43 17/03/30(木)22:58:41 No.417901499

>中国辺りがなんだか安いの作って売り込もうとしてたよね 全然安かろう悪かろうだけどな 離水距離はまあ仕方ないにしても離着水可能波高が2m無いんじゃ… まあ中国沿岸とかの晴天時なら使えるんじゃないかな…ってレベル

44 17/03/30(木)22:59:01 No.417901589

なんでＴＯＹＯＴＡが民間用にＳＵＶ作ったら勝手に軍用として使っちゃうのに 自衛隊機は売れないの…

45 17/03/30(木)22:59:36 No.417901706

トヨタ車じゃなくて自衛隊機だからな…

46 17/03/30(木)22:59:37 No.417901708

レッドブルエアレースに来る予定だったのに

47 17/03/30(木)23:00:04 No.417901811

>なんでＴＯＹＯＴＡが民間用にＳＵＶ作ったら勝手に軍用として使っちゃうのに >自衛隊機は売れないの… 高い

48 17/03/30(木)23:00:35 No.417901956

つまりはUS-2の性能そのままに半分以下のコストで尚且つ買った国の整備士が保守出来るシンプルなものをお出しして下さいって事だ そんなの誰がどう見ても無茶と分かるがそれが商売の厳しさ

49 17/03/30(木)23:01:20 No.417902124

中国は時間かけてモノにするから怖いのだ

50 17/03/30(木)23:01:33 No.417902169

お役所相手だとコスト感覚が薄れる

51 17/03/30(木)23:01:37 No.417902182

>自衛隊機は売れないの… お高い 自衛隊向けに特化し過ぎるのよ例えば どこの日本以外の世界に対艦ミサイル4本積めるF-16欲しがる国があるんだよって感じで

52 17/03/30(木)23:01:38 No.417902189

>つまりはUS-2の性能そのままに半分以下のコストで尚且つ買った国の整備士が保守出来るシンプルなものをお出しして下さいって事だ ばーか！クソして寝ろ！！ とは仕事上言えないのがつらい

53 17/03/30(木)23:01:42 No.417902198

主翼の付け根の後に5基目のエンジンついてて 5基のエンジンで各翼からめっちゃ吹く イメージ的にはナウシカのガンシップの翼みたいな感じなのかな

54 17/03/30(木)23:02:28 No.417902368

>中国は時間かけてモノにするから怖いのだ でもさあ 中国に飛行艇必要なの？しかも自国製の ベリエフ買えば良いジャン

55 17/03/30(木)23:02:46 No.417902437

但し裏ワザを使う事は出来る カネがないなら資源と物々交換って方法だ これは中国とロシアがよくやってる方法だがこれをやると当然ながら買った国との信頼関係は低下する 買った方は搾取される奴隷になるって事だからな

56 17/03/30(木)23:03:06 No.417902522

US-2についてはメリットの点である高進出能力/航続距離は確かにオンリーワンなんだけど その為だけに飛行艇抱えてまで頑張るよりは妥協してヘリだったりオスプレイだったりでいいんじゃっていう考えがどうしてもついて回っちゃうのも逆風

57 17/03/30(木)23:03:12 No.417902550

中国のも侮れんぞ 性能？知らん！

58 17/03/30(木)23:03:12 No.417902551

>ひと月後の鹿屋が楽しみじゃわい 締め切り期日過ぎての申し込みだったけど、基地内駐車場の入場券貰えたよしかも700番台で 大艇ちゃん後何年観れるかねぇ

59 17/03/30(木)23:04:16 No.417902821

>どこの日本以外の世界に対艦ミサイル4本積めるF-16欲しがる国があるんだよって感じで これは対艦ミサイル4本積める攻撃機が欲しかっただけでほんとはF-16ベースいやだったし…！ってなる

60 17/03/30(木)23:04:33 No.417902895

>どこの日本以外の世界に対艦ミサイル4本積めるF-16欲しがる国があるんだよって感じで 日本にとっては必要なんだけどね… まぁどの国もこういう独自の盛りたい要望があるので国際共同開発は空中分解することが多いという…飛行機だけに

61 17/03/30(木)23:04:36 No.417902910

鹿屋はさっさと大艇に屋根作ってあげて 雨ざらしはかわいそすぎる

62 17/03/30(木)23:04:53 No.417902992

>中国のも侮れんぞ >性能？知らん！ 粗悪でも数で押す！が出来るのはおっかねぇ

63 17/03/30(木)23:04:58 No.417903009

救難ヘリ搭載艦を遊弋させてた方がお安いのかしら

64 17/03/30(木)23:05:24 No.417903117

>ヘリだったりオスプレイだったりでいいんじゃ ヘリや♂プレイだと足が全然足りないんで船に積んで遭難者に届く所まで寄らなきゃならんのだけど お船の出港も移動もめっちゃ時間掛かるので遭難者が死ぬ

65 17/03/30(木)23:06:08 No.417903280

離水するとこ生で見るとめっちゃ驚く 滑水距離そんな短くていいのってなる

66 17/03/30(木)23:06:09 No.417903283

日本の場合輸出とかも基本無い物だし量産とか考えるよりもとにかく性能盛るってなったりするのかな

67 17/03/30(木)23:06:30 No.417903398

>粗悪でも数で押す！が出来るのはおっかねぇ その上にカネがないなら資源と交換でいいよ だからな イナゴ国家と呼ばれるだけはあり全てを食い尽くすまで止まらない

68 17/03/30(木)23:06:52 No.417903486

>救難ヘリ搭載艦を遊弋させてた方がお安いのかしら 今や一番高いのは人件費だから艦を動かした方がヤバくね？

69 17/03/30(木)23:07:21 No.417903587

はいUS2浮きます…ﾌﾜｰ

70 17/03/30(木)23:07:30 No.417903621

日本がアホみたいに領海あるから必要なだけで 諸外国ではさほど必要ない機材なんでは？

71 17/03/30(木)23:08:19 No.417903813

まあ無くてもちょっと人が死ぬだけだしな…

72 17/03/30(木)23:08:38 No.417903878

>中国に飛行艇必要なの？しかも自国製の あそこは要不要がばっちり出るとこだから不必要なら作られなくなるさ 金になるとこには苛烈な競争が生じて法が捻じ曲げられまともに機能しない不可思議な商品が溢れて 金にならなきゃｽｯといなくなる

73 17/03/30(木)23:08:42 No.417903897

オスプレイがもうちょっと速くて足が長ければ危なかった

74 17/03/30(木)23:08:50 No.417903924

>諸外国ではさほど必要ない機材なんでは？ 恥丘の７割は産みなんだから予算の折り合い付かないだけで欲しい国はたくさんあるだろ

75 17/03/30(木)23:09:12 No.417904016

>ヘリや♂プレイだと足が全然足りないんで船に積んで遭難者に届く所まで寄らなきゃならんのだけど >お船の出港も移動もめっちゃ時間掛かるので遭難者が死ぬ そりゃそうなんだけどそういう手の届かないエリアでの救難必要な状況ってのが起きる場合と新しく救難飛行艇抱えるのとどっちが得かって天秤かけるとそこで金掛けても人命ですって全ての国が言えるかってーと違うし…

76 17/03/30(木)23:09:15 No.417904037

>日本がアホみたいに領海あるから必要なだけで >諸外国ではさほど必要ない機材なんでは？ 防衛としてはそうだけどこいつは海上救難とかも出来るから海のある国にとってはあっても悪くもないんだ

77 17/03/30(木)23:09:15 No.417904039

>離水距離はまあ仕方ないにしても離着水可能波高が2m無いんじゃ… 救難任務に使えねえ…

78 17/03/30(木)23:09:28 No.417904097

>恥丘の７割は産み 深いな…

79 17/03/30(木)23:10:25 No.417904337

このクソ高い機体の購入費に見合うほど救難失敗すると色々怒られて遭難者が多数発生して訓練や整備もできる国なんて…

80 17/03/30(木)23:11:26 No.417904618

>オスプレイがもうちょっと速くて足が長ければ危なかった いやしかしオスプレイだと波はともかく風の問題が

81 17/03/30(木)23:12:01 No.417904779

高い高いって具体的にいくらなんです？

82 17/03/30(木)23:12:36 No.417904928

限界はあるけどまあヘリでいいよね…っていうのが実情だな

83 17/03/30(木)23:12:49 No.417904990

オスプレイは高速移動と空中待機もっと簡単で安全に出来れば需要あるかも知れないけどまだ駄目だ

84 17/03/30(木)23:13:05 No.417905066

飛行艇使ってるようなところは大体双発の中小型で済んじゃうしな…

85 17/03/30(木)23:13:59 No.417905305

１４０億くらいだっけ？

86 17/03/30(木)23:14:13 No.417905363

言ってみりゃサンダーバードみたいなもんだしなこいつの性能

87 17/03/30(木)23:15:29 No.417905725

エフトイズの食玩すごい出来よくていいよね US1とUS2の色違い色々あったけどやっぱスレ画のカラーリングが一番かっこいい

88 17/03/30(木)23:16:01 No.417905861

オスプレイの後継機はきっといいティルトローター機になることだろう

89 17/03/30(木)23:16:20 No.417905958

百里新撰組！

90 17/03/30(木)23:16:22 No.417905965

そもそもオスプレイは海面に降りられないし

91 17/03/30(木)23:18:53 No.417906667

つうかオスプレイは輸送機だ！

92 17/03/30(木)23:19:23 No.417906810

>１４０億くらいだっけ？ 国内での調達価格は100億円 海外に売る時は性能そのままだとまあ140億～になりますかねえ あと整備機材支援機材整備訓練と操縦訓練用シミュレーターも必要なので 機体単体のお値段とセットとなるとどうしてもお高くなりますねー

93 17/03/30(木)23:20:16 No.417907039

ちょっと海が荒れたら3メートルの波立つし US-2並の速度で航行できる巡視船作ったほうがよくね？

94 17/03/30(木)23:20:51 No.417907165

>US-2並の速度で航行できる巡視船作ったほうがよくね？ お船にそんな速度はムリ 頭沸いてんのか

95 17/03/30(木)23:21:33 No.417907336

P-3Cクラスの行動半径が広く乗員の多い大型哨戒機配備国は、どこもできれば欲しい救難機だとは思うよ P-3Cクラスの哨戒機は持ってて一桁、十機を超えれば大量配備国だけど

96 17/03/30(木)23:22:33 No.417907619

US-2も救難運用はP-3Cとセットだしやっぱコスト高いわ…

97 17/03/30(木)23:24:25 No.417908089

そりゃもともと哨戒機の乗員救助用なんだから セット運用は仕方がないよ

98 17/03/30(木)23:24:52 No.417908200

>US-2並の速度で航行できる巡視船 US-2の時速560km/hはおおよそ300ノットくらい そんな速度出せるお船なんかねえ

99 17/03/30(木)23:25:17 No.417908296

エゲレスとか同じ島国だし買ってくれんのかな

100 17/03/30(木)23:25:28 No.417908334

シクヴァルってのが200ノットくらい出るんでしょ？

101 17/03/30(木)23:26:46 No.417908661

300ノットで突っ走る船は救助用には向いてない気もする

102 17/03/30(木)23:26:58 No.417908706

>エゲレスとか同じ島国だし買ってくれんのかな 活動範囲広くないから過剰性能かな…

103 17/03/30(木)23:27:07 No.417908734

>P-3Cクラスの哨戒機は持ってて一桁、十機を超えれば大量配備国だけど 本国アメリカでも１１８機 日本が１０１機 他の国は本当にチョロチョロしか持ってへんのやな… しかもアメリカは早々に数減らしてP-8Aと交代進んでるし

104 17/03/30(木)23:27:15 No.417908765

エゲレスはニムロッド全廃しちゃったほどなんで… その後熊の脅威で慌ててP-8買ったけど、救難は考えてるのかな

105 17/03/30(木)23:27:47 No.417908910

>シクヴァルってのが200ノットくらい出るんでしょ？ それは魚雷だバカ

106 17/03/30(木)23:27:47 No.417908912

>エゲレスとか同じ島国だし買ってくれんのかな こんな高級機買うお金持ってないよあそこ

107 17/03/30(木)23:28:19 No.417909061

じゃあ船を飛ばそう

108 17/03/30(木)23:28:19 No.417909063

えげれすさんちとか北海関連で活動範囲そこそこあるけどそれでも買うよりは…ってなる一番の所じゃん…

109 17/03/30(木)23:28:19 No.417909066

P-3Cの事故を想定してるからP-3Cの進出範囲まで出動出来てP-3Cの乗員全員救助できるスペースがある そして専用機が必要なほどP-3Cを運用しまくってる国はない

110 17/03/30(木)23:28:25 No.417909089

A-400Mやタイフーンみたいな欠陥機に無駄金かける余裕はあるのにな

111 17/03/30(木)23:28:35 No.417909122

>300ノットで突っ走る船は救助用には向いてない気もする そんな速度でブっとんでたらちょっとした高い波でも引っ繰り返るわ！

112 17/03/30(木)23:28:41 No.417909142

>オスプレイの後継機はきっといいティルトローター機になることだろう 性能はどんどん上がってくだろうけど あんだけでかい可動部があると運用コストはどうにもならないんじゃ…

113 17/03/30(木)23:30:34 No.417909643

>>300ノットで突っ走る船は救助用には向いてない気もする >そんな速度でブっとんでたらちょっとした高い波でも引っ繰り返るわ！ 100ノットも出てないパワーボートすら迂闊に波拾えば吹っ飛ぶってのに…

114 17/03/30(木)23:31:12 No.417909802

>そもそもこのレベルの水上機使えるのはロシア軍くらいしかいない ろしあは水上機の国なのか…海凍ってそうなのに…

115 17/03/30(木)23:32:30 No.417910173

アメリカの名前挙がったけどなんであいつら救難飛行艇持ってないの？ 日本以上に金満で展開範囲広くて航空産業も盛んで軍人保護に気を遣ってそうなもんなのに

116 17/03/30(木)23:32:31 No.417910179

>ろしあは水上機の国なのか…海凍ってそうなのに… でかい湖があってな

117 17/03/30(木)23:32:37 No.417910207

>ろしあは水上機の国なのか…海凍ってそうなのに… カスピ海…

118 17/03/30(木)23:33:05 No.417910336

>ろしあは水上機の国なのか…海凍ってそうなのに… 広大な森林の火災鎮火用と 北の海で遭難したら早く助けないと凍え死ぬので…

119 17/03/30(木)23:33:46 No.417910517

>ろしあは水上機の国なのか…海凍ってそうなのに… 別に洋上活動するだけが能ってわけじゃないし… 森林火災あったとき川とか湖から水拾ってぶっかけるし…

120 17/03/30(木)23:34:10 No.417910655

カスピ海の面積はほぼ日本の面積と同じくらいと聞いた

121 17/03/30(木)23:35:30 No.417911006

カスピ海の怪物いいよね…

122 17/03/30(木)23:35:49 No.417911096

ロシアはそろそろエクノプラン再研究しないかな…あれを海上で運用出来るようになればすごい便利なのに

123 17/03/30(木)23:35:54 No.417911113

ああ火事かぁ… そういやカナダかどっかがそれ用で買えたらほしいなー買えないけど！みたいなこと言ってたような気がぼんやりと

124 17/03/30(木)23:35:59 No.417911134

相変わらず他所をコケにせんと褒め言葉も出てこない