虹裏img歴史資料館

1 17/03/29(水)22:11:44 No.417701346

ややこしい話題を持ってきたな！

2 17/03/29(水)22:11:48 No.417701361

>ピンとピン受けを設置してやれば そっちの方が難易度高い気がする

3 17/03/29(水)22:12:20 No.417701477

接着に失敗すると腕が回らなくなるようなケースだと有効なのかな

4 17/03/29(水)22:12:42 No.417701561

これフルアクションのやつ？

5 17/03/29(水)22:13:37 No.417701790

逆シャア時代みたいにネジで止めよう

6 17/03/29(水)22:13:40 No.417701800

旧1/100って出来良いんだな…

7 17/03/29(水)22:15:09 No.417702158

どうせ合わせ目消すなら接着する事になるべ

8 17/03/29(水)22:16:05 No.417702390

まあモナカキットとかだと楽かな ピンとダボは今いいプラ棒があるし

9 17/03/29(水)22:16:09 No.417702405

旧キットの肩間接は今見るとすごい試行錯誤してるのが見れる 最初期のコの字型パーツで抜け防止なんて小学生は失敗しまくるよそりゃ

10 17/03/29(水)22:18:13 No.417702921

旧キットはΖの時代になるとグッと良くなった 1/100ハイザックは今でも名作だと思う

11 17/03/29(水)22:18:39 No.417703021

旧キットも位置合わせに小さいピンと浅いダボがなかったっけ

12 17/03/29(水)22:19:38 No.417703255

>旧キットも位置合わせに小さいピンと浅いダボがなかったっけ あってないようなもんだけど一応ある

13 17/03/29(水)22:20:01 No.417703343

肩のつけね先輩が初代ってのが信じられない 普通初代ってもっとこうただの軸とかじゃねえの！？

14 17/03/29(水)22:21:13 No.417703641

>肩のつけね先輩が初代ってのが信じられない >普通初代ってもっとこうただの軸とかじゃねえの！？ 経験が無いからこそ玩具参考にしたり色々やってた

15 17/03/29(水)22:21:39 No.417703747

肩のつけねタイプのほうが合わせ目消しやすいよねあれ

16 17/03/29(水)22:21:41 No.417703750

再販多いキットだと角とかと同じくゆるゆるになってそうだなピン

17 17/03/29(水)22:22:08 No.417703839

>1/100ハイザックは今でも名作だと思う 色分けといい体格といい凄いよね

18 17/03/29(水)22:22:29 No.417703935

腕の付け根先輩は塗装する側からすると色々面倒くさい構造なんだよな 棒の方がマシ

19 17/03/29(水)22:23:52 No.417704242

書き込みをした人によって削除されました

20 17/03/29(水)22:23:55 No.417704263

割りきってボディの前後で挟むだけにしたのがGアーマー付属のおっちゃん 時と共に肩上がらなくなる

21 17/03/29(水)22:23:57 No.417704267

書き込みをした人によって削除されました

22 17/03/29(水)22:27:16 No.417704992

>再販多いキットだと角とかと同じくゆるゆるになってそうだなピン 関節がポリキャップなのもあるけど1/100EWはもうダメ 完成させても自立すらしない個体がある

23 17/03/29(水)22:31:55 No.417706064

あれこんなに出来よかったっけ…

24 17/03/29(水)22:33:17 No.417706396

どんなキットも墨をいれるだけでもまともに見えるものだ

25 17/03/29(水)22:33:29 No.417706445

>完成させても自立すらしない個体がある なそ にん

26 17/03/29(水)22:34:27 No.417706662

旧1/100ZZはバックパックの裏が空洞な事以外はかなり良い出来だよ

27 17/03/29(水)22:37:23 No.417707429

>逆シャア時代みたいにネジで止めよう あれ何でネジだったの…

28 17/03/29(水)22:39:04 No.417707808

ネジで締めた方が良かった時代だったんじゃ

29 17/03/29(水)22:40:21 No.417708150

MGでもねじ止め関節のキット無かったっけ

30 17/03/29(水)22:40:36 No.417708203

ハイザックの旧キットは良いプロポーションだった 欲を言えば頭をもう少し小さく

31 17/03/29(水)22:41:18 No.417708387

>MGでもねじ止め関節のキット無かったっけ Sガンの肩とかかな

32 17/03/29(水)22:41:22 No.417708409

旧キットは合わせ目やパーティングラインの段差が凄いことになってたり そもそも合わせても穴開いてたりする

33 17/03/29(水)22:41:23 No.417708410

ガルバルディβも出来良かったよね

34 17/03/29(水)22:42:22 No.417708686

ゴツいなおい

35 17/03/29(水)22:43:53 No.417709093

1/220シリーズは良くわからなかった…

36 17/03/29(水)22:44:26 No.417709233

昔のGP01とか体の前と後ろがぴったり合わなかった記憶があるな…

37 17/03/29(水)22:44:46 No.417709311

逆シャアキット接着剤不要を謳いたくてネジだったんだろうけど １/144の太ももはあの頃のスナップフィットでも充分だった気はする

38 17/03/29(水)22:45:18 No.417709445

>昔のGP01とか体の前と後ろがぴったり合わなかった記憶があるな… 0083の最初のプラモデルの出来はちょっと擁護できないから

39 17/03/29(水)22:45:43 No.417709538

>1/220シリーズは良くわからなかった… SEEDの時のコレクションシリーズみたいな物よ

40 17/03/29(水)22:46:01 No.417709616

デッドストックの万歳マーク版旧キットとか見るとさすがにディテール綺麗で歪みもなくて感動する

41 17/03/29(水)22:46:39 No.417709787

当時のちびっ子はネジで止めるのがちょっと大人っぽい気分で楽しかったらしいな

42 17/03/29(水)22:46:49 No.417709829

>1/220シリーズは良くわからなかった… 144が初代と比べて高価格化したからより低価格な低年齢向け路線なのかな スナップフィットとか取り入れてたはずだし

43 17/03/29(水)22:46:50 No.417709833

>>昔のGP01とか体の前と後ろがぴったり合わなかった記憶があるな… >0083の最初のプラモデルの出来はちょっと擁護できないから GP03のフォールディングアームはほんとうに擁護しようがない、せめて色ぐらい合わせてくだち！！

44 17/03/29(水)22:47:28 No.417709975

しょうがないんだけど旧キットってモールド甘かったり金型ヘタってるよね？

45 17/03/29(水)22:47:46 No.417710035

>GP03のフォールディングアームはほんとうに擁護しようがない、せめて色ぐらい合わせてくだち！！ えっそっち？

46 17/03/29(水)22:48:17 No.417710166

このキットは良いものだったな懐かしい

47 17/03/29(水)22:48:23 No.417710194

>しょうがないんだけど旧キットってモールド甘かったり金型ヘタってるよね？ もう30年以上使い続けてる金型だからしゃーない

48 17/03/29(水)22:53:44 No.417711585

ゾイドみたいに金型ホイホイ作り直すとかできないもんなアレはランナー数少ないし…

49 17/03/29(水)22:55:02 No.417711908

>1/220シリーズは良くわからなかった… でかくて1/144でも出せない機体も出すためかと思ってた

50 17/03/29(水)23:07:43 No.417714891

近所にあったボトムズの古いキットは接着材の奴だった 出来はひどいけど苦労したから愛着は湧いた