17/03/28(火)13:19:12 キタ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1490674752450.jpg 17/03/28(火)13:19:12 No.417410812
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 17/03/28(火)13:21:45 No.417411111
だっさ なんだよこれ
2 17/03/28(火)13:30:03 No.417412130
あさりかと思った違った
3 17/03/28(火)13:34:35 No.417412689
どういう形をしていてどういう姿勢で飛ぶのか理解するのに時間が掛かった
4 17/03/28(火)13:35:35 No.417412814
説明もちょっと投げやり
5 17/03/28(火)13:35:40 No.417412823
コマの端にビュッティさん置きたい
6 17/03/28(火)13:37:16 No.417413011
なんか平成ゴジラに出てたスーパーXの丸パクリみたいな
7 17/03/28(火)13:37:27 No.417413040
この横についてる紐の先に風船でもあるのか
8 17/03/28(火)13:40:14 No.417413368
>なんか平成ゴジラに出てたスーパーXの丸パクリみたいな 俺も最初はそう思ったけどこれは魚みたいに縦に飛んでいる様子を描いたつもりのようだぞ?
9 17/03/28(火)13:49:46 No.417414556
魚が縦に飛ぶ…?
10 17/03/28(火)13:58:18 No.417415637
背後に迫る――――
11 17/03/28(火)13:59:35 No.417415800
駆逐艦と戦艦って結構別物だと思うんだけど駆逐戦艦ってつまりどういうのなの
12 17/03/28(火)14:04:13 No.417416335
ああ横向きだと思ったやつもいるかもってこと? いないだろそんなやつ
13 17/03/28(火)14:04:40 No.417416386
単行本読んだらグラブルに出てきそうな形状になってた だんだん進化させる予定だったんかな…
14 17/03/28(火)14:05:47 No.417416521
>駆逐艦と戦艦って結構別物だと思うんだけど駆逐戦艦ってつまりどういうのなの 駆逐戦車みたいなもんなんじゃない? 戦艦を倒すために造られる戦艦
15 17/03/28(火)14:07:35 No.417416743
>単行本読んだらグラブルに出てきそうな形状になってた >だんだん進化させる予定だったんかな… だとしても初期デザインがこれはさすがに厳しい…
16 17/03/28(火)14:08:26 No.417416858
最終形態が単行本に載ってたけど これ出し惜しみしたからダメだったんじゃ…って感じに普通にいいデザインだった
17 17/03/28(火)14:09:09 No.417416958
>駆逐艦と戦艦って結構別物だと思うんだけど駆逐戦艦ってつまりどういうのなの 駆逐艦=ろくな武装積んでない、サイズが一定以下 なので ・キャノン砲や対空機銃、魚雷、ミサイルポッド、飛行甲板などの武装は一切詰んで無くて雷髄人間が攻撃するから非武装扱い ・基本、雷髄人間が人力で動かすので船自体の排水量?に相当する出力はゴミ以下であり駆逐艦程度 つまり駆逐(艦のような)戦艦と言う法的には単なる漁船に近く なので帝国がエクスカリバーを攻撃するとゴミみたいな代物にビビッて攻撃したとして帝国の権威は揺らぎ 非武装の船を攻撃したとして周囲の国々へ帝国に反旗を翻す理由を与えてしまうのだ 何故か土台から抜いただけで従わなきゃ行けない謎の剣エクスカリバーの名を関するのも納得である
18 17/03/28(火)14:10:06 No.417417081
>駆逐艦と戦艦って結構別物だと思うんだけど駆逐戦艦ってつまりどういうのなの 駆逐艦は水雷艇駆逐艦の略称だ 駆逐戦艦は何かを駆逐する戦艦なんだろう わけがわからないが
19 17/03/28(火)14:11:56 No.417417289
ぼんぼりみたいなのがとてもダサい
20 17/03/28(火)14:13:14 No.417417418
>単行本読んだらグラブルに出てきそうな形状になってた >だんだん進化させる予定だったんかな… 敵の戦艦だぞ
21 17/03/28(火)14:15:43 No.417417694
デザインがダサくてもちゃんとでかく見せることができれば威圧感あると思うんだ これなんか玩具っぽいもん
22 17/03/28(火)14:16:18 No.417417752
大艦巨砲バトル漫画でこれならあきれるけどちょっとした脇役なら読み飛ばすからかまわないよ
23 17/03/28(火)14:16:59 No.417417835
>デザインがダサくてもちゃんとでかく見せることができれば威圧感あると思うんだ >これなんか玩具っぽいもん 中に人間が二人くらい乗ってそう キツキツに
24 17/03/28(火)14:17:46 No.417417922
>これなんか玩具っぽいもん 週刊連載では厳しいかもしれないけど 初登場くらいはもっと細かく書き込みしてもいいよね 作者がメカに愛着ないんだなってわかってしまう
25 17/03/28(火)14:19:32 No.417418143
なんつーかデカイものがデカく見えないんだよな 対比物がないからかな
26 17/03/28(火)14:21:48 No.417418451
リベットの数が少ないので船が大きく見えないのだ でもダサいのとは無関係
27 17/03/28(火)14:21:49 No.417418457
上手いアシにがっつり描かせるべきだったコマ
28 17/03/28(火)14:22:58 No.417418604
作者が愛着もってるのはショタとそれを曇らせるための敵の竿役おじさんだけだからね
29 17/03/28(火)14:26:22 No.417419043
su1801275.png カスタマイズ!
30 17/03/28(火)14:26:40 No.417419071
>上手いアシにがっつり描かせるべきだったコマ そういうのも時として必要だよね ジョジョなんかもメカとか乗り物はほぼ三部けい先生にぶん投げてたらしいし
31 17/03/28(火)14:26:43 No.417419079
パーツA~パーツNくらいで作れそう感が悪い
32 17/03/28(火)14:26:47 No.417419088
別物だこれー!?
33 17/03/28(火)14:27:03 No.417419114
下手したらラジコンだよこんなん
34 17/03/28(火)14:27:25 No.417419162
アップはまだしも離れるとヘリぐらいのサイズにしかみえん
35 17/03/28(火)14:27:33 No.417419183
>su1801275.png >カスタマイズ! なんかレッドフレームでも乗せてんのかって感じの日本刀が見える気がしたけど気にしたら負けだと思う
36 17/03/28(火)14:28:06 No.417419260
>su1801275.png これはこれでなんか違うような…
37 17/03/28(火)14:28:14 No.417419288
槍構えて帯刀してる飛空船か…
38 17/03/28(火)14:29:04 No.417419402
そのランスと刀どうするつもりだ
39 17/03/28(火)14:30:03 No.417419528
飛行機のくせに近接装備が充実しすぎている
40 17/03/28(火)14:30:20 No.417419564
ダサい
41 17/03/28(火)14:30:31 No.417419589
刀はちょっと…
42 17/03/28(火)14:30:56 No.417419639
俺は格好良いと思う
43 17/03/28(火)14:31:47 No.417419729
体当たりを想定してるなら衝角はあってもいいじゃないか 刀は…
44 17/03/28(火)14:31:49 No.417419735
神経型である大将と接続して戦う戦艦したかったのかな…
45 17/03/28(火)14:32:00 No.417419753
もうちょっと幅があった気がするんだけどやたら平べったく見える
46 17/03/28(火)14:34:16 No.417420021
登場する武器とか兵器のデザインって大事だと実感させてくれた漫画