虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/03/28(火)12:43:38 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1490672618842.jpg 17/03/28(火)12:43:38 No.417406121

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 17/03/28(火)12:45:11 No.417406386

それで効果はあったんですか?

2 17/03/28(火)12:49:18 No.417406976

エンジンか操縦席やられたら帰還できんわな

3 17/03/28(火)12:49:40 No.417407027

なるほどなー

4 17/03/28(火)12:49:43 No.417407042

なぞなぞっぽい

5 17/03/28(火)12:50:05 No.417407091

頭いいな

6 17/03/28(火)12:51:03 No.417407224

主翼はけっこう損傷しても飛ぶってことか なるほどなあ

7 17/03/28(火)12:51:17 No.417407252

つまり先端は捨ててもいいってことだ

8 17/03/28(火)12:53:01 No.417407468

わかりやすく説明してくれ

9 17/03/28(火)12:54:44 No.417407694

>わかりやすく説明してくれ ウェリントンは胴体が首の皮一枚でも帰還できる

10 17/03/28(火)12:55:20 No.417407790

メカオタクなら一目でわかるんじゃろ

11 17/03/28(火)12:56:18 No.417407912

尾翼やられてもある程度は大丈夫なんだな

12 17/03/28(火)12:56:31 No.417407959

>主翼はけっこう損傷しても飛ぶってことか >なるほどなあ まあ完全にボッキリ根本から折れるとダメだけど ある程度残っててエンジン無事ならぎりぎり飛べるからね 撃墜とか墜落とかしないでぎりぎり不時着とか不時着水とか 制御をした降下ができるってことだよね

13 17/03/28(火)12:56:33 No.417407964

オタク関係なく見ればわかるでしょ…

14 17/03/28(火)12:56:44 No.417407987

>なるほどなあ 根元の骨が少しでも損傷すると揚力に耐えられなくて折れるんだよね

15 17/03/28(火)12:57:08 No.417408045

>わかりやすく説明してくれ 印の無い所に当たった奴は死んだ

16 17/03/28(火)12:57:44 No.417408142

なんとかバイアスか

17 17/03/28(火)12:58:37 No.417408275

主翼の中央部は空白あるけど あそこは燃料タンクなんだろうなあ

18 17/03/28(火)12:58:50 No.417408308

飛行機の構造の話かと思ったら心理学の話だった

19 17/03/28(火)12:59:16 No.417408362

図にして見ると凄くわかりやすいな そりゃ操縦席とかエンジンとか撃たれたら墜ちるよね

20 17/03/28(火)12:59:42 No.417408436

まんべんなく強化すると重くなってよろしくない

21 17/03/28(火)12:59:57 No.417408469

飛行機って結構丈夫なんだな… というのも生存者バイアスだよね 赤いところは食らっても死なない場合があるポイント

22 17/03/28(火)13:00:08 No.417408493

これよくみるけど出だしの設問がミスリードな気がする

23 17/03/28(火)13:00:51 No.417408596

帰還した爆撃機ってところの意味をよく考えないと間違えるね

24 17/03/28(火)13:01:50 No.417408730

>主翼の中央部は空白あるけど >あそこは燃料タンクなんだろうなあ そこらへんに当たると燃料タンク引火で主翼が吹っ飛ぶとか折れるとかするのかな それとも構造上そこらへんだと耐えきれないか

25 17/03/28(火)13:03:38 No.417408954

主翼が根本からもげたり胴体もげるとくるくる回りながら落ちてくんよね…怖い

26 17/03/28(火)13:03:54 No.417408988

爆弾が付いてる部分はどのあたりなの?

27 17/03/28(火)13:04:12 No.417409024

胴体の後ろのほうも白いから弱点なんだな まあ胴体が折れたら落ちるかあ

28 17/03/28(火)13:04:31 No.417409056

書き込みをした人によって削除されました

29 17/03/28(火)13:05:53 No.417409245

>爆弾が付いてる部分はどのあたりなの? 胴体部分のちょうど赤くなってる箇所かな

30 17/03/28(火)13:06:21 No.417409308

尾翼が吹っ飛んだら飛行機は飛んでいられないからな 日航ジャンボ尾翼失って落ちたろ

31 17/03/28(火)13:06:25 No.417409320

>飛行機って結構丈夫なんだな… >というのも生存者バイアスだよね >赤いところは食らっても死なない場合があるポイント そもそも攻撃くらって帰還した機体の総数が解らないし 一機がこれだけ食らって帰ってきましたって訳じゃないし

32 17/03/28(火)13:06:40 No.417409357

爆弾積んでたところに動力系は無いから食らっても平気ってことか

33 17/03/28(火)13:07:12 No.417409419

>爆弾が付いてる部分はどのあたりなの? お腹に入れてる 丁度赤い点のある辺り

34 17/03/28(火)13:07:16 No.417409426

>爆弾積んでたところに動力系は無いから食らっても平気ってことか そもそも投下前か後かによるし

35 17/03/28(火)13:08:00 No.417409510

>尾翼が吹っ飛んだら飛行機は飛んでいられないからな >日航ジャンボ尾翼失って落ちたろ あれも同時に油圧三系統全部吹っ飛んだからであって 垂直尾翼だけなら何とかなったかもだよ

36 17/03/28(火)13:08:26 No.417409565

爆弾は積んでる時に食らったらアウトだけど落としてるならセーフ 動力系は終始アウト

37 17/03/28(火)13:08:36 No.417409583

>主翼が根本からもげたり胴体もげるとくるくる回りながら落ちてくんよね…怖い 慣性で座席に押し付けられるから脱出もできないぞ

38 17/03/28(火)13:08:42 No.417409596

>尾翼が吹っ飛んだら飛行機は飛んでいられないからな >日航ジャンボ尾翼失って落ちたろ 油圧全損じゃなかったっけあれ

39 17/03/28(火)13:08:50 No.417409607

尾翼の全く無いB2みたいな全翼構造もありますので…

40 17/03/28(火)13:10:11 No.417409769

>なぞなぞっぽい DSのスローンとマクヘールの謎の物語ってゲームで同じ問題があったね

41 17/03/28(火)13:10:17 No.417409781

日航機は尾翼吹っ飛んだ時に纏めて油圧操縦系が全部吹っ飛んだのがどうしようもなくなった原因なので

42 17/03/28(火)13:10:44 No.417409839

とはいえ飛ばす物だから基本重量は減らしたいというジレンマ

43 17/03/28(火)13:10:58 No.417409858

>尾翼が吹っ飛んだら飛行機は飛んでいられないからな 全翼機は尾翼なくね

44 17/03/28(火)13:11:50 No.417409981

>とはいえ飛ばす物だから基本重量は減らしたいというジレンマ だから部分的な装甲に留めたいので画像のようなデータが生きるわけだな

45 17/03/28(火)13:12:07 No.417410009

全翼機は元から尾翼無しで飛ぶようにしてあるっていうか全部尾翼っていうか

46 17/03/28(火)13:12:31 No.417410037

>尾翼やられてもある程度は大丈夫なんだな 垂直尾翼をやられたらまずダメだが水平の方ならまあ

47 17/03/28(火)13:13:05 No.417410094

なのでこう 垂直尾翼を増やしましょう

48 17/03/28(火)13:13:12 No.417410111

元々あった尾翼が吹っ飛んだら飛んでられないとは言ってるけど 尾翼が存在しない飛行機は飛べないとは言ってないのでは?

49 17/03/28(火)13:13:40 No.417410165

>全翼機は元から尾翼無しで飛ぶようにしてあるっていうか全部尾翼っていうか そんな小回りするような機体でもないしね

50 17/03/28(火)13:14:04 No.417410221

>全翼機は尾翼なくね 最初殻無いのと有ったのが無くなったのは違うよ

51 17/03/28(火)13:14:21 No.417410256

>>爆弾が付いてる部分はどのあたりなの? >胴体部分のちょうど赤くなってる箇所かな 爆弾積んでるときに食らうと墜落するが爆弾落とした帰りなら空洞だから多少は平気

52 17/03/28(火)13:14:24 No.417410260

>とはいえ飛ばす物だから基本重量は減らしたいというジレンマ やたら重たい爆弾を外すのはどうだろうか

53 17/03/28(火)13:14:39 No.417410290

エレベータとラダーならエレベータの方がやばそうだが

54 17/03/28(火)13:14:43 No.417410298

尾翼がある飛行機は尾翼が必要な設計だからつけてんだよ!

55 17/03/28(火)13:14:46 No.417410305

というか現代は水力さえあればバスタブでも飛ばせるので比べてはいけない

56 17/03/28(火)13:15:02 No.417410328

羽の空白地帯は当たるとギリギリで折れる位置なんだろうか

57 17/03/28(火)13:15:13 No.417410354

>だから部分的な装甲に留めたいので画像のようなデータが生きるわけだな 当たらなきゃ落ちないので装甲は無しにしよう! こんだけデータ取れるだけ帰って来れるんだし大丈夫大丈夫

58 17/03/28(火)13:15:38 No.417410393

>羽の空白地帯は当たるとギリギリで折れる位置なんだろうか 燃料タンク

59 17/03/28(火)13:16:24 No.417410474

>やたら重たい爆弾を外すのはどうだろうか つまり戦場に出さなければ帰還率は上がる!

60 17/03/28(火)13:16:23 No.417410475

爆弾積む胴体を撃たれても帰ってこれたのは帰り道で爆弾積んでなかったからにすぎない なので胴体には補強が必要だと言えなくもないのでスレ画の理屈が通用しない

61 17/03/28(火)13:16:32 No.417410491

>燃料タンク なるほど…

62 17/03/28(火)13:17:05 No.417410553

ちなみに画像のはなんて機体?

63 17/03/28(火)13:17:12 No.417410571

>当たらなきゃ落ちないので装甲は無しにしよう! できたよバルキリー!

64 17/03/28(火)13:18:30 No.417410724

>つまり戦場に出さなければ帰還率は上がる! その証拠に訓練飛行だと帰還率はほぼ100%だぞ!

65 17/03/28(火)13:18:32 No.417410730

爆撃機だけ飛ばすわけじゃないし護衛の機体が頑張ればよい 対空砲?それは陸軍の仕事だな

66 17/03/28(火)13:18:43 No.417410756

>爆弾積む胴体を撃たれても帰ってこれたのは帰り道で爆弾積んでなかったからにすぎない >なので胴体には補強が必要だと言えなくもないのでスレ画の理屈が通用しない 相手戦闘機の襲撃受けたら場合によっては爆弾投棄するんじゃないの…って思ったけどその時点で迎撃にあがった戦闘機側の意図達成になるからあまり投棄はやらんか

67 17/03/28(火)13:19:08 No.417410805

>当たらなきゃ落ちないので装甲は無しにしよう! >こんだけデータ取れるだけ帰って来れるんだし大丈夫大丈夫 知ってか知らずしてか WW1は布張りの主翼がいくら翼撃っても穴が空くだけで意外と耐えたって話もあるからな…

68 17/03/28(火)13:19:08 No.417410806

>ちなみに画像のはなんて機体? C-47

69 17/03/28(火)13:19:40 No.417410858

最初から骨組みだけにすれば弾に当たりにくくなるのでは?

70 17/03/28(火)13:20:04 No.417410904

訓練飛行で帰還率100%ならどんなに良かったことか

71 17/03/28(火)13:20:50 No.417410993

確かにドットのない所は穴が空いて脆くなったらバキッといきそうな箇所ばっかだな

72 17/03/28(火)13:20:53 No.417410999

アンケートの聴き方に通じるものがあると思う ネット上のアンケートなのにインターネット使いますか?とか聞いたりとか

73 17/03/28(火)13:20:59 No.417411017

>>つまり戦場に出さなければ帰還率は上がる! >その証拠に訓練飛行だと帰還率はほぼ100%だぞ! 飛行させなきゃ確実に100%になる

74 17/03/28(火)13:21:06 No.417411032

>C-47 輸送機!

75 17/03/28(火)13:21:12 No.417411044

>訓練飛行で帰還率100%ならどんなに良かったことか 実用化急ぎすぎてまともに飛ばない急造機いいよね

76 17/03/28(火)13:22:01 No.417411144

>C-47 輸送機じゃん! しかも未だ現役だったりしてビックリ

77 17/03/28(火)13:22:09 No.417411167

マトがでかいからってつい適当にずぼけおしたくなるけどマジ落ちない

78 17/03/28(火)13:22:34 No.417411218

装甲板増やすより戦争回避に尽力しよう

79 17/03/28(火)13:23:32 No.417411339

>WW1は布張りの主翼がいくら翼撃っても穴が空くだけで意外と耐えたって話もあるからな… 同じ場所を撃たれて墜落した例もあるだろうけど帰ってきた例しか確認できないからね

80 17/03/28(火)13:23:53 No.417411379

欧州戦線は一度離陸したら必ず被弾する地獄よ

81 17/03/28(火)13:24:16 No.417411440

>マトがでかいからってつい適当にずぼけおしたくなるけどマジ落ちない とは言っても狙ってそう簡単に当たるもんじゃないからな… とりあえずエンジンは狙うけど

82 17/03/28(火)13:24:21 No.417411447

>輸送機! そりゃ倉庫に弾が当たっても生きて帰ってくるわけである

83 17/03/28(火)13:24:31 No.417411470

尾翼を失っても飛ぶ方法は既にある 上昇下降繰り返しながら飛ぶから制御がすごく大変

84 17/03/28(火)13:24:42 No.417411493

帰ってこなかったヤツはいなかったことにすれば帰還率100%ジャンッ!

85 17/03/28(火)13:24:52 No.417411512

>>輸送機! >そりゃ倉庫に弾が当たっても生きて帰ってくるわけである 弾薬とか燃料だって運んで飛ぶんですよ…

86 17/03/28(火)13:25:05 No.417411545

http://www.airwar.ru/image/idop/cww2/c47/c47-2.gif

87 17/03/28(火)13:25:50 No.417411642

>帰ってこなかったヤツはいなかったことにすれば帰還率100%ジャンッ! そんな言葉遊びに何の意味があるというのか… 大本営発表か?

88 17/03/28(火)13:26:46 No.417411742

>帰ってこなかったヤツはまだ行方不明なだけってことにすれば生存率100%ジャンッ!

89 17/03/28(火)13:28:15 No.417411918

>浮かんでこない潜水艦はまだ潜航中なだけってことにすれば世界記録ジャンッ!

90 17/03/28(火)13:28:36 No.417411968

>>帰ってこなかったヤツはまだ行方不明なだけってことにすれば生存率100%ジャンッ! 戦場で行方不明は事実上の戦死扱いだが…

91 17/03/28(火)13:30:00 No.417412125

>>浮かんでこない潜水艦はまだ潜航中なだけってことにすれば世界記録ジャンッ! ガイコツが操艦してそうだな…

92 17/03/28(火)13:30:15 No.417412169

>戦場で行方不明は事実上の戦死扱いだが… はずかしながら帰ってきたりするから

93 17/03/28(火)13:30:53 No.417412245

>というか現代は水力さえあればバスタブでも飛ばせるので比べてはいけない https://www.youtube.com/watch?v=s4-ssguv3Ms 飛ばすだけだったらもうどんな形でもいいんじゃないかなって感じがするよね

94 17/03/28(火)13:31:30 No.417412328

平時の行方不明者も7年たったら死んだことにされるし 残された方が色々面倒だからそういう事にしようってだけの話

95 17/03/28(火)13:32:13 No.417412399

>飛ばすだけだったらもうどんな形でもいいんじゃないかなって感じがするよね コアファイターとかドップは航空力学無視して馬鹿みたいな推力で無理やり飛ばしてるらしいな

96 17/03/28(火)13:35:46 No.417412841

>ガイコツが操艦してそうだな… この幽霊潜水艦っていうアイディアいけるぞ!

97 17/03/28(火)13:35:56 No.417412863

>コアファイターとかドップは航空力学無視して馬鹿みたいな推力で無理やり飛ばしてるらしいな 翼っていうよりフィンに近いのしかついてないからね

98 17/03/28(火)13:45:11 No.417413963

>飛ばすだけだったらもうどんな形でもいいんじゃないかなって感じがするよね キャブオーバーのトラックの形のラジコンがスターティンググリッドに並んでて スタートと同時にフワーってするやつとかもあったな

99 17/03/28(火)13:49:20 No.417414503

そろそろ垂直尾翼と羽なしで飛べる飛行機を開発してほしい

100 17/03/28(火)13:50:26 No.417414641

>そろそろ垂直尾翼と羽なしで飛べる飛行機を開発してほしい ロケットなら数十年前からあるけど… 最近のはアニメや特撮みたいに着陸したりするし

↑Top