虹裏img歴史資料館

1 17/03/27(月)16:27:41 No.417245229

ロマンしかない なかった

2 17/03/27(月)16:30:46 No.417245649

こういうのって狙い付けるとき横方向の回転てどうなってるの？ 線路の向きが丁度合ってるとこまで行くの？それとも上部が戦車の砲塔みたいに回転する？

3 17/03/27(月)16:31:45 No.417245780

>線路の向きが丁度合ってるとこまで行くの？それとも上部が戦車の砲塔みたいに回転する？ 合うように線路を引く

4 17/03/27(月)16:31:52 No.417245795

これからは毎日パリを燃やそうぜ

5 17/03/27(月)16:33:47 No.417246073

カタ蘭姉ちゃん

6 17/03/27(月)16:33:54 No.417246089

個人的にはムカデ砲のほうが好き

7 17/03/27(月)16:34:04 No.417246115

列車砲ってレール敷くの面倒だよね 最初から車輪にレールくっつけとけばいいのに

8 17/03/27(月)16:34:49 No.417246226

>合うように線路を引く 上回転させて売ったら脱線しそうと思ってたがやっぱり線路でどうにかするのか 地味に大変な兵器だな

9 17/03/27(月)16:35:35 No.417246326

>列車砲ってレール敷くの面倒だよね >最初から車輪にレールくっつけとけばいいのに はい自走砲

10 17/03/27(月)16:37:58 No.417246663

まあターゲットは要塞だから向きを変えることはそんななさそうだしな

11 17/03/27(月)16:39:07 No.417246834

>これからは毎日パリを燃やそうぜ 連合国｢ドイツ軍の攻撃なんか全く通じません！パリは平和そのものです！｣ パリ市民｢パリはもう終わりだ！パリから逃げる！｣

12 17/03/27(月)16:39:48 No.417246929

海岸にいっぱい並べてイギリスに嫌がらせしよう

13 17/03/27(月)16:40:05 No.417246967

仮に一発撃って測量での大きなミスが発覚したらがっつり線路引き直しなんかな

14 17/03/27(月)16:42:26 No.417247270

線路引くのって割と楽だから誤差修正用の線路引くくらいは余裕よ

15 17/03/27(月)16:45:41 No.417247732

因みにパリ砲は列車砲じゃない あと撃つと砲身がぐわんぐわんたわむので橋みたいな補強つけた

16 17/03/27(月)16:46:25 No.417247830

今でも列車搭載大陸間弾道ミサイルってあるの？

17 17/03/27(月)16:47:39 No.417248009

浪漫兵器はわくわくする

18 17/03/27(月)16:49:47 No.417248313

>今でも列車搭載大陸間弾道ミサイルってあるの？ Rt-23は2005年に配備終了と書いてある でも北朝鮮とか持ってそうだなこれ

19 17/03/27(月)16:49:48 No.417248315

パリ砲より射程長い砲ってあるの？

20 17/03/27(月)16:52:25 No.417248699

基本的に都市とか要塞とか滑走路とかを作れる地形って限られるので そこだけ狙えれば十分という発想は今でもあることはある ただみさいるがべんりすぎるだけで

21 17/03/27(月)16:53:21 No.417248834

>パリ砲より射程長い砲ってあるの？ ムカデ砲

22 17/03/27(月)16:54:03 No.417248932

大砲は長射程にしようとするとどうしても大型化して発見破壊されやすくなるもんな ミサイルすげえ

23 17/03/27(月)16:54:44 No.417249022

>個人的にはムカデ砲のほうが好き あれコンピューター制御のマスドライバーに出来るんじゃないかって話は今どうなってるんだろう…

24 17/03/27(月)16:55:02 No.417249075

爆撃機も役割は足の長い砲みたいなもんだな

25 17/03/27(月)16:55:10 No.417249103

>ムカデ砲 タリバンが実際に建造してたとか聞いて ナチスの幻の兵器復活させようとかフィクションの悪の組織かオメーってなった

26 17/03/27(月)16:55:22 No.417249136

米海軍のレールガンまだかな…

27 17/03/27(月)16:56:57 No.417249364

>ムカデ砲 実用化して実際にパリ砲よりも長い射程出したん？

28 17/03/27(月)16:57:30 No.417249451

どうせいくらデカい砲でもせいぜい火薬運べる量は数百キロ ミサイルならトン単位で火薬運べるからな そりゃみんなミサイルになる

29 17/03/27(月)16:58:02 No.417249549

多薬室砲は原則外付けだけど砲弾側に内臓で実用化したと言えなくもない つまり多段ロケットだけど

30 17/03/27(月)16:59:14 No.417249722

https://youtu.be/hLXIIqa-F-0 レールガンはもっとこうバチバチッと火花が散るイメージだった

31 17/03/27(月)17:00:17 No.417249875

虎頭要塞！

32 17/03/27(月)17:00:40 No.417249923

>あれコンピューター制御のマスドライバーに出来るんじゃないかって話は今どうなってるんだろう… 推進剤式じゃなくて高速回転するリフトでリレーした方が安くあがる！って話が出たあたりから聞かない…

33 17/03/27(月)17:02:03 No.417250136

大和の46センチ砲とバンカーバスターとどっちが貫通力ある？

34 17/03/27(月)17:02:25 No.417250203

イージス艦にレールガン積みたいなあ

35 17/03/27(月)17:02:27 No.417250208

>レールガンはもっとこうバチバチッと火花が散るイメージだった 計画ではGPS誘導弾で命中精度上げて殺す計画 安く撃てるミサイルになるかな http://elearningexamples.com/wp-content/uploads/2010/10/Interactive-Graphic-How-a-railgun-works.jpg

36 17/03/27(月)17:03:29 No.417250352

16インチ砲の砲身を2つ繋げて低軌道衛星までぶち上げようという計画が有ったな 実射まで行ってそれなりの結果は出してたようだが頓挫した 責任者はそのイラクのムカデ砲の人だ

37 17/03/27(月)17:04:34 No.417250508

>大和の46センチ砲とバンカーバスターとどっちが貫通力ある？ バスターバンカーのほうが細いしロケットで後押しするやつもあるので圧倒的に後者

38 17/03/27(月)17:04:46 No.417250539

>責任者はそのイラクのムカデ砲の人だ あの博士が暗殺されてなかったらおもしろ砲が一杯出てそうだ…

39 17/03/27(月)17:05:01 No.417250579

>ロマンしかない >なかった パリ砲はそれなりに成功してない？

40 17/03/27(月)17:05:49 No.417250719

砲弾にジェットエンジンつけた方が実用的な気はする… 発想がホントに自分で飛ぶ矢だが…

41 17/03/27(月)17:05:56 No.417250735

>計画ではGPS誘導弾で命中精度上げて殺す計画 推進剤入れないで羽でコントロールするだけってこと？

42 17/03/27(月)17:06:33 No.417250832

>砲弾にジェットエンジンつけた方が実用的な気はする… >発想がホントに自分で飛ぶ矢だが… それがミサイルでは？

43 17/03/27(月)17:07:36 No.417250977

>大和の46センチ砲とバンカーバスターとどっちが貫通力ある？ MOPはゴジラ貫通するけど大和砲じゃ無理じゃね

44 17/03/27(月)17:07:39 No.417250984

>推進剤入れないで羽でコントロールするだけってこと？ 左様 エクスカリバーとかと同じ

45 17/03/27(月)17:09:01 No.417251194

位置エネルギーは侮っちゃいかんぞ 隕石の威力を思い出してくれ

46 17/03/27(月)17:10:35 No.417251436

>パリ砲はそれなりに成功してない？ 当時はミサイルなんかなかったし 今振り返ってみればロマンだけどそりゃ後知恵ってもんだ

47 17/03/27(月)17:11:56 No.417251661

>それがミサイルでは？ ジェットエンジンは大気中を推進していくので噴射エンジンとはわりと異なる 剛性とかかなり下げられてコストが安くなるかわりにペイロード…つまり積載可能な火薬量は減るけど あと大気圏脱出するのに高高度以下でマッハ25必要だけど…

48 17/03/27(月)17:13:49 No.417251922

自由落下爆弾にラムジェット仕込んだら素敵じゃね？

49 17/03/27(月)17:14:07 No.417251969

>ジェットエンジンは大気中を推進していくので噴射エンジンとはわりと異なる >剛性とかかなり下げられてコストが安くなるかわりにペイロード…つまり積載可能な火薬量は減るけど >あと大気圏脱出するのに高高度以下でマッハ25必要だけど… いやだからそんな中途半端なものじゃなくてミサイルでよくねって話

50 17/03/27(月)17:14:15 No.417251994

弾道弾だけがミサイルじゃないっしょ 巡航ミサイルなんかジェット推進が主流だし

51 17/03/27(月)17:14:28 No.417252021

ジェットエンジンは巡航ミサイルに使ってるのじゃ 大陸間弾道弾にジェットは無理だ

52 17/03/27(月)17:15:46 No.417252238

ジェットエンジンで大気圏脱出はロマンがあるのは認める

53 17/03/27(月)17:16:15 No.417252316

エネルギアにツァーリボンバ積んでぶっぱなすのが世界最悪のミサイル？ 図体デカいから迎撃されやすそうだが

54 17/03/27(月)17:16:34 No.417252367

>位置エネルギーは侮っちゃいかんぞ その位置エネルギーを得るために高度を稼ぐには それ以上のエネルギーがいるし…

55 17/03/27(月)17:16:51 No.417252403

>自由落下爆弾にラムジェット仕込んだら素敵じゃね？ 弾体の強度弱くなるぞ…

56 17/03/27(月)17:17:18 No.417252477

>ジェットエンジンで大気圏脱出はロマンがあるのは認める エジェクタージェットなら行ける 誰も作らない…

57 17/03/27(月)17:17:39 No.417252538

でかい！つよい！！それがヒトラーのハッピーセット

58 17/03/27(月)17:18:06 No.417252608

まあICBMのターミナルフェイズは砲弾と変わらんと言えば変わらん

59 17/03/27(月)17:18:19 No.417252641

ロケットアシスト砲弾いいよね！ https://www.youtube.com/watch?v=VXyH1OYuyIw

60 17/03/27(月)17:18:49 No.417252717

大陸間弾道弾はターミナルまで入っちゃうともうどうしようもないところがあるからな… 多段頭核とツァーリボンバどっちが美味しいかな

61 17/03/27(月)17:18:55 No.417252733

列車砲のアイデア自体は悪くなかったんだけど、こんなでかいもんどうしろって話だったんだよね もっと整備性と汎用性を追求すべきだったのに

62 17/03/27(月)17:19:15 No.417252784

列車砲と装甲列車ならどっちがいい？

63 17/03/27(月)17:19:35 No.417252837

線路がないところに動きようがないのがな

64 17/03/27(月)17:20:22 No.417252961

AD大戦略で実に使いにくかった記憶が…

65 17/03/27(月)17:20:52 No.417253043

それもこれも地面が脆弱なのが悪いんじゃ

66 17/03/27(月)17:20:55 No.417253048

>列車砲のアイデア自体は悪くなかったんだけど、こんなでかいもんどうしろって話だったんだよね スレ画が作られた時点では塹壕越えて敵の首都攻撃するのムリだったからな…

67 17/03/27(月)17:21:44 No.417253197

神の杖いいよね

68 17/03/27(月)17:22:55 No.417253395

30cm砲ぐらいのを運びながら移動基地みたいな扱いなら良い線行くんだけどね列車砲 まぁどの道航空戦力には激弱なんだけど

69 17/03/27(月)17:23:26 No.417253468

爆撃機もミサイルもない時代 火力を投射するには砲しかなかった

70 17/03/27(月)17:23:38 No.417253498

アンツィオアーニーとか活躍してる砲もあるじゃん

71 17/03/27(月)17:25:11 No.417253751

擲弾というものもある まあ投石器の石が爆弾になっただけだが