17/03/27(月)09:24:29 退役さ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1490574269125.jpg 17/03/27(月)09:24:29 No.417195794
退役させるってさ
1 17/03/27(月)09:30:55 No.417196243
F-22とF-35が後任なの？
2 17/03/27(月)09:32:48 No.417196391
どうせ30年後とかなんだろ
3 17/03/27(月)09:34:48 No.417196547
州空軍からはわりとすぐに 空軍から退役したのも州軍に回さずスクラップで後継はF-16だってさ
4 17/03/27(月)09:40:08 No.417196963
2040cにするんじゃなかったんですか！
5 17/03/27(月)09:40:19 No.417196980
退役させるも何もA型B型はもう退役してたし
6 17/03/27(月)09:41:27 No.417197078
>空軍から退役したのも州軍に回さずスクラップで後継はF-16だってさ えっ最新型のF-16買ってもいいのか！？
7 17/03/27(月)09:41:52 No.417197105
耐久年数残ってないの？友好国に供与とかの可能性もなし？
8 17/03/27(月)09:44:32 No.417197321
まだ検討の段階で何も決まってないんじゃん
9 17/03/27(月)09:52:06 No.417197931
何機かください もう限界にきてます
10 17/03/27(月)10:13:59 No.417199861
いつも退役させるぜ！って言われるマン過ぎる…
11 17/03/27(月)10:16:01 No.417200038
今進行中の近代化改修計画をキャンセルして退役させるってこと？ おかしくね
12 17/03/27(月)10:19:23 No.417200357
ハイローミックスも死語になり申した… ところでF-16って安くてソコソコが売りだった気がするけど 最新モデルは高いんだよね？
13 17/03/27(月)10:21:59 No.417200613
ソースは
14 17/03/27(月)10:22:07 No.417200628
160億円ぐらい
15 17/03/27(月)10:25:28 No.417200960
>ソースは 米連邦議会下院軍事委員会の米空軍幹部公聴会
16 17/03/27(月)10:32:07 No.417201660
>何機かください >もう限界にきてます こんどの朝鮮戦争大丈夫？
17 17/03/27(月)10:50:45 No.417203556
F-15CとD計236機か やるとしても段階的なんだろうけど思い切った事やるな…
18 17/03/27(月)10:55:40 No.417204013
州軍に空軍とかあるのかよ…
19 17/03/27(月)10:58:30 No.417204264
いつもの退役詐欺 A-10で飽きた
20 17/03/27(月)11:01:48 No.417204573
A-10の退役を阻んでるのが件の下院軍事委員会でございます なのでここでの報告はかなりの確率で動向を左右するのです
21 17/03/27(月)11:03:09 No.417204712
A-10と比べると代用が効くからサクッといなくなると思う
22 17/03/27(月)11:03:45 No.417204776
A-10とは全く事情が違うだろ というかA-10だけ他と事情が違いすぎるだろ
23 17/03/27(月)11:05:51 No.417204977
基本アメリカ本土だっけ？配備されてるの
24 17/03/27(月)11:06:46 No.417205071
今のところそういう願望もあるってだけの話っぽいな 下院軍事委員会って言えば去年あたりF-22の再生産を検討とか言ってたし
25 17/03/27(月)11:07:37 No.417205174
ボーイング2040Cの仕事無くなるけどスパホ生産が完了したらセントルイスはどうなるんだろうか…