虹裏img歴史資料館

1 17/03/26(日)16:44:19 No.417018625

3連レールガンとか見てみたい

2 17/03/26(日)16:48:31 No.417019327

これが有用な戦場ってどういう状況を想定してるんだろ

3 17/03/26(日)16:51:05 No.417019785

>これが有用な戦場ってどういう状況を想定してるんだろ ミサイル迎撃用じゃないのこれ？

4 17/03/26(日)16:53:45 No.417020272

動画見たら発射の際にボンって火と煙が出てたけど摩擦なのかしら

5 17/03/26(日)16:54:31 No.417020416

>これが有用な戦場ってどういう状況を想定してるんだろ 艦上から陸地に対してミサイル支援する必要がある戦場じゃない？

6 17/03/26(日)16:56:27 No.417020769

艦砲射撃にも使える 対艦ミサイル並の射程があるからアウトレンジから一方的に撃つだけで戦闘が終わる 60mm程度の小型砲でも初速は8000m/sに達しその貫徹力は120mm滑腔砲の5倍以上という凄まじい破壊力 これを防げる防御手段は現時点では開発されてないので将来的には戦車にEM砲を搭載して撃ちまくる時代が来るだろう 電力が問題だがガスタービンでどうにかなる見込みがついてきたし

7 17/03/26(日)17:08:09 No.417024099

中国が先に実戦配備しないことを祈るよ

8 17/03/26(日)17:09:16 No.417024535

砲身寿命考えるとそんなに安くならないような不安がある

9 17/03/26(日)17:09:17 No.417024540

レーザーとレールガンで武装する時代が来るの？

10 17/03/26(日)17:13:17 No.417025901

というか迎撃されないという点で言うなら ミサイルよりも砲の射撃の方が有効だからね

11 17/03/26(日)17:15:30 No.417026661

まだ陸上兵器に搭載するには厳しいけど列車砲みたいなものが復活すれば芽はあるんだろうな

12 17/03/26(日)17:17:08 No.417027353

ほとんど装甲のない現代の艦艇に貫徹力なんて関係あるの？

13 17/03/26(日)17:18:22 No.417027872

レールガンってそんな強いんだ

14 17/03/26(日)17:22:27 No.417029200

ズムウォルトは後々載せ替えるんだろうか

15 17/03/26(日)17:23:10 No.417029440

レールガンでレールガンを迎撃したりできないの

16 17/03/26(日)17:24:04 No.417029848

>動画見たら発射の際にボンって火と煙が出てたけど摩擦なのかしら 俺が昔見た電磁砲は発射の際に軽く推進薬を発火させた直後に電磁加速するタイプだったが 今もそのタイプなら推進薬の火や煙が出てもおかしくない

17 17/03/26(日)17:25:26 No.417030225

あいつ早口になるのちょっと為になったからありがたいよな…

18 17/03/26(日)17:26:04 No.417030435

連射性能が凄いんだっけこれ

19 17/03/26(日)17:26:44 No.417030662

日本は化学レーザーの方を重点的に研究してるとか軍事研究で書いてあったな

20 17/03/26(日)17:27:03 No.417030749

>ズムウォルトは後々載せ替えるんだろうか ダウンサイジング次第かな…

21 17/03/26(日)17:27:06 No.417030765

>ほとんど装甲のない現代の艦艇に貫徹力なんて関係あるの？ だからそれで地上目標を砲撃するんだよバカか こんだけ長射程で高威力の兵器を使わない手はない

22 17/03/26(日)17:27:28 No.417030883

>ほとんど装甲のない現代の艦艇に貫徹力なんて関係あるの？ 地上の物体に打ち込むんじゃないの

23 17/03/26(日)17:27:37 No.417030929

レールガンはリニアガンじゃないから煙も出るよー

24 17/03/26(日)17:28:38 No.417031262

>だからそれで地上目標を砲撃するんだよバカか 対艦ミサイル並みって言ってるから対艦戦の話だと思ったんだよバカ！

25 17/03/26(日)17:28:44 No.417031285

LRLAPでよくね？と思ったら計画凍結されてたのかあれ

26 17/03/26(日)17:28:52 No.417031339

>レールガンはリニアガンじゃないから どっちもEM砲という括りで同じものだぞ ちょっと違うのはコイルガン

27 17/03/26(日)17:29:26 No.417031513

ISISの幹部一人殺すのに1発4000万円くらいの巡航ミサイル10発くらい撃ちこんでたのを考えると かなりお手軽な兵器になるだろうな

28 17/03/26(日)17:29:36 No.417031580

射程が200kmとかある 目標は毎分10発とかなんとか

29 17/03/26(日)17:30:06 No.417031738

長射程になった艦砲になるんじゃねって感じだがさて

30 17/03/26(日)17:30:31 No.417031888

これで海岸沿いの戦力とかは壊滅できちゃうのか

31 17/03/26(日)17:30:35 No.417031908

>射程が200kmとかある >目標は毎分10発とかなんとか もはやガンタンクの大砲だな あれはレールガンだったのかもしれない

32 17/03/26(日)17:30:46 No.417031990

山さえも砕きそうな強さだな

33 17/03/26(日)17:30:58 No.417032076

空気抵抗は大丈夫なのかな 適当に泡でも吹いておけば摩擦低減されるかな

34 17/03/26(日)17:31:08 No.417032140

>LRLAPでよくね？と思ったら計画凍結されてたのかあれ やっぱ155mmは重かったよ…

35 17/03/26(日)17:31:18 No.417032200

>LRLAPでよくね？と思ったら計画凍結されてたのかあれ ミサイルよりローコストがウリだったのに大差なくなっちゃったからね…

36 17/03/26(日)17:31:32 No.417032305

リニアガンとレールガンとガウスガンとコイルガンの違いがよくわかってない

37 17/03/26(日)17:31:58 No.417032437

ローコストなミサイルは自爆用ドローンにシフトしたな

38 17/03/26(日)17:32:23 No.417032614

実際まだはっきりどうなるかはなんとも言えないんじゃね

39 17/03/26(日)17:32:25 No.417032630

>空気抵抗は大丈夫なのかな だから長距離は成層圏くらいを飛ばす

40 17/03/26(日)17:33:02 No.417032872

陸海で弾薬の共有化！って響きはいいけど言うほどメリットなかったのかな

41 17/03/26(日)17:33:08 No.417032922

>かなりお手軽な兵器になるだろうな 一発200万ほどだそうだがどんだけ撃ちこむ必要があるかな

42 17/03/26(日)17:33:45 No.417033121

超大型レールガンで固定砲だけど地球周回させて目標に落とそう

43 17/03/26(日)17:34:00 No.417033209

もっと艦砲というか砲塔的なレールガンは作れないんだろうか

44 17/03/26(日)17:34:18 No.417033318

これが大量に配備出来たら核が脅威で無くなるんかね？

45 17/03/26(日)17:34:53 No.417033555

>これが大量に配備出来たら核が脅威で無くなるんかね？ ミサイル迎撃に使えるようなもんじゃないぞ

46 17/03/26(日)17:34:57 No.417033586

最強の機関銃メタルストームはどうなったんだろう 構造的にジャムらない毎分30000発発射の銃

47 17/03/26(日)17:35:48 No.417033907

スレ画はイギリスだからそもそもLRLAPの研究自体してないので…

48 17/03/26(日)17:35:49 No.417033917

１発のコストどのくらいになるんだろう

49 17/03/26(日)17:36:15 No.417034086

レールガン自走砲とかでてくるのかな

50 17/03/26(日)17:37:11 No.417034456

ほんとだBAEって書いてあるわ

51 17/03/26(日)17:37:45 No.417034686

地上配備の巨大レールガンとか夢があるけど夢しかないのでは

52 17/03/26(日)17:38:48 No.417035079

一昔前はバス2台分くらいの大きさのジェネレーターが必要で使い物にならないって話だったけど解決したのかな

53 17/03/26(日)17:38:48 No.417035085

砲弾は安くても発射機とその補機が高くて…

54 17/03/26(日)17:39:15 No.417035258

開発さえされてくれれば元取る為にどっかで使われるんだろうなあ いまならどこがいいんだろ

55 17/03/26(日)17:40:17 No.417035659

>地上配備の巨大レールガンとか夢があるけど夢しかないのでは 移動の難易度次第じゃないかな ミサイルは車出すだけで移動できるけど高威力の地上の砲はどうだろう

56 17/03/26(日)17:41:09 No.417035967

>地上配備の巨大レールガンとか夢があるけど夢しかないのでは 固定する意味はないかな…

57 17/03/26(日)17:41:25 No.417036048

さらに射程延びて、1000kmとかになったらレールガン戦艦も夢じゃないな　洋上からあらゆる地上目標を破壊できる

58 17/03/26(日)17:41:26 No.417036049

移動のしやすさとあとやはりコストが

59 17/03/26(日)17:41:44 No.417036164

ミサイルより安い？

60 17/03/26(日)17:41:56 No.417036250

もう移動無視して互いの射程範囲をカバーする程度に分散配置でいいんじゃない