虹裏img歴史資料館

1 17/03/26(日)09:44:34 No.416945828

フロッガー！フロッガーじゃないか！

2 17/03/26(日)09:46:53 No.416946127

肩のパイルバンカー超使いにくそう これはついてないけど

3 17/03/26(日)09:47:26 No.416946199

宇宙用はなんか昔の洗濯機みたいな色だよね

4 17/03/26(日)09:49:40 No.416946501

正面装甲マシマシにしたらヘビー級並みに機動性が低下したのと引き換えにATライフルに貫通されて爆散する程度の安全性が手に入った

5 17/03/26(日)09:50:02 No.416946550

レイトンブルーの昔の洗濯機は無いと思う

6 17/03/26(日)09:50:56 No.416946654

ポリマーリンゲル液入れるスペース無いから機外に予備タンク付けるね...

7 17/03/26(日)09:52:46 No.416946914

劇中で攻撃弾いてる描写がそれなりにあるからスコープドッグよりこっちに乗りたい

8 17/03/26(日)09:54:19 No.416947112

>ポリマーリンゲル液入れるスペース無いから機外に予備タンク付けるね... タンクに被弾するとどうなるんです？

9 17/03/26(日)09:54:24 No.416947121

なぜか普通のファッティ―差し置いてバンダイのプラモデルになってる奴

10 17/03/26(日)09:55:20 No.416947262

>タンクに被弾するとどうなるんです？ 一応切り離し装置あるし...

11 17/03/26(日)09:57:17 No.416947536

そもそもすぐ炎上して死ぬような構造のロボを普及させて 異能生存体あぶり出すワイズマンの計画だしな

12 17/03/26(日)09:58:30 No.416947701

アクティックギアのこの子はいいもんじゃった… あまりにも出来が良かったので三個も買ってしまった

13 17/03/26(日)09:59:15 No.416947813

>肩のパイルバンカー超使いにくそう >これはついてないけど ショルダータックルの追撃用だとグレートメカニックの漫画で読んだ

14 17/03/26(日)09:59:56 No.416947917

スコープドッグですら安かろう悪かろうなのにバララント軍のドクトリンが質より量なのでこいつの性能は割と酷い

15 17/03/26(日)10:00:05 No.416947937

突進力だけはギルガメスのATに勝る

16 17/03/26(日)10:03:09 No.416948381

単眼だから索敵レンズの切り替えできないし装備してるサブマシンガンは短距離じゃないとスコープドッグに効果無いしで割と悲惨

17 17/03/26(日)10:04:48 No.416948632

なんか一つくらいいいところはないんですか！？

18 17/03/26(日)10:05:29 No.416948714

>スコープドッグですら安かろう悪かろうなのにバララント軍のドクトリンが質より量なのでこいつの性能は割と酷い 密集して突撃がバララントの基本戦術だと聞いた そのためブースターは前進重視で小回りが効かないとか

19 17/03/26(日)10:05:30 No.416948720

ショルダータックルした中の人はどうなるんですか

20 17/03/26(日)10:05:48 No.416948771

数はいくらでも用意できるとこかな・・・

21 17/03/26(日)10:05:51 No.416948778

>なんか一つくらいいいところはないんですか！？ 数めっちゃ揃う

22 17/03/26(日)10:07:00 No.416948920

バララントの運用法である一斉突撃一撃離脱に徹すればちゃんと戦果は挙げられる 間違っても格闘戦に付き合っちゃいけない

23 17/03/26(日)10:07:34 No.416948998

>なんか一つくらいいいところはないんですか！？ 宇宙空間での直線機動ならスコープドッグより速い 陸だとローラーダッシュ無いからはるかに遅い

24 17/03/26(日)10:08:03 No.416949047

バララントの方が科学力そのものは上なんだっけ

25 17/03/26(日)10:08:25 No.416949091

>陸だとローラーダッシュ無いからはるかに遅い そこは陸戦型があるし…

26 17/03/26(日)10:09:32 No.416949235

科学力は大体同じかバララントがちょい上 ATの運用経験でギルガメスに負けてるからATの性能は下

27 17/03/26(日)10:09:32 No.416949237

>なんか一つくらいいいところはないんですか！？ ATストーリーだとタコと比較して ・コクピットが広い ・曲面装甲で弾を弾きやすい ・脚部の前部スカートがない分整備はしやすい みたいなことが書いてた

28 17/03/26(日)10:10:21 No.416949336

チャビーってもう出てこないのかな

29 17/03/26(日)10:11:37 No.416949490

>そこは陸戦型があるし… ダッシュ用のホイール使えばスコープドッグより速い！ ちなみにブレーキとかターンピックは無い

30 17/03/26(日)10:12:51 No.416949649

構造がさらに簡単になったから整備向けで数揃えやすいって利点はあるんじゃない しぬけど

31 17/03/26(日)10:13:25 No.416949731

ファッティとかスタンディングトータスとか安定感ありそうで乗りたい

32 17/03/26(日)10:14:14 No.416949838

>ちなみにブレーキとかターンピックは無い キャタピラみたいな旋回できるかな…

33 17/03/26(日)10:15:30 No.416950010

>キャタピラみたいな旋回できるかな… 無理 真っ直ぐ飛び込め

34 17/03/26(日)10:16:38 No.416950159

気軽にファッティなんて出すからシリーズ終了しちゃうんだよ バンダイさんには参るね

35 17/03/26(日)10:17:02 No.416950213

安全安心なATって不良品みたいなもんだろうし…

36 17/03/26(日)10:20:36 No.416950679

狙撃仕様のライトカスタムと市街地で追っかけっこした陸戦型は少なからず小回りきいてたけどあれはパイロットの腕なのかなあ

37 17/03/26(日)10:22:04 No.416950889

>気軽にファッティなんて出すからシリーズ終了しちゃうんだよ スケールが悪かったのが全てではないかと

38 17/03/26(日)10:22:14 No.416950913

ペファイルの敵役だし… 先にペファイル版スコタコ出してたし…

39 17/03/26(日)10:23:29 No.416951084

>ファッティとかスタンディングトータスとか安定感ありそうで乗りたい 天井が低いところに火をつけられて死ぬよ

40 17/03/26(日)10:24:34 No.416951229

>天井が低いところに火をつけられて死ぬよ あれは火炎放射器もあったから…

41 17/03/26(日)10:29:06 No.416951777

精密射撃スコープ無いから遠距離射撃できないんですけお！

42 17/03/26(日)10:31:40 No.416952112

弾はいくらでもある！バラ撒け！

43 17/03/26(日)10:32:31 No.416952221

当たる距離まで詰めればよい

44 17/03/26(日)10:32:36 No.416952231

こいつもタコもそうだけど機密がされてないからパイロットスーツ1枚の外側が真空って怖い

45 17/03/26(日)10:34:05 No.416952423

どうせ遠距離から当てても敵にダメージ無いから近距離用スコープしか付けないね...って合理的

46 17/03/26(日)10:34:32 No.416952486

>弾はいくらでもある！バラ撒け！ 数揃えてばら蒔くのは理にかなってる気がする！

47 17/03/26(日)10:36:27 No.416952745

でも機体の中も気圧したら被弾して穴が空いたときとかコストとかいろいろと大変なことになりそうだしスーツで済むならそれでいい気がしてきた

48 17/03/26(日)10:36:35 No.416952769

バララントの耐圧服はヘルメットに酸素ボンベ内蔵して無線でATのカメラに繋がるんだっけ

49 17/03/26(日)10:36:58 No.416952823

>こいつもタコもそうだけど機密がされてないからパイロットスーツ1枚の外側が真空って怖い あの世界のパイロットスーツは凄いから むしろATよりスーツの方が技術の塊

50 17/03/26(日)10:38:43 No.416953078

>バララントの耐圧服はヘルメットに酸素ボンベ内蔵して無線でATのカメラに繋がるんだっけ すげえ