17/03/25(土)17:36:26 1のほう... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1490430986278.jpg 17/03/25(土)17:36:26 No.416781530
1のほうが好きなんだ
1 17/03/25(土)17:38:54 No.416782024
バランスいいよね
2 17/03/25(土)17:39:13 No.416782074
わかるー個人的な戦車のイメージとガッチリ合う
3 17/03/25(土)17:39:39 No.416782155
そこそこ動けるデブ
4 17/03/25(土)17:40:41 No.416782371
頼れる76ミリ砲だしもう全部こいつでいいんじゃ
5 17/03/25(土)17:45:01 No.416783293
2はバカでかいもの積まずに85とかでよかったのでは?
6 17/03/25(土)17:46:04 No.416783503
>2はバカでかいもの積まずに85とかでよかったのでは? 85ミリ積んでなかったっけ
7 17/03/25(土)17:46:08 No.416783515
馬鹿でかいのを積みたかったからああなったんだよ ソ連の伝統みたいなもんだよ
8 17/03/25(土)17:47:59 No.416783931
2はどう活躍したのか知らない
9 17/03/25(土)17:48:00 No.416783932
そこで1S
10 17/03/25(土)17:48:17 No.416783987
もう少し足回りが良かったらもっと評価されてたかもしれない車体自体は122mm長砲身だって詰めるポテンシャルあるし
11 17/03/25(土)17:49:05 No.416784155
2は本人もファンも色物の自覚はあると思う
12 17/03/25(土)17:49:27 No.416784236
重装甲がウリだったのにそれ捨てて中途半端になった挙句 攻撃力も中戦車と変わらんゴミカス来たな…
13 17/03/25(土)17:51:02 No.416784547
>2は本人もファンも色物の自覚はあると思う WTやってると真っ当に強かったよそれこそカタログスペック発揮できるんで虎より格上扱いになってたし
14 17/03/25(土)17:52:00 No.416784706
76mmから152mmまで色んな砲積めます
15 17/03/25(土)17:52:28 No.416784784
2は自走榴弾砲みたいなものを戦車として扱ってるだけだから…
16 17/03/25(土)17:53:43 No.416785072
>2はどう活躍したのか知らない してない
17 17/03/25(土)17:54:12 No.416785159
>2はバカでかいもの積まずに85とかでよかったのでは? その当時まだ85の戦車砲は未完成
18 17/03/25(土)17:55:26 No.416785388
すごい邪魔な置物化したとは聞く
19 17/03/25(土)17:55:45 No.416785442
結局のところT-34と同じ火力ならこれ要らなくね?ってなってJSシリーズと交代する ロールアウトはT-34より先だけれどね
20 17/03/25(土)17:57:28 No.416785784
冬戦争への試作車投入寸前まで45mmと76.2㎜の連装だったので 火力的にはちゃんとT-34と差があったのです
21 17/03/25(土)17:58:41 No.416786002
>すごい邪魔な置物化したとは聞く すぐに摩耗するので予備のトランスミッションと予備の操縦手を積んで出撃することもあったほどです
22 17/03/25(土)17:58:59 No.416786062
2はフィンランド軍にやられただろ! 初期型改良のきっかけになった
23 17/03/25(土)18:00:05 No.416786246
防戦なら重戦車は強い しかし攻勢になってからは…
24 17/03/25(土)18:01:07 No.416786422
本国で使ってたものよりもドイツに鹵獲されたもののほうが印象強い
25 17/03/25(土)18:01:42 No.416786512
1も2も好き だいたいWoTのせい
26 17/03/25(土)18:03:17 No.416786786
大戦略やらパンツァーフロントやらでコイツ嫌い!ってなるやつ
27 17/03/25(土)18:03:39 No.416786866
>結局のところT-34と同じ火力なら重戦車要らなくね?ってなってJSの開発ごと打ち切られそうになる
28 17/03/25(土)18:04:18 No.416786963
どいつ人はこれにわざわざ車長用キューポラつけるとかマメだな…
29 17/03/25(土)18:04:48 No.416787053
中盤以降の攻撃力インフレに追いつけずどんどん微妙になっていく悲しいデブ
30 17/03/25(土)18:05:49 No.416787217
似たようなチャーチルは朝鮮戦争まで運用されてたのに
31 17/03/25(土)18:06:12 No.416787282
T-34ってすげえのね
32 17/03/25(土)18:09:54 No.416787967
これってチャーチル?
33 17/03/25(土)18:10:25 No.416788045
>これってチャーチル? チャーチルもKVも いっしょよ
34 17/03/25(土)18:10:45 No.416788110
>これってチャーチル? 赤軍広報でお出しできるチャーチル
35 17/03/25(土)18:12:27 No.416788431
>1のほうが好きなんだ 実は俺そうなんだ
36 17/03/25(土)18:13:55 No.416788676
>赤軍広報でお出しできるチャーチル 反共主義者の名前だからダメなんだろうか
37 17/03/25(土)18:14:15 No.416788727
T-34に85mm砲を積むのはどう前倒ししても43年12月から IS-1の完成も同前倒ししても43年10月から しょうがねえとりあえずKVだ!でターレットリングを拡張して無理やり砲塔をねじ込んで ひぎいしたKV-85は43年7月から10月まででも一応143両完成するのが恐ろしい
38 17/03/25(土)18:22:24 No.416790124
WTでコイツ同士で殴りあうとどこ撃っていいのかわかんないから辛い
39 17/03/25(土)18:24:19 No.416790480
>>2はどう活躍したのか知らない >してない 工兵が履帯ふっ飛ばして88引っ張り出しても倒しきれず破孔に手榴弾投げ込んでようやく仕留めた街路上の怪物!
40 17/03/25(土)18:26:13 No.416790824
野原を移動しようとするとダメなタイプだが 舗装道があるような都市とか拠点防御に回られると鬼戦車だし 41年と42年のドイツ攻勢下で十分なアドバンテージ保ち続けただけで殊勲賞だよ
41 17/03/25(土)18:26:30 No.416790882
>工兵が履帯ふっ飛ばして88引っ張り出しても倒しきれず破孔に手榴弾投げ込んでようやく仕留めた街路上の怪物! 実はそれは1
42 17/03/25(土)18:26:33 No.416790889
>T-34ってすげえのね 現代でいうMBTの始祖的な存在だからね… ノモンハンの戦訓研究した結果BTじゃ今後力不足って結論から発展してT-34になるんだからソ連はすげぇよ…
43 17/03/25(土)18:28:30 No.416791256
>ノモンハンの戦訓研究した結果BTじゃ今後力不足って結論から発展してT-34になるんだからソ連はすげぇよ… スペイン戦の時点から次期戦車の開発は始まってるよ
44 17/03/25(土)18:29:39 No.416791459
>>T-34ってすげえのね >現代でいうMBTの始祖的な存在だからね… >ノモンハンの戦訓研究した結果BTじゃ今後力不足って結論から発展してT-34になるんだからソ連はすげぇよ… 結局こいついなきゃ虎も豹も生まれなかったからなぁ あと完成度が本当に凄すぎる硝子の濁りはおいといてだけど
45 17/03/25(土)18:31:00 No.416791691
戦車技術者も粛清しまくってた時に生まれたTー34って
46 17/03/25(土)18:33:04 No.416792037
ティーガーは西方戦役で英仏戦車かてぇなあと 将来を危惧したところから始まってるのでT-34関係ない 原型は戦前からあった次期重戦車だし
47 17/03/25(土)18:33:35 No.416792126
技術者たちも粛清されないように必死で働いたよ みんな逮捕されて収容所内に開発局が設置されたりもした
48 17/03/25(土)18:33:49 No.416792164
あいつらすぐにデパートつくるからな
49 17/03/25(土)18:34:11 No.416792232
>技術者たちも粛清されないように必死で働いたよ >みんな逮捕されて収容所内に開発局が設置されたりもした 赤い国は大変だな