17/03/25(土)09:45:26 ぶん投... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1490402726949.jpg 17/03/25(土)09:45:26 No.416708292
ぶん投げオチ貼る
1 17/03/25(土)09:47:18 No.416708485
もともと男は子供を育てるための存在だったということ?
2 17/03/25(土)09:54:13 No.416709259
やはり科学技術が精神性をも向上させるのですね 素晴らしいと思いました
3 17/03/25(土)09:55:22 No.416709403
これ謎の天体群の下り丸々要らなくない?
4 17/03/25(土)09:56:04 No.416709479
>これ男性が生まれなくなるの下り丸々要らなくない?
5 17/03/25(土)09:56:21 No.416709514
宇宙が直交しそう
6 17/03/25(土)09:57:47 No.416709683
星新一っぽい
7 17/03/25(土)09:58:10 No.416709724
>これ謎の天体群の下り丸々要らなくない? 科学が超発達するためのきっかけ?
8 17/03/25(土)09:58:48 No.416709815
女性が分裂して繁殖するならそもそも男いらなくない…? 性交しないと分裂できないとかなんだろうか
9 17/03/25(土)09:59:31 No.416709912
ネズミ算式に人口爆発しないかこれ
10 17/03/25(土)10:02:56 No.416710367
>女性が分裂して繁殖するならそもそも男いらなくない…? >性交しないと分裂できないとかなんだろうか 従来の方法=女性だけで分裂出来るし男女共に生まれるが親は死ぬ 新しい方法=親は死なないが男性は生まれない ってことなので最初から男性は要らなかった ただそれを開き直るのは未来の男性全員を抹殺することと同じなので難しいわ…やっぱ開き直るわってお話じゃね
11 17/03/25(土)10:03:42 No.416710458
②の時点だと男はただの子供を産めない劣等種だよね この世界に男の役割あったんだろうか
12 17/03/25(土)10:07:27 No.416711014
まあ生殖以外では男性の方が勝る点はあったのかもしれない 人間の女性に男性器が付いたら生殖において男性要らなくなるけど肉体構造とか脳機能とかで差異はあるし
13 17/03/25(土)10:08:25 No.416711152
>まあ生殖以外では男性の方が勝る点はあったのかもしれない >人間の女性に男性器が付いたら生殖において男性要らなくなるけど肉体構造とか脳機能とかで差異はあるし でも最終的に科学者グループと居残り組全員納得して男性いらねってなったからそこまで有用じゃなかったんだろうな
14 17/03/25(土)10:09:14 No.416711258
まあテクノロジーが発達したら性差とかどうでもよくはなるよね
15 17/03/25(土)10:11:06 No.416711539
繫殖時の女性の死と天体の衝突という2つの軸が全く調和していない! 特に新しくもない!
16 17/03/25(土)10:11:21 No.416711582
>でも最終的に科学者グループと居残り組全員納得して男性いらねってなったからそこまで有用じゃなかったんだろうな 画像の場合だと繁殖=女性の死になっていたから比較の対象が多少重いけどね
17 17/03/25(土)10:12:38 No.416711784
ついでにTS技術も発展させられたら現存の男たちにっとっても問題なかった
18 17/03/25(土)10:13:39 No.416711937
小説にしてもずいぶん尖った話だな
19 17/03/25(土)10:14:16 No.416712032
そもそも元から交尾の概念がない世界なら男が生まれた時点で障害児認定されて間引きされそう 男が生殖的に必要ないのに平等に生かされてると考えるのは人間の常識に囚われすぎ この星の生命体なら長い歴史の中で絶対に男不要説がずっと出てる
20 17/03/25(土)10:16:27 No.416712314
いやいや男性イラネって話じゃないだろ 分裂して子育てができるならそれはこの生物的に男でも女でもない完璧な存在だって結論にロケット組がたどりついたからこそこの方法に皆が賛同したわけだろ
21 17/03/25(土)10:18:54 No.416712650
>いやいや男性イラネって話じゃないだろ >分裂して子育てができるならそれはこの生物的に男でも女でもない完璧な存在だって結論にロケット組がたどりついたからこそこの方法に皆が賛同したわけだろ 男性要らないって話だねって言ってるんじゃなくて この世界にはそもそも何で男が居たの…?って話じゃない?
22 17/03/25(土)10:20:49 No.416712956
男性は働きアリみたく生殖と関係ない群れの社会維持のために存在してたりするんじゃない? 働きアリはメスだけど
23 17/03/25(土)10:20:57 No.416712972
設定時点で無茶なのは百も承知だったがそれでも突っ込まれる部分の穴はデカイな…
24 17/03/25(土)10:21:26 No.416713032
>この世界にはそもそも何で男が居たの…?って話じゃない? それこそ意味わからん話だわ なんで人間は男と女にわかれてるのって話だし
25 17/03/25(土)10:21:28 No.416713037
そもそも男性が生殖に関わらないのなら間引く必要すら無いのでは…? 障害児と言ったって生殖以外に露骨な欠点があるとは言われてない訳だし
26 17/03/25(土)10:21:40 No.416713068
>男性は働きアリみたく生殖と関係ない群れの社会維持のために存在してたりするんじゃない? >働きアリはメスだけど 労働階級というか生まれながらにして奴隷みたいな感じだったのかな
27 17/03/25(土)10:21:59 No.416713107
>なんで人間は男と女にわかれてるのって話だし そら男と女で繁殖するからですわ
28 17/03/25(土)10:23:05 No.416713283
このジェンダーを認知の産物として進歩科学が認知を駆逐する方式はイーガンの十八番 だからこのお話も多分イーガンが書いたと思う
29 17/03/25(土)10:23:08 No.416713290
男女が交尾して繁殖する人間と 女性が単体分裂して増殖するこの生命体を一緒にしてはいけない
30 17/03/25(土)10:24:47 No.416713529
>なんで人間は男と女にわかれてるのって話だし これは明らかに人間の話ではないし 生態がこうなのであればこの生物の男女としての定義もこうなのだろう ただ保守的に既存価値観を更新したくないという感覚だけは人間もこの生物も同じっぽいが
31 17/03/25(土)10:24:47 No.416713531
分裂直後は新生児のように未熟な状態になってしまうのであれば育成のために男性も必要ということなのかな
32 17/03/25(土)10:24:49 No.416713537
フェミ臭い
33 17/03/25(土)10:25:47 No.416713681
>分裂直後は新生児のように未熟な状態になってしまうのであれば育成のために男性も必要ということなのかな 俺も一瞬それ思ったけど 別個体の女性でもいいよな…ってなった
34 17/03/25(土)10:30:26 No.416714406
別個体よりは兄弟の方が信頼できるのでは それこそ働き蟻みたいに
35 17/03/25(土)10:31:24 No.416714548
別個体の女性でもいいから最終的に男性が消えたんだろう それ以前だとどうしたって男性は生まれるんだから繁殖の際に残る側としての役割を振られるのが必然なんじゃないだろうか
36 17/03/25(土)10:32:40 No.416714711
将来の男性を抹殺することに躊躇いがあるみたいなんで働き蟻みたいな奴隷階級ではなかったと思う
37 17/03/25(土)10:34:52 No.416715004
男性と女性ってやるからおかしいんだよ タイプAとタイプBでいいじゃん
38 17/03/25(土)10:35:00 No.416715022
男女って言葉を当てはめなければ何のフックも生まれない話になりそう
39 17/03/25(土)10:35:18 No.416715063
分裂だけだと環境の変化に弱そう
40 17/03/25(土)10:35:30 No.416715096
女性は成長遅いとか?
41 17/03/25(土)10:36:11 No.416715213
>タイプAとタイプBでいいじゃん タイプAは何のためにいるのって話になるだけじゃないかな?
42 17/03/25(土)10:40:14 No.416715814
>>タイプAとタイプBでいいじゃん >タイプAは何のためにいるのって話になるだけじゃないかな? それは作品内の問題についての議論だからいいんだけど それに人間の男女の価値観を持ってきたり、逆に作品の結論から人間の男女に当てはめようとすることはなくなるかなーって
43 17/03/25(土)10:41:12 No.416715963
非モテは他者と交配せずに分裂するのかな ハードなオナニーの末に事故繁殖しちゃって世間から白い目で見られるのかな
44 17/03/25(土)10:41:39 No.416716024
>男女って言葉を当てはめなければ何のフックも生まれない話になりそう 科学が現状を更新して認知がそれに付随するって話なので 男女という分かりやすい言葉でなければ無意味に難解にはなるけど 難解なものを分かりやすくするためにも役に立つのが語彙ってもんなので 男女という言葉を当てはめてフックが生まれるならそれで良いのでは
45 17/03/25(土)10:43:01 No.416716224
>科学が現状を更新して認知がそれに付随するって話なので >男女という分かりやすい言葉でなければ無意味に難解にはなるけど >難解なものを分かりやすくするためにも役に立つのが語彙ってもんなので >男女という言葉を当てはめてフックが生まれるならそれで良いのでは それをするためには①そもそも男は何でいるんだこの生命体②天体群必要ないって点が引っかかりすぎるのでもっと上手く処理した方がいいと思う
46 17/03/25(土)10:43:34 No.416716289
障害の有無に置き換えよう
47 17/03/25(土)10:43:34 No.416716293
女性の分裂によって生まれた個体がすべて男性になる場合もあるんだろうか 男女比が均等でなく男性が生まれる割合が極めて高いとなると話は変わってくるだろうし
48 17/03/25(土)10:44:16 No.416716374
そもスレ画はうろおぼえである
49 17/03/25(土)10:44:28 No.416716399
>それに人間の男女の価値観を持ってきたり、逆に作品の結論から人間の男女に当てはめようとすることはなくなるかなーって なくしたいと読者が思うのは自由だけど作者は無くしたいと思ってないんだろう そして設定をどうするかは作者の自由だ
50 17/03/25(土)10:45:24 No.416716550
>なくしたいと読者が思うのは自由だけど作者は無くしたいと思ってないんだろう >そして設定をどうするかは作者の自由だ 言われてみればそうである
51 17/03/25(土)10:45:50 No.416716628
でも男だけで繁殖できるようになっても男だらけの世界になるのは嫌だぞ
52 17/03/25(土)10:48:37 No.416717007
たぶんクロックワークロケットだと思う
53 17/03/25(土)10:49:01 No.416717065
男性は普通に寿命で死ぬのかな 女性の意思によらず分裂してしまうならその女性がそれまで培ってきた技術や知識などの継承者として男性の役割があるかも
54 17/03/25(土)10:50:26 No.416717293
男女間がある以上性交した結果女性が分裂するんだと思う じゃないと性差の意味がないし
55 17/03/25(土)10:51:24 No.416717456
>男女間がある以上性交した結果女性が分裂するんだと思う >じゃないと性差の意味がないし まあそう思うのが普通なんだけど研究者組は女性だけでも問題ないようなんでどうなんでしょ…
56 17/03/25(土)10:52:53 No.416717673
男性か女性かってのがファッションで実質好きなアバターを得て生活して分け隔てなく子孫残せるなら性別は要らないな
57 17/03/25(土)10:54:49 No.416717941
短編の方の同性愛は病気でした!遺伝子治療によって改善できます! って話の方が良く纏まってたと思う