虹裏img歴史資料館

1 17/03/24(金)15:26:25 No.416560172

そんなものはない

2 17/03/24(金)15:30:46 No.416560684

ある。零にみえるけど0.000000000000000000000000000000000073%の確立であるので

3 17/03/24(金)15:32:53 No.416560921

そもそも源氏のなんちゃらってあやふやな名付けだし誰が使ったものなんて設定ないんだろう

4 17/03/24(金)15:38:24 No.416561520

日本には手盾自体の文化が殆ど無いので…

5 17/03/24(金)15:44:27 No.416562148

源氏より徳川とかのほうが強そうなのにな

6 17/03/24(金)15:45:29 No.416562267

平氏かわいそう！

7 17/03/24(金)15:48:37 No.416562617

なんもなも壇之浦が悪い

8 17/03/24(金)15:55:41 No.416563494

>FFで源氏シリーズがでてくるけど源氏の盾って実際あったの？ あるよ肩当てが盾相当と言う意味では 後設置型の弓よけ盾もあったよ

9 17/03/24(金)15:55:56 No.416563528

あのシリーズは光GENJIが使ったやつだよ

10 17/03/24(金)15:56:25 No.416563588

源氏＝ほぼ薩摩見たいなもんだから

11 17/03/24(金)15:57:56 No.416563782

>平氏かわいそう！ そうかな…

12 17/03/24(金)16:02:27 No.416564327

源氏装備って日本の車ってくらいアバウトすぎる指定だし…

13 17/03/24(金)16:04:37 No.416564579

八領ならもっと数があってもいいのでは…

14 17/03/24(金)16:05:05 No.416564622

槍は盾で防げんからね

15 17/03/24(金)16:07:39 No.416564909

太刀か弓だから盾なんて持つスペース無いのだ… そして馬上槍が流行る時代になっても結局盾は不要なのだ… 大盾だけ持って移動する工兵みたいなのが居る程度だよ

16 17/03/24(金)16:07:59 No.416564948

su1796806.jpg 源氏が使ってた盾だとこれじゃね？

17 17/03/24(金)16:13:18 No.416565580

それ母衣じゃね？ 赤いし平氏じゃね？

18 17/03/24(金)16:14:27 No.416565733

佩楯ならある

19 17/03/24(金)16:15:07 No.416565814

ファイナルファンタージ用語wiki結構内容充実してるな

20 17/03/24(金)16:17:53 No.416566150

>ファイナルファンタージ用語wiki結構内容充実してるな マジかよ手盾あったのかよってなった

21 17/03/24(金)16:18:10 No.416566180

盾足軽っていう弓兵や武将を守るためにデッカイ板や竹巻きを持ってた人は居た でもそれも戦国時代のみ 基本的に日本は武士の登場以降は盾は持たない文化

22 17/03/24(金)16:20:55 No.416566495

持ってるのが弁慶モチーフのギルだし源氏方が使った武具であって源家の武具ってわけではないんだろうな

23 17/03/24(金)16:21:04 No.416566509

鉄とか少なかったから鋼作るとかまで鍛造技術発展しないでフルプレートとか作れなかったからな日本 鍛造技術ないのが逆に幸いしてアホ見たいに重ねて鍛えまくってアホ見たいな切れ味の刀が出来上がったが

24 17/03/24(金)16:21:16 No.416566531

>赤いし平氏じゃね？ へいしのたて！

25 17/03/24(金)16:21:19 No.416566535

>盾足軽っていう弓兵や武将を守るためにデッカイ板や竹巻きを持ってた人は居た いわゆるタンク職か

26 17/03/24(金)16:23:09 No.416566738

竹巻きの防御力凄いよね ときには火縄銃すら防ぐ

27 17/03/24(金)16:23:34 No.416566786

>いわゆるタンク職か タンク職というか雑兵の仕事だからFF11や14の召喚獣やペットの簡易盾見たいなもんだな

28 17/03/24(金)16:24:50 No.416566923

>日本には手盾自体の文化が殆ど無いので… 源平の頃だともしかしたらギリギリあるかな…？くらいだな

29 17/03/24(金)16:26:13 No.416567068

>竹巻きの防御力凄いよね >ときには火縄銃すら防ぐ 今でも竹林での銃撃戦は禁忌だぞ

30 17/03/24(金)16:26:46 No.416567124

欧州とかその辺に比べると接敵距離も結構短いし人数が万単位の戦場も少ないので 結果弓や槍は確かに脅威だが個々人で盾持つ程でもなかったという

31 17/03/24(金)16:27:42 No.416567236

>>竹巻きの防御力凄いよね >>ときには火縄銃すら防ぐ >今でも竹林での銃撃戦は禁忌だぞ ある程度硬くてしなるから現代の銃弾でも普通に跳弾するっていう

32 17/03/24(金)16:28:19 No.416567306

日本では古くから盾イコール矢盾ででかい移動式バリケードみたいなもの 源平の頃は世界でも珍しい重弓騎兵で弓持ってるから手甲が発達 室町の頃には足軽の時代で、槍や刀などの打物が主流になるが団体戦術と同時期なので束が頭上からしなって落ちてくる長槍は手盾ではどうしようもない 戦国時代に盾？んなわけない 江戸時代や幕末は言うまでもない こりゃ発達する余地ないね つーか海外でも手盾なんて中世以後ろくに活躍してないし

33 17/03/24(金)16:28:24 No.416567310

投石も盛んだったと聞くけど陣笠や兜で十分防げたんかね

34 17/03/24(金)16:28:26 No.416567314

>ある程度硬くてしなるから現代の銃弾でも普通に跳弾するっていう マジか… 竹すごいな！

35 17/03/24(金)16:29:49 No.416567461

長槍の束相手に盾は無意味すぎるな…

36 17/03/24(金)16:30:31 No.416567539

>マジか… >竹すごいな！ 拳銃弾だとたとえ尖ってても先端を竹中心に当てないと竹の丸みと柔軟性で横滑りしたりするんよ ライフル弾とかの速度ならまだマシらしいが

37 17/03/24(金)16:31:18 No.416567622

>つーか海外でも手盾なんて中世以後ろくに活躍してないし まぁ盾なんて銃が登場しない中世の話だからそりゃそうだよ

38 17/03/24(金)16:31:20 No.416567624

>つーか海外でも手盾なんて中世以後ろくに活躍してないし フルメイルが出てくるまでの粗鉄時代以前はウッドシールドちょう便利だったのはわかる

39 17/03/24(金)16:31:25 No.416567632

そしたらたとえBB弾でも跳弾しそうだから 竹林でサバゲーやったら凄まじいことになりそうだな

40 17/03/24(金)16:31:39 No.416567656

なあ…竹で鎧とか作ればよかったんじゃね？

41 17/03/24(金)16:32:16 No.416567745

>なあ…竹で鎧とか作ればよかったんじゃね？ もう ある

42 17/03/24(金)16:32:22 No.416567751

>まぁ盾なんて銃が登場しない中世の話だからそりゃそうだよ 西ローマ崩壊辺りの頃ならまだゲルマン人無双だから盾は活躍してるけど フランク王国分裂とか神聖ローマ帝国の頃にはもう意味ないよ

43 17/03/24(金)16:32:46 No.416567805

跳弾は竹の密集精も関係するのよ 割と近い距離にそれぞれ生えるので…

44 17/03/24(金)16:33:18 No.416567866

>フルメイルが出てくるまでの粗鉄時代以前はウッドシールドちょう便利だったのはわかる 鋳金技術の発達で獲物が長くなればなるほど、 鎧が発達すればするほど、盾は意味なくなるからな

45 17/03/24(金)16:33:29 No.416567899

>フランク王国分裂とか神聖ローマ帝国の頃にはもう意味ないよ まぁその頃はもう弓の雨とかクロスボウもあるからな

46 17/03/24(金)16:34:28 No.416568017

>なあ…竹で鎧とか作ればよかったんじゃね？ もうあるけど 竹だけで作っても身体に密着させてると銃弾はあんまり防げないから…

47 17/03/24(金)16:34:31 No.416568022

猟銃免許取った時に竹やぶに向けて発砲し事故起こしたサンプル見せられた

48 17/03/24(金)16:35:14 No.416568109

西ローマ崩壊辺りってまだ日本は弥生～飛鳥時代だからな

49 17/03/24(金)16:35:14 No.416568110

刃は翻り源氏の如くって意味分からないよお姉ちゃん

50 17/03/24(金)16:35:25 No.416568140

竹も乾いちゃったらダメなんだっけ？

51 17/03/24(金)16:35:36 No.416568172

mount&bladeでボードシールドとか構えてても めっちゃボルトとか矢が貫通してて防げてないだろこれって防げてなかったんだな…

52 17/03/24(金)16:36:47 No.416568324

>西ローマ崩壊辺りってまだ日本は古墳～奈良飛鳥時代でハニワとかだからな

53 17/03/24(金)16:37:17 No.416568388

古代ローマ帝国の頃の獲物ってまだグラディウスだぞ これなら盾ってのもまあわかるが ロングソードやブロードソード、メイスやパイク相手に 盾で防げるわけがない

54 17/03/24(金)16:37:48 No.416568465

>刃は翻り源氏の如くって意味分からないよお姉ちゃん 名前の由来が皇室と源流を同じにするって意味なので 俺らが一番偉い人と同じ流派だから黙って言う事聞いて喰らえそして死ねって意味だと思う多分だけど

55 17/03/24(金)16:38:33 No.416568545

源氏の鎧が実際に残ってて国宝になってたりはする程度だったような

56 17/03/24(金)16:38:48 No.416568588

日本刀でも同じよね 平安後期にはいわゆる日本刀の太刀が完成してる あれ盾で防げってのは無理だ なら鎧を厚くする方がマシ っつーかそもそも斬りあおうと思わんわ

57 17/03/24(金)16:38:57 No.416568610

>めっちゃボルトとか矢が貫通してて防げてないだろこれって防げてなかったんだな… フルプレートでも変な角度や厚さだと弓矢でも貫通して死ぬ死んだ クロスボウなんか食らったら普通に貫通して死ぬ死んだ

58 17/03/24(金)16:40:08 No.416568768

携帯する一人用の手盾は古代の防具だよね…

59 17/03/24(金)16:40:13 No.416568781

>ロングソードやブロードソード、メイスやパイク相手に >盾で防げるわけがない 結局人間の膂力次第だからそこらは防げる パイクは集団運用前提だからそこに混ぜるのはちょっと違う