虹裏img歴史資料館

1 17/03/20(月)21:48:37 No.415872264

番付は江戸っ子大好きだったからその名残

2 17/03/20(月)21:50:01 No.415872660

関係ねえ戦いてえ

3 17/03/20(月)21:50:24 No.415872743

絶対勝ちてえ

4 17/03/20(月)21:51:03 No.415872939

見せつけてえ

5 17/03/20(月)21:51:14 No.415872978

おいどこのトリーズナーだお前ら

6 17/03/20(月)21:52:20 No.415873276

アレがまだだったな

7 17/03/20(月)21:52:26 No.415873307

順位はただの順位なのに反発するスレ「」みたいなのの方が謎だよ

8 17/03/20(月)21:52:30 No.415873338

売り場のスペースも検索結果枠も限られてるからな…

9 17/03/20(月)21:54:24 No.415873807

でも俺書店でスレ画の表紙を初めてみたとき泣きそうになったよ 「そうだよね…！」って気持ちが強くなって…

10 17/03/20(月)21:55:43 No.415874090

>でも俺書店でスレ画の表紙を初めてみたとき泣きそうになったよ >「そうだよね…！」って気持ちが強くなって… 病んでそうな「」だけど みんな仲良くしてやってな

11 17/03/20(月)21:55:54 No.415874137

じゃあなんでベスト30とかやるんですか！

12 17/03/20(月)21:56:50 No.415874360

関係ねえ 一位になりてえ

13 17/03/20(月)21:57:55 No.415874646

あいつに勝ちてぇ って気持ちを作者が持つのはともかくファンが持つのはどういうわけだ

14 17/03/20(月)21:59:02 No.415874901

このミスみたいなランキングについていえば 世の中に無数にある本があって一生に読める数には限りがあるけど ある読者層でのランキング高い奴は他の読者にとっても好きな可能性が高いから読むもののガイドになる そういうみんなのオススメを集める時に1票しか入ってないのと多数得票が集まったのとじゃ意味が違うから順位が必要になる

15 17/03/20(月)21:59:12 No.415874935

もっと輝け！

16 17/03/20(月)21:59:58 No.415875116

せやな

17 17/03/20(月)22:00:01 No.415875128

>ある読者層でのランキング高い奴は他の読者にとっても好きな可能性が高いから読むもののガイドになる 「」必読ランキング とか仮に作られた場合それ読む？

18 17/03/20(月)22:00:50 No.415875328

俺の神輿が一番デケェ

19 17/03/20(月)22:01:03 No.415875372

>「」必読ランキング >とか仮に作られた場合それ読む？ アホが作ったランキングと銘打たれたら読まないだろうけど 前提が違うし何の話をしてるのやら

20 17/03/20(月)22:01:23 No.415875447

ロックな表紙だ

21 17/03/20(月)22:01:24 No.415875455

クリエイター同士でｷｬｯｷｬｳﾌﾌしてた楽園が 格付け始まって一気に崩壊するのいいよね

22 17/03/20(月)22:01:29 No.415875472

>とか仮に作られた場合それ読む？ 欲しいものリストに登録しておいて 何で登録したのか忘れた頃に読む

23 17/03/20(月)22:02:01 No.415875583

こういう戦いに疲れ果てた人がいいよね…いい…しか言わない「」になるんだと思っていた

24 17/03/20(月)22:02:55 No.415875775

>とか仮に作られた場合それ読む？ ある程度の母数がある集計結果ならそりゃ読むよ だって感性が合うからこんなところいるんだし…

25 17/03/20(月)22:03:20 No.415875868

書店に並ぶ本も目に入る広告も順位から選ばれてる訳なんだが 偽りの自由意志を信じて居たいのだろう

26 17/03/20(月)22:03:22 No.415875877

>「」必読ランキング >とか仮に作られた場合それ読む？ そんな胡散臭い名前だけポンとおかれたらそりゃ読まないけど ちゃんと誰かが音頭取って企画立ててたくさんの「」が投票して集計してまとめられたランキングだったら割と参考にすると思う

27 17/03/20(月)22:03:31 No.415875909

>「」必読ランキング >とか仮に作られた場合それ読む？ 読むかもしれないし読まないかもしれない ガイドにするだけだよ

28 17/03/20(月)22:04:53 No.415876232

>「」必読ランキング >とか仮に作られた場合それ読む？ 漫画ならいくらか読むと思う 小説なら多分参考にしない

29 17/03/20(月)22:05:13 No.415876320

まぁそうやってスレ「」をたしなめてる「」もこの漫画がすごい！が発表されるとクソコテになるんだけどね

30 17/03/20(月)22:05:28 No.415876375

よく立つスレとか伸びるスレの作品がそのまま必読リストになってるからランク付けはいらないよね

31 17/03/20(月)22:05:44 No.415876431

つまり順位をつけるのよりつけない方が上だってことだろ

32 17/03/20(月)22:06:19 No.415876587

複数人の意見集計したランキングに価値はあると思うけど 個人がやる私の好きなものランキングにはほぼ無価値だと思う

33 17/03/20(月)22:07:17 No.415876804

昔100選とか言ってなんかリスト作ってる「」が居たような

34 17/03/20(月)22:07:25 No.415876839

カタログは「」が作る順位表みたいなもんだからな

35 17/03/20(月)22:08:17 No.415877043

>まぁそうやってスレ「」をたしなめてる「」もこの漫画がすごい！が発表されるとクソコテになるんだけどね ダンジョン飯を潰す

36 17/03/20(月)22:08:40 No.415877141

…なんで

37 17/03/20(月)22:09:35 No.415877380

一人で選んだやつは実用性が高い

38 17/03/20(月)22:12:03 No.415878019

アニオタなら見ておくアニメ！とかよく言われるのを集計して 本当にオタクには著名な名作アニメが揃ったとしても 実際それ全部見てるやつ何人いるんだって話である

39 17/03/20(月)22:12:50 No.415878195

個人レビューは波長さえあればかえってあてになったりする

40 17/03/20(月)22:17:07 No.415879315

「」必読はなかなか難しい

41 17/03/20(月)22:17:26 No.415879390

「」が選ぶsf100選なら見たことあるけど作品名レスして上から順に羅列する形式だから珠玉混交だと思ってる

42 17/03/20(月)22:17:44 No.415879477

下手に評価されると注目集めすぎてうーｎ…

43 17/03/20(月)22:18:39 No.415879708

上でこのミスの話したけどミステリの場合は週刊文春ミステリーランキングというのも毎年同時期に発表されてて この2つのランキングの両方で上位取るものもあるし評価が食い違うのもある そういう結果と自分の好みとをつつき合わせてくと当たりを引きやすくなる 一つのランキングが絶対じゃないと思う

44 17/03/20(月)22:18:52 No.415879779

>下手に評価されると注目集めすぎてうーｎ… まぁよくあるファン心理なんだけど色々と邪推しちゃうぜ！

45 17/03/20(月)22:19:40 No.415880026

>「」が選ぶsf100選なら見たことあるけど作品名レスして上から順に羅列する形式だから珠玉混交だと思ってる もしかして　玉石混淆

46 17/03/20(月)22:20:18 No.415880180

>「」が選ぶsf100選なら見たことあるけど作品名レスして上から順に羅列する形式だから珠玉混交だと思ってる >珠玉混交 …玉（上物）しかなくないかその表現

47 17/03/20(月)22:21:04 No.415880402

「」がおすすめしてくる漫画とジーコは結構面白いからなあ でもダンジョンクルセイダーズを面白いって言った「」だけは許さない

48 17/03/20(月)22:21:05 No.415880404

つまりSFはみんな上物ってことだろ！？

49 17/03/20(月)22:21:42 No.415880549

なんで他人の評価見ないといけないの？ 結局これが売れてるよ面白いよこれを読みなさいっていう命令しかしてないよね

50 17/03/20(月)22:21:43 No.415880552

アレよりコレがいい！！って相対的に何でも考えてしまうから大変だよな

51 17/03/20(月)22:21:43 No.415880553

集計の対象やら計算方法で結果は変わるってことを念頭に置いたほうがいいね そもそもその辺をちゃんと示していない場合もあるけど

52 17/03/20(月)22:21:59 No.415880600

>もしかして　玉石混淆 もう別に玉石混交でも良いじゃねえかめんどくせえな… と思ってたらそれどころじゃなかった

53 17/03/20(月)22:22:49 No.415880805

まずさぁ信頼できる選者が出してる本じゃないと まったく意味ないと思うわ

54 17/03/20(月)22:22:53 No.415880828

>なんで他人の評価見ないといけないの？ >結局これが売れてるよ面白いよこれを読みなさいっていう命令しかしてないよね 別にみるのは良いんじゃねえかな…

55 17/03/20(月)22:23:02 No.415880861

>結局これが売れてるよ面白いよ ここまではそうだけど >これを読みなさいっていう命令しかしてないよね 誰もそんなこと言ってねえ！

56 17/03/20(月)22:23:29 No.415880973

許さんぞ！

57 17/03/20(月)22:23:34 No.415880999

そこそこマイナーだけど俺はこれが好きってのがベストな関係

58 17/03/20(月)22:23:37 No.415881006

でもみんなお手々つないでゴールインみたいなのは気持ち悪い…

59 17/03/20(月)22:24:00 No.415881109

順位がつくのが嫌なのではなく 順位が低いからこれは叩いていいんだ！ってなるのとか 変に比較してディスるとかそういうのが嫌なのでは

60 17/03/20(月)22:24:05 No.415881133

オールタイムベスト10とかは集計するより個人ごとのベストのほうがその人物像も含めて面白い

61 17/03/20(月)22:24:08 No.415881144

でも結局ナンバーワン決めるじゃんかオメーら

62 17/03/20(月)22:24:26 No.415881210

その中の何作か自分も読んでて それでいてその評価が納得出来るものなら選者が誰でもある程度は信頼は出来る

63 17/03/20(月)22:24:48 No.415881301

順位そのものはつくのが当たり前だと思ってる方がいいよね

64 17/03/20(月)22:24:58 No.415881342

>でもみんなお手々つないでゴールインみたいなのは気持ち悪い… 待ってなんの話だ

65 17/03/20(月)22:25:00 No.415881348

最終的に愛が必要なんだよ

66 17/03/20(月)22:25:11 No.415881400

好きなものに順位つけてもいいけど だいたい引き合いに出して他作品や他キャラ貶すやつが出てきて 俺はムキムキしてしまうね

67 17/03/20(月)22:25:25 No.415881449

松岡正剛はなんとなく信用している

68 17/03/20(月)22:26:27 No.415881673

順位づけというか評価の類は呪いのようなものだと思ってる

69 17/03/20(月)22:26:34 No.415881704

こいつはお堅いのばかりということはド変態だな こいつはロリコンだな という風に人物像が見えるランキングは面白い

70 17/03/20(月)22:26:46 No.415881751

俺ならこう読む！っていう個人的な責任あるレビュー集の方が見どころがある

71 17/03/20(月)22:26:47 No.415881755

映画秘宝の年間ベストは有名人対象にちゃんと理由付きで集計してるから好感持てる 嫌いな作品についてもちゃんと理由まで載ってるのもいい

72 17/03/20(月)22:27:28 No.415881892

ファミ通が一時期レビューで統計を取って評価をグラフ化しようとしてたけど駄目だったな su1792396.jpg

73 17/03/20(月)22:28:37 No.415882169

>松岡正剛はなんとなく信用している カバー範囲が広い反面粗も多いような

74 17/03/20(月)22:29:00 No.415882253

映画のレビューで点数つけてケチョンケチョンに書きまくってるサイト割とあるけど点数のつけ方適当だなって思う

75 17/03/20(月)22:29:45 No.415882439

5000億点！

76 17/03/20(月)22:29:50 No.415882458

ハゲがこの作品にきついこと言ってる… じゃあ面白いんだな

77 17/03/20(月)22:30:05 No.415882529

数字ネタはお手軽に格差煽れるからなぁ 数字ネタにすぐ走る人は中身の話よりそういう部分の話がしたいんだろう

78 17/03/20(月)22:31:16 No.415882857

そりゃ全部読めたらいいけど全部読めへんからその中でもええのよみたい人ってのはいるだろ

79 17/03/20(月)22:31:40 No.415882949

大勢の人が面白いっていってたら君の名はは面白いはずですし キネ旬賞も取ったでしょう

80 17/03/20(月)22:31:48 No.415882986

関係ねぇ 戦いてえんだよ

81 17/03/20(月)22:31:57 No.415883026

現実には順位も優劣も上下もある だからヌルいこと言って現実逃避をしたい

82 17/03/20(月)22:32:20 No.415883124

その人の感受性がモロ影響する創作分野って順位付けするのは結構不毛だと思うんだけど 数字として認識しやすい売り上げやら視聴率で順位付けするのもそれはそれでなんともいえない

83 17/03/20(月)22:32:53 No.415883267

書き込みをした人によって削除されました

84 17/03/20(月)22:33:05 No.415883316

>クリエイター同士でｷｬｯｷｬｳﾌﾌしてた楽園が >格付け始まって一気に崩壊するのいいよね 絵師ランキング懐かしいな

85 17/03/20(月)22:33:23 No.415883384

今まで見た中で1番面白かった

86 17/03/20(月)22:33:32 No.415883427

ネットだと絵はすぐに格付けの対象になるのでみんな心を病んでクソコテになる

87 17/03/20(月)22:33:48 No.415883495

>現実には順位も優劣も上下もある >だからヌルいこと言って現実逃避をしたい 上下あるに決まってんじゃんね それはそれで理解しておかないと

88 17/03/20(月)22:34:00 No.415883538

>戦いてえんだよ 実際は戦うというより一方的に蹂躙したいって人が多そう

89 17/03/20(月)22:34:04 No.415883553

ムキムキしてもまあしょせんはマーケティングだし…で済ます

90 17/03/20(月)22:34:11 No.415883570

だいたいさぁレビュワーって会社のつながりにしばられたレビューしかかけねーんじゃん その本の広告主が降りるような事書けねーじゃん 意味ね～じゃん

91 17/03/20(月)22:34:20 No.415883617

>ネットだと絵はすぐに格付けの対象になるのでみんな心を病んでクソコテになる 絵だってそれぞれの好みがあるのにな…

92 17/03/20(月)22:35:09 No.415883813

前に「」百選の本とかあったよな

93 17/03/20(月)22:35:10 No.415883821

>その人の感受性がモロ影響する創作分野って順位付けするのは結構不毛だと思うんだけど 現実問題として消費者の金も時間も有限なんだから それを無視して差を付けるべきではないって逃避してる方が歪みを生むよ 順位付けに捕らわれてもよくないが見えない聞こえないしても良いわけない

94 17/03/20(月)22:35:21 No.415883862

育ってきた環境が違うから～好き嫌いはいなめない 夏がダメだったり～セロリが好きだったりするのねぇ

95 17/03/20(月)22:35:42 No.415883967

大事なのはそのランキング自体にどの程度の信用とか権威があるかかなあ

96 17/03/20(月)22:35:48 No.415883984

セロリめっちゃウマい

97 17/03/20(月)22:36:10 No.415884091

投稿数が100くらいないと信憑性に欠ける

98 17/03/20(月)22:36:47 No.415884258

いいものはおおむね売れるが かといって売れるといいものになる訳では全然ないのだ

99 17/03/20(月)22:37:37 No.415884485

ビッグになりてぇ

100 17/03/20(月)22:38:37 No.415884738

>大事なのはそのランキング自体にどの程度の信用とか権威があるかかなあ やはり売り上げや視聴率みたいな分かりやすい数字で語るのが確実…

101 17/03/20(月)22:38:38 No.415884744

>大事なのはそのランキング自体にどの程度の信用とか権威があるかかなあ 「それ＊＊のランキングで売れてないからつまんないんでしょ？」とか 「それ○○のレビューでクソって言ったからクソな」 って人が出てくるのいいよね… 他人の言葉や評価借りなきゃ語れないのはなんかなぁってなる

102 17/03/20(月)22:39:11 No.415884886

>いいものはおおむね売れるが >かといって売れるといいものになる訳では全然ないのだ オイラ宇宙の炭鉱夫って作品が打ち切りになった時 あれはマニア受けよかったから 商業主義に偏りすぎた連中の害がなんたらかんたらと凄い論争になってたな

103 17/03/20(月)22:39:36 No.415885013

良い所もある　悪い所もある　を書くべきだと思う

104 17/03/20(月)22:39:53 No.415885083

>やはり売り上げや視聴率みたいな分かりやすい数字で語るのが確実… おのれアバンの使徒…

105 17/03/20(月)22:40:14 No.415885168

>他人の言葉や評価借りなきゃ語れないのはなんかなぁってなる それでレビューやランク付けがクソとか言っちゃうのも同レベルだわ

106 17/03/20(月)22:40:29 No.415885226

>良い所もある　悪い所もある　を書くべきだと思う レビュー書いて最後の総評としてpros cons纏めるって書式が普通になればいいのになぁ

107 17/03/20(月)22:40:46 No.415885303

本当に自分のお宝を掘りたかったら経験と勘を頼りに手間かけるしかないよ 暇つぶしならランキングでもレビューでも構わん

108 17/03/20(月)22:40:48 No.415885317

俺の意見で政権取って世直ししていくんだよ

109 17/03/20(月)22:40:50 No.415885332

>良い所もある　悪い所もある　を書くべきだと思う 褒めてばっかりだと良くないから悪いところも指摘しないと！ ってのが出てくると面倒しかない 逆のパターンもあるけど

110 17/03/20(月)22:41:03 No.415885396

>良い所もある　悪い所もある　を書くべきだと思う ファンなら悪い所があると言うな書くな認めるな！って言う「」いるよね

111 17/03/20(月)22:41:28 No.415885506

>他人の言葉や評価借りなきゃ語れないのはなんかなぁってなる 自分に自信がない事の現れ

112 17/03/20(月)22:42:15 No.415885716

>良い所もある　悪い所もある　を書くべきだと思う そういうのって箇条書きはいくらでもできるけど参考になるかって言うとほとんどならない

113 17/03/20(月)22:42:46 No.415885835

>それでレビューやランク付けがクソとか言っちゃうのも同レベルだわ クソなんて言ってなくないか？ 他人に頼れないと語れない人って自分の意見がないの？って話じゃないの

114 17/03/20(月)22:42:49 No.415885847

>褒めてばっかりだと良くないから悪いところも指摘しないと！ みんな星5なのでバランス取るために星ひとつです！

115 17/03/20(月)22:44:03 No.415886147

好きなものに順位つけるというより相手を見下したいだけのもいるような

116 17/03/20(月)22:44:23 No.415886211

>みんな星5なのでバランス取るために星ひとつです！ バランスは逆しか見ないなぁ 他人の評価気にする人は高評価付ける人の方に多い

117 17/03/20(月)22:45:04 No.415886365

自分に自信持ちすぎてヤフーニュースとかでしたり顔で語っちゃうおじさんになるのもそれはそれで

118 17/03/20(月)22:45:30 No.415886467

>良い所もある　悪い所もある　を書くべきだと思う これをやると１００％信者から敵扱いされて居場所がなくなります

119 17/03/20(月)22:46:44 No.415886794

楽しんでる人も全く不満がないってわけじゃないしな 思っても言わないってだけの話

120 17/03/20(月)22:47:01 No.415886869

>これをやると１００％信者から敵扱いされて居場所がなくなります アンチって○○は良かったのに××が台無しにしてるわって言っても同士討ちしないけど 信者って○○はダメだったけど××があれば気にならなくなるって言うと喧嘩するよね