17/03/19(日)02:53:16 なんで... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1489859596332.jpg 17/03/19(日)02:53:16 No.415474380
なんで外人は7zip好きなん
1 17/03/19(日)02:59:32 No.415475125
圧縮率とかの性能含めて7zじゃなかったら他に何があるか論議したほうが早いぞ
2 17/03/19(日)03:00:32 No.415475236
gzip使おう
3 17/03/19(日)03:03:06 No.415475516
解凍できるのか心配になるほど圧縮される
4 17/03/19(日)03:04:19 No.415475633
リカバリーレコードみたいな機能ってこれにはないあるか?
5 17/03/19(日)03:04:58 No.415475692
圧縮率いいよね…
6 17/03/19(日)03:10:56 No.415476282
暗号化も充実しててありがたい
7 17/03/19(日)03:11:22 No.415476323
更新さえしてくれればlhazが最強なのに…
8 17/03/19(日)03:11:38 No.415476342
最近右クリックにハッシュ値確認機能が付いてることに気づいた 性能や対応形式含めてフリーでこれに敵うのって中々ないよね
9 17/03/19(日)03:12:29 No.415476416
今時圧縮率なんてどうでもいいだろ
10 17/03/19(日)03:12:56 No.415476450
オープンソースなのがいい 別にいじらないし精査しないけど信用しちゃう
11 17/03/19(日)03:14:27 No.415476563
>オープンソースなのがいい 無料かどうかはともかく企業の顔色気にしなくても良いのはいいよね
12 17/03/19(日)03:14:48 No.415476590
ただのzipでもlhaplusだと構造が壊れるファイルも7zipだと正しく解凍されるので7zipで解凍するようにしてる
13 17/03/19(日)03:16:12 No.415476707
マカーの作る圧縮ファイルなんでへんなフォルダできるの
14 17/03/19(日)03:18:07 No.415476883
フォルダごとに個別で圧縮する機能をコンテキストにつけてくれれば完全にこれでいい!できるのだが
15 17/03/19(日)03:18:22 No.415476913
Windowsだってディレクトリごとに勝手にThumbs.db作るだろ
16 17/03/19(日)03:23:25 [とってもごはん] No.415477366
とってもごはん
17 17/03/19(日)03:48:55 No.415478922
>フォルダごとに個別で圧縮する機能をコンテキストにつけてくれれば完全にこれでいい!できるのだが コマンドライン版使うとできるけどまぁ面倒だよね
18 17/03/19(日)03:51:19 No.415479061
winrarがシェアウェアになってしまったから実質これしかない
19 17/03/19(日)03:52:31 No.415479129
シンプルなZIPだけならそもそもソフト不要だしそのほかの選択肢もいっぱいあるけど画像は強すぎる
20 17/03/19(日)03:53:07 No.415479166
>コマンドライン版使うとできるけどまぁ面倒だよね しかたないのでbatファイル作って運用してるけど右クリからやらせてくれればありがたいねえ
21 17/03/19(日)03:53:35 No.415479208
デコード遅くない?
22 17/03/19(日)03:55:25 No.415479318
おれは外人だったのか...
23 17/03/19(日)03:56:41 No.415479390
アイコンがダサいのだけが難点
24 17/03/19(日)03:56:53 [閉じる] No.415479400
>winrarがシェアウェアになってしまったから実質これしかない 閉じる
25 17/03/19(日)03:57:14 No.415479420
圧縮技術は真面目に数学やってなかった人間にはマジでわからん…
26 17/03/19(日)03:57:49 No.415479458
数学というかアルゴリズムじゃないかな
27 17/03/19(日)03:59:57 No.415479581
確かにアイコンはダサいというかなんかやばいソフトの雰囲気がある デザイン変えてくんないかな…
28 17/03/19(日)04:01:23 No.415479659
未だにLhasaとかLhaplusを好んで使う企業をころころしたい
29 17/03/19(日)04:01:58 No.415479688
zipでおk
30 17/03/19(日)04:04:57 No.415479856
http://www.tomshardware.com/reviews/winrar-winzip-7-zip-magicrar,3436-7.html ペンチパークしたらええだけの話なんやな…
31 17/03/19(日)04:05:14 No.415479872
ラプラスって作者自ら使っちゃダメって言ってなかったか Wクリで何も考えずに展開できるのは一番楽だけど
32 17/03/19(日)04:07:44 No.415479986
susieプラグインがいまいちだったから使わずにきている
33 17/03/19(日)04:09:33 No.415480085
>ペンチパークしたらええだけの話なんやな… CPUを最大12スレッドまで使おうとする根性は頼もしくもある
34 17/03/19(日)04:10:55 No.415480153
>マカーの作る圧縮ファイルなんでへんなフォルダできるの 学園祭が終わった後に「」がうpってくれる本で毎年見る
35 17/03/19(日)04:15:31 No.415480375
いいよねデスクトップで開いたらファイルがぶあっさーって広がる圧縮ファイル
36 17/03/19(日)04:17:23 No.415480461
>いいよねデスクトップで開いたらファイルがぶあっさーって広がる圧縮ファイル 解凍するだけならどのソフトも大差ないけど 右クリックで書庫名のフォルダ内に解凍してくれるか選べるのって重要だよね
37 17/03/19(日)04:19:35 No.415480587
>ラプラスって作者自ら使っちゃダメって言ってなかったか >Wクリで何も考えずに展開できるのは一番楽だけど LHAの話とごっちゃになってない?
38 17/03/19(日)04:22:57 No.415480778
よく二段構えで.tar.gzって拡張子の 元サイズより相当小さくなった圧縮ファイルがあるけど ありゃ一体何なんだろうか…
39 17/03/19(日)04:23:55 No.415480821
>ありゃ一体何なんだろうか… ググればわかるけどLinux系列の圧縮ファイルだった筈
40 17/03/19(日)04:25:19 No.415480880
ちょっと前になんでwebMよりGIFの方が重いんだ!ってキレてる「」いた
41 17/03/19(日)04:27:21 No.415480984
>ありゃ一体何なんだろうか… tarで複数ファイルをひとつにまとめる gzで圧縮する
42 17/03/19(日)04:37:27 No.415481423
>LHAの話とごっちゃになってない? 名前にlhaのつくソフトはlzh作る以外でも割と頻繁に脆弱性問題出してるから LHAもLhasaもLhazもLhaplusも使うべきじゃないんだ
43 17/03/19(日)04:47:04 No.415481851
LHなんとかはいかにもみんなサンデープログラマの作品だもんな 本気で穴調べられたらひとたまりもない
44 17/03/19(日)04:51:35 No.415482050
>>ありゃ一体何なんだろうか… >tarで複数ファイルをひとつにまとめる >gzで圧縮する 基本的にUNIX界隈でしか使わない Windowsで使ってるのは相当の偏屈か なんか中でUNIXが実は動いてるソフトとかそんなの
45 17/03/19(日)04:51:36 No.415482051
>tarで複数ファイルをひとつにまとめる 圧縮時間すら面倒なときはtar便利 ただしzip無圧縮の方がまだwinユーザーには馴染みある