虹裏img歴史資料館

1 17/03/18(土)19:34:16 No.415380611

「」との共通点とはいったい…？

2 17/03/18(土)19:35:12 No.415380779

地元の観光名物貼るな

3 17/03/18(土)19:35:24 No.415380808

クズなところぐらいかな…

4 17/03/18(土)19:37:59 No.415381328

流石に金を騙し取ってはいない

5 17/03/18(土)19:48:21 No.415383313

支援してくれる人もいた そのお金で豪遊した 些細な事だ

6 17/03/18(土)19:50:23 No.415383710

歴史に名を残す人って何かしら人間として欠点あるよね

7 17/03/18(土)19:55:16 No.415384805

>歴史に名を残す人って何かしら人間として欠点あるよね 他人への迷惑もなんのそので凄い豪胆だったりする

8 17/03/18(土)20:02:02 No.415386234

本当の人生がまさかの >荒らし・嫌がらせ・混乱の元 でこれを偉人と聞いて育った人は絶対にそれを認めようとしない

9 17/03/18(土)20:03:53 No.415386610

>支援してくれる人もいた >そのお金で豪遊した >些細な事だ そうだぞ留学資金をひと月にも満たない時間の豪遊ですべて使い切った後に 使っちゃったから留学できないや！でもう一回借りに行ったんだけど 些細な事だ

10 17/03/18(土)20:04:56 No.415386826

偉人だと思ってる人は詳細調べちゃいけない人 マジモンのクズすぎてなんともいえねえ・・・

11 17/03/18(土)20:05:33 No.415386953

コロンブスとか「そんなん知りとうなかった！」って経歴の人いるわ

12 17/03/18(土)20:07:01 No.415387247

ロック！

13 17/03/18(土)20:07:51 No.415387456

偉人はいいところばっか残されるし逆に悪人は悪いところばっか残されるからな…

14 17/03/18(土)20:08:43 No.415387651

聖人みたいな偉人はいないの？ ガンジーとかどうなの？

15 17/03/18(土)20:09:13 No.415387768

でもこの人の残した業績もうそっぱちって聞いたけど本当？

16 17/03/18(土)20:09:16 No.415387783

>ガンジーとかどうなの？ ハイパー女好きでちんちんマンだぞ

17 17/03/18(土)20:09:44 No.415387897

なんで千円札に描かれてんの？

18 17/03/18(土)20:09:47 No.415387909

聖人だと本人的には不幸な目にあってそうで…

19 17/03/18(土)20:10:28 No.415388046

>でもこの人の残した業績もうそっぱちって聞いたけど本当？ 嘘ではない研究と結果が勘違いだっただけだ 本人は本当だと信じていただけで だからまあなんというか学問上これといった成果にはなっていないだけで 平たく言えば普通のいち研究者だったってことだ

20 17/03/18(土)20:10:58 No.415388169

啄木・英世と来たら後は誰なんだろう

21 17/03/18(土)20:11:03 No.415388189

>なんで千円札に描かれてんの？ 外国人や外国の為政者からもなんでって聞かれてるから…

22 17/03/18(土)20:11:24 No.415388254

>平たく言えば普通のいち研究者だったってことだ そんな人がなんでお札に…

23 17/03/18(土)20:11:26 No.415388260

>でもこの人の残した業績もうそっぱちって聞いたけど本当？ 業績って言っても色々な事やってるからなんとも ミル貝辺りで後に否定された研究と評価された研究の一覧見た記憶があるな

24 17/03/18(土)20:12:31 No.415388516

「」は単身米ちゃんに乗り込んで日本人留学枠を勝ち取るような活躍できねぇよ…

25 17/03/18(土)20:12:42 No.415388553

偉人なのは間違いないよ

26 17/03/18(土)20:14:04 No.415388847

高杉晋作を見ろッ！ こっちは軍備増強資金を豪遊で使い込みだッ！

27 17/03/18(土)20:14:43 No.415388961

偉人ってのは 生きてる当時に偉人として人気あった人と後世評価された人がいて この人は典型的な前者だな

28 17/03/18(土)20:15:03 No.415389040

研究は後により進んだ研究方法やら技術で覆される事もあるのでしゃーなしだよ

29 17/03/18(土)20:16:01 No.415389285

>研究は後により進んだ研究方法やら技術で覆される事もあるのでしゃーなしだよ それを無意味って言うのは神の視点もった過程すっ飛ばして答え出せるポジションの人だけだよね

30 17/03/18(土)20:16:03 No.415389290

コロンブスを偉人と思ってる「」初めて見たよ どう見たって奴隷商だろ

31 17/03/18(土)20:16:12 No.415389319

>この人は典型的な前者だな 生きてた当時と直後にゴイスーな人物の代表として 宣伝とかに使われたタイプでこの人はすごいもんだとみんな普通に疑わなかった系だよね

32 17/03/18(土)20:16:15 No.415389331

まぁ一昔前の人間の私生活を現在の価値観で論ずること自体間違ってるし… それにしてもクズなのは気にしちゃいけないし…

33 17/03/18(土)20:16:36 No.415389403

当時の技術では発見が不可能だったせいで別のものが原因と勘違いしただけで この人が特別勘違い屋だったわけではないかんな！ めっちゃ研究しまくって件数あるから結果的に違うのも多いだけで

34 17/03/18(土)20:16:49 No.415389450

>コロンブスを偉人と思ってる「」初めて見たよ >どう見たって奴隷商だろ 大航海時代の先駆けだよ 偉人だよ

35 17/03/18(土)20:17:22 No.415389587

小保方だって最初のうちは偉人だったんだよ

36 17/03/18(土)20:17:26 No.415389603

偉業と人格をごちゃ混ぜにしちゃいけない

37 17/03/18(土)20:17:35 No.415389643

>なんで千円札に描かれてんの？ そもそも人格者とか立派な人を選ぶなんてルールはどこにもないから

38 17/03/18(土)20:17:40 No.415389666

>小保方だって最初のうちは偉人だったんだよ なんで小保方さん？

39 17/03/18(土)20:17:51 No.415389720

この人を大したことないって貶せば自分が偉くなった気分になれるくらいには偉人だよ

40 17/03/18(土)20:17:52 No.415389721

>それを無意味って言うのは神の視点もった過程すっ飛ばして答え出せるポジションの人だけだよね お前偉そうだな

41 17/03/18(土)20:17:53 No.415389725

>小保方だって最初のうちは偉人だったんだよ データ捏造してる人と一緒にするのはさすがにどうかと

42 17/03/18(土)20:18:10 No.415389790

>お前偉そうだな なんだこいつ

43 17/03/18(土)20:18:25 No.415389860

業績が覆されたのっていつ頃なんだろ つい最近ってんなら偉人扱いも実感できるけどそうじゃないし

44 17/03/18(土)20:18:38 No.415389914

急に荒れそうな方向へ舵を切るのは止めなさい

45 17/03/18(土)20:19:12 No.415390056

>>小保方だって最初のうちは偉人だったんだよ >データ捏造してる人と一緒にするのはさすがにどうかと そもそも事実だろうが嘘だろうが提出したものが雑すぎてデータとして機能してないからな

46 17/03/18(土)20:19:17 No.415390085

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E5%8F%A3%E8%8B%B1%E4%B8%96

47 17/03/18(土)20:19:41 No.415390166

このおっさん後世に大きい影響を与えたとかないの

48 17/03/18(土)20:20:01 No.415390252

>このおっさん後世に大きい影響を与えたとかないの 「」を喧嘩させる種になった

49 17/03/18(土)20:20:11 No.415390287

>当時の技術では発見が不可能だったせいで別のものが原因と勘違いしただけで >この人が特別勘違い屋だったわけではないかんな！ >めっちゃ研究しまくって件数あるから結果的に違うのも多いだけで 黄熱ウイルスに関してはそうだけど 最初に有名になったのと博士号取った研究である病原性梅毒スピロヘータの純粋培養に成功って話も 実は嘘だったってことになってるし…最近の分かりやすい例で言えばSTAP細胞案件だったんだわ

50 17/03/18(土)20:20:24 No.415390331

当時はウィルスを見付けれる程の顕微鏡が無かったからどうしようもないんや…

51 17/03/18(土)20:20:24 No.415390333

なんて些細な影響なんだ…

52 17/03/18(土)20:20:54 No.415390457

>このおっさん後世に大きい影響を与えたとかないの エクアドルが親日国になった

53 17/03/18(土)20:21:25 No.415390576

気休め言って現地の精神的な負担を軽くしたおっさんではある

54 17/03/18(土)20:21:49 No.415390666

ダーウィンの進化論とか完璧な理論でもない上にキリスト教圏で未だにタブー扱いになるケースもある

55 17/03/18(土)20:22:02 No.415390727

もしかして偉人とは一つ違えば口が上手いペテン師だったのでは

56 17/03/18(土)20:22:29 No.415390827

>ダーウィンの進化論とか完璧な理論でもない上にキリスト教圏で未だにタブー扱いになるケースもある 知ったかの見本みたいなレスをするな

57 17/03/18(土)20:23:37 No.415391114

>このおっさん後世に大きい影響を与えたとかないの ターバン姿の折り紙がチョー人気！

58 17/03/18(土)20:23:39 No.415391115

>ダーウィンの進化論とか完璧な理論でもない上に 勘違いされてるけど 進化論は進化論ではなく正しくは淘汰学説であるし…

59 17/03/18(土)20:24:23 No.415391297

>実は嘘だったってことになってるし…最近の分かりやすい例で言えばSTAP細胞案件だったんだわ 剽窃ででっち上げた嘘と一緒にすんのはいくらなんでも酷すぎるよ！

60 17/03/18(土)20:24:33 No.415391342

ペテンだけで野口英世になれるわけないだろ

61 17/03/18(土)20:24:33 No.415391348

ほかに札にできそうな偉い医者いないの…?

62 17/03/18(土)20:24:48 No.415391405

例えば当時の考えが地動説でコペルニクスが天動説を唱えたとして コペルニクスが偉人になれただろうか

63 17/03/18(土)20:25:26 No.415391563

ネット知識でこいつを叩く人が増えた印象

64 17/03/18(土)20:25:54 No.415391660

ひでぇよ

65 17/03/18(土)20:26:00 No.415391677

北里柴三郎とか？

66 17/03/18(土)20:26:22 No.415391760

>進化論は進化論ではなく正しくは淘汰学説であるし… じゃあこのツノゼミのツノは一体何の役に立つんです 偉い学者が何人も何年もかかって調べてるのにない方がマシって結論しか出てない

67 17/03/18(土)20:26:42 No.415391855

>ネット知識でこいつを叩く人が増えた印象 まとめサイトの弊害だな

68 17/03/18(土)20:27:03 No.415391946

>ダーウィンの進化論とか完璧な理論でもない上にキリスト教圏で未だにタブー扱いになるケースもある 偉大な人間の祖先が下等なサルからなどとありえるはずがなかろう

69 17/03/18(土)20:27:32 No.415392053

どう足掻いても当時の技術じゃ解明できんことを 現地で調査してる時点でそれなりにすごいよ

70 17/03/18(土)20:27:43 No.415392082

>ほかに札にできそうな偉い医者いないの…? 医者じゃなくてお札に載っていいような人はいっぱいいる 上田万年とかいいと思うし

71 17/03/18(土)20:28:13 No.415392192

>ほかに札にできそうな偉い医者いないの…? 仁先生とかよくない？

72 17/03/18(土)20:28:37 No.415392289

実際命かけて病気の人助けるために活動してるだけでも「」と比べるのは失礼なのでは？

73 17/03/18(土)20:28:41 No.415392298

少なくとも当時の基準では正しく評価されるべき成果を上げてるのに 後世の発展に伴って実は間違っていたことが分かったからって当時の成果まで否定すんのはおかしいかんな！

74 17/03/18(土)20:28:46 No.415392315

大事なのは顔だよ

75 17/03/18(土)20:29:00 No.415392379

>じゃあこのツノゼミのツノは一体何の役に立つんです >偉い学者が何人も何年もかかって調べてるのにない方がマシって結論しか出てない だから淘汰されてないってことはそれで済んでるってことであって その学者の理屈で無い方がマシってことが事実で進化学説にのっとるならその角は消えてなくなってるはずでしょう？

76 17/03/18(土)20:29:43 No.415392514

現代の航空力学から見てライト兄弟否定してもしゃーねーしな

77 17/03/18(土)20:30:20 No.415392632

ノーベルがやったことなんて現代科学に照らし合わせると皮肉な結果ばかりにむすびついてるし キュリー婦人なんて被爆しまくってるぞ

78 17/03/18(土)20:30:43 No.415392728

>少なくとも当時の基準では正しく評価されるべき成果を上げてるのに 当時諸外国からも成功例とされた研究報告どおりの治療をしても効果がないと反論がすごい上がってるよ

79 17/03/18(土)20:30:53 No.415392765

>キュリー婦人なんて被爆しまくってるぞ それは研究の結果だしマイナス点じゃないだろ

80 17/03/18(土)20:31:04 No.415392797

後世からの評価はどうであれ 偉人って呼ばれる人の行動力は凄まじいからなぁ