虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/03/17(金)16:35:44 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1489736144097.png 17/03/17(金)16:35:44 No.415154049

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 17/03/17(金)16:36:12 No.415154090

シュッシュッ

2 17/03/17(金)16:36:44 No.415154139

高速移動するランドルト環

3 17/03/17(金)16:36:46 No.415154142

カタアセチレン…じゃねえ!

4 17/03/17(金)16:37:27 No.415154205

めっちゃくっつくよ!

5 17/03/17(金)16:37:29 No.415154207

おっぱい

6 17/03/17(金)16:38:47 No.415154329

あっち向いてパイ

7 17/03/17(金)16:39:30 No.415154400

ものすごい無理のある結合してそう

8 17/03/17(金)16:39:41 No.415154416

なんだこれどういう結合だ

9 17/03/17(金)16:40:27 No.415154496

これが共依存か

10 17/03/17(金)16:40:28 No.415154502

すぐ他の原子拾いそう

11 17/03/17(金)16:40:59 No.415154557

その動きはトキ!

12 17/03/17(金)16:42:07 No.415154684

有機化学ってルールがあるようでそんなのいけるの?そんなのアリなの?ってことが多すぎて苦手だった記憶

13 17/03/17(金)16:43:51 No.415154883

屋上屋を架す

14 17/03/17(金)16:44:02 No.415154906

この世界が4次元だったらこれもありそう

15 17/03/17(金)16:44:25 No.415154949

めっちゃ強そうだけどめっちゃ脆そう

16 17/03/17(金)16:48:38 No.415155449

パックマン

17 17/03/17(金)16:49:44 No.415155562

これが不可能なことをちゃんと説明できる「」は少ない

18 17/03/17(金)16:49:50 No.415155572

タングステンは六重結合するよ

19 17/03/17(金)16:53:41 No.415156038

電子の軌道がどーたらこーたら

20 17/03/17(金)16:53:58 No.415156062

アルカンアルケンアルキン...ん?

21 17/03/17(金)16:53:58 No.415156063

豚自演

22 17/03/17(金)16:54:26 No.415156120

アルクンとかそんな感じの!

23 17/03/17(金)16:54:30 No.415156136

>これが不可能なことをちゃんと説明できる「」は少ない とりあえず立体模型組む所から納得出来るまで徐々にレベルを上げてく方向性で

24 17/03/17(金)16:54:31 No.415156142

混成軌道がうんぬんかんぬん

25 17/03/17(金)16:54:55 No.415156186

電子が関与しまくればあるいは

26 17/03/17(金)16:56:12 No.415156338

禁断の4重結合きたな

27 17/03/17(金)16:56:31 No.415156379

>これが不可能なことをちゃんと説明できる「」は少ない 不可能ではないんじゃないの 瞬時に壊れそうだけど

28 17/03/17(金)16:57:01 No.415156445

シグマ結合で1つパイ結合で2つで・・・ 何で結合しないんだろう

29 17/03/17(金)17:02:04 No.415157052

C4

30 17/03/17(金)17:05:06 No.415157401

スレ画が可能なのか高校の教師に聞いたら電子にも移動可能な範囲には制限があるみたいな説明されたっけな

31 17/03/17(金)17:06:40 No.415157590

N2爆雷超強いんだからC2爆雷はもっと強いと思うじゃん?

32 17/03/17(金)17:11:03 No.415158132

結合角度の違いっていうふうに習ったけど 違うのかな

33 17/03/17(金)17:13:40 No.415158505

三重まではいけるんだし無理すればいけるのでは

34 17/03/17(金)17:16:21 No.415158839

遷移金属はものによっては出来るからタチが悪い

35 17/03/17(金)17:16:45 No.415158890

でも電子の位置って確率だった気がするから一瞬くらいはできるかもしれない

36 17/03/17(金)17:16:59 No.415158926

なんか右のCのが小さく見える

37 17/03/17(金)17:17:48 No.415159013

フラーレンの芯に入れてみよう

38 17/03/17(金)17:21:34 No.415159486

C三C

39 17/03/17(金)17:22:50 No.415159662

>これが不可能なことをちゃんと説明できる「」は少ない 化学結合は原子間の電子殻を共有することで行われることは中学か高校の理科で学んだことと思われる 加えてこの電子殻であるがl殻以外の殻は8つまでの電子を持つ際に安定することも常識である さてスレ画はC-C四重結合であり最外殻電子数はともに8となり一見安定しているように見える しかしそこに例外がある 電磁気学の概念である 電子は原子の周りに均等に遍在している際にこそ安定するもので偏在していることは不安定なのである 二重結合・三重結合を持つ不飽和炭化水素やオゾン・マイナスイオン・水素水が不安定であることもこの概念による と今思いついた

40 17/03/17(金)17:24:45 No.415159934

ブロックチェーンは信用を破棄出来なくなるのでこれで合ってる

41 17/03/17(金)17:28:19 No.415160418

えー右

42 17/03/17(金)17:29:39 No.415160586

素でただのAAかと思った 博学の「」が多いな

43 17/03/17(金)17:29:56 No.415160631

パロスペシャルみたいになってそう

44 17/03/17(金)17:30:46 No.415160744

めっちゃ企んでる顔してる

45 17/03/17(金)17:31:28 No.415160831

視力検査

46 17/03/17(金)17:32:38 No.415160980

もし存在できるなら水みたくこれ単体で炭素が存在できて液状炭素とかになるのかな

47 17/03/17(金)17:34:01 No.415161154

原子核がむき出しだと…?

48 17/03/17(金)17:35:48 No.415161367

>原子核がむき出しだと…? プロトンってヤツでは

49 17/03/17(金)17:38:26 No.415161723

ピザ食べてそう

50 17/03/17(金)17:39:33 No.415161868

テトラポッドは3つまでなら足つくけど4つはつかない的な...

51 17/03/17(金)17:41:04 No.415162061

カタジャンクウォリアー

52 17/03/17(金)17:42:15 No.415162209

立体模型って高価らしいな

53 17/03/17(金)17:42:21 No.415162229

「」にわかりやすく説明すると互いのケツにチンポ挿れ合ってるみたいな状態

54 17/03/17(金)17:43:38 No.415162432

シクロエタン

55 17/03/17(金)17:43:51 No.415162465

シイイィィトゥウウウゥゥゥ!!!!1111

56 17/03/17(金)17:43:59 No.415162488

名前忘れたケロロの黄色

57 17/03/17(金)17:44:43 No.415162583

炭素原子が2つしかない真空の空間のシュレーディンガー方程式を解けばいいんじゃない 頑張れば解けるでしょ

58 17/03/17(金)17:45:21 No.415162657

>カタジャンクウォリアー >「」にわかりやすく説明すると互いのケツにチンポ挿れ合ってるみたいな状態 途切れないように消えないように自分を確かめて

59 17/03/17(金)17:45:33 No.415162681

これがダメで三重結合はオッケーなのが納得できない

60 17/03/17(金)17:46:49 No.415162833

と思ったが立体で考えるとそうでも無いや

61 17/03/17(金)17:47:27 No.415162908

これがダメでNΞNはオッケーなのが納得できない

62 17/03/17(金)17:48:07 No.415163017

ものすごく不安定そう

63 17/03/17(金)17:48:28 No.415163073

マキビシが3点は地面に着地するけど4点はどうやってもつかないと考えれば納得できるかもしれないでござる

64 17/03/17(金)17:49:07 No.415163172

エネルギーの低い順から分子軌道に電子を詰めていくとp軌道まででは3重結合しか作れない

65 17/03/17(金)17:49:38 No.415163237

テトラポット2個の三点は接触できるからね

66 17/03/17(金)17:49:40 No.415163246

http://www9.big.or.jp/~akkun/kyouzai/material/molecula/molecu18.htm このページが簡単にまとまっててわかりやすい

67 17/03/17(金)17:50:42 No.415163389

>http://www9.big.or.jp/~akkun/kyouzai/material/molecula/molecu18.htm >このページが簡単にまとまっててわかりやすい 三重結合はそんなんじゃないよ~

68 17/03/17(金)17:50:58 No.415163422

sp3だと109度がなんたら!

69 17/03/17(金)17:53:14 No.415163742

高校でも化学2だとこんくらいまでは習うの?

↑Top