虹裏img歴史資料館

1 17/03/17(金)14:46:37 No.415141671

やたら西側が恐れてたらすごく普通だったやつ

2 17/03/17(金)14:47:27 No.415141744

予算獲得の為だから…

3 17/03/17(金)14:49:04 No.415141898

ロシア軍じゃない野戦防空網舐めすぎ

4 17/03/17(金)14:52:08 No.415142205

>ウクライナでボコボコに撃ち落とされた貧弱な攻撃機 それなりの対空兵器が配備されている戦場で毎日地上攻撃に出撃してればボコボコ落とされるのは当たり前

5 17/03/17(金)14:56:59 No.415142731

A-10がおかしいんだ

6 17/03/17(金)14:57:39 No.415142812

おかしいのは米軍のSEAD能力だよ…

7 17/03/17(金)14:59:53 No.415143082

ワイルドウィーゼル！

8 17/03/17(金)15:01:33 No.415143276

A-10だって相応の対空装備持った相手にゃ使えないって評価されてるから同じようなもんだろ

9 17/03/17(金)15:02:19 No.415143371

27も落とされてなかったっけ？

10 17/03/17(金)15:06:23 No.415143879

ロシアなんかはHARMみたいなのないんです？

11 17/03/17(金)15:11:36 No.415144573

南オセチアじゃロシアグルジア双方のSu24が無誘導ロケットで違いの街を焼きまくったという

12 17/03/17(金)15:12:58 No.415144752

地対空ミサイルにはA10だって弱い けどA10は超航空優勢取れて初めて飛ばすから

13 17/03/17(金)15:14:06 No.415144888

イスラエルも中東戦争で対空陣地で痛い目見てたよね

14 17/03/17(金)15:15:15 No.415145038

>ロシアなんかはHARMみたいなのないんです？ キルターがあったような

15 17/03/17(金)15:15:55 No.415145111

どうやって撃ち落とすんです？

16 17/03/17(金)15:20:29 No.415145659

>違いの街 お互いの

17 17/03/17(金)15:22:53 No.415145905

もうCOIN機でいいんじゃねえかな

18 17/03/17(金)15:24:44 No.415146119

>どうやって撃ち落とすんです？ https://www.youtube.com/watch?v=pJlM1FajI1Q ミサイル直撃で 流石に対空機関砲が何発か当たった程度では落ちない

19 17/03/17(金)15:25:15 No.415146189

A-10もF-15Eも結構イラクで撃墜されてるからね？

20 17/03/17(金)15:25:31 No.415146225

こいつって能力とかよりいざとなったら軽油ですら動くところがポイントなんじゃないの

21 17/03/17(金)15:26:18 No.415146325

この手の話ではトーネードが特に風評被害を受けてると聞いた

22 17/03/17(金)15:26:55 No.415146413

OV-10が現役復帰してるという

23 17/03/17(金)15:29:33 No.415146763

Su-25が堕ちたならSu-34を使えばいいじゃな

24 17/03/17(金)15:30:58 No.415146965

>この手の話ではトーネードが特に風評被害を受けてると聞いた トーネードは爆弾投下したら僚機が上空にとどまって誘導続けないといけなかったからね… しかも低空で侵入してやってたからありとあらゆる対空兵器に攻撃された

25 17/03/17(金)15:31:03 No.415146978

新型攻撃機は作るの？

26 17/03/17(金)15:32:16 No.415147119

CAS専用にUAV作ればいいんじゃねーかな… ミサイルや爆弾抱えたまま落ちると敵勢力が再利用するからダメかな…

27 17/03/17(金)15:33:07 No.415147228

>新型攻撃機は作るの？ 作らざるを得ないんじゃないの ロシアがF-35のそれ並みに高度なソフトウェア作れるとは思えないし

28 17/03/17(金)15:33:49 No.415147303

>この手の話ではトーネードが特に風評被害を受けてると聞いた 作戦自体に無理があってボコボコにされてるだけよ 同じ事やったジャギュアは被撃墜ゼロなのに…

29 17/03/17(金)15:34:32 No.415147405

>トーネードは爆弾投下したら僚機が上空にとどまって誘導続けないといけなかったからね… 誘導機は全く被害出てない気がする…

30 17/03/17(金)15:34:53 No.415147448

>OV-10が現役復帰してるという マジか…

31 17/03/17(金)15:35:26 No.415147524

トーネード元気にイエメンやシリアで空爆してたよ！

32 17/03/17(金)15:36:24 No.415147648

どうせ誘導ミサイルなんか使わないし アフリカじゃmig21がロケット弾積んで爆撃してるぜ！

33 17/03/17(金)15:38:29 No.415147887

一方アメリカはスーパーツカノ導入

34 17/03/17(金)15:40:07 No.415148095

ツカノは供与機だぞ

35 17/03/17(金)15:40:48 No.415148183

>A-10もF-15Eも結構イラクで撃墜されてるからね？ ５機も撃墜されてるんだっけイーグル

36 17/03/17(金)15:41:09 No.415148238

ナム戦の頃から怖いなぁミサイル

37 17/03/17(金)15:42:34 No.415148393

アパッチもA10も中東でそこそこ落とされてたけど米軍機落とせるようなのがあの辺にあるなんてな…

38 17/03/17(金)15:46:17 No.415148797

湾岸戦争からの20年間で中東でなんと５機程度も撃墜されているA-10とF-15Eか…

39 17/03/17(金)15:47:08 No.415148886

そん だけ

40 17/03/17(金)15:47:34 No.415148933

su34はあれ攻撃機もできるマルチロールでいいの？

41 17/03/17(金)15:47:53 No.415148965

F-15なんて訓練中の事故とか整備不良での損失の方が多いだろ

42 17/03/17(金)15:50:25 No.415149259

湾岸でA-10が落とされたのは共和国親衛隊を攻撃した時 ここはソ連軍並の移動式SAM抱えてたから返り討ちにされた それ以降A-10での親衛隊への攻撃は禁止、FB-111が代りにペイブウェイで闇討ちして潰してった

43 17/03/17(金)15:51:49 No.415149413

A-10がアップデート滞ってるのにSU-25はいつの間にか対艦ミサイルまで運用できるようになってるの見るにやる気の違いを感じる

44 17/03/17(金)15:53:22 No.415149586

SAMの防空網を正面から叩き潰せるのなんてF-35だけ

45 17/03/17(金)15:53:45 No.415149622

>su34はあれ攻撃機もできるマルチロールでいいの？ 名目上はマルチロールだけどかなり爆撃機寄り シリアでUAVの管制機能ついてるのは確認された

46 17/03/17(金)15:54:49 No.415149758

>SAMの防空網を正面から叩き潰せるのなんてF-35だけ ただウクライナにはロシアのS300やS400が展開されてるからF-35がどこまで通用するか分からんし それを試す度胸のある奴もいないだろうな…

47 17/03/17(金)15:55:29 No.415149835

SUMって思ったよりすごかったんだな

48 17/03/17(金)15:56:45 No.415149965

やっぱ対地攻撃するなら宇宙からだよね

49 17/03/17(金)15:56:56 No.415149989

元から重戦闘機だからなペイロードも尋常じゃないし カモノハシじゃなくても爆撃くらいできるだろう

50 17/03/17(金)15:57:41 No.415150077

>やっぱ対地攻撃するなら宇宙からだよね 大規模質量攻撃いいよね…

51 17/03/17(金)15:57:42 No.415150081

>SUMって思ったよりすごかったんだな 合計を簡単に計算してくれるからな

52 17/03/17(金)15:57:43 No.415150086

地対宙ミサイル…そのアイデアはなかった

53 17/03/17(金)15:58:17 No.415150142

相互確証破壊体制いいよね...

54 17/03/17(金)15:58:35 No.415150180

うろつくもの良いよね

55 17/03/17(金)15:59:48 No.415150313

>うろつくもの良いよね うなるものも良いんだけどそっちも捨てがたい…

56 17/03/17(金)15:59:58 No.415150341

F-35の話って相手がF-16、F-15の混成部隊+SAMの勢力圏でキルレシオ1:20ってやつのこと？

57 17/03/17(金)16:00:26 No.415150394

めんどくせえ！もう戦術核で数キロの範囲を更地にしちまおうぜ！

58 17/03/17(金)16:01:25 No.415150479

自分の撃った核を戦術核だと思い込んでるサイコ

59 17/03/17(金)16:02:33 No.415150604

ただの核と戦術核ってなんか違うの

60 17/03/17(金)16:03:03 No.415150659

>ただの核と戦術核ってなんか違うの というか戦術核と戦略核みたいな分け方？

61 17/03/17(金)16:04:51 No.415150862

戦術核がプッチンプリンで戦略核がバケツプリンみたいなものかな

62 17/03/17(金)16:06:15 No.415151041

>ただの核と戦術核ってなんか違うの 明確な違いはないけど効果範囲と攻撃目標の違いかな 戦術核は一発撃っちゃったけどゴメンね？で許される核 戦略核は一発撃ったらふざけんな!テメーらも道連れだ！で許してもらえない核

63 17/03/17(金)16:07:21 No.415151160

許される核とかあったのか

64 17/03/17(金)16:07:32 No.415151182

でも現実にはどっちも許されないので戦術核という概念はあまり意味がなかったでござる