17/03/15(水)23:36:18 遂に退... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1489588578374.jpg 17/03/15(水)23:36:18 No.414873515
遂に退役するんだってな
1 17/03/15(水)23:37:12 No.414873724
どこの空母？
2 17/03/15(水)23:38:04 No.414873932
>どこの空母？ ブラジル
3 17/03/15(水)23:39:09 No.414874185
>ブラジル えー！まじか！ グリペン艦載機型にするとか言ってたのに
4 17/03/15(水)23:39:35 No.414874292
今のブラジル空母どころじゃないほど経済やばいし…
5 17/03/15(水)23:39:50 No.414874350
>2017年2月14日、海軍は近代化計画を打ち切り、運用終了を発表、今後3年間で解体されると発表した。理由はブラジル海軍にとっての優先度が低いことと考えられている。 まああんまり使ってないならそうだよなぁ…
6 17/03/15(水)23:39:55 No.414874366
フランスのお古だから相当古いだろうしね よく頑張ったよね
7 17/03/15(水)23:40:02 No.414874397
BRICsとはなんだったかのか
8 17/03/15(水)23:40:07 No.414874411
>えー！まじか！ >グリペン艦載機型にするとか言ってたのに インドに売る方針に切り替えるらしい
9 17/03/15(水)23:40:19 No.414874461
近代化して使えるように直せるけどめっちゃ金かかるからダメヨされた
10 17/03/15(水)23:41:17 No.414874691
空母は金食い虫だもんな １隻しかないんじゃ年間稼働率だってたかがしれてるし タイ海軍の軽空母も同じような感じで全然動いてない
11 17/03/15(水)23:42:25 No.414874935
そもそも先代サンパウロの立場を引き継いだ感じだったからな…お飾りみたいなもの
12 17/03/15(水)23:42:41 No.414874979
アルゼンチン海軍もこれで練習してたのにそれもおしまいか
13 17/03/15(水)23:43:51 No.414875242
>アルゼンチン海軍もこれで練習してたのにそれもおしまいか アルゼンチンはもっとやばい
14 17/03/15(水)23:43:57 No.414875273
書き込みをした人によって削除されました
15 17/03/15(水)23:44:00 No.414875291
艦載機のA-4スカイホークとかも引退かな あれも相当古いしね
16 17/03/15(水)23:44:04 No.414875302
売却元の空母事情も怪しくなってるし… やっぱ超大国だけの高価な買い物なのかな空母って
17 17/03/15(水)23:45:36 No.414875632
まず1隻だとあんまり意味がないのが辛い 複数持ちしようとするとほんとお金かかる 中国もそれが今後どこまで出来るのやらで
18 17/03/15(水)23:45:47 No.414875664
トランプの名前もいつか空母に付くんだろうか
19 17/03/15(水)23:46:03 No.414875722
だって今の時代大体の国的に空母として使う空母は別にいらないし…
20 17/03/15(水)23:46:34 No.414875846
>トランプの名前もいつか空母に付くんだろうか 縁起が悪い名前だなぁ
21 17/03/15(水)23:46:37 No.414875855
そういやブラジルの仮想敵ってどこなんだろ アルゼンチンとは仲良く演習してたみたいだし
22 17/03/15(水)23:47:09 No.414875989
空母バラク・オバマと空母ドナルド・トランプ どっちがいい？
23 17/03/15(水)23:47:29 No.414876070
英仏も新しいの合同で使うんだっけ
24 17/03/15(水)23:47:31 No.414876077
>縁起が悪い名前だなぁ レーガンも就任直後だったら同じこと言われてそうだし…
25 17/03/15(水)23:47:54 No.414876154
そもそも南米ってすごく仲悪くて喧嘩ばかりしている ブラジルはその中でも比較的図体がデカいので喧嘩するときのためにフランスから中古でスレ画を買った スレ画はいるだけで威嚇という意味があるし何かあったときには勿論活躍してもらう
26 17/03/15(水)23:48:04 No.414876235
仮想敵国はいないけど 広大な海に面しているので持ってたって感じ
27 17/03/15(水)23:48:14 No.414876275
中国が買いますしないかしら
28 17/03/15(水)23:48:49 No.414876425
…そうか場合によっちゃ空母ヒラリー・クリントンが出来たかも知れないのか
29 17/03/15(水)23:48:55 No.414876451
>中国が買いますしないかしら 自国のポンコツで新品作るより買ってきて改造するほうが安く着くか確実になるだろうか そういう判断もあるかもしれない
30 17/03/15(水)23:49:30 No.414876594
>英仏も新しいの合同で使うんだっけ それも本当に出来るんだろうか 今の時点でも装備とか全然違うぜ
31 17/03/15(水)23:50:13 No.414876747
スレ画のを中国が買っても全然意味ないよ 今もう新造してるみたいだしそっち使うでしょ あ、まてよ・・・こいつのカタパルトが・・・
32 17/03/15(水)23:50:16 No.414876754
>そもそも南米ってすごく仲悪くて喧嘩ばかりしている >ブラジルはその中でも比較的図体がデカいので喧嘩するときのためにフランスから中古でスレ画を買った >スレ画はいるだけで威嚇という意味があるし何かあったときには勿論活躍してもらう 昔はアルゼンチンとブラジルそれぞれで核開発もしてたしね
33 17/03/15(水)23:50:21 No.414876774
スレ画は程度で言えばナム戦の時のエセックス級みたいなものだ
34 17/03/15(水)23:50:30 No.414876800
イギリスとフランスってもう何から何まで違う感じの国同士なのに仲良く使えるの？むりじゃない？
35 17/03/15(水)23:51:35 No.414877032
中国で新造されてるやつは相変わらずスキージャンプ甲板みたいだね
36 17/03/15(水)23:51:44 No.414877079
>空母ヒラリー・クリントン 甲板いっぱいに描かれる例の顔
37 17/03/15(水)23:51:47 No.414877093
ロイヤルネイビーはもう…
38 17/03/15(水)23:52:15 No.414877184
>BRICsとはなんだったかのか 先進国の市場をあてにした経済成長だから 先進国が我が国は不況だー！って騒ぐとあおりを喰らう
39 17/03/15(水)23:52:47 No.414877305
>イギリスとフランスってもう何から何まで違う感じの国同士なのに仲良く使えるの？むりじゃない？ ラファールとかもフランスが途中でへそ曲げてユーロファイター計画から離脱した結果なんだっけか
40 17/03/15(水)23:53:20 No.414877432
エセックス級空母はその昔海上自衛隊にあげるって 話もあったみたいなんだけど丁寧にお断りしたんだってね 賢明な判断だと思う
41 17/03/15(水)23:53:51 No.414877564
南米って昔は結構隣国同士でドンパチやってた気がするけど 今はどうなんだろう アメリカに睨まれてるから無理か
42 17/03/15(水)23:54:01 No.414877600
気がつくと英国海軍今かなり縮小してるよね
43 17/03/15(水)23:54:12 No.414877642
>どっちがいい？ 夜に見つかりにくそうだからオバマだな!
44 17/03/15(水)23:54:24 No.414877679
>南米って昔は結構隣国同士でドンパチやってた気がするけど >今はどうなんだろう ケンカはしたい ケンカはしたいが 喧嘩するカネがない
45 17/03/15(水)23:54:27 No.414877693
空母を一緒に使うって可能なの…？
46 17/03/15(水)23:55:01 No.414877804
最低3隻必要だもんな空母打撃群持つには
47 17/03/15(水)23:55:30 No.414877896
>どっちがいい？ オバマは残念ながら空母に名前はつかないんだ 海軍の空母の命名基準に「海軍に貢献した人物」とあるから 予算を大幅に削減したﾆｶﾞｰは絶対に命名してもらえない 逆にトランプは公約で軍の予算大幅アップを掲げてるから 既に将来空母に名前が付くのが決まったようなもの
48 17/03/15(水)23:55:33 No.414877907
フォークランド紛争が空母が目立った最後の戦争だったような気がする
49 17/03/15(水)23:55:36 No.414877919
エゲレスフランスならNATO共同軍として共用って手もあるけど 装備が違いすぎるのはどうしようもないよね
50 17/03/15(水)23:55:37 No.414877923
>空母を一緒に使うって可能なの…？ 使う場所はお互いからみれば内海みたいなもんだから 規格合わせて共同使用って感じにするのかもだけど まあ無理だろうな
51 17/03/15(水)23:55:42 No.414877934
>喧嘩するカネがない 南米はどこもかしこも多国籍企業やネオリベに食われて悲惨な状況だからねえ…
52 17/03/15(水)23:56:00 No.414877993
>気がつくと英国海軍今かなり縮小してるよね 欧州で大規模戦争ってのが現実的じゃないもの ロシアだって石油安で半死人だし
53 17/03/15(水)23:56:03 No.414878004
マジか！？空母トランプは本当に可能性あるのかよ！
54 17/03/15(水)23:56:21 No.414878054
>最低3隻必要だもんな空母打撃群持つには 運用するやつ 待機させるやつ 修理整備で引っ込めてるやつ で３つだっけ？
55 17/03/15(水)23:56:31 No.414878081
一緒の空母って設計を一緒にやるってことでは？
56 17/03/15(水)23:56:41 No.414878107
>気がつくと英国海軍今かなり縮小してるよね 一向に財政が好転しないからそのままずるずる軍縮せざるを得ない事に
57 17/03/15(水)23:56:58 No.414878152
空母が必要な仕事は今どき常任理事国のメンツぐらいにしかない
58 17/03/15(水)23:57:20 No.414878253
>空母が必要な仕事は今どき常任理事国のメンツぐらいにしかない というか外征しなきゃいらないよ
59 17/03/15(水)23:57:22 No.414878260
ロシアもシリアに空母送ったはいいけど艦載機二機も落とすわ機関ガタガタで漂流しかけるはで 艦載機部隊を陸上基地メインにしてる有様だし
60 17/03/15(水)23:57:35 No.414878298
でもイギリスって今新しい空母作ってなかったっけ
61 17/03/15(水)23:57:39 No.414878310
ソビエトも正規空母を複数持とうとしてたけどその前に国が潰れちゃったね
62 17/03/15(水)23:57:44 No.414878327
>中国で新造されてるやつは相変わらずスキージャンプ甲板みたいだね 蒸気カタパルトも電磁カタパルトもノウハウ無いしスキージャンプ式の方が手っ取り早く戦力化出来るもの 重武装して離艦出来ない欠点も中国海軍の航空機運用の主目的だと余り問題にならないし
63 17/03/15(水)23:58:25 No.414878463
>ソビエトも正規空母を複数持とうとしてたけどその前に国が潰れちゃったね いいかい「」ソ連に航空母艦なんてないんだ
64 17/03/15(水)23:58:49 No.414878525
>艦載機二機も落とすわ 貴重なのにもったいねー！
65 17/03/15(水)23:58:51 No.414878535
やっぱ景気のいいときに購入したものなの
66 17/03/15(水)23:59:29 No.414878663
>ソビエトも正規空母を複数持とうとしてたけどその前に国が潰れちゃったね ソ海軍はレゲンダシステムさえまともに維持できてなかったのに正規空母の数揃えるとか無理過ぎる…
67 17/03/15(水)23:59:33 No.414878682
アメリカと中国だけ景気いいな…
68 17/03/15(水)23:59:35 No.414878692
>やっぱ景気のいいときに購入したものなの 途上国が持ってるのはだいたい 先進国からかった中古
69 17/03/15(水)23:59:36 No.414878694
>艦載機部隊を陸上基地メインにしてる有様だし 空母は艦載機運んできただけか…
70 17/03/15(水)23:59:37 No.414878699
>ロシアもシリアに空母送ったはいいけど艦載機二機も落とすわ機関ガタガタで漂流しかけるはで >艦載機部隊を陸上基地メインにしてる有様だし 新型空母の件も実質お流れらしいしなぁ…
71 17/03/16(木)00:00:02 No.414878779
>空母トランプ 金ピカの趣味の悪そうな空母ができそうだ
72 17/03/16(木)00:00:24 No.414878872
そもそも今のロシアはガスタービンすらまともに作れないからな
73 17/03/16(木)00:00:34 No.414878909
空母なんてだっせーよな！ミサイルの雨降らそうぜ！
74 17/03/16(木)00:00:44 No.414878937
>アメリカと中国だけ景気いいな… アメさんも中国さんもいまいち頼りにならない子分が多いから必死よ
75 17/03/16(木)00:00:48 No.414878951
「」たちで買い取って空母二次裏にしようぜ！
76 17/03/16(木)00:01:08 No.414879014
>そもそも今のロシアはガスタービンすらまともに作れないからな そもそも製造業が完全にお陀仏してるし
77 17/03/16(木)00:01:53 No.414879160
まともに空母運用できてんのアメリカとフランスとイギリスだけか
78 17/03/16(木)00:01:59 No.414879183
>>艦載機部隊を陸上基地メインにしてる有様だし >空母は艦載機運んできただけか… 名前の通りのキャリアーだわ
79 17/03/16(木)00:02:04 No.414879202
ブランちゃん…
80 17/03/16(木)00:02:04 No.414879203
戦前とはいえ数揃ってた日本はすごかったんだな
81 17/03/16(木)00:02:21 No.414879259
>まともに空母運用できてんのアメリカとフランスとイギリスだけか インド
82 17/03/16(木)00:02:23 No.414879265
解体します!って言って売却される先が中国ってオチはもうないか…
83 17/03/16(木)00:02:37 No.414879309
>やっぱ景気のいいときに購入したものなの フランスから買ったのが2000年だから丁度絶好調とか言われてた頃だな
84 17/03/16(木)00:02:52 No.414879367
製造業がお陀仏してる割には原潜を次々更新して新型水上艦を続々と就役させ海軍の立て直しを図ってるな そういやロケット産業も隆盛を極めてるな
85 17/03/16(木)00:03:03 No.414879410
>空母トランプ 相手化かすの上手そう
86 17/03/16(木)00:03:07 No.414879425
>戦前とはいえ数揃ってた日本はすごかったんだな あの頃は 要は船に板乗っければいいだけだったので…
87 17/03/16(木)00:03:22 No.414879489
>解体します!って言って売却される先が中国ってオチはもうないか… スクラップ業者が買うとかあるかもしれないけど今更いらないだろ…
88 17/03/16(木)00:03:56 No.414879597
>解体します!って言って売却される先が中国ってオチはもうないか… 自分で作れるのに今更こんな骨董貰っても…
89 17/03/16(木)00:04:32 No.414879744
>戦前とはいえ数揃ってた日本はすごかったんだな 曲がりなりにも米帝以外とのタイマンなら勝てる海軍だったからね
90 17/03/16(木)00:04:45 No.414879799
>戦前とはいえ数揃ってた日本はすごかったんだな 色んなもの犠牲にして軍備にステータス全振りした結果だから 継続した運用となるとボロが出た感が
91 17/03/16(木)00:04:56 No.414879836
>スクラップ業者が買うとかあるかもしれないけど今更いらないだろ… アメリカ式蒸気カタパルトの技術が得られるから欲しがる可能性はあるよ 絶対にアメリカが妨害するだろうけど
92 17/03/16(木)00:05:00 No.414879848
>自分で作れるのに今更こんな骨董貰っても… 一応カタパルトが…
93 17/03/16(木)00:05:08 No.414879872
メンテしようとしたら水兵さんが死んじゃう事故が起きるくらいオンボロなんだぞスレ画
94 17/03/16(木)00:05:39 No.414879968
船は古いけど空母運用の知識と技術は欲しがるだろうなあ
95 17/03/16(木)00:05:51 No.414880033
>>戦前とはいえ数揃ってた日本はすごかったんだな >あの頃は >要は船に板乗っければいいだけだったので… ジェット機運用するとなると大型化してカタパルトも乗せてしないといけないからね…
96 17/03/16(木)00:05:54 No.414880050
やはりガスタービンオナニーは危険ということか
97 17/03/16(木)00:06:03 No.414880086
中国の作ってる空母も結局崩壊直前のソ連みたいな事になるんでしょ 作ったはいいけど維持できなくて港で腐るだけみたいな
98 17/03/16(木)00:06:16 No.414880129
就役してから54年経ってるロートル艦だからなサンパウロ
99 17/03/16(木)00:06:20 No.414880141
アメリカのC-13カタパルトの技術情報ならもう既にだいぶ前にメルボルン買った時に入手しとるがな
100 17/03/16(木)00:06:33 No.414880179
>まともに空母運用できてんのアメリカとフランスとイギリスだけか フランスも原子力空母１隻だから炉の点検とか考えると確実に空白期間が… わざわざ核搭載型ミラージュ乗せて核攻撃能力の維持目的なのにそれどうなのって…
101 17/03/16(木)00:06:49 No.414880234
情報入手してても作れてないなら意味がない
102 17/03/16(木)00:06:51 No.414880240
スレ画は元クレマンソーだっけ？それとも元フォッシュ？
103 17/03/16(木)00:07:32 No.414880409
>スレ画は元クレマンソーだっけ？それとも元フォッシュ？ フォッシュ
104 17/03/16(木)00:07:34 No.414880419
>やはりガスタービンオナニーは危険ということか 片腕LOSTするからな…
105 17/03/16(木)00:07:59 No.414880504
航空機用ジェットエンジンはすごいのに船舶用ガスタービン良くないのロシア？ 同根でしょう？
106 17/03/16(木)00:08:05 No.414880519
フォッシュ
107 17/03/16(木)00:08:11 No.414880540
フランスの海洋核戦力は別にラファールだけでもないんで
108 17/03/16(木)00:08:17 No.414880560
核戦略だったら潜水艦で事足りるし…
109 17/03/16(木)00:08:18 No.414880567
ジェットとレシプロじゃ空母運用の手間が段違いすぎてなぁ… 日本はジェット化の前に空母持つ必要なくなったから良かったけど もしあのまま持ち続けてたら悲惨なことになってそう
110 17/03/16(木)00:08:21 No.414880577
>中国の作ってる空母も結局崩壊直前のソ連みたいな事になるんでしょ >作ったはいいけど維持できなくて港で腐るだけみたいな 金だけは腐るほど持ってるからどうだろう 新造船のペース速すぎて恐ろしいよあの国 第七艦隊の助けなければ海自単体じゃ最早対処不能なまでに肥大化してる
111 17/03/16(木)00:08:22 No.414880579
A-4スカイホークを改修して2025年まで使うと言ってたけどそれも中止か
112 17/03/16(木)00:08:26 No.414880590
>縁起が悪い名前だなぁ じゃあ空母ニクソンで！
113 17/03/16(木)00:08:30 No.414880604
ロシアは原油安で滅びますぞーと言われてる割にプーチンさんは強気の姿勢を崩さないしよく分かんね
114 17/03/16(木)00:08:50 No.414880687
ロシアの船舶ガスタービンがダメって話をまず疑いなよ…
115 17/03/16(木)00:09:19 No.414880802
>ロシアは原油安で滅びますぞーと言われてる割にプーチンさんは強気の姿勢を崩さないしよく分かんね ロシアの指導者が弱気でどうする
116 17/03/16(木)00:09:31 No.414880863
工業製品や技術が単純に小型のものからスケールアップすればいいならロケット開発とかももっとガンガン発達するし…
117 17/03/16(木)00:09:35 No.414880877
>第七艦隊の助けなければ海自単体じゃ最早対処不能なまでに肥大化してる そもそも今は水上艦で水上艦は倒さないよ…
118 17/03/16(木)00:09:40 No.414880897
>中国の作ってる空母も結局崩壊直前のソ連みたいな事になるんでしょ 空母の維持もそうだけど、ジャンプ台で発進出来る機体が無い 台湾空軍機が試しに近づいたけど発進しなかった
119 17/03/16(木)00:09:56 No.414880965
いや政治で弱ってる時に弱気なところ見せれないから強気姿勢になるしかないでしょ 本気で強気に出れる状態なら実行に移せる攻勢の施策バンバン打ち出すよ
120 17/03/16(木)00:10:21 No.414881099
>>スレ画は元クレマンソーだっけ？それとも元フォッシュ？ >フォッシュ ありがとう
121 17/03/16(木)00:10:21 No.414881103
ブラジルもバイオ燃料の元かなんかで儲けようとしてたけど原油安で死んでるんだっけ？
122 17/03/16(木)00:10:34 No.414881147
>作ったはいいけど維持できなくて港で腐るだけみたいな 人民解放軍の装備品は中国のGDP押し上げるのに重要な役目を担ってるからそういうことはない 装備品を導入すること自体が既に公共事業と化してて金が続く限り新造され続けるよ
123 17/03/16(木)00:10:35 No.414881151
弱気な時に弱気な態度見せれるのは弱小途上国だけだよ
124 17/03/16(木)00:10:37 No.414881159
水上艦迎撃用のミサイル艇をたっくさん配備してるよ海自 過剰性能だろってくらいの値段で数揃わないオマケ付きで
125 17/03/16(木)00:10:53 No.414881219
イギリスは遂に核戦力が原子力潜水艦だけになったけど この前その原子力潜水艦もいろいろトラブルが見つかったとか 問題になってたよ…
126 17/03/16(木)00:11:29 No.414881351
>空母の維持もそうだけど、ジャンプ台で発進出来る機体が無い >台湾空軍機が試しに近づいたけど発進しなかった まだ訓練中で夜間運用能力が無かった
127 17/03/16(木)00:11:48 No.414881426
中国は長い目で見て拡大みたいなことをもう何十年も続けてついにいろいろ実ってきたっぽいって感じだからなぁ
128 17/03/16(木)00:11:49 No.414881429
>装備品を導入すること自体が既に公共事業と化してて金が続く限り新造され続けるよ 何て羨ましい
129 17/03/16(木)00:12:28 No.414881580
>中国は長い目で見て拡大みたいなことをもう何十年も続けてついにいろいろ実ってきたっぽいって感じだからなぁ まあその後維持運用できるかどうかは別問題だけども
130 17/03/16(木)00:12:32 No.414881595
これで南米諸国から空母が消えるという事なのね
131 17/03/16(木)00:12:39 No.414881635
すっかり忘れてたけどイタリアもジャンプ台付きの空母持ってなかったっけ？
132 17/03/16(木)00:13:01 No.414881706
>もしあのまま持ち続けてたら悲惨なことになってそう 少なくともあのゲームみたいに翔鶴型を大改装なんて事は無さそう
133 17/03/16(木)00:13:44 No.414881894
持ってるだけならタイだって持ってるし…
134 17/03/16(木)00:14:10 No.414881995
カヴールとかガルバルディみたいな名前のやつ？
135 17/03/16(木)00:14:32 No.414882090
旧海軍とかがずっと続いてたらもう今頃は国家予算の9割くらいが軍事支出になってるんじゃない？
136 17/03/16(木)00:14:35 No.414882101
>まあその後維持運用できるかどうかは別問題だけども なあに簡単さ 維持運用が不要になる程の戦争を起こせばいい
137 17/03/16(木)00:14:47 No.414882148
>まあその後維持運用できるかどうかは別問題だけども 先進国に比べて未だ安い人件費と国内重工業の安価な生産力で維持も完璧だよ 現状でさえ40年前に建造したフリゲートを最新鋭艦と並行して運用し続けてられてるのがその証拠 ほんとに金の切れ目を待つしかない
138 17/03/16(木)00:14:50 No.414882166
>すっかり忘れてたけどイタリアもジャンプ台付きの空母持ってなかったっけ？ ガリバルディとカヴールだな
139 17/03/16(木)00:15:02 No.414882201
>旧海軍とかがずっと続いてたらもう今頃は国家予算の9割くらいが軍事支出になってるんじゃない？ まず間違いなくイギリスみたいな状態になってたかと思う
140 17/03/16(木)00:15:07 No.414882224
お前景気いいんだから空母造れよドイツ 国旗も東洋を感じさせる卍を取り入れてよ
141 17/03/16(木)00:15:17 No.414882259
>持ってるだけならタイだって持ってるし… タイとイタリアを同列には…
142 17/03/16(木)00:15:43 No.414882352
中国の空母に対抗するのに日本がやらなきゃいけない事はまずF-35をたくさん戦力化することだよ
143 17/03/16(木)00:15:51 No.414882384
>お前景気いいんだから空母造れよドイツ >国旗も東洋を感じさせる卍を取り入れてよ 仮想敵国どこだよ…
144 17/03/16(木)00:15:56 No.414882401
>お前景気いいんだから空母造れよドイツ もともと大陸国だし！ 海軍力なんか必要ねえし！
145 17/03/16(木)00:16:40 No.414882582
空母って輸送商船に使えないのかな
146 17/03/16(木)00:16:52 No.414882650
>旧海軍とかがずっと続いてたらもう今頃は国家予算の9割くらいが軍事支出になってるんじゃない？ 戦争開始当時の国家予算に占める軍事予算の比率が4割弱だったから アメリカと戦争しないでそのまま維持してたら70年代なかばに経済破綻してるだろうね
147 17/03/16(木)00:17:03 No.414882688
>まず間違いなくイギリスみたいな状態になってたかと思う コロッサス級いいよね…
148 17/03/16(木)00:17:17 No.414882740
>空母って輸送商船に使えないのかな 効率悪すぎる…
149 17/03/16(木)00:18:39 No.414883112
ドイツもロシアも陸軍極振りの国かと思えば世界第２の海軍大国になったことあるんだから謎だ どっちもイギリス様に逆らった結果念入りにころころされたけど
150 17/03/16(木)00:18:54 No.414883167
>中国の空母に対抗するのに日本がやらなきゃいけない事はまずF-35をたくさん戦力化することだよ F-35A揃えてもJSM大量に買わなきゃ対艦攻撃能力皆無じゃん 日本はASM-3の戦力化＆大量配備とそれのキャリアの維持が命題
151 17/03/16(木)00:19:10 No.414883232
>空母って輸送商船に使えないのかな 安値競争で韓国企業が飛んだのもう忘れたのか
152 17/03/16(木)00:20:12 No.414883474
いいよね 格納庫に資源積んで本土に戻ってくるの
153 17/03/16(木)00:20:22 No.414883527
当たり前だけど空母は持ってりゃ嬉しいただのコレクションじゃないので 必要性を示さないと財務省にぶん殴られる
154 17/03/16(木)00:20:26 No.414883545
>空母って輸送商船に使えないのかな 復員船かな
155 17/03/16(木)00:20:28 No.414883547
>>空母って輸送商船に使えないのかな >効率悪すぎる… じゃあコンテナ船にハリアー乗っけて簡易空母にしてみよう
156 17/03/16(木)00:21:38 No.414883804
>旧海軍とかがずっと続いてたらもう今頃は国家予算の9割くらいが軍事支出になってるんじゃない？ 北朝鮮でも国家予算の1/4程度なのに…
157 17/03/16(木)00:21:47 No.414883826
>必要性を示さないと財務省にぶん殴られる じゃあ輸送艦ってことで
158 17/03/16(木)00:23:55 No.414884254
>インド ついにヴィラート退役したらしいな
159 17/03/16(木)00:24:20 No.414884341
艦隊防空とか戦力投射ってそれっぽいこといくらでも思いつくでしょう
160 17/03/16(木)00:24:40 No.414884401
近海に影響力浸透させようとしない限り 空母はいらないのか
161 17/03/16(木)00:24:52 No.414884443
WW2組がほぼいなくなったってことか
162 17/03/16(木)00:25:33 No.414884573
輸送商船に飛行機をお積みすればいい！！（CAMシップ）
163 17/03/16(木)00:25:51 No.414884646
>WW2組がほぼいなくなったってことか これからは空母の数だけならアメリカと中国で競争する時代になる
164 17/03/16(木)00:26:08 No.414884718
あって困ることないと思うが 空母維持できるリソースあるなら他のことするほうがよくね？ ってのも大半の国にとって事実だからな
165 17/03/16(木)00:26:52 No.414884871
まあ原潜だよね
166 17/03/16(木)00:27:06 No.414884940
核ほどの一個でもあればって効果があるわけでもないしねえ
167 17/03/16(木)00:27:17 No.414884976
>あって困ることないと思うが >空母維持できるリソースあるなら他のことするほうがよくね？ >ってのも大半の国にとって事実だからな 空母とその護衛に予算持ってかれて 他の必要なもの揃えられなくなったら本末転倒だ
168 17/03/16(木)00:27:20 No.414884987
>近海に影響力浸透させようとしない限り >空母はいらないのか 最近はP-1ベースで艦隊支援機なんてのまで構想されてるけど空母はないな… 強襲揚陸艦（アメリカ基準）載っちゃうかもしれんが
169 17/03/16(木)00:27:32 No.414885020
今はミサイル防衛のための設備の方が重要じゃねぇかな
170 17/03/16(木)00:27:47 No.414885070
>ついにヴィラート退役したらしいな ロシアのお古を大改造してまた買ったよ！
171 17/03/16(木)00:27:51 No.414885079
>ってのも大半の国にとって事実だからな 空母1隻より駆逐艦5隻 駆逐艦5隻より潜水艦3隻
172 17/03/16(木)00:27:55 No.414885100
なんかどこもかしこも軍縮ムードな気がしてきた
173 17/03/16(木)00:28:40 No.414885228
>これからは空母の数だけならアメリカと中国で競争する時代になる こいつら鎮めようと狙ってる大物狙いの潜水艦隊
174 17/03/16(木)00:29:07 No.414885312
>なんかどこもかしこも軍縮ムードな気がしてきた 日本周辺はむしろ逆でやだ
175 17/03/16(木)00:29:26 No.414885374
>復員船かな
176 17/03/16(木)00:29:50 No.414885454
>なんかどこもかしこも軍縮ムードな気がしてきた 北欧東欧東アジアは大規模な軍拡気だよう
177 17/03/16(木)00:30:12 No.414885525
>今はミサイル防衛のための設備の方が重要じゃねぇかな 日本はMDに1兆円も防衛費取られてるけどそろそろ本気で予算の大幅な増額考えたほうがいい 更にTHAAD導入しようとかイージスアショア導入しようとか言い出しててもう正面装備がどうにもならなくなる
178 17/03/16(木)00:30:28 No.414885583
軍事力で支配するより 現地の民族に統治任せてコカコーラ買わせた方が楽だし…
179 17/03/16(木)00:31:21 No.414885759
防衛費増額とか気軽に言ってくれるなぁ…
180 17/03/16(木)00:31:42 No.414885827
>軍事力で支配するより >現地の民族に統治任せてコカコーラ買わせた方が楽だし… だとしてもある程度のパワーは必要だよ…
181 17/03/16(木)00:31:53 No.414885860
そういえば日本もやっとイージスアショアの話上がったんだよな あれ2基あれば日本全土カバー出来るから欲しいよね 1基800億円と安価だし
182 17/03/16(木)00:32:07 No.414885898
いいですよね ソフトパワー
183 17/03/16(木)00:32:19 No.414885932
>北欧東欧東アジアは大規模な軍拡気だよう 日本ですら景気が悪いわりに防衛費は拡大傾向だしな
184 17/03/16(木)00:32:56 No.414886038
>日本ですら景気が悪いわりに防衛費は拡大傾向だしな 情勢抜きに そろそろ色々更新の時期だ
185 17/03/16(木)00:33:29 No.414886129
まあ周りが拡大してるときに1人だけ下手に縮小なんてするのもね
186 17/03/16(木)00:33:31 No.414886134
>日本ですら景気が悪いわりに防衛費は拡大傾向だしな 日本の場合増額分はMDに掛かる費用分だけで肝心の人員増や装備の更新には回ってない絶望的現実があるぞ
187 17/03/16(木)00:33:34 No.414886146
ソフトパワーとハードパワーが集まり 最強に見えるアメリカ
188 17/03/16(木)00:33:36 No.414886153
増額と簡単に言うけど自分に負担が及ぶことはないって考えてるよね
189 17/03/16(木)00:33:46 No.414886173
正面装備なら海保が急に予算増やされて戸惑ってるとかなんとか
190 17/03/16(木)00:34:12 No.414886256
海保は今まで不遇過ぎたんや
191 17/03/16(木)00:35:01 No.414886417
アメリカまたソフトパワー無駄に目減りさせてる…