虹裏img歴史資料館

1 17/03/15(水)04:05:19 No.414717797

ダブルピースしてないの初めて見た

2 17/03/15(水)04:06:33 No.414717874

元画像でもギャグになってない…？

3 17/03/15(水)04:07:08 No.414717910

ギャグ漫画に見える

4 17/03/15(水)04:10:33 No.414718118

砲身も抜けないって頭振ってる

5 17/03/15(水)04:14:11 No.414718387

コピペじゃないのにコピペ顔にみえる

6 17/03/15(水)04:26:54 No.414719210

ﾊﾞｻｯ

7 17/03/15(水)04:27:32 No.414719254

元もこんなバカみたいなシーンだったんだな

8 17/03/15(水)04:28:28 No.414719314

絵が上手いけどアニメ版のうまさと比較してしまう

9 17/03/15(水)04:29:32 No.414719380

アナログの斜線は迫力あるけどpcだと迫力ねえな

10 17/03/15(水)04:29:54 No.414719396

昨日やってたねここ

11 17/03/15(水)04:31:23 No.414719488

踏ん張り顔そんな何回も見せんな！

12 17/03/15(水)04:32:15 No.414719529

かわいいな砲身

13 17/03/15(水)04:32:18 No.414719532

砲身をぶつけようとしてるってだけの描写で2Pもいらないよね…

14 17/03/15(水)04:35:40 No.414719749

>砲身をぶつけようとしてるってだけの描写で2Pもいらないよね… シリアスギャグだし…

15 17/03/15(水)04:41:34 No.414720091

4ページ使って少佐が踏ん張るのとバトーが叫ぶだけ

16 17/03/15(水)04:43:00 No.414720155

アニメだとスピード感や臨場感で違うんだろうけど 漫画でこういう緊迫する感じは難しいのかもしれない

17 17/03/15(水)04:45:01 No.414720264

細かく描写すると間抜けになるからはったり効かせた方がいい

18 17/03/15(水)04:45:23 No.414720284

届かない砲身をぶんぶんやってるのはどう見てもギャグ

19 17/03/15(水)04:47:44 No.414720405

4ページもかける展開じゃない…

20 17/03/15(水)04:48:10 No.414720423

アニメはなんかエロいのに

21 17/03/15(水)04:50:24 No.414720558

>アニメはなんかゴリラなのに

22 17/03/15(水)04:53:10 No.414720713

やりたい事はわかるのにこういうのは画力のあるプロでも大変なんだな

23 17/03/15(水)04:57:35 No.414720953

アニメでも数秒だったけど割と間抜けな画面ではあった

24 17/03/15(水)04:58:53 No.414721020

ヌケねー！ヌケねー！

25 17/03/15(水)05:04:34 No.414721327

>アニメでも数秒だったけど割と間抜けな画面ではあった さらっと流すべき場面なんだろうけどなんか作者の琴線にふれたんだろうなって…

26 17/03/15(水)05:07:46 No.414721480

su1785579.jpg これでいけるかな

27 17/03/15(水)05:09:20 No.414721551

砲身長くするだけでいいと思う

28 17/03/15(水)05:18:37 No.414721984

>これでいけるかな スレ画とセットで漫画描く時の参考になるな

29 17/03/15(水)05:25:55 No.414722302

砲身に関して注意を呼びかけた結果が単に短くて空振りぶん！ぶん！じゃどう足掻いてもギャグだよ…

30 17/03/15(水)05:28:08 No.414722410

アニメは結構かっこよくアレンジしてたんだな

31 17/03/15(水)05:28:44 No.414722434

>これでいけるかな 少佐ぁっ！のコマがある限りどんな修正も無意味

32 17/03/15(水)05:30:25 No.414722493

>少佐ぁっ！のコマがある限りどんな修正も無意味 ここはほぼアニメのカットまんまなので･･･

33 17/03/15(水)05:32:57 No.414722591

>ここはほぼアニメのカットまんまなので･･･ 漫画が先じゃない？

34 17/03/15(水)05:44:18 No.414723063

こっちの方がかなり後だったような

35 17/03/15(水)05:52:19 No.414723299

3ページ目の情報が薄すぎてギャグっぽいテンポになってるんだ

36 17/03/15(水)06:06:51 No.414723765

これそういうギャグじゃないの?

37 17/03/15(水)06:22:13 No.414724161

この漫画アニメ終わってから数年後に急に始まった漫画じゃなかったか

38 17/03/15(水)06:27:19 No.414724302

暴走した無人戦車が住宅街を闊歩すると言うかなり緊張感のあるシーンだったよねこれ だからこそ少佐も無茶をしてる

39 17/03/15(水)06:28:22 No.414724326

>su1785579.jpg >これでいけるかな それでも二ページ目のブンブンブンはギャグにしか見えない

40 17/03/15(水)06:34:03 No.414724484

最後のページが安永っぽくてギャグに見える

41 17/03/15(水)06:37:39 No.414724598

これ何でギャグになってるんだろう

42 17/03/15(水)06:38:28 No.414724624

少佐の顔がずっと同じなのもよろしくない気がする

43 17/03/15(水)06:48:38 No.414724928

この二話って本当によく出来てるよな 宗教的とはいえ義体化に対する抵抗を描いてるし人型じゃない体に入ったら人間じゃないのかとか親子の絆とか 課長少佐サイトートグサタチコマあたりの役割も把握しやすいし

44 17/03/15(水)07:03:47 No.414725393

二話っぽいエピソードだよね

45 17/03/15(水)07:08:00 No.414725542

結局アナログアクションが一番かっこいいんだよ

46 17/03/15(水)07:08:31 No.414725562

砲身ぶんぶんしてる奴が凶悪犯でもテロリストでもないからこのぐらいコミカルでいいんだよ

47 17/03/15(水)07:15:26 No.414725819

攻殻詳しくないんだけど｢少佐がなにか固いものを力付くで引っ張り出そうとして腕引っこ抜ける｣って攻殻的に大切な描写なの？ スレ画でも押井のGISでもイノセンスでもあとなんか別のアニメでもやってたような… どうせ義体なんて交換可能な器でしかないって世界観を象徴する描写なのはわかるけど それにしたって毎回毎回なにかを引っ張り出そうとして腕引っこ抜けるから持ちネタギャグに見えてくるような…

48 17/03/15(水)07:23:36 No.414726163

あいつ

49 17/03/15(水)07:26:21 No.414726281

やめなよ

50 17/03/15(水)07:31:04 No.414726476

ごめん…ただ気になったんだ…

51 17/03/15(水)07:32:03 No.414726520

本編見れば？

52 17/03/15(水)07:38:23 No.414726830

ぶんぶんぶんの後に「少佐っ！うしろ！砲身をぶつけにくるつもりだ！」の方が良いかもと思う そもそもぶんぶんぶんの構図を代えたほうが良い気もする

53 17/03/15(水)07:41:32 No.414726994

攻殻で本編って言うと戦争が起きるから良くない もちろん士郎攻殻が本編だろ？他はアレンジだしって言う人と 実質的に押井攻殻が本編だろ誰が原作読んでんだよ後の神山も今度のハリウッドも押井ベースじゃねーかって人と なにいってんだよ神山攻殻が本編だろテレビシリーズの影響力舐めんなって人と 戦争が起こる

54 17/03/15(水)07:43:21 No.414727099

殺そうと思えば大砲ぶっ放せばいいけど この思考戦車に乗ってる男は親に会いに行きたいだけなので途中壁とか壊すときも砲弾が市街地に着弾しないよう山に弾道が行くように配慮してるのがアニメだとわかる

55 17/03/15(水)07:44:56 No.414727195

出展のためとはいえ我々はこうかくきどうたいだ！って台詞はいただけない 内容は好き