虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/03/13(月)18:27:22 ソビエ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1489397242780.jpg 17/03/13(月)18:27:22 No.414408573

ソビエトロシアの考えたさいきょうのせんしゃはる

1 17/03/13(月)18:29:04 No.414408875

登場当時なら本当に最強よ

2 17/03/13(月)18:29:42 No.414409004

T28の方が良い

3 17/03/13(月)18:30:07 No.414409077

でもない T28の方が使える言われるぐらいだし

4 17/03/13(月)18:31:41 No.414409372

でもT-28は敵じゃないし...

5 17/03/13(月)18:33:17 No.414409667

WTだと結構強いのがムカつく

6 17/03/13(月)18:34:28 No.414409895

でかい割に乗ってる大砲がちいさいな…

7 17/03/13(月)18:35:27 No.414410081

機銃塔がいっぱいついてるのは割りとありがたい

8 17/03/13(月)18:35:46 No.414410153

WTだと機銃に座ってる人は盾になってくれる

9 17/03/13(月)18:36:43 No.414410317

多砲塔時代

10 17/03/13(月)18:37:26 [ますみん] No.414410450

なんでデパートみたいにしちゃうの?

11 17/03/13(月)18:38:14 No.414410601

このガチの紙装甲がたまらん

12 17/03/13(月)18:43:15 No.414411497

コンバットチョロQのラスボスで半端なく強そうだったんだけどなぁ デカくて陸上戦艦みたいだからかな

13 17/03/13(月)18:45:37 No.414411911

砲塔増やして大きく重くなった分装甲薄いのは仕方ないね!

14 17/03/13(月)18:47:32 No.414412279

それぞれの砲塔がバラバラに動い睨み利かせてるのは要塞めいてかっこいいんだけどなあ 実際は使えない

15 17/03/13(月)18:48:36 No.414412496

イギリスがやりたかった当初の戦車=陸上戦艦を具現化したポンコツ

16 17/03/13(月)18:49:57 No.414412769

野ざらしの割りには塗装綺麗だね 定期的に塗り直してるのかな

17 17/03/13(月)18:53:01 No.414413302

動く防衛陣地と考えれば正解なのよ…

18 17/03/13(月)18:54:18 No.414413560

装甲ペラペラなイメージがあるけどSMKはKV1とタメを張れる程度に頑丈なんだよな

19 17/03/13(月)19:01:12 No.414414844

主砲2連装ぐらいなら結構べんりだったりしない?しないか…

20 17/03/13(月)19:01:20 No.414414873

この系列だと一番活躍したのがドイツのノイバルフォールツォイクだという 演説台としてだけど

21 17/03/13(月)19:03:26 No.414415232

いっぱい積むより強力な主砲一つで十分だよねって…

22 17/03/13(月)19:04:23 No.414415404

>主砲2連装ぐらいなら結構べんりだったりしない?しないか… 同じ事考えてどの国も大口径を装填してる間に軽いのを撃てるようにした奴を作るけど皆試作止まりなので察してほしい

23 17/03/13(月)19:04:39 No.414415439

>主砲2連装ぐらいなら結構べんりだったりしない?しないか… 砲塔一つで主砲が大小の連装だったり同じ砲の連装だったりってのはそこそこ例がある

24 17/03/13(月)19:05:41 No.414415615

>主砲2連装ぐらいなら結構べんりだったりしない?しないか… 了解!60式自走無反動砲!

25 17/03/13(月)19:06:46 No.414415794

>主砲2連装ぐらいなら結構べんりだったりしない?しないか… 中に何人入れるのか作業スペースはあるのかって部分がね…

26 17/03/13(月)19:07:07 No.414415859

128㎜と75㎜を連装ですって?

27 17/03/13(月)19:13:38 No.414417029

戦車の防御力を気にし始めたのはいつ頃なの?

28 17/03/13(月)19:17:34 No.414417640

>戦車の防御力を気にし始めたのはいつ頃なの? T-34ショックの後から出てきたドイツ戦車が暴れ出した頃?

29 17/03/13(月)19:19:23 No.414417961

マーク1に防御力なかったら塹壕突破出来ないぞ

30 17/03/13(月)19:19:53 No.414418057

今の複合装甲と比べたらティーガーだろうとスレ画だろうと紙きれよ

31 17/03/13(月)19:21:07 No.414418295

>マーク1に防御力なかったら塹壕突破出来ないぞ 機銃で穴開くんですけお…

32 17/03/13(月)19:21:10 No.414418303

歩兵師団が蛍光する軽い大砲程度には耐えられないと即反撃で潰されるからそういう意味では最初から防御力は考慮されてる 3インチクラスの重たい大砲を歩兵師団が根性で配備し始めるとこりゃいかんと装甲を強化し始めるのはWW2からだが

33 17/03/13(月)19:21:44 No.414418420

対戦車の火力が上がってくから相対的に装甲厚くなってくわけで それまで防御力気にしてなかったと言うわけでは

34 17/03/13(月)19:22:07 No.414418506

装甲薄いところには人を載せればいい

35 17/03/13(月)19:23:52 No.414418807

やっぱり陸の巡洋艦だよな!

36 17/03/13(月)19:24:55 No.414418995

巡洋艦の砲塔走らせれば最強なのでは?

37 17/03/13(月)19:25:58 No.414419179

>主砲2連装ぐらいなら結構べんりだったりしない?しないか… KV-1の試作車は冬戦争への試験投入ぎりぎりまで76.2㎜と45㎜の連装式でした

38 17/03/13(月)19:26:01 No.414419183

双方ともに不本意ながら戦車まで防戦に駆り出された時 だったのかな…

↑Top