虹裏img歴史資料館

1 17/03/13(月)12:48:44 No.414364026

書籍の売上と電子書籍の売上とかもこんな風にしてそう

2 17/03/13(月)12:48:57 No.414364068

すげぇ！点がいっぱい打ってある！

3 17/03/13(月)12:49:28 No.414364158

こんなグラフでだまされるほうが悪い

4 17/03/13(月)12:49:59 No.414364237

ひでえなオイ

5 17/03/13(月)12:50:01 No.414364240

労組が全く機能してないのも原因だよね 非正規に対しても真面目で取り組んでるとこ全然無いし

6 17/03/13(月)12:50:58 No.414364408

このグラフならまだ分かるからいいよ

7 17/03/13(月)12:51:08 No.414364439

どこがおかしいのかわからず 騙されかけたよ

8 17/03/13(月)12:52:02 No.414364582

えーとこれ赤のグラフは 青のグラフより大分下に置いてないとおかしい ってことだよね？

9 17/03/13(月)12:52:25 No.414364656

1989年を100とした場合のグラフにすれば似たようなグラフが作れそうなのに

10 17/03/13(月)12:52:55 No.414364742

これは目盛りの間隔が同じだからまあそんなに変ではない

11 17/03/13(月)12:53:11 No.414364798

数字を合わせると赤は青の一番下のラインにすら届いてない

12 17/03/13(月)12:53:14 No.414364805

数字だけ揃えて 右側(万人) 左側(千人) みたいなのなら騙されたかもしれない

13 17/03/13(月)12:54:09 No.414364942

>こんなグラフでだまされるほうが悪い 本当にね… この画像はまあネタだと思うけど 何をどう表したものか知らないで数字とかグラフ見るのは絶対にダメ

14 17/03/13(月)12:54:21 No.414364974

言いたいことはわかる グラフとして正しいのかは知らん

15 17/03/13(月)12:54:41 No.414365029

増加減少傾向みるグラフなんだろう 多分…

16 17/03/13(月)12:55:16 No.414365110

>えーとこれ赤のグラフは >青のグラフより大分下に置いてないとおかしい >ってことだよね？ ひとつの軸で表示すると当然そうなるけど このグラフの主眼は「雇用の回復というが正規労働者は微減で非正規ばかりが増えている」ということを示すことだから 別におかしくない

17 17/03/13(月)12:55:22 No.414365128

恣意的というだけでグラフの書き方としては間違ってない

18 17/03/13(月)12:55:26 No.414365138

いちおう正規が減って非正規が増えてるんでいいよね？

19 17/03/13(月)12:56:23 No.414365285

ああ単純に右と左で数字の大きさが違うから詐欺とかそういう話なのか もっと裏があるのかと思ってずっとにらめっこしてた

20 17/03/13(月)12:57:23 No.414365443

>書籍の売上と電子書籍の売上とかもこんな風にしてそう これのグラフは軸の単位が違ったからモロ印象操作だったな

21 17/03/13(月)12:57:32 No.414365472

青が減って赤が増えたは事実だし…

22 17/03/13(月)12:57:38 No.414365487

>いちおう正規が減って非正規が増えてるんでいいよね？ グラフをよく見ろ

23 17/03/13(月)12:57:40 No.414365491

別にグラフ的には詐欺ではねえ このグラフを出して何を主張するかによる

24 17/03/13(月)12:57:55 No.414365528

>別におかしくない 非正規だけ増えてるのを言いたいなら ちゃんと数字合わせてごまかさない方がいいんじゃねぇかな…

25 17/03/13(月)12:58:12 3j1DiOQU No.414365567

非正規が増え続けてるって事態を表現してるんだからこれ自体はおかしくないのでは

26 17/03/13(月)12:58:24 No.414365597

やっぱ緊縮やら構造改革やら増税でデフレに突っ込んだ98年から正規がすこーんと下がってんのな

27 17/03/13(月)12:58:24 No.414365598

>青が減って赤が増えたは事実だし… より強い印象を与えたい

28 17/03/13(月)12:59:03 No.414365696

誤解を招く表現

29 17/03/13(月)12:59:10 No.414365720

この世にはどうしても日本が不景気なことにしたい人達がいるからな

30 17/03/13(月)12:59:14 No.414365732

プレジデントとか勝ち組が読んでそうな雑誌にもこういうグラフよくあるし もしかしてみんなが思うほど変ではないのでは？

31 17/03/13(月)12:59:21 No.414365745

グラフが交差しているのを強調したいことはよく分かる

32 17/03/13(月)12:59:38 No.414365778

間違ってはいないけどいいグラフではないよねって

33 17/03/13(月)13:00:04 3j1DiOQU No.414365842

>この世にはどうしても日本が不景気なことにしたい人達がいるからな 今後下り続けるのは間違いないんじゃない？

34 17/03/13(月)13:00:28 No.414365900

ほら来た！

35 17/03/13(月)13:01:06 No.414365993

アメリカと日本の貧富の差グラフは酷かったね

36 17/03/13(月)13:01:13 No.414366001

レス早すぎて自演にしか見えないわ

37 17/03/13(月)13:01:20 No.414366026

割合で出せばいいだけだろうけどね

38 17/03/13(月)13:01:26 No.414366039

>間違ってはいないけどいいグラフではないよねって 一緒に説明が記述されるの前提かもしれんし このグラフだけではなんとも言えないね

39 17/03/13(月)13:01:30 No.414366047

非正規が増えて正規が減ってるのは間違いないけど 増えた非正規が正規の数上回ってるって読み取り方しかねないグラフ

40 17/03/13(月)13:01:32 No.414366054

数字を合わせて大きい幅にしちゃうと 多分傾きがめっちゃ分かり難くなるとは思う それはそれで何も変わってないじゃんって思われるという

41 17/03/13(月)13:01:37 No.414366064

じゃあ逆に聞くけどオリンピック終わったら何が残るって言うんだよ

42 17/03/13(月)13:01:42 No.414366082

総労働者数？を棒グラフにして内訳を色で分けりゃいいの？

43 17/03/13(月)13:01:47 No.414366101

基礎となる人口が減っている以上労働人口も減っているだろうし 労働人口に対する割合も欲しい 何人減った！何人増えた！だけじゃダメじゃない？

44 17/03/13(月)13:02:35 No.414366206

実際は更にスピーチするやつの位置取りやポインターで右側強調して 左側を見えなくしていくので騙される奴はもっと多くなる

45 17/03/13(月)13:02:56 No.414366256

100パーセント積み上げ棒グラフで作ろう

46 17/03/13(月)13:03:23 3j1DiOQU No.414366335

>割合で出せばいいだけだろうけどね それが一番かな？

47 17/03/13(月)13:03:25 No.414366339

テレビなら許されそう

48 17/03/13(月)13:03:35 No.414366362

どういう根拠で赤と青がクロスしてんだ…

49 17/03/13(月)13:04:11 No.414366428

別に間違えた書き方ではない

50 17/03/13(月)13:04:21 No.414366454

>この世にはどうしても日本が不景気なことにしたい人達がいるからな 実際不景気なのに好景気好景気言い続けるのは欺瞞だと思う…

51 17/03/13(月)13:04:24 No.414366462

基準年決めて%で表現すればいいじゃない！なんで数字なのよ！

52 17/03/13(月)13:04:34 No.414366487

>テレビなら許されそう 一番やっちゃダメだよう！

53 17/03/13(月)13:04:56 No.414366540

リーマンでそんなに下がってないのみると バブル崩壊ってまじでやばかったんだなって

54 17/03/13(月)13:05:47 No.414366654

グラフの問題にしてメンドクセェ話をしようとしてるのが見え見え

55 17/03/13(月)13:06:27 No.414366756

海外から「20年も経済停滞してるなんて日本すげえな」って研究対象になる程度には 日本の景気はアレ

56 17/03/13(月)13:06:44 No.414366790

伊達に20年不景気やってないしこの国 たぶん30年目にはいると思う

57 17/03/13(月)13:07:04 No.414366827

非正規が増えた！って言いたいだけならそもそも重ねる必要がない…

58 17/03/13(月)13:07:17 No.414366862

>リーマンでそんなに下がってないのみると >バブル崩壊ってまじでやばかったんだなって そもそもバブルのグダグダで下がる余地がなかったんで…

59 17/03/13(月)13:07:34 No.414366889

あくまで画像のグラフで見える範囲で言えば ９０年半ばくらいまで労働者数は増加傾向で それ以降ぐらいから正規非正規あわせた雇用者数は５０００万人程度で安定 その後、雇用の流動化を進めており非正規の割合が増加傾向にあったが２００７年くらいからその比率も安定してきた とかいう解釈もできるのか

60 17/03/13(月)13:07:47 No.414366915

友達は片方だけ片対数にして乗り切ろうとしてダメだったよ

61 17/03/13(月)13:07:48 No.414366918

>4000 うn >1800 うn?

62 17/03/13(月)13:07:51 No.414366929

>グラフの問題にしてメンドクセェ話をしようとしてるのが見え見え まさはる話するために他の話題からまさはるに持ってく偽装が今のまさはるしたい一人勝ちのトレンドだからな

63 17/03/13(月)13:07:52 No.414366933

これ思い出した su1783509.jpg

64 17/03/13(月)13:07:53 No.414366938

>伊達に20年不景気やってないしこの国 >たぶん30年目にはいると思う このまま半世紀は不景気のままになりそうだな

65 17/03/13(月)13:08:13 No.414366983

バブル崩壊は92年ぐらいだけどね

66 17/03/13(月)13:08:16 No.414366996

陽の昇らない国

67 17/03/13(月)13:08:33 3j1DiOQU No.414367034

>>リーマンでそんなに下がってないのみると >>バブル崩壊ってまじでやばかったんだなって >そもそもバブルのグダグダで下がる余地がなかったんで… 20年ずーっとゴタゴタやってたって凄いよね 失われた20年

68 17/03/13(月)13:09:22 No.414367132

>非正規が増えた！って言いたいだけならそもそも重ねる必要がない… どうしても非正規が正規を超えたことにしたいグラフだしな…

69 17/03/13(月)13:10:06 No.414367218

んでまた再生の兆しが見えたら災害が起こって台無しになるよ もう詰んでる

70 17/03/13(月)13:10:42 No.414367294

さすがによっぽど図が読めない人以外は間違いようがないグラフじゃ

71 17/03/13(月)13:11:05 No.414367341

酷いのだとXYが何を表すのかすら書いてない

72 17/03/13(月)13:11:57 No.414367439

>どうしても非正規が正規を超えたことにしたいグラフだしな… 目から鱗だった そういう風に見えちゃうのか

73 17/03/13(月)13:11:59 No.414367442

でもこういうグラフ学術論文でけっこう見るよ

74 17/03/13(月)13:12:16 No.414367477

非正規が1/3って時点で十分やばいんだから変に小細工せずに普通に出せばいいのに

75 17/03/13(月)13:12:50 No.414367552

>んでまた再生の兆しが見えたら災害が起こって台無しになるよ >もう詰んでる 極端な仮定をさも絶対かのように語る詭弁はもう流行らんよ

76 17/03/13(月)13:12:57 No.414367569

縦軸が二つあるくらい分かるし…

77 17/03/13(月)13:15:43 No.414367907

結論ありきで書くならスレ画はむしろ効果的だよ

78 17/03/13(月)13:16:16 No.414367976

棒グラフでも良くない？

79 17/03/13(月)13:16:18 No.414367980

情報戦

80 17/03/13(月)13:16:22 3j1DiOQU No.414367986

>>非正規が増えた！って言いたいだけならそもそも重ねる必要がない… >どうしても非正規が正規を超えたことにしたいグラフだしな… 単純にそれぞれの増え方減り方見せてるだけでしょ？ それぞれの数字ちゃんと縦軸で見せてるんだから

81 17/03/13(月)13:16:40 No.414368026

少なくとも不景気なのは間違いない コンビニスイーツとか毎年内容量が減って値段上がっていってる まるごとバナナとか昔は100円だったのにクソァ！

82 17/03/13(月)13:17:07 No.414368080

>別に間違えた書き方ではない 何を主張するか？はスレ画じゃ見えないからね

83 17/03/13(月)13:17:10 No.414368083

次の南海と関東大震災までは何とか持つよ日本 起きたらもう立ち直れなくて一気に転落するけど

84 17/03/13(月)13:17:11 No.414368089

まさはるマンはこんなところでグラフに文句言ってないで仕事してお国に貢献しろよ

85 17/03/13(月)13:17:44 No.414368162

>少なくとも不景気なのは間違いない >コンビニスイーツとか毎年内容量が減って値段上がっていってる >まるごとバナナとか昔は100円だったのにクソァ！ デフレのほうが景気的によくないんじゃねえかな…

86 17/03/13(月)13:18:02 No.414368200

スレ画はきちんと並べて数字出してるからむしろわかりやすい方だな 喫煙率は下がってるのに肺がん率は上がっている！喫煙で肺がんになるのは嘘！ みたいな恣意的なグラフの方が相関がぱっと見わかりづらくて悪質

87 17/03/13(月)13:18:51 No.414368294

>>まるごとバナナとか昔は100円だったのにクソァ！ >デフレのほうが景気的によくないんじゃねえかな… 指数的には物価上昇率に食品は入らなんですよ…

88 17/03/13(月)13:18:51 No.414368295

>デフレのほうが景気的によくないんじゃねえかな… スタフレ

89 17/03/13(月)13:19:20 No.414368349

横軸揃えない理由は何っていう単純な話ですよ

90 17/03/13(月)13:20:51 No.414368509

こういうグラフを二次関数とかで傾向とってこの調子だと2030年頃には逆転もありえますよってするのはダメなのかな 自分だとやってしまいそうだけど

91 17/03/13(月)13:20:56 No.414368519

両縦軸の単位と単位幅揃えてるだけでも まだ書き方として誠実に見えてしまう

92 17/03/13(月)13:21:56 No.414368622

これがおかしく見える人って…

93 17/03/13(月)13:21:58 No.414368626

経済は素人だからわからんが アルバイトやパートタイマーが正社員より増え続けたらどう問題なの？

94 17/03/13(月)13:21:59 No.414368627

>単純にそれぞれの増え方減り方見せてるだけでしょ？ >それぞれの数字ちゃんと縦軸で見せてるんだから これでそれぞれちゃんとって自由すぎる… 増減見せたいならグラフをそれぞれにすべきだよ

95 17/03/13(月)13:22:20 No.414368665

>少なくとも不景気なのは間違いない >コンビニスイーツとか毎年内容量が減って値段上がっていってる それでも売れるんなら景気はいいかもしれない…！

96 17/03/13(月)13:23:12 No.414368750

>スタフレ 失業率は改善傾向なんだけどね… 問題は労働環境が悪いことだし仕事につけないことよりも進歩してるような気がする

97 17/03/13(月)13:23:43 No.414368812

>両縦軸の単位と単位幅揃えてるだけでも >まだ書き方として誠実に見えてしまう 労働人口の総数はそんなに変わってないけど非正規の割合が増えましたって論なら そこまでお出しするのも変なグラフでもないな 増減の量の比較としては分かりやすいし

98 17/03/13(月)13:24:42 No.414368912

今は配送料とかも値上げするし インフレみたいな状態になりつつある これに給料値上げが続けばいいんだけど…

99 17/03/13(月)13:25:07 No.414368962

単純に日本での労働者数を増やしたいから移民云々ってなった

100 17/03/13(月)13:25:23 No.414368982

>今は配送料とかも値上げするし >インフレみたいな状態になりつつある >これに給料値上げが続けばいいんだけど… いまそんな話してませんよ？

101 17/03/13(月)13:26:08 No.414369054

>アルバイトやパートタイマーが正社員より増え続けたらどう問題なの？ 人がお金を使ったり結婚して子供を作ることで社会は存続する 正社員より給料が少なくて生活基盤も安定してない非正規がいっぱいお金使ったり子供産んだりすると思う？って話

102 17/03/13(月)13:26:12 3j1DiOQU No.414369058

これテレビとかで本当に騙そうと思ったらグラフの端と端だけに数字表記して 増えた非正規はデカイフォント減った正規は小さいフォントとか気合入ったことやるからね

103 17/03/13(月)13:26:36 No.414369114

しかしなんで景気良くならないのかねぇ

104 17/03/13(月)13:26:45 No.414369133

グラフ自体は変な結論付けしない限りはただのグラフだよね

105 17/03/13(月)13:26:51 No.414369146

正規と非正規の比率が安定して来てるんだね

106 17/03/13(月)13:27:14 No.414369186

まずバカはグラフが2010で切れてることに気づかず現在の話をする

107 17/03/13(月)13:28:05 No.414369279

>>アルバイトやパートタイマーが正社員より増え続けたらどう問題なの？ >人がお金を使ったり結婚して子供を作ることで社会は存続する >正社員より給料が少なくて生活基盤も安定してない非正規がいっぱいお金使ったり子供産んだりすると思う？って話 成る程 生活が不安定だと家庭築き上げようとか考えないわな 分かりやすく説明ありがとう

108 17/03/13(月)13:29:06 No.414369390

>失業率は改善傾向なんだけどね… 失業率の見かけの改善は労働年代人口がガンガン減ってるからというのもあるのでは

109 17/03/13(月)13:29:08 No.414369398

7年前のグラフか

110 17/03/13(月)13:29:17 No.414369415

なんか余計な結論導き出したい連中がどんどん湧いてきてない？

111 17/03/13(月)13:29:52 No.414369483

2010年が7年前？そんな馬鹿な

112 17/03/13(月)13:29:53 No.414369485

>なんか余計な結論導き出したい連中がどんどん湧いてきてない？ 組織の者だろうな

113 17/03/13(月)13:30:01 No.414369503

正規非正規別にして 今の自分が享受してる生活水準下げてまで家庭を築き上げたいって人はかなり減ってるな

114 17/03/13(月)13:31:16 No.414369648

不景気でも幸せを感じられるメンタルが今の時代には求められている

115 17/03/13(月)13:32:12 No.414369761

失業率が改善したと言っても非正規雇用じゃ駄目でしょう？とか 一般化してきた非正規雇用者のために同一労働同一賃金を！みたいなことが言いたいんだろうかね

116 17/03/13(月)13:32:22 No.414369783

パートは主に主婦がやるんだからむしろ世帯収入としては増えるけどな そして世界的にも低収入ほど子沢山だったりするので収入どうこうはまったく関係ない

117 17/03/13(月)13:32:55 No.414369851

よくある経済成長云々って話で疑問があるんだなが 経済ってずっと成長し続けないと何か困るのか？

118 17/03/13(月)13:33:31 No.414369911

物価がちょっと上がるけど収入も1.5倍にとかになったら 景気がいいとか思うかもしれんが…

119 17/03/13(月)13:34:17 No.414370003

家庭どうこうは 日本の借金が１０００兆とか聞いてまず未来が明るいとは言えない

120 17/03/13(月)13:35:28 No.414370158

>パートは主に主婦がやるんだからむしろ世帯収入としては増えるけどな >そして世界的にも低収入ほど子沢山だったりするので収入どうこうはまったく関係ない 世帯収入は増えても自分が使えるお金が減るのを嫌がる人が増えすぎた

121 17/03/13(月)13:37:08 No.414370333

>日本の借金が１０００兆とか聞いてまず未来が明るいとは言えない 借金は借金で返せばいい……！

122 17/03/13(月)13:37:17 No.414370352

この時間帯の「」は非正規労働者多そうね

123 17/03/13(月)13:37:23 No.414370364

不景気になっても昼のおしゃれなランチが安い弁当になるだけの日本はまだマシな部類だろ 他は不景気＝人が死ぬかド田舎な国ばっかりだし

124 17/03/13(月)13:37:31 No.414370377

給料が価格の上昇に追いついてないし… 商品は同じ値段で容量減るし…

125 17/03/13(月)13:37:46 No.414370394

>経済ってずっと成長し続けないと何か困るのか？ 全人類的には技術革新・人口増加・物流加速が進んでいる最中なので ある国の一人当たりGDPが増えないのは相対的な生活水準が下がっていることを意味する

126 17/03/13(月)13:37:51 No.414370410

>>日本の借金が１０００兆とか聞いてまず未来が明るいとは言えない >借金は借金で返せばいい……！ ちょっと何言ってるのかわかりませんね

127 17/03/13(月)13:38:11 No.414370444

>家庭どうこうは >日本の借金が１０００兆とか聞いてまず未来が明るいとは言えない まず借金と言ってるそれは借金じゃない実際対外純資産は日本がトップ

128 17/03/13(月)13:38:13 No.414370446

みんなの銀行口座全部あわせるとたしか1700兆円くらいだから これ超えちゃうともう国内に借りる場所がなさそうだよねｷｭﾌﾌﾌ

129 17/03/13(月)13:38:51 No.414370516

>>経済ってずっと成長し続けないと何か困るのか？ >全人類的には技術革新・人口増加・物流加速が進んでいる最中なので >ある国の一人当たりGDPが増えないのは相対的な生活水準が下がっていることを意味する 生活に支障が出ない程度なら大丈夫では？

130 17/03/13(月)13:38:59 No.414370535

>増減の量の比較としては分かりやすいし むしろ正規が減って非正規が増えてるを 目で印象付けるための工夫が過ぎて若干あざとく感じてしまう 何を語るかという意図次第ではあるんだけど 「分かりやすい」ってのは印象付けやすいなので 気を付けないといけないなとは思う

131 17/03/13(月)13:39:09 No.414370555

のちのち正社員になるまでの実質試用期間の非正規ならセーフ

132 17/03/13(月)13:39:13 No.414370561

>よくある経済成長云々って話で疑問があるんだなが >経済ってずっと成長し続けないと何か困るのか？ 他の国なら知らんが今の日本だと成長し続けないと財政破綻スイッチオンするだけだから ハイパーインフレかデフォルトかハイパーインフレしてデフォルトかデフォルトしてハイパーインフレか

133 17/03/13(月)13:39:51 No.414370622

日本政府の借金の話を持ち出してくる奴は内訳を理解せず額面だけで騒ぐから信用ならん

134 17/03/13(月)13:39:55 No.414370640

日本の借金云々は他国から借りた金じゃないから安心して欲しい

135 17/03/13(月)13:40:03 No.414370656

>まず借金と言ってるそれは借金じゃない まだこんな寝言言ってるバカいるのか

136 17/03/13(月)13:40:08 No.414370667

財政と家計を同じように考えるとわけ分からなくなる

137 17/03/13(月)13:40:23 No.414370691

>生活に支障が出ない程度なら大丈夫では？ 他国に比べて貧乏になるだけだからそれを問題ないと思うなら それでいいんじゃない？

138 17/03/13(月)13:40:37 No.414370720

>日本の借金云々は他国から借りた金じゃないから安心して欲しい ハイパーインフレになるだけだよ 馬鹿なの？

139 17/03/13(月)13:41:46 No.414370826

ジンバブエみたいになるだけだからセーフ！って言ってるようなもんなのか

140 17/03/13(月)13:41:54 No.414370845

まぁ真面目な話借金しまくってたら貧乏な国に支援とかしてないんで つまり大丈夫な借金だよ

141 17/03/13(月)13:42:06 No.414370866

レッテル貼るだけのやつは内容一切語らないからわかりやすい

142 17/03/13(月)13:42:09 No.414370873

飛行機墜落した時の円グラフが酷かったな ヘリコプターが一番高いのに絵では自家用機が色多いという

143 17/03/13(月)13:42:17 No.414370890

10年前のネットみたいなこと言ってる…

144 17/03/13(月)13:42:27 No.414370909

財政も家計もキャパシティ以上の借金したら破綻よ 日本にとって1000兆円は以内だから平気なだけで

145 17/03/13(月)13:42:52 No.414370962

>みんなの銀行口座全部あわせるとたしか1700兆円くらいだから >これ超えちゃうともう国内に借りる場所がなさそうだよねｷｭﾌﾌﾌ ドイツなんて２京円だしヘーキヘーキ

146 17/03/13(月)13:42:53 No.414370965

>不景気になっても昼のおしゃれなランチが安い弁当になるだけの日本はまだマシな部類だろ すでに安い弁当の人はおにぎり1つになり すでにおにぎり1つの人は飢えるのでは…？

147 17/03/13(月)13:43:55 No.414371091

>ドイツなんて２京円だしヘーキヘーキ それ完全にデマなんだけど

148 17/03/13(月)13:44:18 No.414371127

やはり借金の事考えたら家庭だの子供だのはお先暗いよなぁ

149 17/03/13(月)13:44:25 No.414371147

非正規は定年後の団塊世代が仕事続けゆ！って年更新の非正規で退職前のポストにいるのがかなりの割合いると聞いた

150 17/03/13(月)13:44:40 No.414371174

>10年前のネットみたいなこと言ってる… 知識が10年前で止まったひきこもりなんだろう

151 17/03/13(月)13:45:00 No.414371216

>日本にとって1000兆円は以内だから平気なだけで んなわけない

152 17/03/13(月)13:45:29 No.414371264

銀行で腐ってるお金というだけの話なので流動性を持たせようとマイナス金利導入したりしてるわけだ

153 17/03/13(月)13:45:39 No.414371293

虹裏見れなくなったりするレベルの貧困になったら考える

154 17/03/13(月)13:46:06 No.414371355

>数字を合わせて大きい幅にしちゃうと >多分傾きがめっちゃ分かり難くなるとは思う そこで近似曲線ですよ

155 17/03/13(月)13:46:11 No.414371361

>みんなの銀行口座全部あわせるとたしか1700兆円くらいだから >これ超えちゃうともう国内に借りる場所がなさそうだよねｷｭﾌﾌﾌ むしろ国が借りて金を使うからみんなの銀行口座が増えてくシステムじゃなかったっけ

156 17/03/13(月)13:46:26 No.414371389

消費税の増税も国の借金のせいじゃないっけ？

157 17/03/13(月)13:46:26 No.414371391

>非正規は定年後の団塊世代が仕事続けゆ！って年更新の非正規で退職前のポストにいるのがかなりの割合いると聞いた かなりの割合なのかは知らんが うちの親父も再雇用だな

158 17/03/13(月)13:46:29 No.414371398

>非正規は定年後の団塊世代が仕事続けゆ！って年更新の非正規で退職前のポストにいるのがかなりの割合いると聞いた つまり今の若者は普通に正社員が多いと？

159 17/03/13(月)13:46:48 No.414371435

今株価高いけど 4割くらい政府と日銀が買ってると聞いてちょっと不安になった

160 17/03/13(月)13:47:13 No.414371492

イザナミ景気ってずっと言ってたあれはダメだったの？ それとも日本は黄泉平坂に突進してるよって高度なギャグだったの

161 17/03/13(月)13:47:29 No.414371527

国債発行残高1000兆円使いはたしても景気が動かないからマイナス金利なんて無茶してるだけなんだけど

162 17/03/13(月)13:48:09 No.414371617

>経済ってずっと成長し続けないと何か困るのか？ 俺も最初聞いた時は何言ってんだと思ったんだが 世界各国の経済政策や企業の投資計画は経済は無限に成長し続けるという神話を前提として組まれているので そこの前提を覆すわけにはいかないらしい

163 17/03/13(月)13:48:13 No.414371629

つまり良い借金ってことだな！ 思う存分ロスカットできるな！

164 17/03/13(月)13:48:18 No.414371641

>むしろ国が借りて金を使うからみんなの銀行口座が増えてくシステムじゃなかったっけ そんなシステムないよ 寝言は寝て言え

165 17/03/13(月)13:48:21 No.414371645

>虹裏見れなくなったりするレベルの貧困になったら考える そうなる頃には世界が滅んでるから考える必要もなくなってるよ

166 17/03/13(月)13:48:23 No.414371649

国債は債権として取引されてるからみんないらないってなって金利0.05%上がるだけで利息分すら払えなくなって日本経済は破綻するよ

167 17/03/13(月)13:48:25 No.414371653

金が無かったら無いなりの慎ましい生活をすればよろしいかと

168 17/03/13(月)13:49:23 No.414371779

>つまり今の若者は普通に正社員が多いと？ 若者は減ってるのに非正規はどんどん増えてる事の理由の一つだよ もちろん非正規の若者だって多い

169 17/03/13(月)13:49:25 No.414371785

>>経済ってずっと成長し続けないと何か困るのか？ >俺も最初聞いた時は何言ってんだと思ったんだが >世界各国の経済政策や企業の投資計画は経済は無限に成長し続けるという神話を前提として組まれているので >そこの前提を覆すわけにはいかないらしい なんで衰退する事を考えないのか

170 17/03/13(月)13:49:49 No.414371845

>国債発行残高1000兆円使いはたしても景気が動かないからマイナス金利なんて無茶してるだけなんだけど スレの内の単語適当に合体させるbotか何か

171 17/03/13(月)13:49:56 No.414371860

政府債務残高が家計金融資産残高の90％こえたら滅びますぞー！

172 17/03/13(月)13:50:27 No.414371926

よく経済を良くするには消費活動しなさいと言われるが あれ本当なんかな？

173 17/03/13(月)13:51:04 No.414371999

>スレの内の単語適当に合体させるbotか何か 自己紹介？

174 17/03/13(月)13:51:06 No.414372006

>政府債務残高が家計金融資産残高の90％こえたら滅びますぞー！ 今の何％？

175 17/03/13(月)13:51:25 No.414372042

>国債発行残高1000兆円使いはたしても景気が動かないからマイナス金利なんて無茶してるだけなんだけど 銀行が日銀に預ける以外の運用しないからだよ

176 17/03/13(月)13:51:29 No.414372050

>そこの前提を覆すわけにはいかないらしい すげぇ基本的な話世界人口はずっと増え続けてるんだ だから経済規模も増えるのが普通なんだ だから世界経済もそれを前提としてるってだけの話 世界戦争が前の戦争よりもっと大規模におきたらその前提も崩れるかもね

177 17/03/13(月)13:52:02 No.414372116

>そんなシステムないよ 国債の額と一緒に口座の額も増え続けててーみたいな話をどっかで見たと思うんだけど関係無かったか

178 17/03/13(月)13:52:03 No.414372120

>なんで衰退する事を考えないのか 衰退前提にすると政府から一般市民まで全ての前提が覆るから

179 17/03/13(月)13:52:05 No.414372126

>よく経済を良くするには消費活動しなさいと言われるが >あれ本当なんかな？ マクロ視点ではそうだが賃金は変わらない以上金使う奴はバカ

180 17/03/13(月)13:52:27 No.414372186

あまり日本経済とか大きい考えせず 今の日常を満喫する事が後々日本経済が良くなると思えばいい

181 17/03/13(月)13:53:25 No.414372302

>自己紹介？ まさか本気で言ってたのか…

182 17/03/13(月)13:53:31 No.414372313

若者で非正規なんて負け組にしても下のほうだしそりゃ実際いは少ないでしょうよ

183 17/03/13(月)13:53:31 No.414372318

>>よく経済を良くするには消費活動しなさいと言われるが >>あれ本当なんかな？ >マクロ視点ではそうだが賃金は変わらない以上金使う奴はバカ 成る程 やはり貯蓄は大切って話だよな

184 17/03/13(月)13:53:36 No.414372327

貯金しとけよ 何かあれば価値が跳ね上がる円でな

185 17/03/13(月)13:53:43 No.414372341

>よく経済を良くするには消費活動しなさいと言われるが >あれ本当なんかな？ 愛国心あるならお国の為にガンガン仕事しえガンガン消費して下さい

186 17/03/13(月)13:54:04 No.414372382

>>自己紹介？ >まさか本気で言ってたのか… ネトウヨには理解できないか

187 17/03/13(月)13:54:17 No.414372411

財政のやりくりについての話と経済の刺激への話をくっつけて何がしたいの…？

188 17/03/13(月)13:54:41 No.414372459

使わなさすぎでも困る 使いすぎでも困るって話

189 17/03/13(月)13:55:25 No.414372549

さっきから高校生みたいな質問といい昼間からIQ下げすぎだよ「」

190 17/03/13(月)13:55:45 No.414372593

もうスレも終わりそうだから露骨な釣り宣言とか寒いものを見た

191 17/03/13(月)13:55:50 No.414372606

一般市民なら今の生活を謳歌すれば良いさ

192 17/03/13(月)13:55:58 No.414372619

>よく経済を良くするには消費活動しなさいと言われるが >あれ本当なんかな？ 本当 だけど個人一人が消費した程度じゃ変わらないからやるなら もっと大規模に消費しないといけない だけど別に消費したらその分保証してくれる訳じゃないから 溜め込んで皆様子見状態になってる状況 これは企業でも同じで企業の内部留保というお財布は年々溜まってる

193 17/03/13(月)13:55:58 No.414372621

>今の何％？ 家計金融資産残高が1752兆円で 政府債務残高が1062兆円とかだから 60％とかそんなん

194 17/03/13(月)13:56:43 No.414372723

あと三割は行けるな

195 17/03/13(月)13:56:47 No.414372728

>何かあれば価値が跳ね上がる円でな うーん

196 17/03/13(月)13:57:09 No.414372789

「」はゾゾ住人だからな

197 17/03/13(月)13:57:18 No.414372814

なにココ

198 17/03/13(月)13:57:36 No.414372847

こんな時間からなにやってんの…

199 17/03/13(月)13:57:44 No.414372865

久しぶりにドヤ顔マウンティング見た

200 17/03/13(月)13:57:47 No.414372872

>さっきから高校生みたいな質問といい昼間からIQ下げすぎだよ「」 実際高校生かもしれんぞ…？ まあとりあえず尻を出そう

201 17/03/13(月)13:58:16 No.414372936

>家計金融資産残高が1752兆円で >政府債務残高が1062兆円とかだから しんちゃんが円相場に100,兆以上突っ込んだからいきなり苦しくなったな

202 17/03/13(月)13:58:36 No.414372978

>なにココ ネトウヨ大暴れ

203 17/03/13(月)13:59:28 No.414373099

ウォール街するとやばいってことは知ってる

204 17/03/13(月)13:59:35 No.414373116

ネトウヨなんて単語がまだ生きてたんだなぁ

205 17/03/13(月)13:59:42 No.414373130

ネトウヨて

206 17/03/13(月)14:00:55 No.414373314

まーたアフィか

207 17/03/13(月)14:00:57 No.414373318

>ネトウヨなんて単語がまだ生きてたんだなぁ 日本会議が籠池にネトウヨって言ったばっかじゃん ネトウヨを否定するのはネトウヨだけ