17/03/12(日)22:41:17 そろそ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1489326077257.gif 17/03/12(日)22:41:17 No.414263690
そろそろエネルギー革命起きないと資源的に危いのでは
1 17/03/12(日)22:42:06 No.414263996
えっ？石油もうそんなんしかないの？ 今ほとんど使ってないのに？
2 17/03/12(日)22:42:22 No.414264089
>そろそろエネルギー革命起きないと資源的に危いのでは 省エネすぎて石油余りしてるとか言ってるじゃん
3 17/03/12(日)22:43:01 No.414264309
ごめん石炭と間違えました
4 17/03/12(日)22:43:44 No.414264576
てっきりウランってほぼ無限に近いエネルギーを得られるのかと思ってた
5 17/03/12(日)22:43:57 No.414264642
>えっ？石油もうそんなんしかないの？ >今ほとんど使ってないのに？ その時点の技術での採掘可能年数 年々技術は進歩してるから深くまで掘れるし 海底油田もどんどん見つかる だからいつまでたってもあと30年とか言われる
6 17/03/12(日)22:44:37 No.414264904
>省エネすぎて石油余りしてるとか言ってるじゃん 掘ったそばからまた生成されるものではありませぬ故… 無機成因論ならいざ知らす
7 17/03/12(日)22:44:42 No.414264925
今文明が崩壊したら目に見える範囲の石炭が無くなったから二度と産業革命出来ないって聞いた
8 17/03/12(日)22:45:05 No.414265052
>えっ？石油もうそんなんしかないの？ >今ほとんど使ってないのに？ ガンガン使ってるからな これでも50年前はあと30年で石油尽きると言われてたから量は増えてるんだ
9 17/03/12(日)22:45:23 No.414265152
燃料が電気でもっと補えるようになれば枯渇予想が１００年くらい伸びるんじゃないか
10 17/03/12(日)22:45:28 No.414265197
木炭作るのにめっちゃ熱エネルギーいるらしいね
11 17/03/12(日)22:45:29 No.414265202
（その時点で許容できるコストと技術で）あと〇〇年
12 17/03/12(日)22:45:31 No.414265215
採算が合わないから掘らない油田もあるしな
13 17/03/12(日)22:45:56 No.414265344
2011年のデータだからシェール革命とか起きる前の数字だねこれ
14 17/03/12(日)22:46:01 No.414265375
>今文明が崩壊したら目に見える範囲の石炭が無くなったから二度と産業革命出来ないって聞いた これは小説の設定につかえそうだぞ！！
15 17/03/12(日)22:46:07 No.414265410
ウラン結構少ないな
16 17/03/12(日)22:46:21 No.414265495
ウランなんて金にならない上に量使わないし危険だから全然掘られてないだけだしね
17 17/03/12(日)22:46:28 No.414265528
>>省エネすぎて石油余りしてるとか言ってるじゃん >掘ったそばからまた生成されるものではありませぬ故… >無機成因論ならいざ知らす 石炭はともかく 石油がすべて化石燃料かどうかは議論の余地があるな プレートテクニクスの原理からすると海底に化石燃料があるのはおかしいし
18 17/03/12(日)22:47:03 No.414265695
遠い未来に人力発電の仕事ができるかもしれんね っと思ったけどそいつに喰わせるジャガイモを燃やしたほうがエネルギー効率いいかな？
19 17/03/12(日)22:47:23 No.414265785
石油がマントルから湧き出てる説もあるんだっけ
20 17/03/12(日)22:47:25 No.414265795
オシッコマンエネルギーとか排泄物を利用しないと危うい
21 17/03/12(日)22:47:56 No.414265954
あんまり関係ないけどローマクラブって名前がすごくカッコイイのがずるい
22 17/03/12(日)22:47:58 No.414265963
あと数十年で枯渇するぞ！ってずーっと昔から言ってるよね
23 17/03/12(日)22:48:43 No.414266187
>石炭はともかく >石油がすべて化石燃料かどうかは議論の余地があるな >プレートテクニクスの原理からすると海底に化石燃料があるのはおかしいし バイオマーカーについても有機的に生成された石油が混ざったんじゃね？って説明もあるしな ただ議論に決着がついたわけじゃないから「枯渇の心配ないからじゃんじゃか使おうぜ！」とはならなさそうだ
24 17/03/12(日)22:48:46 No.414266212
エネルギー問題解決のために宇宙移民だ
25 17/03/12(日)22:48:52 No.414266252
日本の炭鉱も無くなったのではなくて 採算が合わなくなったからやめた
26 17/03/12(日)22:49:09 No.414266349
でもまぁ石油とか石炭とかって生命活動のある地球の表面しか取れないんだろ？ 多分
27 17/03/12(日)22:49:36 No.414266508
人類が減ればこの年も長くなるのでは
28 17/03/12(日)22:49:46 No.414266572
>遠い未来に人力発電の仕事ができるかもしれんね 謎の棒を押してぐるぐる回るお仕事が出来るのか
29 17/03/12(日)22:50:07 No.414266666
マントル発電しよう
30 17/03/12(日)22:50:12 No.414266697
ウランは天然核融合してた時代があった聞いてﾋｯってなった
31 17/03/12(日)22:50:24 No.414266747
>でもまぁ石油とか石炭とかって生命活動のある地球の表面しか取れないんだろ？ >多分 太陽系の他の惑星でも炭化水素あるし 案外そうでもないかもしれない 少なくともメタンは唸るほど存在する
32 17/03/12(日)22:50:43 No.414266832
でも再生エネルギーは胡散臭いし核融合は難しいからどうしようもないような
33 17/03/12(日)22:50:51 No.414266866
>ウランは天然核融合してた時代があった聞いてﾋｯってなった 天然核分裂だよ！ 地球上で天然核融合してたらやばいよ！
34 17/03/12(日)22:50:55 No.414266893
使える資源そのものはまだまだ豊富にあるってことなんだな
35 17/03/12(日)22:51:01 No.414266920
早く核融合が実用化されないかな 子供の時にあった未来の発電では高速増殖炉が実用化されてるはずだったんだけど
36 17/03/12(日)22:51:33 No.414267070
もう日本が権利握るとか贅沢言わないので 核融合が商用になればいいと本当に思う そうすれば核分裂のめどいゴミはこれ以上は増えない とはいえ処理の問題はまた考えなならんけど
37 17/03/12(日)22:51:38 No.414267094
>早く核融合が実用化されないかな >子供の時にあった未来の発電では高速増殖炉が実用化されてるはずだったんだけど 地道にあと100年ぐらい研究してればもんじゅもものになったかも知れない
38 17/03/12(日)22:51:38 No.414267098
技術さえあれば芋燃やすウンコ燃やす水素燃やすって選択肢が多様になってきたもんな 全部を賄うってのは無理だけどほんの一部だけなら代用可能だし
39 17/03/12(日)22:52:11 No.414267281
太陽炉の開発が待たれる
40 17/03/12(日)22:52:27 No.414267362
天然ガスと石油は可採年数200年越えしたよ…
41 17/03/12(日)22:52:37 No.414267429
ダイソン球作ろうぜ！
42 17/03/12(日)22:52:38 No.414267435
なんだっけつい最近すごい変な形のプロペラを研究してて将来的に実用化できるかもみたいなの見かけたな
43 17/03/12(日)22:52:44 No.414267473
トウモロコシがノートパソコンになる時代だしなぁ
44 17/03/12(日)22:53:27 No.414267699
石油って実はサイクル完成してるんじゃねえかな…
45 17/03/12(日)22:53:52 No.414267826
～年後になくなります系は子供の頃はやばい！って思ってたけどいつまで経っても数字減らないし減らない内に自分の残り寿命超えそうになってるからどうでも良いかなってなる
46 17/03/12(日)22:53:53 No.414267830
>子供の時にあった未来の発電では高速増殖炉が実用化されてるはずだったんだけど 最大の資源である技術者と 人的資源を維持する給料が枯渇するとは 当時は誰も思わなかったんやな
47 17/03/12(日)22:54:06 No.414267899
>使える資源そのものはまだまだ豊富にあるってことなんだな 石油は埋蔵量だけなら資源消費の加速を加味してもめっちゃある
48 17/03/12(日)22:54:11 No.414267916
地球の資源がやべえ！月のヘリウム3がいい資源だぜー！って月に採掘しに行くビルディング漫画あったけど現実にもあるんです？
49 17/03/12(日)22:54:31 No.414268022
その前に電池革命起こせ あれなんとかするだけでかなりなんとかなるから電池革命起こせ
50 17/03/12(日)22:54:44 No.414268077
ヘリウムは割と真面目に資源量がまずい状態
51 17/03/12(日)22:54:54 No.414268119
石油が面倒なのは燃やす以外の使い方もあるんで需要が尽きないってことだ プラスチックの代用も一部の種類に過ぎないだけで基本は石油からだし
52 17/03/12(日)22:54:55 No.414268124
金属資源はどうなの
53 17/03/12(日)22:54:58 No.414268134
すでにアメリカのシェールが軌道に乗ってきて世界に影響及ぼしてない？
54 17/03/12(日)22:55:06 No.414268176
地球温暖化だって100年で1度の上昇は地球スケールでは誤差なんじゃないのなんて話もあるしね
55 17/03/12(日)22:55:16 No.414268223
>その前に電池革命起こせ >あれなんとかするだけでかなりなんとかなるから電池革命起こせ 全固体電池が実用化されたら自然エネルギーは大分使いやすくなりそう
56 17/03/12(日)22:55:22 No.414268248
芋燃やして発電するって何考えてんだろ
57 17/03/12(日)22:55:26 No.414268267
>その前に電池革命起こせ >あれなんとかするだけでかなりなんとかなるから電池革命起こせ あれがネックなのはみんな分かってるからめっちゃ躍起になってるだろ！
58 17/03/12(日)22:55:33 No.414268301
マントル由来でも生物由来でも生成速度より早く消費してたら尽きるのでは…
59 17/03/12(日)22:55:35 No.414268310
石油の無くなる詐欺は本当にひどい
60 17/03/12(日)22:55:44 No.414268343
>地球の資源がやべえ！月のヘリウム3がいい資源だぜー！って月に採掘しに行くビルディング漫画あったけど現実にもあるんです？ 有人探査すら再開してねーだろ
61 17/03/12(日)22:55:46 No.414268359
経済は技術が傾くと死ぬとはよく言われるが 技術も経済が傾くと死ぬのだ
62 17/03/12(日)22:55:54 No.414268409
バッテリーの進化は全然追いついてないよね… すさまじい額の投資がありそうなのに
63 17/03/12(日)22:56:13 No.414268509
>石油の無くなる詐欺は本当にひどい 嘘ではない 誤解を招く表現なだけだ
64 17/03/12(日)22:56:24 No.414268550
シェールはどんどん実用化してんのにメタンハイドレートはどうして進まないのか
65 17/03/12(日)22:56:27 No.414268562
石油が尽きなくても温暖化的にジャンジャン使うのはまずいのでは？
66 17/03/12(日)22:56:33 No.414268598
石油は想定ブレイクスルーすれば400年ほど伸びると言われているが 技術進歩させるような掘り方する人たちがまだいない そういう人たちが出るのはマジギリギリになってからが勝負だ
67 17/03/12(日)22:56:35 No.414268606
>マントル由来でも生物由来でも生成速度より早く消費してたら尽きるのでは… まずそのスピードが解明できてないのでは
68 17/03/12(日)22:56:42 No.414268672
>金属資源はどうなの チタンは希少です！って言ってたのが実は素の塊で採掘できるのが少なかっただけで 精製方法が出回ると腐るほど有り余ってきたみたい
69 17/03/12(日)22:57:11 No.414268824
仮に無機成因論が正しくても深部領域で生成されてたりしたら 人類が採掘できる範囲における化石燃料に限りがあるのは変わらない気がする
70 17/03/12(日)22:57:11 No.414268827
>そういう人たちが出るのはマジギリギリになってからが勝負だ 供給危ない！価格上昇！技術投資ガンガンしろ！だもんね
71 17/03/12(日)22:57:15 No.414268851
まぁ化石燃料をかつてない速度で消費してるわけだからいつかほんとになくなるって 今いる人達が活きてる間はなくとも
72 17/03/12(日)22:57:21 No.414268881
ワンチャン蒸気の時代来ませんかね？
73 17/03/12(日)22:57:45 No.414268980
>石油が尽きなくても温暖化的にジャンジャン使うのはまずいのでは？ 地球温暖化自体に議論の余地あり どのデータも期間が短すぎる 産業革命比は短すぎ
74 17/03/12(日)22:57:46 No.414268992
>供給危ない！価格上昇！技術投資ガンガンしろ！だもんね そして完成した頃にはもう枯渇寸前みたいになってるんでしょそういうのわかっちゃう
75 17/03/12(日)22:57:56 No.414269035
>シェールはどんどん実用化してんのにメタンハイドレートはどうして進まないのか 採掘コストが得られるエネルギーに対して全然足らんみたい 石油ジャブジャブ使って採掘しても使った1/10のエネルギーにしかならんみたいね
76 17/03/12(日)22:57:57 No.414269046
金属採掘はオーストラリア大陸に頑張ってもらう
77 17/03/12(日)22:58:08 No.414269107
蒸気を産むエネルギーどうするんだよ
78 17/03/12(日)22:58:20 No.414269165
資源うんぬんは採掘増やすより使わない方向にシフトしてるからな そのうち24時間営業とかとか日本な過剰なサービスもその流れに合わせて無くなっていくのかもね
79 17/03/12(日)22:58:47 No.414269300
資源の消費量も廃棄物の排出量も地球規模からしたら誤差だよ
80 17/03/12(日)22:58:56 No.414269356
バッテリーもただ足踏みしてるだけじゃなくてリチウム系での進化はあるんだけど あまりにも知名度が酷くてバイクやラジコンでのマニアにしか知られていない
81 17/03/12(日)22:59:05 No.414269423
>採掘コストが得られるエネルギーに対して全然足らんみたい >石油ジャブジャブ使って採掘しても使った1/10のエネルギーにしかならんみたいね 慈善事業じゃないしね…
82 17/03/12(日)22:59:06 No.414269424
>バッテリーの進化は全然追いついてないよね… こないだシリコングラフェンバッテリー買ったよ 重量辺りのエネルギー量がリポの110%!サイクル寿命は500回以上！て代物 進化は続いているみたい
83 17/03/12(日)22:59:10 No.414269445
なんかもう資源尽きる頃には想像もつかないくらい技術上がってるだろうしいくらでも代わりがありそう
84 17/03/12(日)22:59:30 No.414269563
>蒸気を産むエネルギーどうするんだよ 核融合でお湯を沸かすに決まってるだろ
85 17/03/12(日)23:00:07 No.414269730
>>蒸気を産むエネルギーどうするんだよ >核融合でお湯を沸かすに決まってるだろ 核融合発電は熱利用じゃないんですけお…
86 17/03/12(日)23:00:14 No.414269760
ポータブルサイズの太陽光受信機でその日分の生活電気賄える時代とか来ないもんかね
87 17/03/12(日)23:00:35 No.414269860
>石油が尽きなくても温暖化的にジャンジャン使うのはまずいのでは？ 46億年近い地球のサイクルの中で今がたまたま暑くなってる時期なだけの可能性もあるから何とも言えない その時期が数千年続くかもしれんけど地球的には大した年数じゃない
88 17/03/12(日)23:00:42 No.414269911
>そのうち24時間営業とかとか日本な過剰なサービスもその流れに合わせて無くなっていくのかもね 原発なんかは24時間稼動しなきゃいけない代物なので そこの電力の有効活用先は必要だ
89 17/03/12(日)23:00:47 No.414269939
>ポータブルサイズの太陽光受信機でその日分の生活電気賄える時代とか来ないもんかね 太陽光をロス無く活用できても無理！
90 17/03/12(日)23:00:56 No.414269965
>>>蒸気を産むエネルギーどうするんだよ >>核融合でお湯を沸かすに決まってるだろ >核融合発電は熱利用じゃないんですけお… 電気があれば熱は作れる！ 電気そのまま使え ㌧
91 17/03/12(日)23:01:16 No.414270095
>資源の消費量も廃棄物の排出量も地球規模からしたら誤差だよ いつも思うんだけどこの手の神様目線で諸行無常気取った所で何の意味もないよね
92 17/03/12(日)23:01:27 No.414270168
地球脱出する技術手に入れる前に資源使い切ったら詰むよね
93 17/03/12(日)23:01:28 No.414270173
金属は今まで不燃ゴミとして捨てていた基盤から取り出す方が安いとかで 埋め立て場をひっくり返すとか冗談みたいなこともやってるな
94 17/03/12(日)23:01:38 No.414270220
>バッテリーもただ足踏みしてるだけじゃなくてリチウム系での進化はあるんだけど >あまりにも知名度が酷くてバイクやラジコンでのマニアにしか知られていない リチウム電池のときも ラジコンとかで発売されて数年してから携帯機器や車に利用されだした 市場の製品に組み込むにはかなり年月がいるんだろうな
95 17/03/12(日)23:01:38 No.414270225
すげーいいこと思いついた 飛んでもなく長いテコを使って水とかを持ち上げる水力発電を使えば それを繰り返して１のエネルギーが１０倍、１００倍と無限のエネルギーを得られるのでは？
96 17/03/12(日)23:01:39 No.414270226
そろそろタービン回す以外の面白ワザを出して欲しい
97 17/03/12(日)23:01:41 No.414270237
>>石油が尽きなくても温暖化的にジャンジャン使うのはまずいのでは？ >46億年近い地球のサイクルの中で今がたまたま暑くなってる時期なだけの可能性もあるから何とも言えない >その時期が数千年続くかもしれんけど地球的には大した年数じゃない ただ人類活動関係なく気温が上昇してるなら 単純に避けられない人類の危機なのかも知れない
98 17/03/12(日)23:02:23 No.414270421
出しすぎるとマジでヤバいものはあるが二酸化炭素がそれに入るかは正直なところ不透明
99 17/03/12(日)23:02:32 No.414270454
>地球脱出する技術手に入れる前に資源使い切ったら詰むよね 緩やかな衰退が待ってるだけじゃないかな
100 17/03/12(日)23:03:15 No.414270659
>そろそろタービン回す以外の面白ワザを出して欲しい あれ以上に高効率になると生まれからして電気として発現するしかないんじゃ？
101 17/03/12(日)23:03:17 No.414270674
今度プチ氷河期くるんでしょ？あったかいほうがよくない？
102 17/03/12(日)23:03:18 No.414270696
>そろそろタービン回す以外の面白ワザを出して欲しい そこにソーラーパネルがあるじゃろ？
103 17/03/12(日)23:03:29 No.414270796
>そろそろタービン回す以外の面白ワザを出して欲しい SF領域に突っ込むけど微生物や生体から電気を取り出すってのがあるみたい
104 17/03/12(日)23:03:31 No.414270804
資源なくなったら産業革命以前の暮らしに戻ればいい
105 17/03/12(日)23:03:49 No.414270885
自然なサイクルで温暖化してるなら尚更温室効果ガスは減らした方がいいような気がする
106 17/03/12(日)23:03:53 No.414270902
地球規模で～とか46億年の歴史からすれば～の言いたい気持ちは分かるが それ言い出すと「」の人生とかなんのあおりでもなくゴミ以下ですらないもんよ
107 17/03/12(日)23:04:05 No.414270955
>そこの電力の有効活用先は必要だ 乗り物や携帯機器だけじゃなく インフラレベルの蓄電技術はもう一声欲しいな 水力がいちばん手っ取り早いんだろうが
108 17/03/12(日)23:04:08 No.414270971
>資源なくなったら産業革命以前の暮らしに戻ればいい 皆それで死ぬのは自分以外の誰かだと信じ込んでるよね
109 17/03/12(日)23:04:09 No.414270978
>地球温暖化自体に議論の余地あり 科学者レベルで議論してる人なんてせいぜい変な人しかいないよ
110 17/03/12(日)23:04:13 No.414270995
二酸化炭素云々とはいうが炭酸飲料を飲むのはやめない
111 17/03/12(日)23:04:39 No.414271094
建物の断熱化とかはもっとやるべきだとは思う
112 17/03/12(日)23:04:44 No.414271119
>自然なサイクルで温暖化してるなら尚更温室効果ガスは減らした方がいいような気がする 自然なサイクルで変動してるなら減らしても無駄だってことよ
113 17/03/12(日)23:05:04 No.414271203
木炭の時代に戻ろう 糞みたいに多い国内杉も消費出来て花粉症も減る 喘息は増える
114 17/03/12(日)23:05:09 No.414271223
資源がそもそも地球規模の話だろう
115 17/03/12(日)23:05:09 No.414271224
とりあえずアルミサッシなんてものからは卒業すべきだ
116 17/03/12(日)23:05:29 No.414271309
人間がなんとかした程度で地球規模の何かが防げるなら災害なんて起こらないんやなｗ
117 17/03/12(日)23:05:34 No.414271329
電気を使って概ね何でもやるという今の仕組みだが 電気に変換したり電気から変換したり送電や保存なりでロスがかなり発生するので あまり電気は割のいいやり方じゃないっていう記事を読んだことがある じゃあどうすればいいんだろうなというのは書いてなかったんで納得いかないけど
118 17/03/12(日)23:06:23 No.414271637
>そろそろタービン回す以外の面白ワザを出して欲しい タービンを馬鹿にするけど 熱力学的に最も効率のカルノーサイクルを形成出来る変換方式なんだぞ スターリングエンジンとか効率だけで言えば高効率は他にもあるけど 効率x出力が最高レベルで高効率なのは蒸気タービンなんだ
119 17/03/12(日)23:06:28 No.414271657
>建物の断熱化とかはもっとやるべきだとは思う 夏暑いし冬寒いのやだよね 温度維持という点では高断熱住宅は理想的なのだが 湿気の多い地域でそれやるとカビが…
120 17/03/12(日)23:06:47 No.414271767
人類が地球の平均気温やらのデータ収集を初めてまだ100年経ってないくらいだろうしどうなっていくかわからんよね
121 17/03/12(日)23:07:06 No.414271882
とりあえず国産杉を全め…きちんと伐採利用させるところから人類やり直そう
122 17/03/12(日)23:08:10 No.414272316
>じゃあどうすればいいんだろうなというのは書いてなかったんで納得いかないけど 使うまでに生まれた電気のよくて6割ぐらいしか活用できてないみたいなのよね
123 17/03/12(日)23:08:19 No.414272359
地球温暖化や省エネルギーの話は 必ず政治やイデオロギーに結びつくからダメだ
124 17/03/12(日)23:08:20 No.414272364
>自然なサイクルで変動してるなら減らしても無駄だってことよ 逆じゃない？只でさえ悪いのに悪化させてどうする
125 17/03/12(日)23:08:30 No.414272424
どっちみち俺の生きてる間は大丈夫なんだから温存など不要
126 17/03/12(日)23:09:05 No.414272592
>>じゃあどうすればいいんだろうなというのは書いてなかったんで納得いかないけど >使うまでに生まれた電気のよくて6割ぐらいしか活用できてないみたいなのよね それを超えるものが提案できないのであれば考えるだけ無駄よ 存在しないものでは代替できない
127 17/03/12(日)23:09:12 No.414272626
>チタンは希少です！って言ってたのが実は素の塊で採掘できるのが少なかっただけで >精製方法が出回ると腐るほど有り余ってきたみたい チタンの埋蔵量が多いのはずっと知られてたはずだが お高いのは精錬と加工がめどいからで もし有り余ってるのならこないだのチタン製品の見積価格のヤバい値段は嘘になるはずなんだが
128 17/03/12(日)23:09:23 No.414272674
>じゃあどうすればいいんだろうなというのは書いてなかったんで納得いかないけど 物質と反物質を衝突させれば変換効率100％になる
129 17/03/12(日)23:09:34 No.414272729
常温超伝導の送電網とかあればいいわけだろ？
130 17/03/12(日)23:09:38 No.414272745
>とりあえず国産杉を全め…きちんと伐採利用させるところから人類やり直そう 死亡事故率がよく死ぬと言われてる漁業の10倍で この前も死亡事故で滑落した死亡事例とか折れた木が斜面で滑って頭を丸太が貫いたりしてるけど かわりにやってくれるなら喜んで代わるよ！
131 17/03/12(日)23:09:58 No.414272861
>あまり電気は割のいいやり方じゃないっていう記事を読んだことがある >じゃあどうすればいいんだろうなというのは書いてなかったんで納得いかないけど 他のエネルギーと比べりゃずっと運びやすくて使いやすい形態だと思うけどなぁ
132 17/03/12(日)23:10:32 No.414273055
遠い未来の人間に我々の権利を侵害する権利があるだろうか いや無い 腹いっぱい食べようではないか
133 17/03/12(日)23:10:55 No.414273178
>物質と反物質を衝突させれば変換効率100％になる かんたんにいってくれる！！
134 17/03/12(日)23:11:12 No.414273235
効率よくエネルギー作ろうと思ったらダイソン球とかそんなレベルになってくるよな
135 17/03/12(日)23:11:16 No.414273246
>物質と反物質を衝突させれば変換効率100％になる その変換された熱エネルギーでタービンを回すね・・・
136 17/03/12(日)23:11:36 No.414273360
ノーチラス号できた！
137 17/03/12(日)23:12:48 No.414273785
もし志とパソコン余剰計算力のある人は 無償自動ボランティアソフトBOINCを使って ClimatePrediction.netという 地球温暖化解析計画への参加をお勧めするよ
138 17/03/12(日)23:13:15 No.414273933
>もし有り余ってるのならこないだのチタン製品の見積価格のヤバい値段は嘘になるはずなんだが ならあと1週間で採掘と精製と加工と流通ルートを確保してみろオラッ
139 17/03/12(日)23:13:28 No.414273996
石油は2003年からオイルサンドも埋蔵量にカウントされるようになった
140 17/03/12(日)23:13:28 No.414273997
>あまり電気は割のいいやり方じゃないっていう記事を読んだことがある >じゃあどうすればいいんだろうなというのは書いてなかったんで納得いかないけど 電気よりコスト安く運べるエネルギーってあるのかね？ 核燃料とかはともかく 仕事の効率は電気より良いものなんて無いだろうし
141 17/03/12(日)23:13:33 No.414274019
>効率よくエネルギー作ろうと思ったらダイソン球とかそんなレベルになってくるよな あれも核融合で生まれる恒星のエネルギーを逃さないようにはできるよね！ってだけなので 何というか具体的にその無駄ないエネルギーをどんな形で住人が利用するのかは全く考えてないからな… ロマンはあるけど
142 17/03/12(日)23:13:34 No.414274027
超電導コイルはあるけど超電導を維持するために 液体窒素の冷媒回すのに電気を使うとかそんな状態 粒子加速器とか
143 17/03/12(日)23:14:10 No.414274186
>仕事の効率は電気より良いものなんて無いだろうし 電気は熱や蒸気や空気に比べると運びやすいし 変換しやすい
144 17/03/12(日)23:14:20 No.414274250
>もし志とパソコン余剰計算力のある人は >無償自動ボランティアソフトBOINCを使って >ClimatePrediction.netという >地球温暖化解析計画への参加をお勧めするよ そこで計算で電気消費増やしたら本末転倒な気がするぞ…
145 17/03/12(日)23:15:17 No.414274542
>そこで計算で電気消費増やしたら本末転倒な気がするぞ… そんなこと言い出したら何もできなくなるし…
146 17/03/12(日)23:15:25 No.414274577
>ならあと1週間で採掘と精製と加工と流通ルートを確保してみろオラッ どこをどうすれば「なら」ってなるんだ
147 17/03/12(日)23:15:46 No.414274685
今生きてる人で100年生きる人そういないから大丈夫そうだけど
148 17/03/12(日)23:16:00 No.414274755
ビットコインとかあれマジ無駄計算させてるだけなので 今のうちにあいつら何とかしないと世界がヤバい
149 17/03/12(日)23:16:12 No.414274805
>>そこで計算で電気消費増やしたら本末転倒な気がするぞ… >そんなこと言い出したら何もできなくなるし… 地球温暖化のためだと言うのならグリットコンピューティングより電源切らせた方がいいな！
150 17/03/12(日)23:16:17 No.414274841
エネルギーも資源も宇宙的に見れば有り余ってるけど使える形にするのがめんどいという 世界はくいもので溢れてるのに離乳食しか食えないみたいな感じだ
151 17/03/12(日)23:16:39 No.414274960
今は大規模発電所で発電して送電する方式から 各家庭でガスタービンとかで発電して送電して供給する事で送電ロスを減らそうという動きもあるにはある
152 17/03/12(日)23:16:41 No.414274978
>今生きてる人で100年生きる人そういないから大丈夫そうだけど 今代で潰える「」らしい刹那的な発想
153 17/03/12(日)23:16:52 No.414275044
日本に関しちゃまさはる的理由で得られなくなる可能性のほうがなぁ
154 17/03/12(日)23:17:13 No.414275183
>エネルギーも資源も宇宙的に見れば有り余ってるけど使える形にするのがめんどいという >世界はくいもので溢れてるのに離乳食しか食えないみたいな感じだ そろそろ幼年期終えなきゃ…
155 17/03/12(日)23:17:52 No.414275441
地産地消の時代が来るーっ！
156 17/03/12(日)23:17:56 No.414275471
>日本に関しちゃまさはる的理由で得られなくなる可能性のほうがなぁ 日本の石油危機はほぼすべてまさはる案件だからなぁ・・・
157 17/03/12(日)23:18:04 No.414275523
>今は大規模発電所で発電して送電する方式から >各家庭でガスタービンとかで発電して送電して供給する事で送電ロスを減らそうという動きもあるにはある その送電ロス分と ガスタービン燃料を各家庭に運ぶコストのどちらが得かという話になる
158 17/03/12(日)23:18:45 No.414275736
技術の進歩激し過ぎて資源の枯渇で衰退とかどうにも信じられない
159 17/03/12(日)23:19:20 No.414275894
全家庭と施設で古臭いエアコンとか使ってるのを全部取り換えた方が効果あるよね
160 17/03/12(日)23:19:42 No.414275995
チタンは3Dプリンターの素材としては格安だったな 研磨や加工しづらいと聞くがそれがない粉末素材としての特性を活かしてるんだろうか
161 17/03/12(日)23:19:46 No.414276017
>そこで計算で電気消費増やしたら本末転倒な気がするぞ… お金を得るために仕事の交通費や経費を使ったら本末転倒とか言ってるような気がするわ
162 17/03/12(日)23:20:13 No.414276146
>そこで計算で電気消費増やしたら本末転倒な気がするぞ… あくまで志でしかお願いできない ただデータがちゃんとあるのとないのとでは政策においては完全に話が違うので データに基づかずに国や国連がエネルギー政策決めてコストをドブに捨てるのが容認できない人は こっちで下支えするだけの値打ちはある
163 17/03/12(日)23:20:48 No.414276299
自由に核融合できるなら鉄とニッケル以外は全部莫大なエネルギーに変換できるが …最終的に鉄とニッケルで世界が埋め尽くされるのかこれは
164 17/03/12(日)23:21:01 No.414276360
温暖化も結論ありきな気もするけどな
165 17/03/12(日)23:21:06 No.414276380
>お金を得るために仕事の交通費や経費を使ったら本末転倒とか言ってるような気がするわ ああでも結構正しい気がする 都会に行けば仕事はあるけど都会まで行く交通費と家賃費がないみたいな
166 17/03/12(日)23:22:07 No.414276761
各家庭とまで行かなくても民家しかない地区と商用や工業設備ある地区とじゃ消費量も使い方も違うわけだし地区ごとに色々な手段を使った発電施設つくったり相互に融通しあったりすると一見節約できてるように見える
167 17/03/12(日)23:22:21 No.414276869
今文明リセットされると技術レベルが無い状態での取れる資源が無くて産業革命起こせないレベル
168 17/03/12(日)23:22:33 No.414276944
エネルギーも地産地消にならんかなあ
169 17/03/12(日)23:22:39 No.414276973
まあ太陽発電もインドで石炭よりコストが低いとかってレベルまでもう来てるから 公害の酷い石炭あたりはもう…
170 17/03/12(日)23:22:45 No.414277004
>>そこで計算で電気消費増やしたら本末転倒な気がするぞ… >お金を得るために仕事の交通費や経費を使ったら本末転倒とか言ってるような気がするわ そのコスト計算ができないのではどうしようもないと思うけど まさか行くだけ損するような仕事とかしてないだろうな
171 17/03/12(日)23:23:10 No.414277140
>チタンは3Dプリンターの素材としては格安だったな >研磨や加工しづらいと聞くがそれがない粉末素材としての特性を活かしてるんだろうか 国際展示場の3Dプリンター展に行ったときは だいたいチタンかアルミ(ジュラルミン)がメインで鉄は少数だったな チタンは粉体の研究が進んで相対的に他よりお安くなってるのかもしれない
172 17/03/12(日)23:23:40 No.414277310
都市型ソーラーが分散化の理想だったんだけど 現実は田舎の畑がメガソーラーに…
173 17/03/12(日)23:23:45 No.414277343
>…最終的に鉄とニッケルで世界が埋め尽くされるのかこれは 宇宙の終焉の予想でもそんなのあるね
174 17/03/12(日)23:24:14 No.414277492
別の産業革命をすればいい
175 17/03/12(日)23:24:15 No.414277499
>まあ太陽発電もインドで石炭よりコストが低いとかってレベルまでもう来てるから >公害の酷い石炭あたりはもう… 雪や夜や雨で止まる発電方式とコントロール出来る火力を同列に語ったらダメよ・・・ 砂漠にダムを作るような話だからな
176 17/03/12(日)23:25:35 No.414277954
生活レベル下げて節約とか絶対しないよね
177 17/03/12(日)23:25:38 No.414277975
鉄粉やアルミ粉末は発火性強いから必然的にチタンかタングステン粉末になるのでは
178 17/03/12(日)23:25:40 No.414277979
>今文明リセットされると技術レベルが無い状態での取れる資源が無くて産業革命起こせないレベル つまり旧時代の知識を使える者がエネルギーと機械の力を独占できるのでチート無双できる
179 17/03/12(日)23:26:30 No.414278251
ちょっと前に家庭用核発電ってのがあった記憶がある
180 17/03/12(日)23:26:37 No.414278308
>都市型ソーラーが分散化の理想だったんだけど ヒートアイランドとか局地豪雨が酷いから増えてほしいのにね
181 17/03/12(日)23:26:46 No.414278355
とりあえず高層ビルの窓全部ソーラーにしよう中はどうせ昼間でも電気つけてるでしょ
182 17/03/12(日)23:27:03 No.414278466
石油に関しては藻が吐き出すらしいからいざとなったらそれ使えばいいだろう
183 17/03/12(日)23:27:29 No.414278599
>とりあえず高層ビルの屋上全部森にしよう
184 17/03/12(日)23:28:09 No.414278790
どうせ藻を育てる施設に取れる石油の何倍もの量のコストかかるとかだろ
185 17/03/12(日)23:28:15 No.414278815
>ちょっと前に家庭用核発電ってのがあった記憶がある 20年以上前のネタ画像だよぅ…
186 17/03/12(日)23:29:00 No.414279158
>とりあえず高層ビルの窓全部ソーラーにしよう中はどうせ昼間でも電気つけてるでしょ 窓をソーラーにするより断熱窓にした方が収支が良さそうだけどな
187 17/03/12(日)23:29:08 No.414279200
>生活レベル下げて節約とか絶対しないよね 24時間営業やめますって言ったら周りから石投げられるからな
188 17/03/12(日)23:29:16 No.414279233
ソーラーパネルは作るにも維持するにも結構なコストかかるから結局ほとんど元は取れない仕組みだよ
189 17/03/12(日)23:29:24 No.414279274
宇宙移民目指してる間に燃料枯渇とか小説一個作れそう
190 17/03/12(日)23:29:43 No.414279380
100年後の子孫が困りますと言われても想像力働かないよね普通…
191 17/03/12(日)23:30:39 No.414279678
DMMの金属3Dプリントの例だと 1ccあたりの材料費が チタン 1500円 ジュラルミン 1500円 鉄 800円 ステンレス 1800円 マルエージング鋼 3375円 って感じだな 質量あたりのお値段にするとチタンはステンレスよりちょい高いくらいになるな
192 17/03/12(日)23:30:58 No.414279790
>ソーラーパネルは作るにも維持するにも結構なコストかかるから結局ほとんど元は取れない仕組みだよ 何十年前の話だよ
193 17/03/12(日)23:30:58 No.414279792
>20年以上前のネタ画像だよぅ… 家庭用ってほど小さくないけど東芝が小さいの作ってるな
194 17/03/12(日)23:31:11 No.414279872
まず子孫が何それ喰えるの？レベル
195 17/03/12(日)23:31:28 No.414279959
そういえばオーランチキチキはどうなったの
196 17/03/12(日)23:31:46 No.414280043
DMMなんでもやりすぎてて怖いな何人殺してんだろ
197 17/03/12(日)23:32:01 No.414280128
>>ちょっと前に家庭用核発電ってのがあった記憶がある >20年以上前のネタ画像だよぅ… ネタ画像のはチェルノブイリ-1型だけど ガチの家庭用の小型原発の地下埋設型はあるにはある 結局市販化はなく論文だけだけど
198 17/03/12(日)23:32:03 No.414280135
>ソーラーパネルは作るにも維持するにも結構なコストかかるから結局ほとんど元は取れない仕組みだよ コストが人件費なり再生可能資源なりならそれを回せるエネルギーが生めりゃなんでもいいんだ
199 17/03/12(日)23:32:24 No.414280243
>とりあえず高層ビルの窓全部ソーラーにしよう中はどうせ昼間でも電気つけてるでしょ 屋上でしょ それに電灯なんて発電の一部じゃない トータルで他所から熱源のエネルギーが入ってこない分まし
200 17/03/12(日)23:32:41 No.414280317
>鉄粉やアルミ粉末は発火性強いから必然的にチタンかタングステン粉末になるのでは 粉末での反応性はチタンの方が上だったはず 鉄は普通でもお安いし切削しやすいから 3Dプリントするとかえってお高くなりやすいとかそんな事情じゃなかろうか
201 17/03/12(日)23:33:40 No.414280590
個人の生き方とか個性とかで刹那的に活動してんのに子孫はな
202 17/03/12(日)23:34:07 No.414280719
>ソーラーパネルは作るにも維持するにも結構なコストかかるから結局ほとんど元は取れない仕組みだよ 自分の好きな所の話しか見ないタイプでしょ？
203 17/03/12(日)23:35:44 No.414281233
一番小さい原子炉は潜水艦用かな それともロケット用に試作でもした？
204 17/03/12(日)23:36:05 No.414281347
離島だとディーゼル回して電気作るより ソーラーした方が安いかも？って感じ 都市部とかは大規模発電できるからそっちの方がいいけど
205 17/03/12(日)23:36:11 No.414281375
>コストが人件費なり再生可能資源なりならそれを回せるエネルギーが生めりゃなんでもいいんだ 人件費がかかるのは雇用が生まれるプラス効果もあるからな
206 17/03/12(日)23:36:59 No.414281637
小さいいうけど潜水艦自体そこら辺のビルよりデカイで
207 17/03/12(日)23:38:04 No.414281972
海水の酸性化やべーよ
208 17/03/12(日)23:38:50 No.414282186
>一番小さい原子炉は潜水艦用かな どういう原子炉を言うのかで変わるけど ボイジャーとかは原子力電池とかはいくらでも小さくできるよ
209 17/03/12(日)23:39:24 No.414282338
まぁ海はあと100年以内に漁業できないレベルまで壊れるのは必至だ
210 17/03/12(日)23:39:40 No.414282417
今年1月に沖縄のサンゴ礁ほぼ全滅だっけ 逆に寒い海でサンゴが成長してたり
211 17/03/12(日)23:40:53 No.414282798
>今年1月に沖縄のサンゴ礁ほぼ全滅だっけ 深いところは生き残ってるし他の地域では死んでないから大丈夫