17/03/11(土)18:43:10 天才 のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1489225390416.jpg 17/03/11(土)18:43:10 No.413947262
天才
1 17/03/11(土)18:43:59 No.413947421
頭いいな
2 17/03/11(土)18:47:36 No.413948196
確かに空白は食らうとヤバそうな部分ばっかりだな
3 17/03/11(土)18:48:47 No.413948457
装甲を追加したら重くなって不都合が出るからやめよう
4 17/03/11(土)18:48:49 No.413948467
この部分ってどうにかなる部分なのか
5 17/03/11(土)18:49:38 No.413948621
プロなら当然では
6 17/03/11(土)18:50:12 No.413948744
書き込みをした人によって削除されました
7 17/03/11(土)18:50:40 No.413948851
まあ、白いところがこんなにはっきり見えるのは不自然だもんな…
8 17/03/11(土)18:50:51 No.413948889
つまり翼は不要なのでは？
9 17/03/11(土)18:51:06 No.413948937
機体を改良するよりも数を増やそう
10 17/03/11(土)18:52:24 No.413949190
エレベーターとかヤバそうだけどな
11 17/03/11(土)18:53:27 No.413949407
尾翼って大切なんだな 日航機墜落事故はよくあんな長時間保ったね
12 17/03/11(土)18:55:41 No.413949899
A-10できた！
13 17/03/11(土)18:57:54 No.413950392
頭フニャフニャ
14 17/03/11(土)18:59:22 No.413950711
逆転の発想！
15 17/03/11(土)19:03:08 No.413951578
白も赤も全部強化すれば
16 17/03/11(土)19:04:24 No.413951897
お金も時間もない！
17 17/03/11(土)19:06:03 No.413952222
爆弾積むのをやめよう
18 17/03/11(土)19:06:29 No.413952306
戦争をやめよう
19 17/03/11(土)19:10:15 No.413953162
データのとれる帰ってきた機体はドットの部分にダメージがあった ドットのない部分にダメージ受けた機体のデータがないのはつまり そこに受けたら撃墜されて帰ってなかったから ってことか
20 17/03/11(土)19:12:37 No.413953675
>そこに受けたら撃墜されて帰ってなかったから ってことか 機首にプロペラに翼の付け根 どこが壊れてもヤバいのはよくわかる
21 17/03/11(土)19:12:56 No.413953740
企業のアンケートにしても何にしても 統計に参加する奴のバイアスって問題になってくると思うんだけど なんかそういう話って聞かないよね
22 17/03/11(土)19:14:07 No.413954005
被害程度が パイロット死亡 エンジン停止 主翼喪失 尾翼喪失（操作系統破損） のどれかになるからまず生きて帰れない
23 17/03/11(土)19:14:07 No.413954006
WTでやたらエレベータが壊れる機体があるが 空中分解や炎上するより先にエレベータ壊れて操縦不能になって落っこちる…
24 17/03/11(土)19:16:50 No.413954557
ラダーは垂直尾翼もげなければ無くても帰ることはできる エルロンは片方あればなんとかなる エレベータも片方あれば…左右繋がってるけどな！
25 17/03/11(土)19:18:14 No.413954849
統計とかアンケって未回答とか不明はあんま含まないもんな
26 17/03/11(土)19:18:29 No.413954894
wtの爆撃機硬すぎるし…エルロンかエレベータ壊してバランス崩して落とさないと厳しすぎる
27 17/03/11(土)19:18:43 No.413954944
全面に装甲板つければいいってことじゃん！
28 17/03/11(土)19:19:17 No.413955054
赤いとこはダメージ食らってもたいした問題ないに違いねぇ！ この部分に大事な機器を移し替えよう！
29 17/03/11(土)19:19:51 No.413955185
調査方法が不明瞭な統計でも金を動かすにはそれで事足りる
30 17/03/11(土)19:20:40 No.413955388
この本面白いので買って損はないよ
31 17/03/11(土)19:20:56 No.413955468
撃つ側も分かってるから 撃っても無駄な部分にはそもそも撃たないのでは
32 17/03/11(土)19:21:14 No.413955532
>赤いとこはダメージ食らってもたいした問題ないに違いねぇ！ >この部分に大事な機器を移し替えよう！ オオオ イイイ
33 17/03/11(土)19:21:28 No.413955588
DSのスローンとマクヘールってゲームでやったやつだ
34 17/03/11(土)19:21:35 No.413955612
生存者バイアスってやつね 統計に加わってる時点で振るい落とされてる要素があり得るって問題
35 17/03/11(土)19:22:19 No.413955759
>撃つ側も分かってるから >撃っても無駄な部分にはそもそも撃たないのでは 空中戦でそこまで狙って撃てるなら誰だってパイロット狙撃するよ 狙えるなら
36 17/03/11(土)19:22:57 No.413955889
スレ画が爆撃機ですら無いけど
37 17/03/11(土)19:23:09 No.413955929
ベテランはパイロット狙撃したらしいしな
38 17/03/11(土)19:24:36 No.413956257
>赤いとこはダメージ食らってもたいした問題ないに違いねぇ！ >この部分に大事な機器を移し替えよう！ >オオオ >イイイ ほう……主翼内部に燃料タンクですか
39 17/03/11(土)19:25:11 No.413956394
>空中戦でそこまで狙って撃てるなら誰だってパイロット狙撃するよ >狙えるなら 狙いやすさにも差があるし！ そもそもパイロット辺りって元から装甲化されてるから小口径だと抜けなかったり
40 17/03/11(土)19:27:18 No.413956864
統計学者がこんなところで役に立つのか
41 17/03/11(土)19:27:50 No.413956971
>ほう……主翼内部に燃料タンクですか どこの攻撃機ですか
42 17/03/11(土)19:29:12 No.413957245
爆撃機のクルーって全員が最低限の操縦できたりするわけではないのか
43 17/03/11(土)19:30:20 No.413957467
赤い部分は壊れても飛ぶのに支障なかったからはじめから不必要なパーツだったに違いない 全部削ろう
44 17/03/11(土)19:32:03 No.413957799
>赤い部分は壊れても飛ぶのに支障なかったからはじめから不必要なパーツだったに違いない >全部削ろう ミサイル出来た！
45 17/03/11(土)19:32:30 No.413957914
>空中戦でそこまで狙って撃てるなら誰だってパイロット狙撃するよ >狙えるなら おおまかにこの辺狙うってするくらいはできるみたいだよ あと飛行機ってめちゃでかいから 人を狙うのと飛行機の特定の部位狙うのだと狙う範囲が段違い http://airandspaceshow.com/wp-content/uploads/2016/02/B-25-Panchito-1440x440.jpg
46 17/03/11(土)19:33:11 No.413958084
本のタイトルは？
47 17/03/11(土)19:33:54 No.413958213
エンジン片方やられてもまずい？
48 17/03/11(土)19:34:08 No.413958260
この本の発売週にこのツイートがあって はぁ・・ってなった
49 17/03/11(土)19:34:27 No.413958325
羽の被弾して無い部分は何が入ってるの？
50 17/03/11(土)19:35:00 No.413958427
翼桁
51 17/03/11(土)19:35:02 No.413958436
>羽の被弾して無い部分は何が入ってるの？ 飛行機によっては燃料タンクが入ってたり
52 17/03/11(土)19:37:21 No.413958980
なんてタイトルの本？
53 17/03/11(土)19:39:47 No.413959539
いつみても図が爆撃機じゃないことが非常に気になる…
54 17/03/11(土)19:40:14 No.413959644
フォートレスは操縦席吹っ飛んでも帰ってきたぞ
55 17/03/11(土)19:40:29 No.413959704
>この画像の最良の推測結果: 艦 これ 帰還