虹裏img歴史資料館

1 17/03/11(土)13:53:30 No.413898247

スカウターが?

2 17/03/11(土)13:53:51 No.413898300

バルカンポッドだっけ

3 17/03/11(土)13:53:55 No.413898306

ジェガンまで使ってたし、たぶんＭＳの小型化に会わなかったんじゃないかな？

4 17/03/11(土)13:54:14 No.413898352

外付けヘッドバルカンだろ 外れやすかったんじゃね

5 17/03/11(土)13:54:17 No.413898357

内蔵式でいいかなって･･･ ヘッドバルカン自体は廃れてないし

6 17/03/11(土)13:54:29 No.413898402

なぜか現在は60mm二連になっているバルカンポッド

7 17/03/11(土)13:54:56 No.413898466

そもそも1年戦争の時点で内蔵できていたものをわざわざ外付けにする意味

8 17/03/11(土)13:55:05 No.413898488

わざわざ後付けするほどの装備でもないし

9 17/03/11(土)13:55:52 No.413898617

>そもそも1年戦争の時点で内蔵できていたものをわざわざ外付けにする意味 整備性と弾薬補給の容易化

10 17/03/11(土)13:56:06 No.413898656

>そもそも1年戦争の時点で内蔵できていたものをわざわざ外付けにする意味 整備のしやすさ？

11 17/03/11(土)13:56:28 No.413898703

まあ装弾スペースは内蔵式より多いから弾持ちはいいよね

12 17/03/11(土)13:56:29 No.413898708

内蔵装備はわかりづらいという玩具会社の意見

13 17/03/11(土)13:56:38 No.413898744

もともと対人用だっけ

14 17/03/11(土)13:56:55 No.413898782

MSの内蔵大型化について行けなかった規格なのでありがち

15 17/03/11(土)13:57:21 No.413898848

一年戦争の経験を生かして改善使用とした結果こいつができたんだろう

16 17/03/11(土)13:57:44 No.413898909

確か頭内蔵だとすぐ弾が切れるだろというリアルな思考の結果が外付けヘッドバルカンだった

17 17/03/11(土)13:57:52 No.413898936

地味に作画面倒

18 17/03/11(土)13:58:19 No.413899002

たぶん想定よりも弾薬撃ち尽くしとか少なかったんだろうな カメラ連動で当て易くても、宇宙だと近距離戦でしか使わんし

19 17/03/11(土)13:58:36 No.413899043

Mk-Ⅱは頭のコンピューターがデカいから入らなかったとか何とか

20 17/03/11(土)13:58:57 No.413899098

頭がでかいSDには映えるだろうけど MK-IIのガシャポンとかBB戦士にバルカン付きはなかった気がする

21 17/03/11(土)13:59:32 No.413899186

>もともと対人用だっけ 人間相手じゃカスっても血霧になると思う

22 17/03/11(土)14:00:07 No.413899265

ベルト部分調整すれば様々なMSにも使い回せるので 大量生産でコストが安くいとか？

23 17/03/11(土)14:00:26 No.413899323

>もともと対人用だっけ 何の死体か見分けつかないようなミンチでも作る気か

24 17/03/11(土)14:00:30 No.413899333

じゃあ自立にしましょう

25 17/03/11(土)14:01:23 No.413899461

>頭がでかいSDには映えるだろうけど >MK-IIのガシャポンとかBB戦士にバルカン付きはなかった気がする 元祖のMK-Ⅱに付いてた思う

26 17/03/11(土)14:01:26 No.413899471

牽制用？

27 17/03/11(土)14:01:35 No.413899500

>MK-IIのガシャポンとかBB戦士にバルカン付きはなかった気がする BBのGジェネ版にはあるよ

28 17/03/11(土)14:01:36 No.413899503

頭の部分ってカメラ以外に何が入ってるんだろ

29 17/03/11(土)14:02:18 No.413899600

>ベルト部分調整すれば様々なMSにも使い回せるので >大量生産でコストが安くいとか？ ゆうてもＭｋ-2、バーザム、ジェガンで全部形状違うしなぁ

30 17/03/11(土)14:02:32 No.413899637

このサイズで外付け出来るなら頭と言わずいろんなところに付けられるようにしたらいいのに

31 17/03/11(土)14:02:45 No.413899680

CIWSでしょ

32 17/03/11(土)14:03:09 No.413899747

ミサイルの迎撃用とか近接での牽制あとうまく敵のカメラやセンサー潰してくれれば儲けもの そんな程度よね

33 17/03/11(土)14:03:11 No.413899750

邪魔

34 17/03/11(土)14:03:35 No.413899816

対人用だとどこぞのつま先バルカンが配置としては一番わかりやすかったな

35 17/03/11(土)14:04:21 No.413899948

ジェガンジェスタジムスナ陸ガンとかだとこれ片方だけでそれでいいんかいって思った

36 17/03/11(土)14:04:24 No.413899957

旧カードビルダーでは固定武装の有無がモビルスーツの決定的な性能の違いだった

37 17/03/11(土)14:04:28 No.413899970

ジム2とかにつけたらトリプルバルカンとかにならんのかな

38 17/03/11(土)14:05:10 No.413900068

>もともと対人用だっけ おっちゃんのバルカン必殺武器やぞ バンクの都合とはいえMSすら落とす

39 17/03/11(土)14:05:15 No.413900088

対人バルカンって言うとEz8のポン付け感も中々

40 17/03/11(土)14:05:26 No.413900120

なんだかいつもナメられがちだけど対MSとしての威力も相当だよね頭部バルカン

41 17/03/11(土)14:05:34 No.413900140

>ジム2とかにつけたらトリプルバルカンとかにならんのかな 弾道が安定しないんじゃねえかな…

42 17/03/11(土)14:06:14 No.413900236

ユニコーンのバルカンは無駄に強そうだった

43 17/03/11(土)14:06:15 No.413900244

60mm弾が牽制ってあんた…

44 17/03/11(土)14:07:00 No.413900333

>対人バルカンって言うとEz8のポン付け感も中々 胸から下向きに12.7mm機銃と言う殺意の塊みたいなやつ

45 17/03/11(土)14:07:02 No.413900340

対人用なら5.56㎜弾で充分だしな

46 17/03/11(土)14:07:09 No.413900354

>おっちゃんのバルカン必殺武器やぞ 最初のザクを落とさなかった時点でその称号は…

47 17/03/11(土)14:07:17 No.413900374

>60mm弾が牽制ってあんた… 120mm砲弾直撃しても傷一つ負わないバケモノの武装ですし…

48 17/03/11(土)14:08:10 No.413900480

Gセルフの必殺バルカンいいよね…

49 17/03/11(土)14:08:10 No.413900482

90mmだと中々倒せないのがどうしてか60mmだと瞬殺できる

50 17/03/11(土)14:08:13 No.413900495

>もともと対人用だっけ 対人掃討なら足とか膝に機銃付けるのでは？

51 17/03/11(土)14:08:23 No.413900521

>>おっちゃんのバルカン必殺武器やぞ >最初のザクを落とさなかった時点でその称号は… 大気圏突入の時 あんなところにバルカンが？！ってびっくりしてやられたザク居なかったっけ

52 17/03/11(土)14:08:47 No.413900588

人間サイズだと頭の横からBB弾撃ってるようなもんだから

53 17/03/11(土)14:09:00 No.413900619

明確な対人用描写はスローターダガーのしか知らない

54 17/03/11(土)14:09:01 No.413900622

30ミリのバルカン砲掃射でも凄い迫力よね

55 17/03/11(土)14:09:25 No.413900685

>90mmだと中々倒せないのがどうしてか60mmだと瞬殺できる 口径と威力が一致しないのは現実でもよくあることです故

56 17/03/11(土)14:09:57 No.413900759

横に頭デッカくなって機能はバルカンってのが渋い

57 17/03/11(土)14:09:57 No.413900760

>人間サイズだと頭の横からBB弾撃ってるようなもんだから なんでBB弾 頭の横で機関銃を撃ってるようなもんだよ！

58 17/03/11(土)14:10:10 No.413900792

>30ミリのバルカン砲掃射でも凄い迫力よね 砲弾が音速超えて飛んで来るんで 発射音が聞こえたなら生きてる

59 17/03/11(土)14:10:20 No.413900811

>人間サイズだと頭の横からBB弾撃ってるようなもんだから 口径「だけ」ならＢＢ弾よりもライフル弾のほうが小さいですし

60 17/03/11(土)14:11:05 No.413900923

12.7㎜でも砕け散るのに３０㎜なんてもう

61 17/03/11(土)14:11:37 No.413900997

低威力だと思われがちなのはスパロボとかのせいなのかしら

62 17/03/11(土)14:12:08 No.413901066

ゲームじゃしょっぱいけど映像中だと不意に活躍する事がある

63 17/03/11(土)14:12:33 No.413901126

>なんだかいつもナメられがちだけど対MSとしての威力も相当だよね頭部バルカン 基本遠距離の打ち合いで勝負がつくだろうし バルカン使わなきゃならん射程に寄られて近接武器より優先する状況もあんまなさそうな

64 17/03/11(土)14:12:48 No.413901162

現実だと7.62口径すら「対人機銃にこんな口径オーバーキルだよね」になってるというのに…

65 17/03/11(土)14:12:51 No.413901166

アンテナみたいな突起は要る？

66 17/03/11(土)14:12:56 No.413901180

マシンガンやバルカンはすごいサイズなのに やけに控えめなキャノン砲とバズーカの口径

67 17/03/11(土)14:13:26 No.413901263

不意に近づいてきたリックドム連射で落とすおっちゃんバルカンいい…

68 17/03/11(土)14:13:46 No.413901305

>アンテナみたいな突起は要る？ カッコいいだろう

69 17/03/11(土)14:13:47 No.413901307

固定武装で頭部バルカンついてるMSがバルカンポット付けて同時に両方撃ったら強そう 首が鞭打ち症になりそうだけど

70 17/03/11(土)14:13:49 No.413901310

>バルカン使わなきゃならん射程に寄られて近接武器より優先する状況もあんまなさそうな 振りかぶる動作とかいらないし…

71 17/03/11(土)14:13:55 No.413901324

初代はビームライフルと同じ音で曳光弾何発も一斉に飛ぶからマジ強そう

72 17/03/11(土)14:14:58 No.413901495

パイロットにしてみては、バルカンの射程内で戦いたくはないだろうしな

73 17/03/11(土)14:15:38 No.413901568

サラミスとならんでアップデートされない兵器ではある Vガンダムの時代でもまだついてる…

74 17/03/11(土)14:15:50 No.413901598

バルカンなんて牽制にもならないような世界観なのに なんでマシンキャノンまでつけたんだろうゴッドガンダム

75 17/03/11(土)14:16:16 No.413901664

宇宙空間なら実弾兵器の飛距離はほぼ無限だし！

76 17/03/11(土)14:16:50 No.413901749

ヘッドバルカンのみならずヘッドカノンがついてる機体もある

77 17/03/11(土)14:16:51 No.413901750

そこのMP！

78 17/03/11(土)14:17:12 No.413901807

>ヘッドバルカンのみならずヘッドハイメガ粒子砲がついてる機体もある

79 17/03/11(土)14:17:25 No.413901836

これだけで61式は撃破できると思う…

80 17/03/11(土)14:17:35 No.413901867

>パイロットにしてみては、バルカンの射程内で戦いたくはないだろうしな ライフルや盾で両手塞がってる状態で肉薄されてたら超感謝しながらばら撒くと思う

81 17/03/11(土)14:17:44 No.413901894

>バルカンなんて牽制にもならないような世界観なのに >なんでマシンキャノンまでつけたんだろうゴッドガンダム MFだけが敵になる訳じゃないからね…

82 17/03/11(土)14:17:56 No.413901925

>サラミスとならんでアップデートされない兵器ではある >Vガンダムの時代でもまだついてる… 戦闘機で言えばドッグファイトの射程に入る前に決着をつけるのが理想だけど ドッグファイトになったときに必要な武装は取っ払えないという感じじゃないかな

83 17/03/11(土)14:18:48 No.413902067

F91の乳メガマシンキャノンも試作機的な迷走と言われれば納得だけど謎ではあるな…

84 17/03/11(土)14:19:08 No.413902112

まずバルカンもバズーカも特定の製品の名前で云々

85 17/03/11(土)14:19:11 No.413902120

ミサイルがあれば空中戦は無敵！→やっぱ機銃ないとあかんわ…って流れもあったし

86 17/03/11(土)14:19:18 No.413902148

対人用は足につけて牽制用のもっと強力なやつつければいいんじゃねえかな

87 17/03/11(土)14:19:20 No.413902151

ザクⅢは改で後からわざわざバルカン載せてたよね

88 17/03/11(土)14:19:32 No.413902177

>>パイロットにしてみては、バルカンの射程内で戦いたくはないだろうしな >ライフルや盾で両手塞がってる状態で肉薄されてたら超感謝しながらばら撒くと思う そうなんだけど、そういう状況になるのをそもそも避けたいジャン？

89 17/03/11(土)14:20:16 No.413902297

>これだけで61式は撃破できると思う… 連ジだといつの間にか踏み潰して殺してる…

90 17/03/11(土)14:21:45 No.413902523

>ザクⅢは改で後からわざわざバルカン載せてたよね 口ビーム外してわざわざバルカンに換装はよくわかわない

91 17/03/11(土)14:22:15 No.413902611

>対人用は足につけて牽制用のもっと強力なやつつければいいんじゃねえかな 何で足に…

92 17/03/11(土)14:22:50 No.413902717

ハイメガ積めとは言わんがビーム砲くらいにできるのでは？ と思うことはある

93 17/03/11(土)14:22:50 No.413902718

ギラドーガのシールドごと機体をぶち抜く最強兵器

94 17/03/11(土)14:23:38 No.413902846

>口ビーム外してわざわざバルカンに換装はよくわかわない ザクIIIは内装武装多いから口ビームより色々使えるバルカン積んでも問題ないんじゃね 多いって言ってもあの世代のMSじゃ控えめな方だけど

95 17/03/11(土)14:23:40 No.413902853

ビームバルカンってビギニング以外に採用されてるのあったっけ

96 17/03/11(土)14:24:21 No.413902978

ビームマシンガンなら…

97 17/03/11(土)14:24:27 No.413902994

>何で足に… 人間は地面に居るから上からよりも地面に近いとこから撃った方が水平撃ちで当てやすくなるんでは

98 17/03/11(土)14:24:28 No.413902995

ビームだと燃費が悪いんじゃないの まぁドーベンとかあれだけ詰め込んでも動けてるけど

99 17/03/11(土)14:25:37 No.413903180

>ビームバルカンってビギニング以外に採用されてるのあったっけ Gエグゼズがそうだった気がする

100 17/03/11(土)14:26:57 No.413903405

センサーのすぐ近くにビーム兵器とかノイズ凄そうだし…

101 17/03/11(土)14:27:02 No.413903420

>>何で足に… >人間は地面に居るから上からよりも地面に近いとこから撃った方が水平撃ちで当てやすくなるんでは 戦列歩兵でも相手にしてるならともかく 塹壕を上から掃射できる高い位置のが便利だと思うの そもそもやたら動く位置だから無駄にGかかるし

102 17/03/11(土)14:28:14 No.413903620

>人間は地面に居るから上からよりも地面に近いとこから撃った方が水平撃ちで当てやすくなるんでは 人が建物上階に潜んでる場合に使えなくなるし弾丸は放物線を描いて飛ぶから水平より撃ち下ろしのほうが有利 何より視覚センサーである頭部と発射箇所が離れ過ぎてパララックスが酷いことになるぞ

103 17/03/11(土)14:30:19 No.413903940

>何より視覚センサーである頭部と発射箇所が離れ過ぎてパララックスが酷いことになるぞ 手持ち武器全否定じゃん！

104 17/03/11(土)14:32:01 No.413904217

>何より視覚センサーである頭部と発射箇所が離れ過ぎてパララックスが酷いことになるぞ 視覚センサーって頭部だけじゃないだろ…

105 17/03/11(土)14:32:02 No.413904220

ジムクゥエルは足に暴徒鎮圧バルカン付いてたはず

106 17/03/11(土)14:32:18 No.413904262

>人が建物上階に潜んでる場合に使えなくなるし弾丸は放物線を描いて飛ぶから水平より撃ち下ろしのほうが有利 >何より視覚センサーである頭部と発射箇所が離れ過ぎてパララックスが酷いことになるぞ ジム・クゥエルでぐぐれ

107 17/03/11(土)14:32:36 No.413904317

>手持ち武器全否定じゃん！ 手持ちの方は大体そっちにセンサーらしきもの付いてるじゃない

108 17/03/11(土)14:33:05 No.413904409

>まぁドーベンとかあれだけ詰め込んでも動けてるけど 詰め込んだ武装外したらバランス良くなったって連邦が

109 17/03/11(土)14:33:25 No.413904459

>視覚センサーって頭部だけじゃないだろ… 他に何処かついてたっけ

110 17/03/11(土)14:33:34 No.413904479

MSは一応全身にセンサーあるはず

111 17/03/11(土)14:34:05 No.413904574

>他に何処かついてたっけ メインカメラは頭部だけどサブは他にありそう

112 17/03/11(土)14:34:06 No.413904578

>口ビーム外してわざわざバルカンに換装はよくわかわない ビーム口がカメラに近くて眩しいから

113 17/03/11(土)14:34:14 No.413904604

単純に装填数が少なすぎるだけだろ

114 17/03/11(土)14:34:49 No.413904705

センサー向けると自然と銃口が同じ方向向く頭部に付けるのは自然じゃね

115 17/03/11(土)14:35:37 No.413904862

>何より視覚センサーである頭部と発射箇所が離れ過ぎてパララックスが酷いことになるぞ ザクの脚部ランチャー知らない？

116 17/03/11(土)14:37:02 No.413905114

もう人型じゃなくてよくない

117 17/03/11(土)14:38:12 No.413905315

ガブスレイもスネになんか武装あったな

118 17/03/11(土)14:38:21 No.413905336

足と頭に付けろよもう！ こんだけコンパクトなユニット化できるんだから頭だけにしとく方が不自然だろ！

119 17/03/11(土)14:38:34 No.413905367

>ザクの脚部ランチャー知らない？ あれミサイルじゃん

120 17/03/11(土)14:38:37 No.413905376

やはりモビルアーマーの時代か

121 17/03/11(土)14:39:30 No.413905523

ユークリッドいいよね…

122 17/03/11(土)14:39:37 No.413905553

>あれミサイルじゃん だから？

123 17/03/11(土)14:40:22 No.413905680

ミサイルランチャー…

124 17/03/11(土)14:40:29 No.413905700

>あれミサイルじゃん 発射箇所が離れてるのは同じじゃん

125 17/03/11(土)14:42:02 No.413905939

脚にシュツルムファウストつけててそのまま撃つケースもあるな

126 17/03/11(土)14:43:25 No.413906158

足ミサポはハイザックでも使われてるし使い勝手いいのかもしれん

127 17/03/11(土)14:44:15 No.413906298

>だから？ あれがミサイルとは名ばかりの放物線描いて飛ぶ無誘導ロケットじゃない限りは命中に依存するのはミサイル弾頭の方のセンサーだろ

128 17/03/11(土)14:44:57 No.413906420

>何より視覚センサーである頭部と発射箇所が離れ過ぎてパララックスが酷いことになるぞ ジムクゥエルはちゃんとヒザにもセンサーついてるんですよ…

129 17/03/11(土)14:45:55 No.413906551

>足ミサポはハイザックでも使われてるし使い勝手いいのかもしれん ハイザックは腰よ

130 17/03/11(土)14:45:57 No.413906559

たかがメインカメラってセリフからサブカメラの存在すら感じ取れない人にはまいるね…

131 17/03/11(土)14:46:29 No.413906634

なんで穴二つ空いてんの

132 17/03/11(土)14:46:31 No.413906642

>何より視覚センサーである頭部と発射箇所が離れ過ぎてパララックスが酷いことになるぞ 各関節が何度曲がってるか検出出来るだろ カメラといくら離れてても狙えるだろ

133 17/03/11(土)14:48:12 No.413906896

宇宙世紀の技術だぞ？ちゃんと考えられてる 角度とか

134 17/03/11(土)14:48:26 No.413906939

>低威力だと思われがちなのはスパロボとかのせいなのかしら スパロボ無くてもバルカンとかマシンガンって敵側がガンダムタイプに撃って 全く効かない！ってやってるイメージが一番強いので…

135 17/03/11(土)14:49:09 No.413907053

ジムクウェル以降のMSに脚マシンガン付いてないって事は失敗作だったんじゃ…

136 17/03/11(土)14:49:44 No.413907161

>ジムクウェル以降のMSに脚マシンガン付いてないって事は失敗作だったんじゃ… 左様

137 17/03/11(土)14:49:58 No.413907210

ミノフスキー粒子下でミサイルって誘導すんのかな 実質ロケットじゃないの

138 17/03/11(土)14:50:17 No.413907253

>ジムクウェル以降のMSに脚マシンガン付いてないって事は失敗作だったんじゃ… マンハンター忘れてない？

139 17/03/11(土)14:50:26 No.413907278

>ミノフスキー粒子下でミサイルって誘導すんのかな 有線だったりする

140 17/03/11(土)14:50:33 No.413907300

誘導するならMSなんて使わないさ

141 17/03/11(土)14:50:53 No.413907356

現実でも有線ミサイルあるしな

142 17/03/11(土)14:51:03 No.413907374

ジムクゥエルについてんのは脚センサーであって脚マシンガンはついてねえよ！

143 17/03/11(土)14:51:03 No.413907377

アニメや漫画では描くの面倒だからオミットされてるだけで MSには対人Sマインとかが装備されてるよっていうのはイグルーだったっけ？

144 17/03/11(土)14:51:10 No.413907397

>各関節が何度曲がってるか検出出来るだろ >カメラといくら離れてても狙えるだろ 頭ならほぼカメラの位置=砲口だからそんな面倒な事必要ないしなぁ

145 17/03/11(土)14:51:18 No.413907415

>ミノフスキー粒子下でミサイルって誘導すんのかな 熱源感知でスラスターとかを狙うらしい

146 17/03/11(土)14:51:33 No.413907451

>MSには対人Sマインとかが装備されてるよっていうのはイグルーだったっけ？ 映像で出たのは08以降かな

147 17/03/11(土)14:51:34 No.413907456

>ジムクウェル以降のMSに脚マシンガン付いてないって事は失敗作だったんじゃ… グスタフカールについてる

148 17/03/11(土)14:51:35 No.413907459

>MSには対人Sマインとかが装備されてるよっていうのはイグルーだったっけ？ 08にもあった

149 17/03/11(土)14:52:01 No.413907528

>ジムクゥエルについてんのは脚センサーであって脚マシンガンはついてねえよ！ ついてるっつーの

150 17/03/11(土)14:52:29 No.413907593

30mm機関砲でも500mlペットボトルより大きな金属の塊が1秒間に65個くらい飛んでくるんだぜ…

151 17/03/11(土)14:52:48 No.413907640

有線ってことは射手が誘導するのか…