虹裏img歴史資料館

1 17/03/11(土)03:06:36 No.413836272

8コアだとさすがにシングル弱いんじゃなかった？

2 17/03/11(土)03:08:42 No.413836448

殻割って爪楊枝で半分削ったんだろうか

3 17/03/11(土)03:10:02 No.413836566

>殻割って爪楊枝で半分削ったんだろうか 動くのそれ

4 17/03/11(土)03:10:43 No.413836618

2万切って4コアなら考えるけどこのラインナップでわざわざ4コア偉ぶってゲームしたい時だからそれだと今んとこRYZEN微妙じゃね？ とりあえず出てくれないことには何とも言えないでしょ

5 17/03/11(土)03:33:59 No.413838386

>殻割って爪楊枝で半分削ったんだろうか コア数の認識はBIOSで選択できるよ できないマザーもあるかも知れないけど戯画のGA-AB350-Gaming 3のマニュアル見たら >Downcore Control (Note)AllowsyoutoselectthenumberofCPUcorestoenable(thenumberofCPUcoresmayvarybyCPU).AutoletstheBIOSautomaticallyconfigurethissetting.(Default:Auto) って書いてあった

6 17/03/11(土)03:37:34 No.413838633

最近のBIOSは便利じゃのう

7 17/03/11(土)03:38:09 No.413838678

純粋に7700Kとシングル性能を競うならコア少ないほうが周波数伸ばせるわな それはそれで安くて同等くらいの位置に収まるので今ひとつパンチが弱い比較になるが

8 17/03/11(土)03:39:45 No.413838787

ryzenで久しぶりに自作したけど今のマザボってLED用の端子付いてるのね なんじゃこれと思って説明書何度も読み返してたよ

9 17/03/11(土)03:41:31 No.413838910

この子とFX比べたらどれぐらいだろうな FXは紛いにもすべて物理コアだけど

10 17/03/11(土)03:43:16 No.413839029

そういやryzen発売されてからFXとの比較の載ったベンチは見てないな…発売前のリークベンチならFXも載っていたがそれはそれは口に出せないほど悲しいものだったような気がする

11 17/03/11(土)03:43:41 No.413839062

低クロック動作じゃなくてコア自体止めたりできるのか 便利だな

12 17/03/11(土)03:44:32 No.413839107

上位実際の値段やリーク情報からして1400Xは200ドルあたりで税込み2万台後半かね Intelがちょっと値下げすると多少の差に落ち着いてしまってAMDをあえて選ばなくてもってなっちゃうか

13 17/03/11(土)03:56:36 No.413839902

4gamerがFXとの比較をやってた気がする

14 17/03/11(土)03:59:37 No.413840112

>この子とFX比べたらどれぐらいだろうな su1780910.jpg 上位のスコアや周波数から考えてFX比較なら同じ4Ghz動作でIPC84%向上だから4コアだけでも準7700Kくらいにはなるだろうけど http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1048913.html 4C8T実用の話で言うとそれこそWin10+SMTの挙動がまだ怪しいからね……

15 17/03/11(土)04:02:52 No.413840331

レンダリングとかでxeonと張り合ってゲームで7700kと張り合えるとか本当に頭おかしい性能してると思う

16 17/03/11(土)04:09:12 No.413840722

インテルの2万台って4コア4スレッドじゃん

17 17/03/11(土)04:11:36 No.413840848

>4C8T実用の話で言うとそれこそWin10+SMTの挙動がまだ怪しいからね…… ゲームで同じコアに処理ぶち込んじゃうのはよくある話だな ほんとにゲーム用にするならIntelでも論理は切る方がいいんだけどね

18 17/03/11(土)04:15:41 No.413841093

いいかバルクじゃないI7の一番安いのでも36000円とかだ 4コア8スレッドで同じ性能のが26000円で買えるとしたらいい勝負してるぞ

19 17/03/11(土)04:16:47 No.413841160

実際今のゲームならI5 7600Kが最強なのでは？

20 17/03/11(土)04:18:31 No.413841260

今7700Kが4万円で8370が2.4万円か 値段で見ればFXも悪く無いかってスコアだな

21 17/03/11(土)04:19:13 No.413841301

ゲームだけがPCの使い道じゃないし…

22 17/03/11(土)04:20:47 No.413841399

FX君の最上位がその値段つけれてるのはマルチ処理バリバリなら同価格帯のi5になんとか勝てるよって意図だろうしね……

23 17/03/11(土)04:21:05 No.413841417

逆に8コアだとシングルがいくら弱いからって現状1700でも動かねーようなゲームなんてあるのかね グラボいいもの積んでの話だけど

24 17/03/11(土)04:21:37 No.413841446

色々やるからバランスが欲しい だから6コア待ってる

25 17/03/11(土)04:22:18 No.413841486

1600Xは6コア確定だとして1500はどうなんだろうなコア数

26 17/03/11(土)04:23:20 No.413841554

物理4コア以上積んでると1コアしか使わなくなるタイトルが結構あると聞いた

27 17/03/11(土)04:24:18 No.413841606

7700kが4万 1700も4万 全般にryzenの方が性能いいけど7700kが得意な分野もあるから好きな方買え

28 17/03/11(土)04:25:10 No.413841651

>物理4コア以上積んでると1コアしか使わなくなるタイトルが結構あると聞いた 6900とかでも同様なん？

29 17/03/11(土)04:25:14 No.413841655

>実際今のゲームならI5 7600Kが最強なのでは？ ゲームといってもマルチコア使うからねDirectXが とはいえ7600Kは明らかにコスパがおかしいのか7700Kがぼってるのか HTTも最高理論値で20%しか上昇しないから低価格帯だと別に無くても言い代物だ

30 17/03/11(土)04:26:05 No.413841708

もしかしてintelがマザー会社やwindwosに根回ししてつぶすこともできるのでは？

31 17/03/11(土)04:26:23 No.413841724

まぁ頑張って買わない理由探してる人は何言っても買わないだろうし

32 17/03/11(土)04:27:27 No.413841782

1600日本でいくらくらいになるんだろ 3万きってほしいが無理だよな

33 17/03/11(土)04:28:11 No.413841825

6コアRYZENなら値段がi5クラスなら即買いi7クラスでも多分買うかなぁ 4コアだったら完全に性能見てから決めないとって感じだな

34 17/03/11(土)04:29:07 No.413841889

レンダリングやエンコードとゲームどっちでもすごいってのは本当に凄いことなんだがなぁ

35 17/03/11(土)04:29:49 No.413841929

>物理4コア以上積んでると1コアしか使わなくなるタイトルが結構あると聞いた 使わない理由がわからんしブラフか4コア未満の間違いじゃね

36 17/03/11(土)04:29:50 No.413841930

最初は1500は6コアの下位で4C8TのXFRモデルは1400Xだってリークされてたけど 先に1500Xが4C8Tで公式発表されてちょっとわからんなったね これもCCX一つなのか二つで半分コア止めてるのかもわからんし

37 17/03/11(土)04:29:58 No.413841941

>6コアRYZENなら値段がi5クラスなら即買いi7クラスでも多分買うかなぁ 8コアじゃだめなん？

38 17/03/11(土)04:30:51 No.413841989

Intelにそこまでの力があるならAMD64を採用せずにIA64のWindows一本になってたんじゃねえかなあ……

39 17/03/11(土)04:30:59 No.413841998

i7はぼったくってるから滅びてもいいけどi5はほんと性能と値段のバランスがすごいから同価格帯で越えてくれたら絶対に買う というか石に3万以上出せないたちなので3万以下のが充実してくれると喜ばしい

40 17/03/11(土)04:31:05 No.413842005

買うのはとりあえずMSのパッチとBIOSの最適化待ちでいいと思う ご祝儀も落ち着いてマザボも揃うだろうし

41 17/03/11(土)04:32:14 No.413842064

i5とi7の差ってでかいの？ photoshop使うんだけどさ

42 17/03/11(土)04:32:14 No.413842065

su1780917.png 流石に及ばないにしても20云万もするXEONと比較できるほどの性能が出るとは思わんかった

43 17/03/11(土)04:33:15 No.413842118

>i5とi7の差ってでかいの？ >photoshop使うんだけどさ 後で泣きたくなければryzenも比較対象に入れたほうがいいぞ

44 17/03/11(土)04:33:25 No.413842125

Xeonちゃんの相手するのはNaplesの予定だからどうなるかな

45 17/03/11(土)04:34:06 No.413842165

>後で泣きたくなければryzenも比較対象に入れたほうがいいぞ 1500狙いだけどいつになるかわからんしなぁ

46 17/03/11(土)04:35:07 No.413842232

1500買えるくらいの金しかないんならどっちにしろi7買えないのでは…？

47 17/03/11(土)04:35:38 No.413842258

>1500買えるくらいの金しかないんならどっちにしろi7買えないのでは…？ あまりにも違うならi7買うのさ ただ変わらないのならね

48 17/03/11(土)04:36:02 No.413842286

SMTの不具合が出てないWin7で一先ず運用して パッチが当たってDX12とゲームモードが本格化したらWin10に なんてナイーブな考えをしてる

49 17/03/11(土)04:36:09 No.413842289

浮いた金をVegaに回したいし…

50 17/03/11(土)04:36:26 No.413842303

ｒｙｚｅｎってwin7サポートしないから win7ようにはパッチとかusb周りの不具合は対策しないの？

51 17/03/11(土)04:38:13 No.413842394

フォトショは使ったことないけど基本映像系はコア数の差がダイレクトに出るよ i5とi7はスレッド数の差だから知らんが

52 17/03/11(土)04:39:36 No.413842466

動画エンコードしたいならI5よりI7が圧倒的だったよ ただRYZENの方が圧倒的なのでその理由でI7買うならただのバカだよ ただ持ってるソフトがエンコをグラボにやらせることが出来るならあんま変わんないかもしんないから好きな方選べば

53 17/03/11(土)04:39:55 No.413842485

お金ないけどRyzen欲しい 本当に最低限揃えるとしても10万くらいかな…

54 17/03/11(土)04:40:02 No.413842492

>photoshop使うんだけどさ PhotoShopなら物理コア数と周波数のみ気にしなさい AfterEffectsならまぁちょっと恩恵があるよ

55 17/03/11(土)04:40:24 No.413842502

ありがとう コア数重要なら 6コアだし1500待つよ

56 17/03/11(土)04:41:47 No.413842564

エンコとかレンダリングはまじで皮算用と似たような結果出るからな 性能二倍だから二倍速いみたいな

57 17/03/11(土)04:44:23 No.413842702

というかゲーム以外RYZENへのケチつけようがないからゲームガーって言ってるだけだし… 等のゲームも別に不自由するレベルでは全くないし

58 17/03/11(土)04:44:58 No.413842731

>動画エンコードしたいならI5よりI7が圧倒的だったよ i7の利点（高い理由）はきっとそれだな 画質優先にしたい場合は使えなくなるので人それぞれ賛否両論だけどね

59 17/03/11(土)04:47:48 No.413842873

ryzenの欠点って言われてるものって新製品につきもののものとか多コアなら仕方ないことかばっかりやん

60 17/03/11(土)04:47:57 No.413842881

1700ですら7700kとゲームで同等の結果出してるのにゲームが弱点みたいに言われても…

61 17/03/11(土)04:50:37 No.413843014

マザーがない 石に4万も出せない 今すぐ新調したい だからi5買うねってのなら悪くない選択だけどな今なら i7は……

62 17/03/11(土)04:52:08 No.413843079

気が早い話だけど1800Xの後継はいつでるんだい？

63 17/03/11(土)04:52:35 No.413843104

ゲームで弱いと言ってるのもトータルや平均では無くこのゲームだけってのだし そのゲームと心中するならそれでもいいけどね

64 17/03/11(土)04:52:47 No.413843118

ちゃんとマシンパワー使う作業の予定があるのにi5買うのは愚行じゃ ゲームだけならまぁ好きにすれば…

65 17/03/11(土)04:53:06 No.413843138

>等のゲームも別に不自由するレベルでは全くないし 今のryzenで不自由言われたら7700k以下どうするのってなるしね

66 17/03/11(土)04:53:32 No.413843155

>気が早い話だけど1800Xの後継はいつでるんだい？ 再来年だったような リンちゃんみたいな存在になるのかなryzen

67 17/03/11(土)04:53:53 No.413843176

>i5買うのは愚行じゃ エンコはしないcgとゲームくらいよ

68 17/03/11(土)04:57:52 No.413843366

今何使ってるのか知らんけど2600k以降ならi5に変えても対して変わらんぞ

69 17/03/11(土)04:58:51 No.413843411

エンコードってそんなにするか？

70 17/03/11(土)04:58:53 No.413843414

エンコードテストだと1700と7700Kで10秒差が出てたりした たった10秒って思うかもしれないけど考えても見ろよ… 同じ値段で10秒違うんだぜ…

71 17/03/11(土)04:59:05 No.413843422

i5買うなら数千円ケチらず上位を買うんじゃぞ

72 17/03/11(土)05:00:04 No.413843480

>エンコードってそんなにするか？ 画像も動画もいじらないならi5で十分じゃね？ i7買う金でグラボの性能上げれば？

73 17/03/11(土)05:01:13 No.413843527

性能が目的じゃなくてAMDで組むのが目的なんだ

74 17/03/11(土)05:01:38 No.413843546

>i5買うなら数千円ケチらず上位を買うんじゃぞ 一番下位のモデルとかなぜ存在してる…って感じだよな…

75 17/03/11(土)05:02:34 No.413843594

>今何使ってるのか知らんけど2600k以降ならi5に変えても対して変わらんぞ i5　760です

76 17/03/11(土)05:02:43 No.413843601

最近はネット配信サービスが充実してるからそっちを利用した方がいい気がする つまんない番組録画してエンコしたって忙しくて見る時間が限られてるから結局見ないことが多いし

77 17/03/11(土)05:03:01 No.413843611

i5でも十分速度出ますけどね… そんなんじゃダメというなならぶっちゃけ6万以上は覚悟して頂かないと

78 17/03/11(土)05:03:29 No.413843630

ryzenご祝儀価格だというけど値段さがるの？ このまま値段変わらずマザボも高いままな気がする

79 17/03/11(土)05:03:54 No.413843650

>ぶっちゃけ6万以上は覚悟して頂かないと それならやっぱi5か1500待ちだ

80 17/03/11(土)05:04:05 No.413843655

今のがA10 6700だけどどれくらい世界変わるか試したい…

81 17/03/11(土)05:05:01 No.413843696

そんな俺はFXでエンコするマンだぞハハハ

82 17/03/11(土)05:05:24 No.413843710

i5はコスパいいと言っておろうに… i7は越えそうだから今度はi5の牙城崩せたらいいねって言ってるだけじゃ

83 17/03/11(土)05:05:26 No.413843712

>ryzenご祝儀価格だというけど値段さがるの？ >このまま値段変わらずマザボも高いままな気がする ryzenはぜんぜんご祝儀価格じゃないよ マザボはご祝儀価格だけど

84 17/03/11(土)05:05:48 No.413843725

エンコードしてまで残したいテレビない 見たらすぐ消す見ないで消す

85 17/03/11(土)05:07:24 No.413843784

エンコードしなくても絵をかいたり画像編集するなら性能いいのはi7よりRYZENだよ というかIntel縛りだろうとコア多いほどいいよ

86 17/03/11(土)05:09:02 No.413843867

ブラウザ処理もライゼンの方が早いしな…

87 17/03/11(土)05:09:31 No.413843894

逆に言えば多コアの性能発揮できないのなんてゲームくらいだよ 古いソフトは知らんけど

88 17/03/11(土)05:10:36 No.413843955

映像系の会社の社用PCはxeon使ってんのかな

89 17/03/11(土)05:10:58 No.413843972

今マザボ屋は出せば売れる状態だし嬉しい悲鳴を上げているのかな

90 17/03/11(土)05:11:57 No.413844031

ほんの少しだろうと性能が高い方がいいから3倍の値段出してでもジオン星人になるよっていうなら別にそれは全然否定しないよ 俺は貧乏人だから1700より高いともう無理だけど

91 17/03/11(土)05:12:53 No.413844077

Macの映像用マシンとかすごい値段のxeon使ってたな

92 17/03/11(土)05:12:58 No.413844080

>今askは出せば売れる状態だし嬉しい悲鳴を上げているのかな

93 17/03/11(土)05:13:16 No.413844092

>逆に言えば多コアの性能発揮できないのなんてゲームくらいだよ その多コア性能発揮に力入れるぐらいならGPUへ注ぐのが昔からゲーム界隈だしな 4gamerだってGPU処理落としたうえでベンチマークやってるぐらいだから よほどCPUで足引っぱらない限り誤差みたいなもんだよ

94 17/03/11(土)05:13:25 No.413844099

1080ti高い

95 17/03/11(土)05:13:46 No.413844113

ハイエンド買うんじゃないならAPU待ったほうが良いような気がする

96 17/03/11(土)05:14:50 No.413844160

エロMMDエンコしまくるから1700ほちい…

97 17/03/11(土)05:15:11 No.413844179

ゲームしかしないのにi7買うならi5買ってグラボの性能上げろ ゲーム以外もいろいろするならライゼンくんがいいよってそんなに変な考え方かな

98 17/03/11(土)05:18:06 No.413844310

>ゲーム以外もいろいろするならライゼンくんがいいよってそんなに変な考え方かな APUの性能が馬鹿にならなくなってきたから重量級ゲームやらなければ GPU無しも十分選択肢に入るようになってきた 電源負荷が低い方が何かといいよ

99 17/03/11(土)05:18:17 No.413844315

身も蓋もない言い方をすればご予算次第ですかね

100 17/03/11(土)05:19:08 No.413844346

他にリソース回せるからな 予算って大事

101 17/03/11(土)05:20:36 No.413844404

安マザボ出たら検討する スペックはセレロンでも良い派なので

102 17/03/11(土)05:22:27 No.413844487

3D性能とかそんないらんから4面ディスプレイ手軽に実現出来る安いグラボ欲しいわ…

103 17/03/11(土)05:23:32 No.413844538

セレロンでもいいなら4000円でセレロン買えばいいのでは… いや4000円台のryzen出るんだろうか

104 17/03/11(土)05:25:16 No.413844619

関係ないけどAPUの性能良くなってきた反面メモリ酷使するからメモリ壊れることがあるんよね メモリの廃熱まじ大事

105 17/03/11(土)05:26:44 No.413844677

RavenRidgeのCPU部はRYZENのCCX1基そのままと見ていいのかな これまでと比べ物にならない性能だよねそれ

106 17/03/11(土)05:28:46 No.413844766

>セレロンでもいいなら4000円でセレロン買えばいいのでは… いや別にセレロン使ってるから高望みナシで純粋にryzen触りたいのよ だからマザボ安くないとなーってね

107 17/03/11(土)05:34:24 No.413844971

pentiumでええよ あればかにできん

108 17/03/11(土)05:41:15 No.413845223

4コアryzenでもi3より下の性能ってことは絶対にないからCeleronくんは4コア出たら買って良いと思うよ でもグラボ積まない構成だとどうなんだろうなryzen

109 17/03/11(土)05:43:30 No.413845319

APU入りのryzenって秋頃だったっけ