17/03/09(木)15:08:17 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1489039697706.jpg 17/03/09(木)15:08:17 No.413526011
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/03/09(木)15:11:59 No.413526439
水着を下着同様に考える人には生涯分からない
2 17/03/09(木)15:20:40 No.413527379
下着と一緒じゃん！
3 17/03/09(木)15:25:36 No.413527985
俺はこれ実は逆の話なんだと思うんだ 下着と同じなのに何故水着は平気なのか？ じゃなくて 何故水着と同じなのに下着は恥ずかしいのか？ を考えるべきだと思う
4 17/03/09(木)15:31:24 No.413528732
>何故水着と同じなのに下着は恥ずかしいのか？ >を考えるべきだと思う それは素材の問題だろう 透けるし
5 17/03/09(木)15:33:02 No.413528941
透けない下着でも俺は一向に構わん
6 17/03/09(木)15:35:36 No.413529266
単純な話だ 下着は隠すべき物・水着は見せても大丈夫っていう先入観があるからだ だから下着を普段から見せてる女の子は下着見られても全然動揺しないし 逆に水着の上からもスカートとか着込むような女の子は水着でも恥ずかしがる
7 17/03/09(木)15:37:10 No.413529461
水着は下にインナー着るから下着と同義と見なしてないとか
8 17/03/09(木)15:51:43 No.413531346
僕は木下さんを剥きたいです
9 17/03/09(木)15:57:03 No.413532068
でも羽井さんの水着は割と棒が倒れるギリギリのところだと思うんですよ
10 17/03/09(木)16:00:10 No.413532458
>それは素材の問題だろう その通り つまり問題は面積では無いので画像のような論理は間違いではないかと思う
11 17/03/09(木)16:07:46 No.413533337
透けるモノであり汚れるモノだから隠す…って心理的には理解できるよね
12 17/03/09(木)16:11:49 No.413533836
男も海パンなら平気でもパンツ一丁じゃ恥ずかしいだろう
13 17/03/09(木)16:16:36 No.413534425
下着は日常生活そのままだけど水着は泳ぐためにわざわざ着替えてるのも大きい 勝負下着なら大分抵抗感減るはず
14 17/03/09(木)16:16:48 No.413534460
結局赤信号皆で渡ればの理論だと思う
15 17/03/09(木)16:18:05 No.413534629
ある程度は肌をさらしたい欲ってあるとおもうんですよ
16 17/03/09(木)16:21:45 No.413535101
服や状況次第って言ってるし素材は織り込み済みだろう 単純にそういうの込みでどこまでなら人に肌を見せれるのかって話で