虹裏img歴史資料館

1 17/03/09(木)00:08:58 No.413444504

25じゃないの？

2 17/03/09(木)00:09:18 No.413444580

飛ぶために空気を下に押し付ける力がどうたらで重さ変わらないとかそんな感じでどうにか

3 17/03/09(木)00:12:05 No.413445248

箱じゃなくて鳥かごだったらどうだろうか

4 17/03/09(木)00:12:14 No.413445283

ヘリコプターをイメージするとわかりやすいというか

5 17/03/09(木)00:12:24 No.413445335

>25じゃないの？ ん ん !!?

6 17/03/09(木)00:13:34 No.413445618

鳥が落下中かもしれない

7 17/03/09(木)00:13:35 No.413445624

密閉が味噌だな

8 17/03/09(木)00:14:33 No.413445892

実際にテレビでやった時は鳥が羽ばたいた時だけほんの少し重くなった

9 17/03/09(木)00:16:47 No.413446407

>実際にテレビでやった時は鳥が羽ばたいた時だけほんの少し重くなった モーメントというやつだな

10 17/03/09(木)00:16:55 No.413446429

そもそも針は安定しないだろ 19～26gくらいで揺れるが現実的な答

11 17/03/09(木)00:18:20 No.413446837

なんで19?

12 17/03/09(木)00:19:10 No.413447010

箱で20はあるんだからそれより下ってなんだ 鳥が逆さになるの？

13 17/03/09(木)00:20:07 No.413447200

>実際にテレビでやった時は鳥が羽ばたいた時だけほんの少し重くなった 羽ばたくと空気が下に押し出されるから圧力がかかって重くなるのかな

14 17/03/09(木)00:20:07 No.413447201

>そもそも針は安定しないだろ 怪しい伝説で実際に実験した時は平均値出してたな…

15 17/03/09(木)00:20:07 No.413447204

25が基準なんだから19～26はないだろ

16 17/03/09(木)00:21:00 No.413447412

箱ごと飛んでったよ

17 17/03/09(木)00:22:03 No.413447689

中の猫が鳥を食う

18 17/03/09(木)00:27:08 No.413448766

これ鳥じゃなくて人間がジャンプするって感じだったら ジャンプする時負荷増大してジャンプ中は軽くなって着地でものすごい針触れるって感じになるよね？

19 17/03/09(木)00:27:31 No.413448836

まず5gの小鳥でんん!!?ってなる

20 17/03/09(木)00:28:35 No.413449073

>中の猫が鳥を食う シュレディンガーの猫は常に飢えているからな…

21 17/03/09(木)00:29:34 No.413449279

武空術使ったら針は動かないの？

22 17/03/09(木)00:29:35 No.413449282

25から勢いよく20に針が振れると瞬間的に19くらいになりそうってことでは？

23 17/03/09(木)00:30:19 No.413449439

>シュレディンガーの猫は常に飢えているからな… ラジウム食えばええんやな

24 17/03/09(木)00:30:35 No.413449484

はかりもバネだからね

25 17/03/09(木)00:31:29 No.413449659

>まず5gの小鳥でんん!!?ってなる 多分ハチドリを想定してるんだろな

26 17/03/09(木)00:31:47 No.413449743

>羽ばたくと空気が下に押し出されるから圧力がかかって重くなるのかな 位置エネルギーいいよね…

27 17/03/09(木)00:32:49 No.413449958

>25から勢いよく20に針が振れると瞬間的に19くらいになりそうってことでは？ 鳥は羽ばたくから勢いよくは振れないんじゃないかな…

28 17/03/09(木)00:33:44 No.413450151

密閉した水槽の中で魚が上に泳いだら全体の重さが変わるかって話だ

29 17/03/09(木)00:35:02 No.413450422

飛んでる間20になると思ってらっしゃる？

30 17/03/09(木)00:35:52 No.413450571

ビニール袋被って体重計の上でジャンプしたら重くなるよね

31 17/03/09(木)00:38:40 No.413451148

ハチドリのホバリング飛行技術があって初めて成り立つ問題なんじゃないだろうか

32 17/03/09(木)00:38:48 No.413451170

鳥さが可哀想だ！

33 17/03/09(木)00:39:53 No.413451405

>ビニール袋被って体重計の上でジャンプしたら重くなるよね ビニール袋被ってジャンプしてる空間を計らないといけないからな

34 17/03/09(木)00:39:56 No.413451417

>ビニール袋被って体重計の上でジャンプしたら重くなるよね ダンボールに入ってジャンプしても良いぞ

35 17/03/09(木)00:44:38 No.413452363

箱が密封されてても人がジャンプしたら確実に重さは軽くなって重くなるよね

36 17/03/09(木)00:47:10 No.413452812

力の矢印書いて作用反作用の法則やF=ma使って考えさせる問題

37 17/03/09(木)00:47:25 No.413452869

>確実に重さは軽くなって うｎ >重くなるよね うｎ…？

38 17/03/09(木)00:47:38 No.413452912

>鳥は羽ばたくから勢いよくは振れないんじゃないかな… なるほど

39 17/03/09(木)00:48:23 No.413453038

>うｎ…？ 着地時の衝撃という意味

40 17/03/09(木)00:49:10 No.413453193

重さを計ってるつもりでも実際は圧力計でしかないってこと？

41 17/03/09(木)00:52:26 No.413453844

重さって何？

42 17/03/09(木)00:53:43 No.413454090

「」に学問は早過ぎるのだ…

43 17/03/09(木)00:55:30 No.413454439

圧している面積を無視できるのが計りの良い点

44 17/03/09(木)00:55:39 No.413454481

航空力学的な観点でも考える必要があるのではないか！

45 17/03/09(木)00:55:57 No.413454538

中の空気ごと密閉されてるなら 中の空気をかき混ぜようが重さは変わらない

46 17/03/09(木)00:57:09 No.413454748

>中の空気ごと密閉されてるなら >中の空気をかき混ぜようが重さは変わらない 鳥かごなら？

47 17/03/09(木)00:57:30 No.413454817

>中の空気ごと密閉されてるなら >中の空気をかき混ぜようが重さは変わらない でもタケコプター付けたドラちゃんが箱の中で地面に向かって空気砲撃ったら重さ変わるんじゃない？

48 17/03/09(木)00:57:30 No.413454818

水槽の中に魚がいて魚が泳いでるときと横たわってるときで重さ変わるのかっていう話

49 17/03/09(木)00:58:26 No.413454983

今だったらドローンとかででも実験できそう

50 17/03/09(木)00:59:02 No.413455097

水と空気では条件が違いすぎるし例としては相応しくないよ

51 17/03/09(木)00:59:13 No.413455123

水中で水槽に魚を入れて重さを計る！

52 17/03/09(木)00:59:13 No.413455126

>鳥かごなら？ 蓋があいてるだけでも変わるんじゃねえかな

53 17/03/09(木)01:00:18 No.413455339

水槽の例えはそもそも分かる人にしかわからんだろう 分からない人にその例えは全くの無意味

54 17/03/09(木)01:04:06 No.413455998

>でもタケコプター付けたドラちゃんが箱の中で地面に向かって空気砲撃ったら重さ変わるんじゃない？ もちろん変わるよ 箱全体の総重量が常に一定になるって話ではなく鳥が地面を押す力＝鳥の重量ってだけだから それ以上の運動を加えれば当然重量は変化する