虹裏img歴史資料館

1 17/03/08(水)14:47:08 No.413347033

自分の名前付けられた時どう思ったんやろな

2 17/03/08(水)14:47:39 No.413347101

Ⅲ型よりⅡ型がいいよね

3 17/03/08(水)14:48:36 No.413347222

車内レイアウト最悪で、装填手の腕とか持って行っちゃうらしいな

4 17/03/08(水)14:48:46 No.413347249

>自分の名前付けられた時どう思ったんやろな まぁこいつは強いからいいじゃん なんか微妙なのにつけられたチャーチルとかのほうがどんな気持ちって感じ

5 17/03/08(水)14:50:40 No.413347482

リンカーンの名前ついたのもあったようななかったような

6 17/03/08(水)14:50:40 No.413347485

>車内レイアウト最悪で、装填手の腕とか持って行っちゃうらしいな ごっちゃになってない？

7 17/03/08(水)14:51:01 No.413347544

実は対戦車戦はそんなメインじゃなくて 対戦車戦駆逐戦車任せだったって聞いたけどどうなん?

8 17/03/08(水)14:51:14 No.413347572

マズルブレーキ要らねえんじゃねえかな…

9 17/03/08(水)14:51:42 No.413347625

>>車内レイアウト最悪で、装填手の腕とか持って行っちゃうらしいな >ごっちゃになってない？ こっちでもT-34でもあった気が

10 17/03/08(水)14:52:19 No.413347695

外人からしてみれば人名ってやっぱダサイのかな もし日本に田中戦車とかあったらダサイしダサイんだろうなぁ

11 17/03/08(水)14:53:59 No.413347887

山中が不採用でよかった…

12 17/03/08(水)14:55:28 No.413348074

たぶん外人はチイとかチハとかチヌにオイって人が日本にいてると思うんじゃないかな

13 17/03/08(水)14:55:36 No.413348096

>マズルブレーキ要らねえんじゃねえかな… 要るよ 超要るよ この砲本来の後座長かなり長いから反動減らさないとこの砲塔に収まらないよ

14 17/03/08(水)14:56:54 No.413348252

>対戦車戦駆逐戦車任せだったって聞いたけどどうなん? 普通に対戦車もやってるよ 砲がデカいから榴弾の威力あるんで対陣地戦にも駆り出されてたってだけの話で あとパンターなら榴弾でも前面装甲ブチ割れるしコイツ

15 17/03/08(水)14:56:56 No.413348254

教会とか聖人の名前つけたりするのが普通にあるからそういうノリはあるかもなぁ 日本はあんまりそういうのないもんな

16 17/03/08(水)14:57:36 No.413348345

搭載弾数いくらなんでも少なすぎない？大丈夫？

17 17/03/08(水)14:58:21 No.413348437

ロシア戦車の内部レイアウトが殺人的なのはかなり後まで続く伝統だし…

18 17/03/08(水)14:58:43 No.413348491

>>対戦車戦駆逐戦車任せだったって聞いたけどどうなん? >普通に対戦車もやってるよ >砲がデカいから榴弾の威力あるんで対陣地戦にも駆り出されてたってだけの話で >あとパンターなら榴弾でも前面装甲ブチ割れるしコイツ こいつの榴弾ってそんなに威力あったのか… 某惑星WTに毒されすぎたな…

19 17/03/08(水)14:58:46 No.413348499

>搭載弾数いくらなんでも少なすぎない？大丈夫？ 味方がいっぱい居るから大丈夫

20 17/03/08(水)14:59:26 No.413348587

>教会とか聖人の名前つけたりするのが普通にあるからそういうノリはあるかもなぁ >日本はあんまりそういうのないもんな 陛下が人の名前はやめようって…

21 17/03/08(水)14:59:29 No.413348593

>ロシア戦車の内部レイアウトが殺人的なのはかなり後まで続く伝統だし… IS-6は割りとマシじゃなかったか？ 広めと聞いたが

22 17/03/08(水)14:59:55 No.413348643

>>教会とか聖人の名前つけたりするのが普通にあるからそういうノリはあるかもなぁ >>日本はあんまりそういうのないもんな >陛下が人の名前はやめようって… 貞子、そりゃお船だ

23 17/03/08(水)15:00:12 No.413348680

下手な運用で壊したりするとシベリア送りだったから 強いけど出せない代名詞じゃなかったっけこれ

24 17/03/08(水)15:00:38 No.413348729

ペットネームみたいなのはないんかなT-72とかただの番号だけってのはつまらん

25 17/03/08(水)15:00:53 No.413348755

>某惑星WTに毒されすぎたな… 惑星だと昔強かったけど今は微妙なんだよなスレ画 戦後弾薬没収されたし

26 17/03/08(水)15:03:24 No.413349081

>ペットネームみたいなのはないんかなT-72とかただの番号だけってのはつまらん スターリン死んだ後継いだフルシチョフが人名付けんのもうやめろよな！って決めたから

27 17/03/08(水)15:03:46 No.413349137

KVもヴォロシーロフの名前だしな

28 17/03/08(水)15:04:43 No.413349255

兵器壊してシベリア送りとかあるわけねーだろ

29 17/03/08(水)15:06:00 No.413349408

こいついつも操縦士用バイザーぶち抜かれてるな

30 17/03/08(水)15:06:31 No.413349464

>こっちでもT-34でもあった気が 腕が持ってかれるので有名なのは「カセトカ」だろ この頃の閉鎖機構は他国と変わらんぞ

31 17/03/08(水)15:06:39 No.413349481

ロシアならお酒の種類とか名前にすれば合ってるかもな、ジン戦車とかウォッカ戦車とか

32 17/03/08(水)15:07:30 No.413349601

>教会とか聖人の名前つけたりするのが普通にあるからそういうノリはあるかもなぁ >日本はあんまりそういうのないもんな 重戦車アマクサ！とかなんか強そう

33 17/03/08(水)15:07:49 No.413349641

スターリンの名前が付いてるという事はつまり こいつがやられたときに「スターリンが殺られたぞ！」とか合法的に大声で叫べる

34 17/03/08(水)15:07:52 No.413349652

むしろこいつ損耗率高い方でなかったっけ どこに突っ込むにも重装甲だから先方で

35 17/03/08(水)15:08:23 No.413349710

>下手な運用で壊したりするとシベリア送りだったから >強いけど出せない代名詞じゃなかったっけこれ 親衛重戦車連隊に編成されたりガンガン投入されてましたが…

36 17/03/08(水)15:09:53 No.413349910

射撃試験ですえものパンターをボコボコにした話がやけに引用されるが対戦車戦闘は少ない 装甲砕けるってのも射撃試験で同じ目標穴だらけにしてたら当然起こることだし JS-3がリタイアした後でもSU-100は第四次中東戦争で活躍するくらい動く対戦車砲として優秀

37 17/03/08(水)15:10:49 No.413350014

>重戦車アマクサ！とかなんか強そう そんな反体制ネーム…

38 17/03/08(水)15:11:28 No.413350085

>こいつがやられたときに「スターリンが殺られたぞ！」とか合法的に大声で叫べる ほい収容所

39 17/03/08(水)15:12:33 No.413350200

スターリンが泥にはまった？ったく使えねぇなスターリンの野郎！

40 17/03/08(水)15:13:33 No.413350311

スターリン狭過ぎだろ…

41 17/03/08(水)15:14:19 No.413350405

スターリンも当時は愛されていることになっていたし！

42 17/03/08(水)15:14:32 No.413350438

IS3はセンセーショナルすぎていろんな国が反応するくらいだったからそこでもう役目終わってた気がするよ そのあとのISなんちゃらさんはぱっとしないし

43 17/03/08(水)15:14:56 No.413350479

スターリンのバーカ！ウンコタレ！痘痕面！！

44 17/03/08(水)15:16:48 No.413350741

虎2とどっちが強いんだろ? このクラスの砲にこのレベルの装甲でこの機動力維持したのは驚異でしかないけど

45 17/03/08(水)15:16:54 No.413350752

実力がスペック通りなら鹵獲したイスラエルは嬉々として使っていたろう

46 17/03/08(水)15:17:46 No.413350868

スターリン死ね！

47 17/03/08(水)15:19:46 No.413351116

榴弾で装甲を「割る」ってのは出来るんじゃないかな出来たらいいなまあちょっとは覚悟しておけって程度よ

48 17/03/08(水)15:21:07 No.413351267

HESHで裏の方割れてるじゃん？

49 17/03/08(水)15:21:39 No.413351328

でも榴弾が当たる距離なら普通に徹甲弾使ったほうがいいのでは…

50 17/03/08(水)15:21:52 No.413351358

戦車相手だと初陣以来どうもパッとしない 防戦側優位とはいえT-34/85とまとめて何両も食われて ティーガー2流石といわしめるような戦闘させちゃったりしてるし

51 17/03/08(水)15:22:04 No.413351373

スターリンのオルガンとか言ってる敵の方が詩的では……？

52 17/03/08(水)15:22:19 No.413351413

所詮カタログスペックなのと数字に現れない所がかなり酷いので強さの割に乗りたくない戦車

53 17/03/08(水)15:23:32 No.413351567

この時代の兵器でカタログスペック出せてるやつほとんどねーだろ

54 17/03/08(水)15:24:18 No.413351663

センチュリオン、王虎、T29と合わせてよくゲームで戦中最強格やらされてるけど格落ち感半端ない… いや、IS-3がいるけどさ…

55 17/03/08(水)15:24:24 No.413351680

122mm砲って野砲転用だっけ

56 17/03/08(水)15:24:30 No.413351691

貫通されなかろうと裏面が衝撃で剥離してとぶ現象は鋳造鋼製の方が怖い

57 17/03/08(水)15:26:11 No.413351915

カタログスペックがフルに活かせたらヤークトティーガーが最強になっちまうー！

58 17/03/08(水)15:26:12 No.413351919

安定した射撃プラットホームやるには単純に重い方がよい 軽いと反動吸収できずに揺れ続けちゃうよ

59 17/03/08(水)15:27:46 No.413352083

戦車の射撃の反動を吸収するのは殆ど全部母なる地球だ 強い砲が重いのは強力な装薬に耐える砲尾と砲身の重さだ

60 17/03/08(水)15:28:35 No.413352193

ヤークトティーガーはどっちみち動きがのろ過ぎて駄目なんじゃないかな やはりエレファントがいいでしょう

61 17/03/08(水)15:28:41 No.413352206

T34のスペック詐欺っぷりは特に酷い 戦車進化の特異点みたいな言われ方をするのは戦後改修型のスペックと混同されてる

62 17/03/08(水)15:30:08 No.413352389

艦砲みたいに弾頭と装薬別々に突っ込むのは弾頭だけで無茶な重さだからと聞く

63 17/03/08(水)15:31:04 No.413352508

85は砲威力と砲塔正面厚・傾斜は立派なので十分なのだ 砲塔旋回速度もすばらしい

64 17/03/08(水)15:31:38 No.413352587

装甲裏面の剥離は徹甲弾の方が起きやすかったという説もある 重たくて速いタマが当たればただじゃすまないのだ

65 17/03/08(水)15:33:53 No.413352884

>装甲裏面の剥離は徹甲弾の方が起きやすかったという説もある >重たくて速いタマが当たればただじゃすまないのだ 角度で弾けば完全OKってわけでもないのか

66 17/03/08(水)15:36:54 No.413353288

傾斜で弾くのは大部分のエネルギー受け流してるからいいが 厚みで全部受け止めるとさすがに剥離もするしあちこちガタが 炸裂の衝撃波も特性的にモロにうけがちになるんだろう

67 17/03/08(水)15:37:39 No.413353386

>強い砲が重いのは強力な装薬に耐える砲尾と砲身の重さだ M10がカウンターウェイトをわざわざ用意してたあたり重さって重要なのね

68 17/03/08(水)15:38:57 No.413353531

T-34とT-44とか間違いなくオーパーツでしょ 特にT-44なんてT-34-85と重量ほぼ変わらずなのに装甲はめっちゃ強化されてるし速度は67kmとか頭おかしいんじゃねえの

69 17/03/08(水)15:41:03 No.413353809

ありゃ長砲身砲に対しカウンターがないとつり合いがとれずに砲塔がうまく回せんのだ

70 17/03/08(水)15:44:11 No.413354214

ただの重りだと無駄だから中に弾と工具詰めておくね…

71 17/03/08(水)15:44:22 No.413354238

居住性は犠牲にすれば解決できる

72 17/03/08(水)15:45:07 No.413354333

>ありゃ長砲身砲に対しカウンターがないとつり合いがとれずに砲塔がうまく回せんのだ どこぞのシリア内戦みたいにハーフトラックへ88mm対空砲そのまま載せて 走らせた方が安く済みそうと考えてる俺より工夫すごいわ

73 17/03/08(水)15:45:54 No.413354452

>>ありゃ長砲身砲に対しカウンターがないとつり合いがとれずに砲塔がうまく回せんのだ >どこぞのシリア内戦みたいにハーフトラックへ88mm対空砲そのまま載せて >走らせた方が安く済みそうと考えてる俺より工夫すごいわ それあるんだけど…

74 17/03/08(水)15:46:16 No.413354500

T-44いいよね…

75 17/03/08(水)15:47:32 No.413354675

中身砲弾ラックのバスルとして後ろに張り出させたエイリアンスタイルが戦後世代に多い T-34/85やティーガー2もすでに後ろに長いから似たようなもんだけど

76 17/03/08(水)15:52:16 No.413355327

>それあるんだけど… マジだあった http://plaza.rakuten.co.jp/aosaga/diary/201407070002/

77 17/03/08(水)15:56:02 No.413355883

>>それあるんだけど… >マジだあった >http://plaza.rakuten.co.jp/aosaga/diary/201407070002/ 惑星WTで実装されてるんだけどな…

78 17/03/08(水)15:57:55 No.413356144

>T34のスペック詐欺っぷりは特に酷い >戦車進化の特異点みたいな言われ方をするのは戦後改修型のスペックと混同されてる スペックの話じゃなくて設計思想がそれまでの戦車に対して非常に先進的って話なんだけど