17/03/08(水)11:09:18 「面白... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1488938958621.jpg 17/03/08(水)11:09:18 No.413320489
「面白い小説」っていうけどどの辺が面白ポイントなの？ キャラの掛け合いとか？
1 17/03/08(水)11:12:47 No.413320804
スレ「」には感性がないの？ それとも何が面白いのか考えすぎて行き詰っちゃったの？
2 17/03/08(水)11:13:15 No.413320836
人によるだろう 「」が読んだ中で「面白い小説」に相当するのはどんな本だったの
3 17/03/08(水)11:13:39 No.413320869
笑いとか真面目に考えると頭がおかしくなって死ぬ
4 17/03/08(水)11:13:40 No.413320872
かわいそうに 自分で面白いかどうかを判断する能力すらなくなってしまったのね
5 17/03/08(水)11:14:49 No.413320978
描写がうまいだのキャラが面白いだのストーリーに引き込まれるだのシコれるだの漫画や映画と考え方は変わらんと思う
6 17/03/08(水)11:17:51 No.413321262
笑える面白さ 泣ける面白さ 先の展開を知りたくなる興味深い面白さ これのどれかだと思う なろうは一番下の面白さがあらすじタイトル序盤で出せないと詰む
7 17/03/08(水)11:18:30 No.413321323
人によるんじゃないのかな 引き込ませるのが上手で続きが気になる話だったりヒロインが自分の性癖とガッチリ噛みあっていたりあるいは世界観というか舞台が気に入ってるだけだったり
8 17/03/08(水)11:19:31 No.413321419
考え始めるとどつぼにはまっちまう
9 17/03/08(水)11:19:45 No.413321450
ギャグはキツい
10 17/03/08(水)11:19:55 No.413321475
何が面白いかは作者が自分で考えて出すしかないけど 主語と述語がつながってないとかキャラの言うことがコロコロ変わるとか そういうレベルの間違いを取り除いておくと伝わる確率が上がるぞ
11 17/03/08(水)11:20:17 No.413321518
面白い小説はそれぞれ違った面白さがあるが つまらない小説のつまらなさはどれも似通っている
12 17/03/08(水)11:20:52 No.413321572
世界の空気感がマッチするかどうかだなあ キャラの掛け合いとかは歳のせいかついていけない
13 17/03/08(水)11:21:37 No.413321648
ギャグは本当に書くほうも読むほうも体力使うのに 面白い＝笑えるだと思って挑戦しちゃう子が後を絶たない
14 17/03/08(水)11:22:24 No.413321722
>かわいそうに >自分で面白いかどうかを判断する能力すらなくなってしまったのね たまにいるよね
15 17/03/08(水)11:22:29 No.413321728
>つまらない小説のつまらなさはどれも似通っている 序盤で口調が似通ってて誰と誰が喋っているかわからないとすぐ切るわ
16 17/03/08(水)11:22:50 No.413321776
こう面白いって感じじゃないけど先が気になる作品とかあるよね
17 17/03/08(水)11:23:46 No.413321862
おいしいに種類があるように 面白いにも種類がある 自分味を探せ
18 17/03/08(水)11:24:25 No.413321930
じぶんみ
19 17/03/08(水)11:24:35 No.413321945
あーじー
20 17/03/08(水)11:24:49 No.413321973
>おいしいに種類があるように >面白いにも種類がある >自分味を探せ ここでちゃんと種類を絞った面白さを提供できる作品は強い気がする
21 17/03/08(水)11:24:50 No.413321974
12時から！作者「」が自分の作品のどこが面白いと思ってるのか大発表祭り！
22 17/03/08(水)11:25:12 No.413322007
「」の作品に関しては面と向かってつまんないとは言わないようにしているけど 読んでて正直…ってなる作品はそこそこあったりするし ちゃんと言ってあげる方が優しさなのかそれとも荒れる原因になるからやめるべきなのか今の俺にはわからない
23 17/03/08(水)11:25:40 No.413322039
「こういうのが面白い」の自己定義が全人口全世代に通用すると思い込むと 新世代に切り替わるときクソコテ化する危険性があるので注意だ
24 17/03/08(水)11:26:09 No.413322090
「もっとこういうところを読みたい」みたいな感じでうまいこと伝えるんだ
25 17/03/08(水)11:26:36 No.413322131
具体的にどうダメなのかとかどこをどう改善すべきかまで言えばそれはれっきとしたアドバイスだ
26 17/03/08(水)11:26:59 No.413322164
やはり舞台背景は小出しか…
27 17/03/08(水)11:27:02 No.413322173
言霊が違う
28 17/03/08(水)11:27:14 No.413322200
>「こういうのが面白い」の自己定義が全人口全世代に通用すると思い込むと >新世代に切り替わるときクソコテ化する危険性があるので注意だ 主語がデカい子はね…
29 17/03/08(水)11:27:16 No.413322205
俺は面白いキャラクターが出ないと面白いとは思えない 逆にキャラが良かったら何してても絵になるし物語になる だからぶっちゃけ個性的なキャラ=面白さだとすら思ってる 自分の作品もそれを意識して書いてる あくまで俺の話だけど
30 17/03/08(水)11:27:40 No.413322230
>12時から！作者「」が自分の作品のどこが面白いと思ってるのか大発表祭り！ きさま何故そういう残酷なことを平気でできるっ！
31 17/03/08(水)11:28:02 No.413322263
ラノベはキャラクターが全てというしなろうも基本的にはキャラクターの魅力ありきだと思う
32 17/03/08(水)11:28:43 No.413322310
人に合わせて教えてあげられるといいね 受けてる小説と目指している小説とその人に合ってる小説が微妙に違ったとき 目指している小説にはどうやったらたどり着けるか教えてあげるのがベスト 編集者なら合ってる小説を書かせるんだろうけど責任取れる立場じゃないしね
33 17/03/08(水)11:28:59 No.413322329
例えばだけど俺は異世界転生とかチートとか面白いとはカケラも思わないけど こんだけ人気なら俺にはわからん良さがあるんだろうくらいに思ってるよ 面白さってそんなもんだろう
34 17/03/08(水)11:29:12 No.413322354
>>12時から！作者「」が自分の作品のどこが面白いと思ってるのか大発表祭り！ >きさま何故そういう残酷なことを平気でできるっ！ でもよぉ 売り込みってのはこれが言えてナンボだぜ？
35 17/03/08(水)11:29:39 No.413322391
>>>12時から！作者「」が自分の作品のどこが面白いと思ってるのか大発表祭り！ >>きさま何故そういう残酷なことを平気でできるっ！ >でもよぉ >売り込みってのはこれが言えてナンボだぜ？ よく考えたらあらすじってこれが大事なのでは？
36 17/03/08(水)11:29:57 No.413322431
キャラクターが全て＝ストーリーや世界観はどうでもいい というわけではないことを知るべし
37 17/03/08(水)11:30:10 No.413322448
「」の作品クロスレビューとかすれば少なくとも多視点的な評価は下せるじゃないか
38 17/03/08(水)11:30:16 No.413322455
>売り込みってのはこれが言えてナンボだぜ？ わが子を褒められない親がいい子を育てられるわけないってことだな！
39 17/03/08(水)11:30:59 No.413322503
自分でどこが面白いのかもわからず書いてるのは不味いだろう
40 17/03/08(水)11:31:14 No.413322521
>というわけではないことを知るべし むしろキャラクターを見せるならそこをしっかりしないとダメだよね キャラを際立たせるなら舞台を整えないとね
41 17/03/08(水)11:31:34 No.413322554
しかし面白さは与えられるのではなく見出だすものという言葉もあってだな
42 17/03/08(水)11:32:08 No.413322603
舞台整ってる作品少なくね？
43 17/03/08(水)11:32:22 No.413322620
※たまに自分の面白いと思ったとこ以外でウケて困惑する作品がある…
44 17/03/08(水)11:32:23 No.413322625
掘るのです…
45 17/03/08(水)11:33:05 No.413322688
たださらさらとだけ言われてURL貼られるよりかは ○○なところに面白きをおいた作品なので是非ともそこに注目してほしいとか言ってくれた方が見てみようかとなりやすい と言うか本来あらすじでそれが伝わらないのはダメ
46 17/03/08(水)11:33:19 No.413322711
笑いの究極探して自殺しちゃった落語家さんすき
47 17/03/08(水)11:33:44 No.413322740
キャラクター単品で好きっていうのあんまりないんだけど あっこのキャラとこのキャラの組み合わせいいですねみたいになるのはある これは主人公と後輩ちゃんの配置がいいねって思った http://ncode.syosetu.com/n5230dr/
48 17/03/08(水)11:33:48 No.413322750
自分が面白いと思ってるものを書くしかないでしょ 他人の面白さのツボなんて分からないんだしここで話しても自分の好みの押し付け合いにしかならない
49 17/03/08(水)11:34:07 No.413322778
「TSするならこのヒロインみたいな女の子になりたいです」って感想はよくわからなかったけど
50 17/03/08(水)11:34:37 No.413322838
>これは主人公と後輩ちゃんの配置がいいねって思った ノックノック伝染するのいいよね
51 17/03/08(水)11:34:43 No.413322856
>他人の面白さのツボなんて分からないんだしここで話しても自分の好みの押し付け合いにしかならない 逆に「○○いいよね…」ってしてるスレとか新しい発見あってすき
52 17/03/08(水)11:35:27 No.413322925
今回の芥川賞は特別面白いとは思えないが面白くないわけでもないという理由で選ばれたそうだな
53 17/03/08(水)11:37:03 No.413323077
>http://ncode.syosetu.com/n5230dr/ いつも読もうと思ってて読めてなかったんだ あとで必ずじっくり読む
54 17/03/08(水)11:37:25 No.413323108
自分が面白いと思ってるものが全く受け入れられなかった時すごくかなしくなるからちょっとだけ世間とのすり合わせをしたいこの気持ちを
55 17/03/08(水)11:39:56 No.413323346
長所を作って伸ばして不快な部分を極力作らないようにす…特に記憶に残らない作品できた！
56 17/03/08(水)11:41:51 No.413323532
不自然を感じさせない文章回しのうまさ 小さな単位から大きな単位まで予想を裏切り続ける筋書き 読んだ後で内容を思い出し書かれていないことに思いを巡らさせる想像の余地
57 17/03/08(水)11:42:15 No.413323569
キャラは単体では立たないからちゃんと絡ませる おねショタでもショタおねでもいいからその二人ならではの関係性を描くんだ
58 17/03/08(水)11:42:50 No.413323624
>小さな単位から大きな単位まで予想を裏切り続ける筋書き これを勘違いすると 読者の期待を裏切り続けるだけの誰も得しない話が出来上がる
59 17/03/08(水)11:43:05 No.413323652
むつかしい…
60 17/03/08(水)11:43:28 No.413323680
予想は裏切っても期待は裏切るなと言ってな
61 17/03/08(水)11:43:39 No.413323699
君はバトルシーンはそこそこ面白いのに導入とかオチとかストーリー全体が本当に駄目だなって言われたよ 褒められてるのかな貶されてるのかな
62 17/03/08(水)11:44:05 No.413323746
そんな簡単にできたら大昔から専門職業化してないよ！
63 17/03/08(水)11:45:39 No.413323898
>君はバトルシーンはそこそこ面白いのに導入とかオチとかストーリー全体が本当に駄目だなって言われたよ >褒められてるのかな貶されてるのかな どちらでもなく改善すべき点をアドバイスされているのでは
64 17/03/08(水)11:45:40 No.413323900
別に予想も裏切らなくていい
65 17/03/08(水)11:46:43 No.413324019
>これはロリとショタの配置がいいねって思った http://novel18.syosetu.com/n0064dt/
66 17/03/08(水)11:47:17 No.413324092
>別に予想も裏切らなくていい 期待も裏切らなくていい 日常系小説は受けるのかどうか
67 17/03/08(水)11:47:56 No.413324171
先に話の展開が予想ついて実際その通りだったりするともうこれ以上 読まなくていいか（予想すればいいので）って気にならない？
68 17/03/08(水)11:48:03 No.413324183
期待通りってちょーむずいよたぶん！
69 17/03/08(水)11:48:20 No.413324214
思った通りになる気持ちよさってあるよね ミッションインポッシブル４で「まさかそこから飛び込むんじゃないだろうな！」って思った瞬間に飛び込んだときは快楽物質出てるのを感じた 読者の期待をあんまり引っ張るよりテンポ速く進めるのが大事だと思う
70 17/03/08(水)11:48:45 No.413324271
>>君はバトルシーンはそこそこ面白いのに導入とかオチとかストーリー全体が本当に駄目だなって言われたよ >>褒められてるのかな貶されてるのかな >どちらでもなく改善すべき点をアドバイスされているのでは まあだよね… とは言えストーリー全体となるとどう改善した物か とりあえず導入は説明長々としないことを意識するようにはしてるけど
71 17/03/08(水)11:49:31 No.413324356
例えばだけど野球は何が起こるか分からないって言われたりする でもぶっちゃけた話試合は勝つか負けるか引き分けかなわけで何が起こるかは大体予想はついてるとも言える つまりここで言えば「野球の試合を見たい」というのが観客(読者)の希望であり期待 逆転ホームランは打っていいけどいきなり隕石が降ってきたり料理対決になったりしてはいけない
72 17/03/08(水)11:49:55 No.413324393
>期待通りってちょーむずいよたぶん！ 結末に向けて何を期待させるかしっかり前振りがあれば良いんだよ オイオイオイのあとでちゃんとボコられるとか
73 17/03/08(水)11:50:30 No.413324463
>http://novel18.syosetu.com/n0064dt/ いい…
74 17/03/08(水)11:50:48 No.413324494
>つまりここで言えば「野球の試合を見たい」というのが観客(読者)の希望であり期待 もう少し突っ込むと「応援している側のチームが勝つ野球の試合を見たい」 って希望があると思う
75 17/03/08(水)11:51:19 No.413324545
>逆転ホームランは打っていいけどいきなり隕石が降ってきたり料理対決になったりしてはいけない テニス漫画なら隕石が降ってきてもいいんですか！？
76 17/03/08(水)11:51:48 No.413324612
ITEッや救命阿みたいなの実際にお出しされても困るって話だな
77 17/03/08(水)11:52:05 No.413324639
伏線とか張ってる場合はその期待通りにしないと駄目だしな そういうのしといて予想通りは嫌だからってのはあかん
78 17/03/08(水)11:52:36 No.413324689
>テニス漫画なら隕石が降ってきてもいいんですか！？ テニヌならいい
79 17/03/08(水)11:52:59 No.413324732
>テニス漫画なら隕石が降ってきてもいいんですか！？ 「どんなテニヌが飛び出すんだろう」という読者の期待にしっかり応えただろう？
80 17/03/08(水)11:53:02 No.413324739
マイナス方向の予想は裏切ってもいいとは思うからいかにマイナス方向の予想をさせるか…
81 17/03/08(水)11:53:34 No.413324792
>先に話の展開が予想ついて実際その通りだったりするともうこれ以上 >読まなくていいか（予想すればいいので）って気にならない？ ミステリの場合はトリックの答え合わせとして読んだりする あとトリック解く側の登場人物がどういう経緯で気づいて犯人を捕まえるかまで含めると 大筋の流れは想像ついてもキャラの動きまではわからん事多いしその辺でも楽しめる
82 17/03/08(水)11:53:48 No.413324829
予想と言っても俺の思ってるのと違う！裏切られた！ってけおられるのは作者が悪いのかどうなのか
83 17/03/08(水)11:53:49 No.413324833
舞台設定とかキャラを最初に提示することで「ここからこんな面白いことがありますよ」って約束するの大事だよね そしてその約束はあらすじ見るたびに思い出せるようにする
84 17/03/08(水)11:53:49 No.413324834
展開予想は裏切ってもキャラクターへの期待は裏切るな
85 17/03/08(水)11:53:56 No.413324850
許斐先生はなんだかんだですごすぎるよ…
86 17/03/08(水)11:54:39 No.413324942
>許斐先生はなんだかんだですごすぎるよ… テニス経験者だからできるトンデモスポーツだからね
87 17/03/08(水)11:54:46 No.413324955
テニヌもトンデモなのは演出だけで展開自体はすごい王道
88 17/03/08(水)11:55:09 No.413324989
>予想と言っても俺の思ってるのと違う！裏切られた！ってけおられるのは作者が悪いのかどうなのか 粘着荒らしが正当化されることはない
89 17/03/08(水)11:55:18 No.413325006
>予想と言っても俺の思ってるのと違う！裏切られた！ってけおられるのは作者が悪いのかどうなのか 多数決にしよう
90 17/03/08(水)11:55:48 No.413325064
序盤で仲いいネームド女キャラ殺して世界観見せつけるのは別に裏切りじゃないよね
91 17/03/08(水)11:55:56 No.413325079
敵であれ味方であれ大人物なイメージあったキャラが突然ゲス化小物化した時のガッカリといったらないよ
92 17/03/08(水)11:57:26 No.413325239
>序盤で仲いいネームド女キャラ殺して世界観見せつけるのは別に裏切りじゃないよね パニックホラーとかデスゲームでそういう作品だと最初から読者が分かってるならいいと思う というかやらないとヌルくなる
93 17/03/08(水)11:57:34 No.413325252
>予想と言っても俺の思ってるのと違う！裏切られた！ってけおられるのは作者が悪いのかどうなのか 事故みたいなもんでぶつかってきたやつが悪いのは決定だけど 作者の描写に問題がなかったかどうかは調査してみないとわからない
94 17/03/08(水)12:00:03 No.413325497
>序盤で仲いいネームド女キャラ殺して世界観見せつけるのは別に裏切りじゃないよね そういう世界観だってしっかりやれていればいいんじゃない？ どう頑張ろうと一定の読者はいなくなるだろうけれど
95 17/03/08(水)12:00:11 No.413325516
裏切りって こっちは仲間になった覚えはないぜ…！
96 17/03/08(水)12:00:13 No.413325520
>序盤で仲いいネームド女キャラ殺して世界観見せつけるのは別に裏切りじゃないよね このレス見て思い出したけど「お前、女（男）だったのか…」は最初のうちにやらないと大変なことになるんだね
97 17/03/08(水)12:00:19 No.413325526
>序盤で仲いいネームド女キャラ殺して世界観見せつけるのは別に裏切りじゃないよね やるなとは言わないけどリスクは大きいと思う その女キャラへの読者の移入が強かったら見切られるだろう
98 17/03/08(水)12:00:59 No.413325597
重要キャラっぽい登場したのにそのままフェードアウト！
99 17/03/08(水)12:01:52 No.413325691
如何にも死にそうなキャラならありだと思う 戦闘で壁役やってるとか
100 17/03/08(水)12:02:07 No.413325725
当たり前だけど主人公が好感持てるキャラじゃないとキツい
101 17/03/08(水)12:02:22 No.413325746
>如何にも死にそうなキャラならありだと思う >ピッチ自慢してる金髪チアガールとか
102 17/03/08(水)12:02:26 No.413325753
如何にも死にそうなのは逆に死なせたくなくなる
103 17/03/08(水)12:02:39 No.413325773
これまでの過程を友情ごっこと一蹴する為に綿密なバランスとりを行っていこう
104 17/03/08(水)12:03:20 No.413325849
予算の都合上の問題で金髪美女は1日で撮影終えないといけないからな…
105 17/03/08(水)12:03:20 No.413325850
殺すなら主人公は好感抱いてるけど読者はそれほどでもないキャラにするといい 具体的には幼馴染み
106 17/03/08(水)12:03:53 No.413325903
つまらない作品のキャラクターの性格パターンって不気味なくらい似通ってる 特に主人公
107 17/03/08(水)12:04:13 No.413325930
>このレス見て思い出したけど「お前、女（男）だったのか…」は最初のうちにやらないと大変なことになるんだね サンデーの連載でそれずっと引っ張ってるのあるし作風次第だと思う
108 17/03/08(水)12:04:23 No.413325946
シビアさアピールで世界観見せつけるのはいいけど その作品における死にキャラの死なせ方の例とかとしても見られてしまうから そこで全力の面白さや上手さを味わわせる必要があってやや難易度高い
109 17/03/08(水)12:04:23 No.413325948
>つまらない作品のキャラクターの性格パターンって不気味なくらい似通ってる >特に主人公 どういうパターン？
110 17/03/08(水)12:04:26 No.413325956
本当に予想外のことは意外と受け入れられない
111 17/03/08(水)12:04:31 No.413325962
>序盤で仲いいネームド女キャラ殺して世界観見せつけるのは別に裏切りじゃないよね この作品はご都合悪い主義ですってお知らせにはいいんじゃないか
112 17/03/08(水)12:04:43 No.413325986
>サンデーの連載でそれずっと引っ張ってるのあるし作風次第だと思う ごめん読者にはだね
113 17/03/08(水)12:05:02 No.413326016
>具体的には幼馴染み おまえっー！
114 17/03/08(水)12:06:11 No.413326137
>本当に予想外のことは意外と受け入れられない こういう日本語が受け入れられない
115 17/03/08(水)12:06:23 No.413326165
3話目くらいで人が唐突に死ぬ読者は離れる
116 17/03/08(水)12:06:41 No.413326208
>本当に予想外のことは意外と受け入れられない そういうのは大抵伏線もなければそうである必要性必然性もなかったって事だろうし
117 17/03/08(水)12:06:48 No.413326223
主人公がウザい、キモい、共感できない、頭悪い、教養なさすぎとかは良く見る気がする
118 17/03/08(水)12:08:01 No.413326347
>具体的には幼馴染み 作品始まってから仲良くなるのと比べて使い勝手いいよね
119 17/03/08(水)12:08:07 No.413326358
>>つまらない作品のキャラクターの性格パターンって不気味なくらい似通ってる >>特に主人公 >どういうパターン？ 薄々察してるだろうになんでこういう返しする奴いるんだろ
120 17/03/08(水)12:08:11 No.413326367
要は舞園さんだよ
121 17/03/08(水)12:08:11 No.413326368
人が死ぬ世界観見せるだけなら序盤に身近な人殺す必要はあるか微妙だな 主人公にトラウマを積み重ねる作風を示したいならありだと思う
122 17/03/08(水)12:08:12 No.413326371
いまDQNって普通に使われてる言葉かな？
123 17/03/08(水)12:08:27 No.413326398
これからは反知性主義反リベラルの不寛容差別主義主人公がキますぜ
124 17/03/08(水)12:08:28 No.413326402
下手とか言われる文章も無意識に補って読んでしまう悪癖 読むにはともかく書くのには害悪でしかない
125 17/03/08(水)12:08:41 No.413326425
意外性出すのはいいけどその意外性を意外なだけで終わらせないで何かに繋げて欲しい
126 17/03/08(水)12:08:48 No.413326439
12時からの祭りの時間だぞ書き「」！
127 17/03/08(水)12:08:52 No.413326445
>殺すなら主人公は好感抱いてるけど読者はそれほどでもないキャラにするといい >具体的には幼馴染み 家族のほうが強いと思うよそれ
128 17/03/08(水)12:08:54 No.413326448
>薄々察してるだろうになんでこういう返しする奴いるんだろ 具体的に聞きたい
129 17/03/08(水)12:09:07 No.413326476
>>どういうパターン？ >薄々察してるだろうになんでこういう返しする奴いるんだろ お前みたいなやつだよって言って欲しい構ってちゃんだからだろうのう
130 17/03/08(水)12:09:33 No.413326514
>12時からの祭りの時間だぞ書き「」！ なんかすんのか？
131 17/03/08(水)12:09:39 No.413326532
>薄々察してるだろうになんでこういう返しする奴いるんだろ 久々にすごいエスパーを見た
132 17/03/08(水)12:10:10 No.413326606
>なんかすんのか？ >12時から！作者「」が自分の作品のどこが面白いと思ってるのか大発表祭り！
133 17/03/08(水)12:10:15 No.413326619
読者の予想を裏切るのは簡単だからな 予想外のことをすればいいんだし
134 17/03/08(水)12:10:33 No.413326652
>>>どういうパターン？ >>薄々察してるだろうになんでこういう返しする奴いるんだろ >お前みたいなやつだよって言って欲しい構ってちゃんだからだろうのう よくわからない…
135 17/03/08(水)12:10:54 No.413326699
>12時から！作者「」が自分の作品のどこが面白いと思ってるのか大発表祭り！ 自分好みのヒロインが出てくるとこです
136 17/03/08(水)12:11:11 No.413326727
>読者の予想を裏切るのは簡単だからな >予想外のことをすればいいんだし ナンセンスギャグならそれもありだけど笑わせるの滅茶苦茶難しい
137 17/03/08(水)12:11:24 No.413326751
家族や幼なじみをシビアな世界観に処分させるのって 序盤でやるとどうしても茶番じみてしまうのが難点だな シビアな世界観ならなおさら白けさせるのは避けたい
138 17/03/08(水)12:11:29 No.413326765
>12時から！作者「」が自分の作品のどこが面白いと思ってるのか大発表祭り！ なんて気恥ずかしい祭なんだ いや売りの一つくらいスパっと説明できなきゃダメとは自分でも思うが
139 17/03/08(水)12:11:31 No.413326769
>久々にすごいエスパーを見た エスパーかなこれ
140 17/03/08(水)12:12:05 No.413326848
>具体的に聞きたい 具体的に例を出してこういうのですか？って聞くと無駄に絡まれずに済む
141 17/03/08(水)12:12:14 No.413326863
>いまDQNって普通に使われてる言葉かな？ 流石に死語だよ！
142 17/03/08(水)12:13:00 No.413326947
幼馴染単体じゃなく多数の犠牲者のうちの一人でもいいんじゃないかな
143 17/03/08(水)12:13:07 No.413326960
書き込みをした人によって削除されました
144 17/03/08(水)12:13:11 No.413326971
ネットスラングって死語になりやすいから基本使わないようにしてる
145 17/03/08(水)12:13:30 No.413326998
>>具体的に聞きたい >具体的に例を出してこういうのですか？って聞くと無駄に絡まれずに済む 言い出したやつより先に具体的なネガり方するのは 荒らしというかジャンルdisの類に利用されそうな会話の流れだなあと思った
146 17/03/08(水)12:13:35 No.413327010
エスパーというか自分の脳内を説明しなくても他人が 知ってると思い込むお脳の病気
147 17/03/08(水)12:13:57 No.413327054
>家族や幼なじみをシビアな世界観に処分させるのって >序盤でやるとどうしても茶番じみてしまうのが難点だな >シビアな世界観ならなおさら白けさせるのは避けたい 家族の描写をしっかりやらないと悲劇ぶってもフーンで終わるしね
148 17/03/08(水)12:14:34 No.413327128
どうした急に
149 17/03/08(水)12:14:35 No.413327134
死後で思い出したけど21xx年って表現をこの前のさらさらで見で あれは1999年の世紀末を生きた人しか使わないだろうなって古臭さを感じたよ レトロフューチャーっぽさは出るけど未来感は薄まっちゃうなって思った
150 17/03/08(水)12:14:49 No.413327161
>エスパーというか自分の脳内を説明しなくても他人が >知ってると思い込むお脳の病気 やめろ「」カシ その術は俺に効く
151 17/03/08(水)12:15:53 No.413327285
199X年ってノストラダムスの世紀末ネタありきだよね…
152 17/03/08(水)12:16:16 No.413327330
>あれは1999年の世紀末を生きた人しか使わないだろうなって古臭さを感じたよ >レトロフューチャーっぽさは出るけど未来感は薄まっちゃうなって思った ありがとう 参考にするよ こういうセンスの古さとかダサさは自分じゃ本当に気づけないからありがたいよ 泣いてはいけないよな
153 17/03/08(水)12:16:27 No.413327360
>199X年ってノストラダムスの世紀末ネタありきだよね… 北斗の拳じゃないの ノストラダムスは1999ってはっきり指定してるし
154 17/03/08(水)12:16:44 No.413327400
>12時から！作者「」が自分の作品のどこが面白いと思ってるのか大発表祭り！ うちはやっぱなんだかんだでキャラというかヒロインかなぁ メインのお話自体は書いてる自分でいうのもなんだけどありふれた普通のお話だと思う キャラクターの絡みで読んで貰おうと思って書いているから掛け合いに気を遣っている
155 17/03/08(水)12:17:00 No.413327430
フューチャーウォー198X年
156 17/03/08(水)12:17:12 No.413327455
>北斗の拳じゃないの >ノストラダムスは1999ってはっきり指定してるし いや北斗の拳がってことね 実際どうなのかは知らないけど
157 17/03/08(水)12:19:02 No.413327693
>12時から！作者「」が自分の作品のどこが面白いと思ってるのか大発表祭り！ エロいだけじゃなくてちゃんと抜けるようにしてます！ 作中の展開と読者のちんちんがシンクロするような構成にしてる http://novel18.syosetu.com/n0303ds/
158 17/03/08(水)12:19:05 No.413327699
説明台詞臭くなく状況理解しやすい文章って素敵 説明下手だから余計思う
159 17/03/08(水)12:19:23 No.413327731
>12時から！作者「」が自分の作品のどこが面白いと思ってるのか大発表祭り！ 俺の大好きなイケメンが一杯でてきてカッコいい動きしてくれるから俺が面白い
160 17/03/08(水)12:19:24 No.413327733
なろうでシビアな世界観やろうと思ったらパット見そうでもないけどよくよく考えたらすごいシビアとかのがいいかも？
161 17/03/08(水)12:19:40 No.413327779
XX年がだめなら近未来書くときごまかし利かせるにはどうしたらいいんですか！
162 17/03/08(水)12:20:00 No.413327817
>XX年がだめなら近未来書くときごまかし利かせるにはどうしたらいいんですか！ 近未来って言えばいいんじゃない？
163 17/03/08(水)12:20:16 No.413327855
ホモよ！
164 17/03/08(水)12:20:52 No.413327939
>エロいだけじゃなくてちゃんと抜けるようにしてます！ >作中の展開と読者のちんちんがシンクロするような構成にしてる >http://novel18.syosetu.com/n0303ds/ お風呂で4Pの展開を希望します
165 17/03/08(水)12:21:43 No.413328067
>XX年がだめなら近未来書くときごまかし利かせるにはどうしたらいいんですか！ 30年ぐらい足す
166 17/03/08(水)12:21:50 No.413328082
ブラック・ブレットみたいなのが書きたい
167 17/03/08(水)12:22:05 No.413328115
∀ガンダムみたいに今の文明を滅ぼして近未来感出そうぜ！ けものフレンズも流行ってるし！
168 17/03/08(水)12:22:10 No.413328130
>12時から！作者「」が自分の作品のどこが面白いと思ってるのか大発表祭り！ 童貞同士の頭悪い会話というか男どもがだべってる感じかなあ ホモではないよ！
169 17/03/08(水)12:22:18 No.413328154
>ブラック・ブレットの続きが読みたい
170 17/03/08(水)12:22:34 No.413328186
>童貞同士の頭悪い会話というか男どもがだべってる感じかなあ >ホモではないよ！ ホモはこういうこと言う
171 17/03/08(水)12:22:48 No.413328224
>なろうでシビアな世界観やろうと思ったらパット見そうでもないけどよくよく考えたらすごいシビアとかのがいいかも？ ほのめかす程度じゃ理解して貰えないと思う
172 17/03/08(水)12:23:09 No.413328266
>ブラック・ブレットみたいなのが書きたい かげたねさん出ればもうそれでいいんじゃね
173 17/03/08(水)12:23:13 No.413328275
>XX年がだめなら近未来書くときごまかし利かせるにはどうしたらいいんですか！ 冒頭で端的に世界観を説明するとか
174 17/03/08(水)12:23:24 No.413328294
>童貞同士の頭悪い会話というか男どもがだべってる感じかなあ >ホモではないよ！ ホモよ！
175 17/03/08(水)12:23:38 No.413328321
>なろうでシビアな世界観やろうと思ったらパット見そうでもないけどよくよく考えたらすごいシビアとかのがいいかも？ このすばはそんな感じだな すごいってほどでもないかもしれないが
176 17/03/08(水)12:23:44 No.413328339
んもー「」はすぐにホモ
177 17/03/08(水)12:23:45 No.413328340
>ホモはこういうこと言う ホモは自分のことをゲイと自称したがるらしい まぁどっちにしろホモ
178 17/03/08(水)12:24:18 No.413328408
XX年って表記法が前世紀的って話なんだろうから 22世紀の半ばとかぼかした言い方すればいいのでは そして作中の日付描写から想定外の年に特定(または矛盾を指摘)される
179 17/03/08(水)12:24:22 No.413328419
>>なろうでシビアな世界観やろうと思ったらパット見そうでもないけどよくよく考えたらすごいシビアとかのがいいかも？ >ほのめかす程度じゃ理解して貰えないと思う シビアな世界観は好きな人がそう解釈できる程度にすると他の人には問題なくスルーされてよい
180 17/03/08(水)12:24:34 No.413328442
>XX年がだめなら近未来書くときごまかし利かせるにはどうしたらいいんですか！ ごまかすな！きっちり年表練っておけってのが一番の正論 22世紀23世紀って言うのが代案だけどこれもどらえもん感が強くなるので微妙 何か未来っぽい架空の発明品や都市ができてから数年という抽象的表現するのが無難
181 17/03/08(水)12:24:37 No.413328455
スピード感のある戦闘シーン！ でも会話が誰が話してるかわかりにくいって言われるからそこ治したいなあ
182 17/03/08(水)12:25:26 No.413328555
>お風呂で4Pの展開を希望します 全員といっぺんにヤるのはさすがに最終回当たりかなーと思ってます 人数増えると抜きって意味ではむしろ難しくなる…
183 17/03/08(水)12:25:46 No.413328607
ウチの世界はここが見所なんですよ！と早口で説明するより 考察できそうな要素をさり気なく散りばめて欲しい
184 17/03/08(水)12:26:02 No.413328640
年表は連載しながら作る！
185 17/03/08(水)12:26:41 No.413328740
俺はホモじゃない 美少女よりイケメンのほうが好きなだけだ
186 17/03/08(水)12:26:46 No.413328757
>年表は連載しながら作る！ 異世界や宇宙モノなら地図も頼む
187 17/03/08(水)12:28:13 No.413328939
>俺はホモじゃない >美少女よりイケメンのほうが好きなだけだ ほらホモじゃないか！
188 17/03/08(水)12:28:22 No.413328963
地図は作中の技術の問題で正確じゃないってやってた作品あったな
189 17/03/08(水)12:29:12 No.413329068
ワシはイケメンはモブ、変人、噛ませにしちゃう仙人
190 17/03/08(水)12:29:19 No.413329089
女の子を最後に幸せにする前提で曇らせたい！曇らせたエタった
191 17/03/08(水)12:29:58 No.413329172
>ワシはイケメンはモブ、変人、噛ませにしちゃう仙人 照れだ！それは照れだ！！
192 17/03/08(水)12:30:06 No.413329195
最悪じゃねーか！
193 17/03/08(水)12:30:43 No.413329273
>女の子を最後に幸せにする前提で曇らせたい！曇らせたエタった そりゃ本当は曇らせたいだけで 曇らせたら満足しちゃったんじゃ…？
194 17/03/08(水)12:30:50 No.413329288
>ほらホモじゃないか！ なんでだよ！ 「」だってカッコいいイケメンキャラ好きだろ！ 上のほうでブラックブレッドも影胤さんの話してるじゃん！ かっこいいじゃん！
195 17/03/08(水)12:31:03 No.413329320
>童貞同士の頭悪い会話というか男どもがだべってる感じかなあ 読者にそれを楽しんでもらおうと思ったら男同士の会話を密にするんじゃなくて メインストーリー攻略のためのヒントを得るのが男同士の会話って構成にするとよさそうだね
196 17/03/08(水)12:31:11 No.413329334
>女の子を最後に幸せにする前提で曇らせたい！曇らせたエタった そこがゴールだったんだね
197 17/03/08(水)12:31:52 No.413329419
>女の子を最後に幸せにする前提で曇らせたい！曇らせたエタった こういうのがあるから曇らせ展開のある作品は完結しない限り評価しない
198 17/03/08(水)12:32:14 No.413329467
なんだろ…薄い文庫本1冊くらい書いたはいいけどこれ異世界じゃなくてもいいというかなろうじゃなくてもいいというか…でも半端に設定食い込んでるから直すの面倒くさいしなぁ
199 17/03/08(水)12:32:41 No.413329525
作者のタイプは相手のオナニーを手伝いたい派と見てもらいたい派に分かれると聞く
200 17/03/08(水)12:32:53 No.413329554
そういうの中途半端って言うんだ
201 17/03/08(水)12:32:53 No.413329557
>「」だってカッコいいイケメンキャラ好きだろ！ >上のほうでブラックブレッドも影胤さんの話してるじゃん！ >かっこいいじゃん！ かげたねさんはカッコいいけどイケメンじゃなくて怪人じゃねーか！ 仮面被ってるじゃねーか！
202 17/03/08(水)12:34:03 No.413329708
やけに伸びてるなと思ったらいつもの人きてるのか
203 17/03/08(水)12:34:29 No.413329756
どの人！？
204 17/03/08(水)12:34:30 No.413329759
ウダウダ駄弁ってないでさっさと書けよ
205 17/03/08(水)12:34:38 No.413329779
エスパーはおまえだー！
206 17/03/08(水)12:34:46 No.413329802
ほのぼのした日常をダラダラとストーリーも特になく続けるだけの話を書きたい
207 17/03/08(水)12:34:52 No.413329811
影胤がイケメンなら外印も般若もイケメンだっつーんだよ リメイクでイケメンにされてたわ・・・
208 17/03/08(水)12:35:14 No.413329854
>ほのぼのした日常をダラダラとストーリーも特になく続けるだけの話を書きたい 書けば良いじゃん なんで書かないの
209 17/03/08(水)12:35:28 No.413329884
>エスパーはおまえだー！ だいたい昼時は荒れンのよ
210 17/03/08(水)12:35:55 No.413329951
別に荒れてなくね
211 17/03/08(水)12:36:01 No.413329964
>書けば良いじゃん >なんで書かないの 書いてる
212 17/03/08(水)12:36:38 No.413330054
イケメンシスベシ教信徒ですゆえ…
213 17/03/08(水)12:36:54 No.413330098
お金を貰いたいわけじゃないアマチュアなんだしさ いい加減自由に書けよ「」は
214 17/03/08(水)12:37:44 No.413330202
どこから目線なんですか…
215 17/03/08(水)12:37:46 No.413330209
>ビショウジョクモルベシ
216 17/03/08(水)12:37:52 No.413330224
まぁどんなのを書いても本文のスクショ貼ってなろう小説を馬鹿にするスレの肥やしにしかならんけどね
217 17/03/08(水)12:37:56 No.413330231
神様にでもなったつもりだろうか