17/03/06(月)20:06:20 マカフ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1488798380340.jpg 17/03/06(月)20:06:20 No.413028206
マカフィー先生の期限が切れたしせっかくだから他のソフトに変えようと思うんだけど なんかどの比較サイトもバラバラな評価でどれがいいのかわからない… マカフィー先生どこでも評価低い… 良ければ使ってる対策ソフト教えて
1 17/03/06(月)20:06:43 No.413028291
嫌だ
2 17/03/06(月)20:07:47 No.413028498
コンドーム使ってる
3 17/03/06(月)20:07:52 No.413028521
ウィルスバスターでいいんじゃないの
4 17/03/06(月)20:08:08 No.413028566
eset
5 17/03/06(月)20:08:32 No.413028636
>ウィルスバスター スレ画と目くそ鼻くそのゴミきたな…
6 17/03/06(月)20:08:53 No.413028720
まあ深く考えないならMSEでいいんじゃね?
7 17/03/06(月)20:09:28 No.413028830
カスペルでいいじゃん
8 17/03/06(月)20:09:29 No.413028833
標準のでいいよ
9 17/03/06(月)20:09:42 No.413028885
eset だけどインストールしづらい
10 17/03/06(月)20:09:55 No.413028935
マイクロソフトDefender
11 17/03/06(月)20:11:03 No.413029168
ESETは?
12 17/03/06(月)20:11:31 No.413029268
MSEでよろしおす
13 17/03/06(月)20:13:26 No.413029625
esetをAmazonで買ったばっかだ
14 17/03/06(月)20:15:14 No.413029978
カスペか重いならESETでいいんでない
15 17/03/06(月)20:15:28 No.413030023
ロボがきもいけどeset でもmac版は駄目
16 17/03/06(月)20:15:49 No.413030087
今までMcAfee使ってたならもうなんでもええやろ…
17 17/03/06(月)20:15:55 No.413030112
一昔前ならともかく今重いやつなんているかよ いたわ
18 17/03/06(月)20:16:58 No.413030306
AVG惰性で使ってる
19 17/03/06(月)20:16:59 No.413030309
殺人の疑惑があってどうこうっていう創業者は その後どうなったん
20 17/03/06(月)20:17:10 No.413030347
ちょうどうちも切れたからノートン買った みんなノートン先生ノートン先生言ってるからこれでいいと思ってる
21 17/03/06(月)20:17:31 No.413030405
ちゃんとアンインストールしてから次のを入れなよ 大惨事になる たまにちゃんとアンインストールできない悪い子もいるけど
22 17/03/06(月)20:18:42 No.413030619
>みんなノートン先生ノートン先生言ってるからこれでいいと思ってる ノートンディスコクラッシャーを見たくなった
23 17/03/06(月)20:18:57 No.413030664
macはセキュリティソフトいらないんだぞ mac買え
24 17/03/06(月)20:20:14 No.413030906
カタウィルスソフト
25 17/03/06(月)20:24:09 No.413031615
あのキモロボ性能いいの?
26 17/03/06(月)20:25:01 No.413031758
コモド
27 17/03/06(月)20:25:22 No.413031824
>スレ画と目くそ鼻くそのゴミきたな… 何が駄目なのかちゃんと書いてよ
28 17/03/06(月)20:25:22 No.413031825
評価サイト見てるとキモいロボは高評価なとこ多いなマカフィーは糞っていうのは共通認識だった
29 17/03/06(月)20:25:26 No.413031836
マカフィーさんもいい加減流暢な日本語を喋ればいいのに
30 17/03/06(月)20:26:29 No.413032020
>>スレ画と目くそ鼻くそのゴミきたな… >何が駄目なのかちゃんと書いてよ 重い
31 17/03/06(月)20:26:43 No.413032071
ロボは安いしな
32 17/03/06(月)20:26:52 No.413032097
ソフトを入れようとすると同伴されてオヌヌメされるやつ
33 17/03/06(月)20:27:27 No.413032217
今のバスターめちゃくちゃ軽いぞ?
34 17/03/06(月)20:27:30 No.413032226
ロボは人類抹殺すべしって考えてそうなところ以外はいいよ
35 17/03/06(月)20:27:57 No.413032295
>評価サイト見てるとキモいロボは高評価なとこ多いなマカフィーは糞っていうのは共通認識だった でもこことかキモロボ☆2だぞ http://www.security-soft.jp/?utm_source=yahoo&utm_medium=cpc&utm_campaign=002
36 17/03/06(月)20:29:19 [sage] No.413032576
でもよくよく見たらウィルスバスターの無料体験だけ書かれてたり怪しいなこのサイト
37 17/03/06(月)20:29:38 No.413032634
バスター軽いってマジで…? あんなパソコン壊れるほど負荷かけてきたやつ他に知らない
38 17/03/06(月)20:29:48 No.413032660
avast君
39 17/03/06(月)20:29:52 No.413032667
動作の重さ軽さくらいでイマイチ違いを実感しにくいセキュリティソフト もうフリーのでいいよね…
40 17/03/06(月)20:32:10 No.413033120
バスター軽いって言ってる人はなんね前からか 重いと言ってる人は何年ごろなのかが分かればいいと思う
41 17/03/06(月)20:32:13 No.413033128
スレ「」にはwebrootくらいがお似合いだ
42 17/03/06(月)20:32:33 No.413033182
何年前のバスターの話をしてるかわからんが 今のクラウドを名乗ってるバスターは軽いぞ 去年まで使ってたC2Dのサブ機でも軽かった
43 17/03/06(月)20:33:25 No.413033355
avira無料だとたまに右下から広告が出てきてうっとおしい
44 17/03/06(月)20:33:37 No.413033402
>動作の重さ軽さくらいでイマイチ違いを実感しにくいセキュリティソフト >もうフリーのでいいよね… 会社のメアドに飛んでくる標的型をvirustotalに投げてもいつも全社未対応だし フリーでいいかな…いいかも…
45 17/03/06(月)20:34:20 No.413033524
手の込んだ悪意のあるプログラムをソフトで防ぐのは難しいから winユーザならdefenderをベースに必要な防御を加えたらいいんじゃないかな https://blogs.technet.microsoft.com/jpsecurity/2016/09/07/msit_malware/
46 17/03/06(月)20:34:20 No.413033526
aviraはおじさんが着ているポロシャツみたいで☆ふたつです★
47 17/03/06(月)20:36:41 No.413033969
カペルスキーとか玄人な感じあるよねかっこいい
48 17/03/06(月)20:37:37 No.413034144
yaraiがいいけど高いねん
49 17/03/06(月)20:38:48 No.413034383
アバストだかマカフィーだかカスの元幹部が MSE以外はどうせ微妙だし入れないほうがいいよ って言ってたけど、なんかこれだけ入れさせて実はバックドアありました みたいな陰謀を感じてた
50 17/03/06(月)20:41:30 No.413034902
defender以外は害悪という論調もあって 対策ソフト開発どうしで熾烈なレスポンチバトルしてる http://gigazine.net/news/20170131-stop-using-antivirus/ http://www.zaikei.co.jp/sp/article/20170214/352672.html
51 17/03/06(月)20:41:51 No.413034962
むしろスパムフィルターをきちんとした方がいいよ ほとんどメール経由だし
52 17/03/06(月)20:43:30 No.413035289
defenderは性能自体は飛び抜けて高いわけじゃないけど 開発元が開発元なんで重要なファイルを誤検知することはないし 動作も軽快で言うことないよ
53 17/03/06(月)20:46:06 No.413035767
defender以外というかdefenderとmse以外ってことでしょ
54 17/03/06(月)20:47:46 No.413036093
MSEとdefenderの区別さえついてない上に片方しか入ってない
55 17/03/06(月)20:49:10 No.413036348
どこのソフト使ってもあんまり違いはないっていう結果があったはず
56 17/03/06(月)20:50:08 No.413036520
>MSEとdefenderの区別さえついてない上に片方しか入ってない 最近のwindowsでは統合されてdefenderになったよ
57 17/03/06(月)20:52:23 No.413036954
海外のサイト見てると未だにスパイウェアやらワームの警告あるから嫌になる
58 17/03/06(月)20:53:33 No.413037189
入れるならESETかカスペルか そうでなくともwin10とかならいれる必要もない感じか
59 17/03/06(月)20:54:22 No.413037345
変な海外サイト行ったり割れやったりしなければDefenderでいいよね
60 17/03/06(月)20:54:56 No.413037461
フラッシュ更新するとスレ画無料で貰えるんじゃないの?
61 17/03/06(月)20:55:43 No.413037599
OS自体のセキュリティも向上してるからとにかく最新版を使うことが大事
62 17/03/06(月)20:56:11 No.413037670
マカフィー先生は無料でもいらないかな…
63 17/03/06(月)20:56:46 No.413037782
>フラッシュ更新するとスレ画無料で貰えるんじゃないの? 昔のアレは起動時にマカフィーがインストールされているかチェックしてくれる(だけ) という超安心ソフトだったような気がしないでもないが 最近はちゃんと仕事するのだろうか
64 17/03/06(月)20:57:23 No.413037930
つまりウイルス対策ソフトベンダーはみんな廃業するのが規定路線として考えられてる?
65 17/03/06(月)20:58:00 No.413038049
Defenderは危険と判断されたもののみを潰すから軽いし流行してるものへの対処も早い ただ対策漏れしてるものには無力だから嫌なら怪しいものを潰すで対処できる有料のセキュリティソフト使えばいい 勿論しっかりと設定しないと無害な物にも反応しまくるからクソ面倒だけど
66 17/03/06(月)20:58:15 No.413038095
win7以前がMSEだったっけ?
67 17/03/06(月)21:00:13 No.413038522
avast出た?
68 17/03/06(月)21:00:22 No.413038552
うちの会社で業務用セキュリティソフト販売してるけど マカフィーsaasでとても営業しづらかった 微妙に高いし
69 17/03/06(月)21:00:32 No.413038582
画像のは仕事しないだけじゃなくて抱き合わせでインストールさせようとして ついでにPC破壊することがあるのがボロクソに言われてる原因だから
70 17/03/06(月)21:00:57 No.413038666
ウィルス対策って各社どのようにやってるのかしらんけど 一社に全任せだと致命的な欠陥抱えることになりそう
71 17/03/06(月)21:01:16 No.413038717
エフセキュアとかGなんたらとかもクソなのか?
72 17/03/06(月)21:01:45 No.413038815
会社のに何故か入ってるけどパスワード変えろ変えろうるさいし…
73 17/03/06(月)21:02:47 No.413038998
メタヒューリスティクスとかもあるけど基本は定義ファイルと照合なので 莫大な蓄積データがあるgoogleが本気で作ったら凄いと思う
74 17/03/06(月)21:03:17 No.413039100
新しく買ったPCで突然作業中のウインドフォーカスが外れるって現象が起きて ぐぐったらMcアフィーの仕業らしい… 実害はそんなに無いけど地味にうざいバグだ
75 17/03/06(月)21:03:42 No.413039174
20年間使い続けてきたウイルスバスターを切ったよ ウイルスバスターはブラウザと相性悪すぎなんだよ 意味分かんない
76 17/03/06(月)21:04:38 No.413039362
標的型の踏み台対策が十分ならどこだろうと速攻で乗り換えるわ