17/03/04(土)19:30:21 <font c... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1488623421496.jpg 17/03/04(土)19:30:21 No.412580787
>何に使うんだこれ
1 17/03/04(土)19:30:35 No.412580824
特攻
2 17/03/04(土)19:34:39 No.412581568
フワー
3 17/03/04(土)19:35:43 No.412581773
高速で走れるし、ミサイル攻撃しにいける 大物狩りワンチャン!に賭けるだけの艇 一瞬で死ぬ
4 17/03/04(土)19:36:43 No.412581934
カタログやサムネで見るとすごいギャグ漫画っぽい
5 17/03/04(土)19:37:30 No.412582092
魚雷の効果がうすそう!
6 17/03/04(土)19:37:43 No.412582130
実際役に立つんです?
7 17/03/04(土)19:38:06 No.412582201
カタログでフルハルモデル
8 17/03/04(土)19:38:54 No.412582316
ちび丸艦隊ってやつだな
9 17/03/04(土)19:39:07 No.412582351
飛行機でよくない…?ってなる
10 17/03/04(土)19:39:19 No.412582392
そういや水中翼船もホバークラフトも民間だと見なくなったな 近所に乗り場があったけど今は普通のフェリーだけだ
11 17/03/04(土)19:39:44 No.412582472
>飛行機でよくない…?ってなる 用途が全く被ってないよ!?
12 17/03/04(土)19:40:46 No.412582686
地表効果機でいいよ
13 17/03/04(土)19:41:45 No.412582894
なんか俺にはミサイルらしきものが見えるんだけどマジでミサイルだとしたら大きさ関係なく強くねこいつ 数揃ってたらマジ脅威だと思うんだけど
14 17/03/04(土)19:42:31 No.412583037
名前がミサイル艇1号だからね
15 17/03/04(土)19:44:14 No.412583387
>名前がミサイル艇1号だからね すごいヤラレ役っぽい…
16 17/03/04(土)19:44:26 No.412583426
数が揃ったらも何も3隻で終わりではどうしようも…
17 17/03/04(土)19:45:07 No.412583574
速さは折り紙付きだけど速さって必要なのか…?
18 17/03/04(土)19:45:26 No.412583644
魚雷無効
19 17/03/04(土)19:45:52 No.412583727
当たらなければどうということはない ができる
20 17/03/04(土)19:46:14 No.412583809
>数揃ってたらマジ脅威だと思うんだけど 敵艦隊を瀬戸内海みたいなところに誘い込んだら強いと思う
21 17/03/04(土)19:46:15 No.412583811
今のイージス艦とか全部装甲より早さ求めてる辺り必要じゃないの? あのアメリカが開発しか三銅の奴も機動性と早さを求めてる作りだし
22 17/03/04(土)19:47:28 No.412584076
>そういや水中翼船もホバークラフトも民間だと見なくなったな 水中翼船は大人気で更新のために新造したいって言ってるのに…
23 17/03/04(土)19:47:37 No.412584108
後継は見た目普通になったが 超高速域の揺れが激しすぎてめっちゃシャッフルされるという
24 17/03/04(土)19:48:12 No.412584224
45ノット出るOHPってこんな予算かけてまで必要なの? ってLCSは向こうで問題になってるので
25 17/03/04(土)19:48:17 No.412584247
インディペンデント級は足と燃費はそこそこいいけど肝心のモジュール構想がいまいちうまくいってないよね…
26 17/03/04(土)19:48:24 No.412584281
>水中翼船は大人気で更新のために新造したいって言ってるのに… マジかどこで運用してるんだ 羨ましい
27 17/03/04(土)19:49:00 No.412584403
オラッ!クジラ死ね!
28 17/03/04(土)19:49:26 No.412584498
しらべたら屋久島種子島本土間は現役なんだな
29 17/03/04(土)19:49:35 No.412584532
この小ささだとクジラさんとかに追突したとき大変な事になるのでは
30 17/03/04(土)19:49:50 No.412584603
離島の高速船航路とかだいたいどこもジェットフォイルな気がする
31 17/03/04(土)19:49:57 No.412584632
クジラにラムアタックかました民間の水中翼船があったな というか現在でも色んな路線で就航してるよ水中翼船 速さが段違いだからめっちゃ有用
32 17/03/04(土)19:50:07 No.412584672
>速さは折り紙付きだけど速さって必要なのか…? 不審船事件の一件考えるとかなり大事
33 17/03/04(土)19:50:16 No.412584706
無人化したいね
34 17/03/04(土)19:50:17 No.412584708
ところで画像浮いてるように見えるんだけど…
35 17/03/04(土)19:50:23 No.412584730
日本海じゃはっきりいって粗大ゴミだよなこれ
36 17/03/04(土)19:50:31 No.412584760
ミサイル艇1号2号3号ってとても平成に作られたとは思えない名前だわ
37 17/03/04(土)19:50:32 No.412584764
こんな高速で走ってて敵に当てられるのか
38 17/03/04(土)19:50:44 No.412584815
これ砲弾食らったら一発で横転してアウトじゃないの
39 17/03/04(土)19:51:05 No.412584887
>こんな高速で走ってて敵に当てられるのか ミサイルだからね…
40 17/03/04(土)19:51:13 No.412584914
ビートルは引退したの?釜山と福岡を結んでる
41 17/03/04(土)19:51:15 No.412584917
何人乗りなんだろう
42 17/03/04(土)19:51:17 No.412584922
砲弾使う距離まで接近されてるのはかなり末期
43 17/03/04(土)19:51:32 No.412584978
>速さは折り紙付きだけど速さって必要なのか…? 速さのためにすべてを捨てたのに…
44 17/03/04(土)19:51:33 No.412584982
ベニヤでできてて最後は突っ込むんだろう?
45 17/03/04(土)19:51:43 No.412585022
サイズが小さすぎて航続距離ウンコって言う問題が
46 17/03/04(土)19:51:51 No.412585047
打ちっぱなしのミサイルとかあるんだ… イルミネーターとかめんどくさいのが必要だと思ってた
47 17/03/04(土)19:51:51 No.412585052
>ところで画像浮いてるように見えるんだけど… http://www.jrbeetle.co.jp/internet/beetle/mechanism/ 民間向けだけどこういうお船の仲間なの
48 17/03/04(土)19:51:57 No.412585067
マルレか
49 17/03/04(土)19:52:08 No.412585109
>日本海じゃはっきりいって粗大ゴミだよなこれ なのでとっくにスクラップにされました…
50 17/03/04(土)19:52:15 No.412585136
ミサイルの射程まで近づければいいんだから大丈夫だって
51 17/03/04(土)19:52:17 No.412585145
トッピーって言うんだろう?
52 17/03/04(土)19:52:38 No.412585205
国内だけで20隻ぐらい使ってなかったっけ?
53 17/03/04(土)19:52:53 No.412585252
後継でも正直小さすぎて微妙なので全部DEXに統合される模様
54 17/03/04(土)19:53:21 No.412585374
特攻艇だこれ!?
55 17/03/04(土)19:53:45 No.412585459
一隻だけ残ってたのが宇宙人相手に大活躍とかしないかな
56 17/03/04(土)19:53:51 No.412585473
>日本海じゃはっきりいって粗大ゴミだよなこれ 運用上は特に問題なかったけど中間速力ないんで別にミサイル艇作った
57 17/03/04(土)19:53:58 No.412585497
せっかくの特攻体なんだたら半沈船の方がいいのでは?
58 17/03/04(土)19:54:05 No.412585524
>なのでとっくにスクラップにされました… あんまりだあ…
59 17/03/04(土)19:54:08 No.412585542
日本人の低能さは目に余るね
60 17/03/04(土)19:54:21 No.412585592
高速モードと低速モードしか無いからねそういう仕組みだからだけど
61 17/03/04(土)19:54:30 No.412585622
軽快なBGM
62 17/03/04(土)19:54:38 No.412585652
ざざっとミル貝で調べた限りだと 鹿児島-種子島・屋久島 新潟-佐渡 東京-伊豆諸島 島根-隠岐 なんかで就航してる 割といっぱい動いてる!
63 17/03/04(土)19:54:58 No.412585744
こんな特攻艇が必要な頃にはもう日本はとっくに死んでる こいつ航続距離ないし
64 17/03/04(土)19:55:09 No.412585777
適材適所なんやな
65 17/03/04(土)19:55:33 No.412585857
ゲームで味方として使うとザコだけど敵として出現されるとこの上なく厄介みたいなポジションのイメージ
66 17/03/04(土)19:55:37 No.412585872
稀に丸太とかクジラに激突する
67 17/03/04(土)19:55:59 No.412585950
>日本海じゃはっきりいって粗大ゴミだよなこれ 軍艦としての運用とかは知らないが 少なくとも新潟と佐渡を結ぶ路線で水中翼船が就航しております故… 日本海でもそう致命的ではない
68 17/03/04(土)19:56:09 No.412585983
自衛のは既にすべて解体処分に
69 17/03/04(土)19:56:11 No.412585989
>適材適所なんやな でかいの「だけ」あってもコレはコレで不便だからね
70 17/03/04(土)19:56:21 No.412586030
この船にとっての適所とはどういうシチュエーション?
71 17/03/04(土)19:56:27 No.412586047
因みにコードネームはサンダーバード
72 17/03/04(土)19:56:49 No.412586108
>ざざっとミル貝で調べた限りだと >鹿児島-種子島・屋久島 >新潟-佐渡 >東京-伊豆諸島 >島根-隠岐 >なんかで就航してる >割といっぱい動いてる! わりと日本海で働いてね?コレ
73 17/03/04(土)19:56:55 No.412586127
速さを求めるならいっそエクラノプランにしてしまおう
74 17/03/04(土)19:57:12 No.412586178
3隻しか作らなかった時点で作ってる途中でやっぱだめだこれって気づいたんだろう
75 17/03/04(土)19:57:15 No.412586186
理にかなってるように見えるけど まさかゴミだったとは……
76 17/03/04(土)19:57:16 No.412586193
そもそも配備されてから何年経ったと
77 17/03/04(土)19:57:20 No.412586205
不審船対策機だろう
78 17/03/04(土)19:57:38 No.412586276
>無人化したいね ドローンパトロール水中翼船と母艦のドックタンカーってなかなか浪漫あるね 空母じゃないしワンチャン無いかもあるよ
79 17/03/04(土)19:57:38 No.412586280
>この船にとっての適所とはどういうシチュエーション? 優速な敵への追撃戦 具体的には北の不審船
80 17/03/04(土)19:57:39 No.412586281
不審船にロケットランチャー撃たれた事あるよね つべに動画まである
81 17/03/04(土)19:57:40 No.412586290
>>日本海じゃはっきりいって粗大ゴミだよなこれ >軍艦としての運用とかは知らないが >少なくとも新潟と佐渡を結ぶ路線で水中翼船が就航しております故… >日本海でもそう致命的ではない 旅行の時はさっさと着くから便利だったよ
82 17/03/04(土)19:57:41 No.412586293
なんだかんだでコイツの次のミサイル艇は足の速さのおかげで各地の他国海軍艦艇監視運用にコキ使えてるので 足のあるお船ができるまではまぁ使い潰すと思う
83 17/03/04(土)19:57:47 No.412586309
不審船追い越しちゃうよ…
84 17/03/04(土)19:57:54 No.412586330
>不審船対策機だろう 脚が短すぎて追跡にむかないよ…
85 17/03/04(土)19:57:56 No.412586334
流木とか海洋哺乳類にめっちゃ弱い点に目を瞑ればとても良い航空機ではある
86 17/03/04(土)19:57:57 No.412586340
冬の日本海そんなにアレなのか
87 17/03/04(土)19:58:03 No.412586361
>不審船対策機だろう それは後継のはやぶさ型
88 17/03/04(土)19:58:05 No.412586365
>3隻しか作らなかった時点で作ってる途中でやっぱだめだこれって気づいたんだろう 作り始めたらもう誰にも止められないんじゃ
89 17/03/04(土)19:58:19 No.412586413
ボーイングが作ってるやつなかったっけ
90 17/03/04(土)19:58:23 No.412586426
フェリーより荒れた海に強いのにな… 変なイメージはどこから来るんだか
91 17/03/04(土)19:58:46 No.412586504
>>速さは折り紙付きだけど速さって必要なのか…? >不審船事件の一件考えるとかなり大事 大慌てでこんなの作ってしまった位だし 巡視船や自衛艦では不審船に全然追いつけなかったのが余程ショックだったんだろうね
92 17/03/04(土)19:58:56 No.412586549
>ボーイングが作ってるやつなかったっけ 彦島にソ連製のやつもあったぞ
93 17/03/04(土)19:59:12 No.412586605
ねぇこの浮いてるのってなんか意味あるの 浮いてるとしたらどうやって前進してるの
94 17/03/04(土)19:59:33 No.412586668
>冬の日本海そんなにアレなのか リヴァイアサンが度々出没するからな…
95 17/03/04(土)19:59:37 No.412586678
>ねぇこの浮いてるのってなんか意味あるの >浮いてるとしたらどうやって前進してるの 念力だよ
96 17/03/04(土)19:59:48 No.412586709
子供か!
97 17/03/04(土)20:00:22 No.412586835
超伝導推進ってやつだよ
98 17/03/04(土)20:00:32 No.412586871
>大慌てでこんなの作ってしまった位だし 10年間違ってるぞ
99 17/03/04(土)20:00:39 No.412586898
>ねぇこの浮いてるのってなんか意味あるの 水の抵抗が少ないから速い >浮いてるとしたらどうやって前進してるの 念力
100 17/03/04(土)20:00:43 No.412586917
>マジかどこで運用してるんだ >羨ましい トッピーとか水中翼船だったような
101 17/03/04(土)20:00:48 No.412586935
海面下に一回り大きな本体があって分離アタックできるとかっこいいと思う
102 17/03/04(土)20:01:03 No.412586996
>それは後継のはやぶさ型 スレ画の運用実績に基づいて作られたのがはやぶさ型だから別に矛盾していない
103 17/03/04(土)20:01:26 No.412587066
やはり念力が最強…ッ!!
104 17/03/04(土)20:01:32 No.412587083
水中翼船で検索して調べなさいよ 「」が生まれる前からある技術だぞ
105 17/03/04(土)20:01:37 No.412587103
DEが鈍足過ぎるんやな
106 17/03/04(土)20:01:46 No.412587141
>海面下に一回り大きな本体があって分離アタックできるとかっこいいと思う ファーンⅡを連想する構造だな
107 17/03/04(土)20:03:24 No.412587491
水中翼に車輪かキャタピラを付けたら水陸両用になって使い勝手が良くなる
108 17/03/04(土)20:04:20 No.412587691
>ねぇこの浮いてるのってなんか意味あるの >浮いてるとしたらどうやって前進してるの まず画像を見てもらうと分かるとおり あんまり波立ってないでしょ 船の抵抗は波を作るためにエネルギーが奪われる造波抵抗ってのがかなり大きいんだ 船体が浮いてるおかげでそれが極端に少ない それ故に他では考えられない様な高速性能が発揮できる あと前に進むために 海水を取り込んで後ろにジェット噴射してる スクリューじゃ追いつかないからな!
109 17/03/04(土)20:04:59 No.412587812
>3隻しか作らなかった時点で作ってる途中でやっぱだめだこれって気づいたんだろう P-3Cが敵艦隊を捜索して発見したらスレ画が攻撃に向かうって想定してたけど P-3Cがミサイル撃てばそれでいいだろ、って故江畑健介につっこまれてた
110 17/03/04(土)20:05:07 No.412587849
>ファーンⅡを連想する構造だな あんな異形をファーンの後継にしたFAFは異常 >シルフとスーパーシルフ ㌧
111 17/03/04(土)20:06:18 No.412588120
>割といっぱい動いてる! 耐用年数から言って新しいのに更新しなきゃいけないけど 購入する予算がないから近いうちに消えるかもしれない
112 17/03/04(土)20:07:06 No.412588321
多目的に使うDEXが来たらはやぶさ型もお役ご免になりそうな気がするけど かといってDEXがどの程度になるのか…
113 17/03/04(土)20:09:58 No.412589021
>故江畑健介 亡くなってたのか
114 17/03/04(土)20:10:27 No.412589132
>>割といっぱい動いてる! >耐用年数から言って新しいのに更新しなきゃいけないけど >購入する予算がないから近いうちに消えるかもしれない 製造は10隻かもっとまとまらないとしてくれないんだっけ どうすんだ…
115 17/03/04(土)20:11:12 No.412589330
https://www.youtube.com/watch?v=IOH4alBg_ZA でも高速性能は割と魅力なので なんだかんだ研究は進む
116 17/03/04(土)20:11:56 No.412589505
もともと魚雷挺というのがあってそのコンセプトを受け継いで作られた かの宮崎駿がその存在の有意義について世界の艦船に投稿したこともある
117 17/03/04(土)20:12:32 No.412589655
えばたん亡くなってもう8年か…
118 17/03/04(土)20:13:03 No.412589772
>P-3Cがミサイル撃てばそれでいいだろ、って故江畑健介につっこまれてた 捜索任務機が対艦ミサイル積めたらいいなあ いろいろ大人の事情があって攻撃隊と分けないと十分な攻撃が出来ん…
119 17/03/04(土)20:13:24 No.412589853
ボーイング製のジェットエンジンとか積んでる
120 17/03/04(土)20:13:38 No.412589911
海が荒れてると浮けないのが痛すぎる
121 17/03/04(土)20:14:36 No.412590149
はやぶさ型いいよね
122 17/03/04(土)20:15:10 No.412590293
調べたら時系列的にミサイル艇建造→不審船事件→はやぶさ型建造の順か なんか勘違いしてたわ
123 17/03/04(土)20:16:21 No.412590574
むしろ不審船の前にこれを作ったってことは 目的は一体なんだったんだ 技術検証的な?
124 17/03/04(土)20:16:58 No.412590699
でも索敵機がミサイルキャリアになってるのってあまりみないよね
125 17/03/04(土)20:17:57 No.412590917
自衛隊 対艦ミサイル だーいすき
126 17/03/04(土)20:18:07 No.412590954
>>3隻しか作らなかった時点で作ってる途中でやっぱだめだこれって気づいたんだろう >作り始めたらもう誰にも止められないんじゃ イタリア設計のライセンス生産だっけこれ 急いで配備したかったとはいえ冬の日本海は厳しかったか
127 17/03/04(土)20:18:08 No.412590956
中国も近年ウエーブピアサー型の高速ミサイル艇を大量に建造して沿岸部に配置してるからな
128 17/03/04(土)20:20:15 No.412591457
>むしろ不審船の前にこれを作ったってことは >目的は一体なんだったんだ >技術検証的な? 上の方のレスにもあるけど魚雷艇の現代版
129 17/03/04(土)20:21:39 No.412591772
>No.412590574 護衛艦に比べて安いし乗員も少ない 少ない予算で数を揃えられる 当時はソ連以外は脅威じゃなかったしな
130 17/03/04(土)20:23:30 No.412592187
当時アメリカやイタリアも作ってたし お試ししてみたんだろう 自衛隊的には使いづらかったのか配備そのものは短期間で終わったが 研究自体は各国やってるからいずれまた何かの形でお出しされるかもな
131 17/03/04(土)20:23:34 No.412592206
外洋では使いづらいが沿岸ではちょっといいかも…と思わせるようなものはあるので 試してみたくなること自体はそんなおかしくはない でもやっぱいろいろ難しい部分も多かった…
132 17/03/04(土)20:25:13 No.412592554
>P-3Cがミサイル撃てばそれでいいだろ、って故江畑健介につっこまれてた つまりフェニックスをたくさん積みこめば僕の考えた最強の制空機の出来上がりってことじゃん!
133 17/03/04(土)20:25:41 No.412592668
現に民間だと日本海だろうがいっぱい海の上を走ってるしな 自衛隊で微妙な評価だったのは自衛隊の運用との食い合わせが悪かったんだろう