17/03/04(土)04:34:44 http://... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1488569684768.jpg 17/03/04(土)04:34:44 No.412476464
http://blog.goo.ne.jp/hige_deka/e/1a1afc2c38afea9df8492918277cbcd6
1 17/03/04(土)04:35:13 No.412476486
かっこいいねこれ
2 17/03/04(土)04:46:47 No.412477011
好みは人それぞれにあって然るべきだと思う かっこいいかどうかはコメントしづらい
3 17/03/04(土)04:49:57 No.412477137
よく分からん!
4 17/03/04(土)04:50:15 No.412477155
2006年って放送直後でもないし変なスパンの空き方だ それ以上に2017年にそれを持ち出すのもだが
5 17/03/04(土)04:52:18 No.412477235
あまりのかっこよさに震えた
6 17/03/04(土)04:52:19 No.412477237
種の世界にこんな有機的なデザインどう考えても合わないと思う
7 17/03/04(土)04:53:38 No.412477288
ちょっとバイド混じってない?
8 17/03/04(土)04:54:23 No.412477315
ストライクのデザインはメタ的には21世紀のファーストガンダムかもしれないけど世界観的にはデュエルから続く初期GAT-Xの試作5号機で連合初のMS群だからあそこまで近藤テイストで肥大化させるのは逆にナンセンスかな
9 17/03/04(土)04:55:02 No.412477347
閃光のハサウェイとか好きそう
10 17/03/04(土)04:55:49 No.412477383
ターンエーの後でもありストライクのデザインは なんか色々戻ったなぁとは当時に思った
11 17/03/04(土)04:56:44 No.412477414
なんか飛び出てるのにはどんな機能美があるんだろう
12 17/03/04(土)04:58:53 No.412477510
もともとストライクはフレーム込み 一軸関節を基本としてそれなりの可動範囲を確保するってアニメとプラモデルの都合が かなり考慮されたものなんだけどね
13 17/03/04(土)05:06:10 No.412477848
>そして「PGガンダム」が出た後にはフレーム構造を考えてデザインする事は最低限の水準だと思っていた。 そうだね ガッカリしたので自分でリファインした。 関節構造等は煮詰めていないがプロポーションを自分の好きなラインに変更し 換装ユニットにもケレン味を出した うn?
14 17/03/04(土)05:06:57 No.412477893
ストライクはフレームも可動もかなり考えられてるよね
15 17/03/04(土)05:08:32 No.412477974
小説の挿絵とかならこのずんぐりむっくりでもいいけどアクション出来ないだろこれ
16 17/03/04(土)05:11:57 No.412478125
11年も前だと色々言いたくなっても馬鹿らしくなるな…
17 17/03/04(土)05:16:28 No.412478351
こういう人はほんとケレンあじって言葉好きだな
18 17/03/04(土)05:18:02 No.412478439
アニメとプラモがどうとか語ったあとでどっちも向いてなさそうなデザインをお出しするのはギャグなのか
19 17/03/04(土)05:19:42 No.412478513
こういう何でもデブくするセンスでかっこいいと思うのはめんどくさいキッズ脳の中年
20 17/03/04(土)05:19:57 No.412478525
本家にいちゃもん付けた後にぼくのかんがえたさいきょうのガンダムです!をやりたい人だし…
21 17/03/04(土)05:21:14 No.412478581
関節とかのデザインの理詰めな部分で批判してたのにケレン味って抽象的な方向でリファインするのは微妙 元デザインに対して理詰め部分でダメならケレン味で勝負しろってことなんだろうか?
22 17/03/04(土)05:21:42 No.412478595
多分OGとかのロボットにもケチ付けてそうなめんどくささを感じる
23 17/03/04(土)05:22:49 No.412478654
オーパーツかな
24 17/03/04(土)05:23:36 No.412478691
なぜ今さらこんなものを?
25 17/03/04(土)05:25:51 No.412478802
見直してみたらエクシアのケーブルを色々批評していた
26 17/03/04(土)05:25:56 No.412478813
このずんぐりむっくりっぷりは90年台初頭っぽさを感じる
27 17/03/04(土)05:28:05 No.412478911
まあ11年前のセンスだしあんまり言いたくはないが悪い意味でケレンあじがあってダサい…
28 17/03/04(土)05:31:15 No.412479049
大昔のメカの作画だけ頑張ってるけど話がつまんないOVAとか好きそう
29 17/03/04(土)05:32:12 No.412479090
関節周りのぶつぶつまず消してもらわないとまともな目で見れないや
30 17/03/04(土)05:33:16 No.412479138
AGEも描いてる…
31 17/03/04(土)05:33:35 No.412479147
かー公式のセンスのなさはひどいわー!って言ってお出しするのがこれはちょっと笑う前に静かになっちゃう感じさえある
32 17/03/04(土)05:34:34 No.412479177
2006のブログをなぜ今頃…
33 17/03/04(土)05:35:28 No.412479210
>かー公式のセンスのなさはひどいわー!って言ってお出しするのがこれはちょっと笑う前に静かになっちゃう感じさえある ターンエーの頃もあったし段々そういうもんなんだなと思うようになった
34 17/03/04(土)05:37:44 No.412479301
ストライクとかより フリーダムの強化であのストフリはなんだ 俺が本物を見せてやるみたいなノリで滑ってる人のが当時は多かった気がする
35 17/03/04(土)05:38:06 No.412479318
そう言えば同人とかでヒゲアレンジするプチブームみたいなのあったな…
36 17/03/04(土)05:38:43 No.412479337
オリジナルデザイン云々はともかく趣味に走るのはいいと思う 自分にも身に覚えがあるよわざわざお出ししないけど
37 17/03/04(土)05:40:28 No.412479403
保忘貼案件なん?
38 17/03/04(土)05:40:36 No.412479408
自分好みのプロポーションにしてみました!のコメントしか無いなら特に何も言われないと思うよ
39 17/03/04(土)05:41:27 No.412479437
ジャンル:芸術
40 17/03/04(土)05:45:27 No.412479587
良い悪いは置いといてガンダムのデザインではないよね
41 17/03/04(土)05:45:30 No.412479590
>そう言えば同人とかでヒゲアレンジするプチブームみたいなのあったな… ヒゲアレンジはかなり勉強になる 元デザインに何を足せばよりガンダムっぽくなるか・何を引けばガンダムっぽくなくなるか みたいな実験が出来るのでオリジナルロボやオリジナルMSをデザインする時に結構役立つ
42 17/03/04(土)05:47:32 No.412479664
初期ストフリはいきなりの金フレームだし魚の骨に光の翼がなかったり物申すのも分かるよ 今となってはあの金がいいんだよ…って言えるけども
43 17/03/04(土)05:48:20 No.412479689
何この不細工なデブ
44 17/03/04(土)05:48:57 No.412479714
肉女好きなんだね
45 17/03/04(土)05:52:13 No.412479857
フロントミッションとか好きそう
46 17/03/04(土)05:52:22 No.412479865
メカデザインのセンスが80年代…
47 17/03/04(土)05:54:35 No.412479945
>初期ストフリはいきなりの金フレームだし魚の骨に光の翼がなかったり物申すのも分かるよ >今となってはあの金がいいんだよ…って言えるけども 金フレームの違和感が無くなったのこと関しては 何年もかけてあれを正当化しようとした売る側の努力だよな
48 17/03/04(土)05:55:27 No.412479980
正当化もなにもストフリって当時から人気は凄くなかった? 文句もあるだけで
49 17/03/04(土)05:57:13 No.412480051
ストライクは何言ってるんだ感あったけどエクシアのケーブル批判は納得だな 実際その後オミットされた要素だし
50 17/03/04(土)05:57:20 No.412480055
>正当化もなにもストフリって当時から人気は凄くなかった? >文句もあるだけで 当時はHGの出来が悪すぎたせいもあるけど プラモが思ってたよりも売れないくらいの人気だった
51 17/03/04(土)05:58:01 No.412480079
ストフリの金関節は膝とか肘は最初からそんなに気にらなかったけどやっぱり掌が金色になるのだけがどうしても受け入れられない
52 17/03/04(土)05:58:28 No.412480096
あの時期は関節部分や装甲裏を本体色以上に派手目な色にするのがプチ流行してたと思う ジェフティとか
53 17/03/04(土)05:58:38 No.412480101
文句多いけど腹ビームはヒールっぽさもあって逆に好きな要素
54 17/03/04(土)05:58:39 No.412480104
ストフリも相応に人気はあったけどフリーダムの方がより人気があった
55 17/03/04(土)05:59:27 No.412480131
なんかそういうデータあるんすかみたいなレスがふえてきたな
56 17/03/04(土)06:00:07 No.412480153
エクシアのケーブルは確か初期のトランザム案が粒子を流してるケーブル部分のみ赤くなるとか初期ラフ案の名残だとかそういう話が
57 17/03/04(土)06:01:56 No.412480231
>なんかそういうデータあるんすかみたいなレスがふえてきたな 知ってる限りではそういう情報もあったから そうなんだろうねって思ってるけど
58 17/03/04(土)06:02:15 No.412480244
金色関節は同じ作品系列にアストレイがあったから二番煎じ感があった
59 17/03/04(土)06:02:29 No.412480253
知らぬさ 所詮人は己の知ることしか知らぬ
60 17/03/04(土)06:03:00 No.412480274
トランザムでケーブル発光はラフどころかGNアーマーのプラモがそのまま出ちゃう程度に土壇場での変更
61 17/03/04(土)06:04:08 No.412480309
フレームの色はストフリと隠者で逆にして青・銀と赤・金にしたほうが良かったんじゃないかなって
62 17/03/04(土)06:04:14 No.412480312
ネットだとストフリよりフリーダム、フリーダムよりストライクの方が人気なイメージだけど実際はそのまま強い順に人気な気がする
63 17/03/04(土)06:04:50 No.412480334
エクシアの肩ケーブルはそんなに変か?
64 17/03/04(土)06:06:02 No.412480368
種系MSと言えばうんざりするぐらいの背負い物ってイメージあるよね
65 17/03/04(土)06:06:16 No.412480375
ストフリの金関節はアストレイの派手目フレームのイメージをデザインした当時は意識してたんだと思う
66 17/03/04(土)06:06:32 No.412480383
顔が小さいのが気になるけど いいと思う
67 17/03/04(土)06:07:05 No.412480398
腹ビームダサいと思ってるけどあれ無いとフルバースト時にパラエーナに相当するビームが無くなって絵面地味だから付けたいのは分かる 金フレームは極一部しか見えなくて色が散らかるだけだと思ってたけどドラグーン外したらダサくなる翼に情報増やしてくれるようになってアリだなと思った
68 17/03/04(土)06:07:23 No.412480408
楽しそうで何より
69 17/03/04(土)06:08:37 No.412480447
>リファイン >《名・ス他》洗練。優雅。精製??refine というところに本気度を感じる
70 17/03/04(土)06:10:18 No.412480493
>エクシアの肩ケーブルはそんなに変か? 肩ケーブルはいいけど太腿前面のケーブルがただの平面で微妙じゃない?
71 17/03/04(土)06:12:09 No.412480559
漂うホワイトブロス臭
72 17/03/04(土)06:12:28 No.412480574
>金フレームは極一部しか見えなくて色が散らかるだけだと思ってたけどドラグーン外したらダサくなる翼に情報増やしてくれるようになってアリだなと思った アニメ本編のストフリ翼に金色要素無いよ
73 17/03/04(土)06:12:33 No.412480577
俺がリファインしてみたみたいなのってなんでみんな語り口が傲慢になるんだろう
74 17/03/04(土)06:12:48 No.412480585
腹ビームも金フレームも嫌いじゃないと言うかむしろどちらかといえば好きだったよ いいじゃないスピンストーム
75 17/03/04(土)06:12:56 No.412480591
エクシアのケーブルは後継機では準備稿の時点で影も形もないから 技術的未成熟感を感じさせる役目だったんじゃないかって思う ジオン系のケーブルと同じように
76 17/03/04(土)06:14:33 No.412480641
>肩ケーブルはいいけど太腿前面のケーブルがただの平面で微妙じゃない? あそこらへんは露出ケーブルから粒子が漏れることで 簡易的なGNフィールド発生機になってるんじゃないかと思ってる
77 17/03/04(土)06:15:11 No.412480654
>アニメ本編のストフリ翼に金色要素無いよ だからアニメ時点は金色微妙じゃ…腹ビームの色に困るかな位に思ってた
78 17/03/04(土)06:16:46 No.412480702
>俺がリファインしてみたみたいなのってなんでみんな語り口が傲慢になるんだろう 批判が主意だからでは? メカデザインに限らずマンガゲ-ム諸々俺の言う通りにしろなんてのはimgでだって見飽きてるじゃないか 認められるかはともかく口だけじゃない分だけスレ画の人はマシな方まである
79 17/03/04(土)06:17:58 No.412480744
デザインコンペ段階でタケノコと共に特徴だったから残っただけで設定的にはそんなに考えられてないと思うケーブル エクシアより旧式って設定のガンダムにも別に付いてないし
80 17/03/04(土)06:18:24 No.412480759
そのまま撃つだけだったらださかったかもしれんけど腕上げてから撃つバンクは見栄えあるなと思ったカリドゥス
81 17/03/04(土)06:19:57 No.412480800
>デザインコンペ段階でタケノコと共に特徴だったから残っただけで設定的にはそんなに考えられてないと思うケーブル >エクシアより旧式って設定のガンダムにも別に付いてないし まさかのザク→ザク2リスペクトとか
82 17/03/04(土)06:20:17 No.412480814
近藤意識って訳でもないか
83 17/03/04(土)06:21:26 No.412480843
>エクシアより旧式って設定のガンダムにも別に付いてないし 第1・2世代ガンダム→1期ガンダム→2期・映画ガンダムで 旧ザク→ザク・グフ→ゲルググみたいな感じじゃないかね?
84 17/03/04(土)06:23:35 No.412480915
作ってる人達そこまで考えてないと思うよって・・・
85 17/03/04(土)06:26:15 No.412481008
80年代にタイムスリップした気分になった
86 17/03/04(土)06:47:48 No.412481857
文句を垂れて俺が直した!って出るのが近藤風ストライクかーいしか言うことない…
87 17/03/04(土)06:52:15 No.412482079
近藤先生も何でもかんでもジオみたいな体型にはしないよぉ~
88 17/03/04(土)06:57:05 No.412482251
SEEDシリーズのデザインが時代の割にちょっと野暮ったいのはわかるけど流石にブログのはそれ以前の問題だ…
89 17/03/04(土)06:59:09 No.412482331
コメントの読者の文体があまりに本人と同じすぎて辛い
90 17/03/04(土)06:59:20 No.412482338
アナザーで唯一ミリオン売ったガンダムであるストライク捕まえて改善案を出すのはなかなか難しい
91 17/03/04(土)07:04:55 No.412482606
イージスに勝てるけれんあじを出そう
92 17/03/04(土)07:04:58 No.412482612
この手の可動域狭いデブMS作るなら人型捨ててMAでいいじゃん!と 当時からずっと疑問だった
93 17/03/04(土)07:05:45 No.412482651
誰
94 17/03/04(土)07:07:23 No.412482753
だからこうしてフレームだけにして軽量化する ついでに真っ白に塗る
95 17/03/04(土)07:09:17 No.412482847
エクシアのケーブルは最初は人工筋肉のつもりじゃなかったっけ
96 17/03/04(土)07:11:01 No.412482942
>ジャンル:芸術 うn…
97 17/03/04(土)07:23:21 No.412483552
これのプラモが出ても買う気にはならんな
98 17/03/04(土)07:25:39 No.412483676
まったく「」はどこからこういうの発掘して来るんだ 戻してらっしゃい
99 17/03/04(土)07:31:15 No.412483996
一応去年までは記録があるんだな…
100 17/03/04(土)07:42:02 No.412484675
というかね 誰だよ!
101 17/03/04(土)07:51:36 No.412485339
なんか90年代の角川スニーカー文庫か電撃ホビーマガジンに載ってそうだね
102 17/03/04(土)07:54:13 No.412485524
正直こんなデブのブサイクが採用されなくてよかったと思った