17/03/04(土)01:36:12 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1488558972083.gif 17/03/04(土)01:36:12 No.412455813
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/03/04(土)01:37:21 No.412456063
陸に橋を置く意味は
2 17/03/04(土)01:38:04 No.412456200
現代でもよく見かける
3 17/03/04(土)01:38:25 No.412456264
暗渠
4 17/03/04(土)01:38:43 No.412456323
埋めたら？
5 17/03/04(土)01:39:09 No.412456394
山にぶつかってるじゃねえか！
6 17/03/04(土)01:39:24 No.412456458
無駄な公共事業
7 17/03/04(土)01:39:40 No.412456532
ここまでやるならもう埋めた方がいいな…
8 17/03/04(土)01:39:55 No.412456596
街中ならこのくらいの密度で橋があったほうがいい
9 17/03/04(土)01:39:57 No.412456608
立体交差してるのかもしれない
10 17/03/04(土)01:40:01 No.412456617
線路が無くなったのに撤去されない跨線橋とかよくある
11 17/03/04(土)01:40:05 No.412456632
これ岸じゃなくて地下水道があるケースだ
12 17/03/04(土)01:40:26 No.412456719
岡山とは相容れない思想
13 17/03/04(土)01:40:43 No.412456783
第3セクター
14 17/03/04(土)01:42:12 No.412457072
>街中ならこのくらいの密度で橋があったほうがいい 橋渡る為に迂回するのすごい面倒だよね…
15 17/03/04(土)01:42:16 No.412457084
観光名所
16 17/03/04(土)01:42:32 No.412457128
ただ実際見るとちょっとわくわくすると思う
17 17/03/04(土)01:42:50 No.412457195
シムシティで見た
18 17/03/04(土)01:43:41 No.412457375
逆に川を伸ばして完全に陸地を分断すれば橋の必要性が出ると思う
19 17/03/04(土)01:43:49 No.412457401
川を地下に追いやってる東京って実質こういう状態なのでは
20 17/03/04(土)01:45:41 No.412457750
道頓堀とか日本橋あたり
21 17/03/04(土)01:47:37 No.412458109
川にいくつも橋かかってるなんて当たり前のこうけいじゃないか
22 17/03/04(土)01:59:39 No.412460502
市街地がなくなって川と無数の橋だけが残された撮影スポット
23 17/03/04(土)02:23:21 No.412464575
川は道路ごとにかけたほうがいい
24 17/03/04(土)02:23:43 No.412464628
>逆に川を伸ばして完全に陸地を分断すれば橋の必要性が出ると思う 平地が元は川だったんだろう
25 17/03/04(土)02:25:01 No.412464804
ブラタモリでタモリが興奮するやつだ
26 17/03/04(土)02:25:37 No.412464887
>街中ならこのくらいの密度で橋があったほうがいい あったほうがいいというかある