虹裏img歴史資料館

1 17/03/03(金)23:55:43 No.412433509

ぶっちゃけ微妙

2 17/03/03(金)23:58:56 No.412434252

朝鮮戦争やるのがもう少し遅かったらマイナー戦車で終わってた

3 17/03/04(土)00:00:40 No.412434624

現状でも十分マイナーなんじゃねえかな…

4 17/03/04(土)00:01:54 No.412434900

ドイツ戦線に間に合ってれば伝説になれたかも

5 17/03/04(土)00:02:25 No.412435030

アメリカはまだコイツより影薄くて微妙な性能の重戦車があるらしいな

6 17/03/04(土)00:02:39 No.412435083

5式中戦車よりはマシだ

7 17/03/04(土)00:02:57 No.412435176

微妙にゲーム出演率が高かったりする

8 17/03/04(土)00:03:03 No.412435204

>ドイツ戦線に間に合ってれば伝説になれたかも 伝説のダメ戦車に？

9 17/03/04(土)00:03:25 No.412435301

>ドイツ戦線に間に合ってれば伝説になれたかも 平地ならそれなりの性能だもんね

10 17/03/04(土)00:03:43 No.412435365

アメリカの戦車ってダサいよね M1以外どれも駄作に片足突っ込んでる

11 17/03/04(土)00:04:03 No.412435449

パットンシリーズと比べるとどうもね…

12 17/03/04(土)00:04:21 No.412435514

活躍は微妙だけど派生形は多い感じはT-44に近い印象を受ける

13 17/03/04(土)00:04:39 No.412435589

仮想シナリオで日本にやって来るのが一番輝く

14 17/03/04(土)00:05:11 No.412435755

やっと重い腰を上げたらろくに出番がない戦車が出来たでござるの巻

15 17/03/04(土)00:05:14 No.412435769

>アメリカの戦車ってダサいよね ケレン味的なものは無いよね実際

16 17/03/04(土)00:05:18 No.412435781

>アメリカの戦車ってダサいよね >M1以外どれも駄作に片足突っ込んでる ミリオタおじさん発狂弾みたいなのやめろ

17 17/03/04(土)00:05:19 No.412435786

いらんだろこんなんシャーマンで十分だ我々の研究ではシャーマンで全てのドイツ戦車を倒せると判明しているシャーマン以外の生産ラインを作って兵站の効率を下げるのは危険だタイガー戦車恐るに足らず土嚢積むなバカ

18 17/03/04(土)00:05:29 No.412435826

同時期のIS3とどっちが強いんだろう

19 17/03/04(土)00:06:22 No.412436026

>仮想シナリオで日本にやって来るのが一番輝く 帝国陸軍でパーシングに勝てそうなのが5式中戦車だからな

20 17/03/04(土)00:06:23 No.412436032

戦車おじさん来たな…

21 17/03/04(土)00:07:05 No.412436206

>ケレン味的なものは無いよね実際 数多の試作戦車のゲテモノっぷりを見てもそう言えるかな

22 17/03/04(土)00:07:47 No.412436382

>平地ならそれなりの性能だもんね 起伏が多い日本本土でも無理じゃね？ 朝鮮半島より当然厳しいぞ

23 17/03/04(土)00:08:20 No.412436529

パンターと比べたらどうなの

24 17/03/04(土)00:08:26 No.412436557

>>平地ならそれなりの性能だもんね >起伏が多い日本本土でも無理じゃね？ >朝鮮半島より当然厳しいぞ ドイツ戦線の話では？

25 17/03/04(土)00:09:19 No.412436779

>パンターと比べたらどうなの 性能的にはどっこい 対決結果は勝利

26 17/03/04(土)00:10:08 No.412436988

重戦車の運用経験なしの状態でドイツ戦線間に合っても活躍できたかどうか…

27 17/03/04(土)00:10:55 No.412437154

パンフロ以外でいい役割もらってるゲームを見ない

28 17/03/04(土)00:11:03 No.412437187

>パンターと比べたらどうなの 性能的にはどっこいだけど 90mm積んでる分だけ有利かな

29 17/03/04(土)00:11:06 No.412437198

個人的にはM46の方が好き

30 17/03/04(土)00:11:09 No.412437215

>ドイツ戦線の話では？ >仮想シナリオで日本にやって来るのが一番輝く

31 17/03/04(土)00:11:28 No.412437295

T34キラー

32 17/03/04(土)00:11:43 No.412437345

ゼブラ調査団 >パンフロ以外でいい役割もらってるゲームを見ない CoHではティーガーより強いし…

33 17/03/04(土)00:11:59 No.412437415

>個人的にはM6の方が好き

34 17/03/04(土)00:12:17 No.412437483

スパパになるとフルアーマー感あって好き

35 17/03/04(土)00:12:20 No.412437492

帝国陸軍でこいつに勝つ方法考えよう 5式中戦車が不足してる状態で

36 17/03/04(土)00:12:28 No.412437520

「やっぱM4でいいです」

37 17/03/04(土)00:12:57 No.412437643

>帝国陸軍でパーシングに勝てそうなのが5式中戦車だからな うーｎ… 勝てるかなぁ…それ以前に量産予定無いし…

38 17/03/04(土)00:13:17 No.412437734

>帝国陸軍でこいつに勝つ方法考えよう >5式中戦車が不足してる状態で 150トン戦車オイを投入しよう

39 17/03/04(土)00:13:48 No.412437872

>帝国陸軍でこいつに勝つ方法考えよう >5式中戦車が不足してる状態で 地雷を持って突っ込め！

40 17/03/04(土)00:14:10 No.412437970

>うーｎ… >勝てるかなぁ…それ以前に量産予定無いし… ちゃんとした実戦データ無いからわからんよ5式

41 17/03/04(土)00:14:14 No.412437987

>T34キラー T34はアメリカの戦車では…？ いや言いたいことはわかるけど

42 17/03/04(土)00:14:19 No.412438018

たとえこいつが欧州に大量投入されても ティーガー2には勝てないんだからあんまり意味なくね

43 17/03/04(土)00:14:23 No.412438045

戦中戦車としてはM4の戦後戦車としてはM47の影に隠れてる気が

44 17/03/04(土)00:14:26 No.412438070

日本のクソっぷりは痛快

45 17/03/04(土)00:14:39 No.412438169

そもそもドイツ戦線は現場の工夫でシャーマンレベルの戦車でドイツ装甲師団をボコってたからな パーシングが来ても大差ないだろう

46 17/03/04(土)00:14:49 No.412438208

>日本のクソっぷりは痛快 del

47 17/03/04(土)00:15:22 No.412438347

>たとえこいつが欧州に大量投入されても >ティーガー2には勝てないんだからあんまり意味なくね シャーマンよりはマシ過ぎる

48 17/03/04(土)00:15:42 No.412438443

>>たとえこいつが欧州に大量投入されても >>ティーガー2には勝てないんだからあんまり意味なくね >シャーマンよりはマシ過ぎる CAS呼ぶだけだろ

49 17/03/04(土)00:15:57 No.412438520

ヤーボが充実していると重戦車のありがたみが薄い

50 17/03/04(土)00:16:01 No.412438543

>たとえこいつが欧州に大量投入されても >ティーガー2には勝てないんだからあんまり意味なくね パンターと正面から勝負できるかで進撃速度が全然違うのだ…

51 17/03/04(土)00:16:13 No.412438598

>たとえこいつが欧州に大量投入されても >ティーガー2には勝てないんだからあんまり意味なくね そもそも攻撃機と砲兵と駆逐戦車がまず重戦車叩くし意味無いな

52 17/03/04(土)00:16:25 No.412438641

やっぱシャーマンと同じエンジンは無理があるって…

53 17/03/04(土)00:16:26 No.412438643

末期ドイツは戦車の数と練度がね…

54 17/03/04(土)00:16:38 No.412438700

>ヤーボが充実していると重戦車のありがたみが薄い 制空権ないといい的だからなあ

55 17/03/04(土)00:16:57 No.412438753

なんだっけ？17ポンド砲を積んだチャーチルを試作してたよね英国は

56 17/03/04(土)00:17:19 No.412438845

タイガー戦車は堅いけれどな 後期はあまり使えなかったなタイガーはな

57 17/03/04(土)00:17:40 No.412438968

エンジンパワーが同等なだけでエンジンが同じわけではない

58 17/03/04(土)00:17:40 No.412438970

じゃあシャーマンで十分ってことじゃん！

59 17/03/04(土)00:17:41 No.412438972

戦争は戦車ぶっ壊し競争じゃないので…

60 17/03/04(土)00:17:43 No.412438992

戦車の性能で劣っていても突破できるのはドイツが証明済みじゃないか

61 17/03/04(土)00:17:47 No.412439014

>パンターと正面から勝負できるかで進撃速度が全然違うのだ… 対パンター戦術を構築したおかげでいざドイツ軍の反撃を食らってもシャーマンとその他で返り討ちにしてたし…

62 17/03/04(土)00:17:59 No.412439058

>シャーマンよりはマシ過ぎる 運用面の負担考えたらシャーマンのがマシかもよ？

63 17/03/04(土)00:18:20 No.412439150

>なんだっけ？17ポンド砲を積んだチャーチルを試作してたよね英国は ブラックプリンス 巡航速度15キロ

64 17/03/04(土)00:19:43 No.412439490

西部戦線でティーガーに出会う確率は関東でNSXに出会う確率と同じと聞いたことがある 出典と理由は忘れたから眉唾だけど

65 17/03/04(土)00:20:05 No.412439565

>戦車の性能で劣っていても突破できるのはドイツが証明済みじゃないか 後期の米軍てか第三軍は完全に初期の無敵ドイツ軍を再現してたよね

66 17/03/04(土)00:20:14 No.412439597

>対パンター戦術を構築したおかげでいざドイツ軍の反撃を食らってもシャーマンとその他で返り討ちにしてたし… 倒す準備が要るのと遭遇しても対処できるのとでは負担が違うのよ

67 17/03/04(土)00:20:29 No.412439659

重戦車があっても燃料がないんじゃ

68 17/03/04(土)00:21:04 No.412439796

>重戦車があっても燃料がないんじゃ その点で米軍は強い

69 17/03/04(土)00:22:11 No.412440026

それでこの子はちゃんと付いて来てくれるんです？

70 17/03/04(土)00:22:30 No.412440085

>重戦車があっても燃料がないんじゃ 重戦車どころか自動車にも燃料が行き渡る軍隊だぞ

71 17/03/04(土)00:22:55 No.412440202

>それでこの子はちゃんと付いて来てくれるんです？ >ぶっちゃけ微妙

72 17/03/04(土)00:23:01 No.412440221

そもそもゼブラ調査団の実戦経験なんて数えるほどしか無いし戦闘状況も性能の優位性を示したわけではないのでは

73 17/03/04(土)00:26:35 No.412441033

T32とかいう装甲おばけも思い出してやってくれんか

74 17/03/04(土)00:27:01 No.412441117

>>帝国陸軍でパーシングに勝てそうなのが5式中戦車だからな >うーｎ… >勝てるかなぁ…それ以前に量産予定無いし… 比べるなら四式中戦車だよな…

75 17/03/04(土)00:28:57 No.412441561

カールとT32とセンチュリオンとパーシング多数使って負ける島田流って実は無能なのでは？

76 17/03/04(土)00:29:04 No.412441591

スーパーパーシングはかっこいいよね

77 17/03/04(土)00:29:26 No.412441691

>カールとT32とセンチュリオンとパーシング多数使って負ける島田流って実は無能なのでは？ T32なんか居なかったと思うが

78 17/03/04(土)00:29:49 No.412441795

>カールとT32とセンチュリオンとパーシング多数使って負ける島田流って実は無能なのでは？ 虎2、IS-2が連合側にいるので…

79 17/03/04(土)00:30:38 No.412442035

そもそも作劇の都合上勝たなきゃいけないのに何言ってんだって感じだが

80 17/03/04(土)00:30:43 No.412442068

パーシングの装甲強化型 って一口に言ってもいっぱい候補が出てくるって面白い

81 17/03/04(土)00:32:18 No.412442456

>T32とかいう装甲おばけも思い出してやってくれんか T29からの流れはファイティングモンスターさんで絶えちゃったじゃない

82 17/03/04(土)00:32:51 No.412442561

>カールとT32とセンチュリオンとパーシン­グ多数使って負ける島田流って実は無能なのでは？ 黒森峰にも似たようなこと言ってなかった？

83 17/03/04(土)00:33:07 No.412442618

>>カールとT32とセンチュリオンとパーシング多数使って負ける島田流って実は無能なのでは？ >虎2、IS-2が連合側にいるので… 日本のポンコツ戦車にやられる様はまごうことなき無能

84 17/03/04(土)00:33:57 No.412442789

>仮想シナリオで日本にやって来るのが一番輝く 弱いもの虐め以外の何物でもない…

85 17/03/04(土)00:34:06 No.412442821

負けて学校お取り潰しEDの方がいいとは奇特な方だ

86 17/03/04(土)00:34:25 No.412442910

本格的に戦車壊し合戦に対応し始めたのはM48からだから…

87 17/03/04(土)00:34:42 No.412442980

>>仮想シナリオで日本にやって来るのが一番輝く >弱いもの虐め以外の何物でもない… 頑張れ宇野沢車

88 17/03/04(土)00:35:36 No.412443182

>負けて学校お取り潰しEDの方がいいとは奇特な方だ M26もT28もサンダースのテコ入れに取っておけば良かったんじゃ…

89 17/03/04(土)00:35:38 No.412443186

>パーシングの装甲強化型 >って一口に言ってもいっぱい候補が出てくるって面白い su1772557.jpg たぶん大半がイメージするのはコイツだと思う

90 17/03/04(土)00:36:49 No.412443424

>M26もT28もサンダースのテコ入れに取っておけば良かったんじゃ… 後付ならなんとでも言えらあ

91 17/03/04(土)00:36:53 No.412443442

戦歴を見ると面白いよね 朝鮮戦争でピンチになった米軍が日本で故障していたパーシングを急遽整備して前線に投入…！ すわ大活躍かと思いきや戦闘直前にまた故障するの

92 17/03/04(土)00:38:22 No.412443879

「」の語り口からも米陸軍の不人気さが伺える

93 17/03/04(土)00:38:58 No.412444072

IS-2の強さがいまいちよくわからないんだけど ティーガー2＞IS-2＞ティーガー1・パーシング＞パンター くらいで考えておけばいいの？

94 17/03/04(土)00:39:40 No.412444239

>M26もT28もサンダースのテコ入れに取っておけば良かったんじゃ… 劇場版ではジャンボとかイージーエイト使ってくれると思ってたんだけどなあ

95 17/03/04(土)00:40:07 No.412444354

>「」の語り口からも米陸軍の不人気さが伺える まあ日本だと当時のアメリカは海軍イメージの方が強いよね

96 17/03/04(土)00:40:23 No.412444408

>くらいで考えておけばいいの？ JS-2には分離装薬という弱点があってですね

97 17/03/04(土)00:41:32 No.412444671

>劇場版ではジャンボとかイージーエイト使ってくれると思ってたんだけどなあ TV本編でサンダースにファイアフライ割り振っちゃったから後からEz8出してもね…っていう

98 17/03/04(土)00:41:55 No.412444771

まあエンジン周り解決すんの ぱっとんとんからだしなあ それ以前で使おうとするとどうにも

99 17/03/04(土)00:42:14 No.412444853

E8は特典映像で実車に触れてた縁もあってどっかで出ると思ってたけど意外と出ないね

100 17/03/04(土)00:42:48 No.412444968

前に調べたら確かあんまり実戦に出番がなかった戦車

101 17/03/04(土)00:43:11 No.412445038

>劇場版ではジャンボとかイージーエイト使ってくれると思ってたんだけどなあ その辺と合わせて105ミリ砲型も最終章で投入してほしいところだな

102 17/03/04(土)00:43:18 No.412445065

進撃する為の航空機と自走砲と携行式対戦車ロケット砲が有れば良いんじゃね？ 敵戦車が現れたらトラックに乗って逃げる

103 17/03/04(土)00:43:21 No.412445072

ガルパンでイージーエイト出すなら新キャラのためにとっとくだろう…サンダースの三人は各々既に乗車が決まってるし

104 17/03/04(土)00:44:58 No.412445464

HVSSは見た目的に強化型って分かりやすいよね

105 17/03/04(土)00:45:49 No.412445678

>IS-2の強さがいまいちよくわからないんだけど >ティーガー2＞IS-2＞ティーガー1・パーシング＞パンター >くらいで考えておけばいいの？ 虎2=T29>>IS-2>パーシング>パナソニック>虎1 勘違いされがちだが純粋な対戦車戦ではパンターのが上

106 17/03/04(土)00:47:21 No.412445997

つっても純粋に戦車同士がぶつかりあった戦いでは弱点の側面を抜かれて敗北したしなぁパンター 虎1のほうが怖いよ

107 17/03/04(土)00:47:38 No.412446069

>虎2=T29>>IS-2>パーシング>パナソニック>虎1 パナソニックじゃねパンターだ 変換誤爆った 虎1の本領は戦車戦ではなく敵の重装陣地突破だしな

108 17/03/04(土)00:48:24 No.412446252

虎については戦車戦がどうとかで語れるレベルの兵器じゃないよね…

109 17/03/04(土)00:49:47 No.412446620

>つっても純粋に戦車同士がぶつかりあった戦いでは弱点の側面を抜かれて敗北したしなぁパンター >虎1のほうが怖いよ パンターって一言に行ってもタイプによって全然違うしな 機動力高めのA型と信頼性と防御を優先したF型とで違うわけだし G型は一番数が多い

110 17/03/04(土)00:51:20 No.412446980

>虎については戦車戦がどうとかで語れるレベルの兵器じゃないよね… そのあたりはIS-2ともにてるな IS-2も実際は戦車戦より陣地突破に投入されてて、戦車戦はむしろSU系列、ISU系列の仕事だったし

111 17/03/04(土)00:52:18 No.412447195

いいですよね独立重戦車大隊 整備中隊はしぬ

112 17/03/04(土)00:53:05 [米ヤーボ] No.412447377

>いいですよね独立重戦車大隊 >整備中隊はしぬ いい…