虹裏img歴史資料館

1 17/03/03(金)17:43:37 No.412355462

情けない

2 17/03/03(金)17:44:05 No.412355524

あまり良い印象が無い機体

3 17/03/03(金)17:44:34 No.412355587

何で一方通行変形に…

4 17/03/03(金)17:44:52 No.412355622

ゴミはるな

5 17/03/03(金)17:46:04 No.412355771

ゲームだと分離する意味がない奴

6 17/03/03(金)17:48:57 No.412356137

大抵乗り捨てられる

7 17/03/03(金)17:49:13 No.412356171

Zを量産します！ 変形機構廃止します！ Zじゃなくていい過ぎる

8 17/03/03(金)17:49:32 No.412356218

乗った女が悉く死ぬ

9 17/03/03(金)17:50:12 No.412356303

Z2増やした方がよかったんじゃねぇかな…

10 17/03/03(金)17:50:39 No.412356374

見た目は好き

11 17/03/03(金)17:50:50 No.412356389

量産型なのに分離でパーツ捨てちゃうからコスト高いゴミ

12 17/03/03(金)17:52:37 No.412356636

ベースジャバーで十分だな！

13 17/03/03(金)17:52:53 No.412356681

形だけのバイオセンサー！ いるかこんなもん！！

14 17/03/03(金)17:53:55 No.412356850

>ゲームだと分離してくれないと殺される

15 17/03/03(金)17:54:45 No.412356967

かっこいいのにね

16 17/03/03(金)17:55:54 No.412357126

脚だけはゼータ風に変形するんだっけ？

17 17/03/03(金)17:56:17 No.412357188

敵にすらモドキとか言われる…

18 17/03/03(金)17:56:49 No.412357283

ヒコーキ良いよね

19 17/03/03(金)17:57:02 No.412357316

Zの量産型なのにジム系列の進化っぽいデザイン好きよ

20 17/03/03(金)17:57:27 No.412357371

何故 産

21 17/03/03(金)17:58:00 No.412357462

んでこの試作品のデータは何処に活用されたの？

22 17/03/03(金)17:58:05 No.412357479

でもこいつ頭おかしいくらいの性能あるよ？

23 17/03/03(金)17:58:05 No.412357480

>ゲームだと分離で殺された

24 17/03/03(金)18:00:19 No.412357783

コンセプトがあべこべなんだよなこいつ多分

25 17/03/03(金)18:02:25 No.412358073

百式には優しいのにリ・ガズィには厳しいな「」は

26 17/03/03(金)18:03:50 No.412358266

BWSに推進器ないと知ってじゃあメガ粒子砲ついたSFSでいいのではってなる

27 17/03/03(金)18:04:01 No.412358286

ガンダム世界の試作機って商品化に至らないグズサンプルばかりな気がする

28 17/03/03(金)18:04:29 No.412358358

ビームキャノンが変形後も使えればまだなんとかなった気はする 第四次スパロボとかだと変形した瞬間お荷物

29 17/03/03(金)18:07:08 No.412358667

>試作機って商品化に至らないグズサンプルばかりな気がする 試作品は普通そうだよ！！ プロトタイプが一番強いみたいな印象がどこからか来てるけどそれがおかしいんだよ！！

30 17/03/03(金)18:08:00 No.412358780

ゼータの量産化ってかっこよく言ってるけど正式にゼータ系回して貰えなかったロンド・ベルが苦し紛れに作らせたんじゃなかったっけ

31 17/03/03(金)18:08:05 No.412358789

試しに作ってるだけだかんな！

32 17/03/03(金)18:08:15 No.412358815

このゲームだとさらに開発進めないとBWS付かないわBWS版はパージでこれになれるいつも通りの仕様で 本気で情けないMSっていうか形態になってしまった

33 17/03/03(金)18:08:48 No.412358907

>プロトタイプが一番強いみたいな印象がどこからか来てるけどそれがおかしいんだよ！！ うーん…ウイングかな…

34 17/03/03(金)18:09:11 No.412358957

システム状何となく分かるけどこれ単体のユニット別にいらないよね

35 17/03/03(金)18:09:14 No.412358965

カスタムになるとえらい強かったな

36 17/03/03(金)18:12:55 No.412359439

その試しが商品化を全く考慮して無い趣味コンセプトの試みが多過ぎる

37 17/03/03(金)18:13:29 No.412359514

アナハイムの会計はガバガバ

38 17/03/03(金)18:14:21 No.412359633

>うーん…ウイングかな… ファーストのおっちゃんからじゃない？

39 17/03/03(金)18:14:51 No.412359700

>カスタムになるとえらい銃がダサくなるな

40 17/03/03(金)18:15:13 No.412359755

これに限らず作ってみる前にもうちょっと考えようよって兵器多すぎるし…

41 17/03/03(金)18:15:35 No.412359809

巨大コングロマリットになると末端の会計なんてグチャグチャかもしれん

42 17/03/03(金)18:16:25 No.412359917

情けないMSとは人違いだけど結局情けないMSよりは弱いMS

43 17/03/03(金)18:16:32 No.412359937

①そうだ！！この可変機のコストを抑えよう！！ ②可変…可変…？変系ってのをどんどん削れば生産しやすくなるんじゃね？ ③コスト！？知るかよ！！BWSはパージ型で使い捨てろ！

44 17/03/03(金)18:16:33 No.412359939

RX-78もコアブロックシステムとかガンダムハンマーとかビームジャベリンとか後々見なくなる機構や武装お試ししてたし プロトタイプにはいらない機能モリモリにする！

45 17/03/03(金)18:16:37 No.412359955

図面の段階で没らなきゃダメなの多過ぎる

46 17/03/03(金)18:17:39 No.412360103

モビルスーツ自体ワンパンで壊れる欠陥兵器ですので

47 17/03/03(金)18:17:52 No.412360132

情けないのってリガズィじゃなくてサイコフレームなしのνガンダムじゃなかった？

48 17/03/03(金)18:21:10 No.412360581

>情けないのってリガズィじゃなくてサイコフレームなしのνガンダムじゃなかった？ うｎ

49 17/03/03(金)18:22:49 No.412360797

GジェネだとEN尽きるまでBWSで戦っても分離してMSでまた戦える 戦艦戻ればBWS復活っていう本来の想定通りの戦法できて結構強いんだけど この戦い方だと本体はBWSって感じがどうしても

50 17/03/03(金)18:27:59 No.412361597

グリプス時代に想定された可変機の動きは変形形態で現地へ移動してMSで交戦だからね 初動にしか使わない変形機能を外付けにすればお安く出来ると目論んだのだが… そもそもの可変機がゲタで良い理論で立場が無くなって来ているという

51 17/03/03(金)18:30:42 No.412362062

昔みたいな延々チャンスステップじゃないから単機を酷使させる必要もないし ジェネシスもアニメ見るとかで無きゃ結局前段階のΖや発展のカスタムでいいかなってなる

52 17/03/03(金)18:30:52 No.412362096

連邦はZに未練あり過ぎだと思う

53 17/03/03(金)18:31:44 No.412362244

第三世代は生産性の低さと操縦性に難があるから結局主力MSにはなれなかったんだよねあれだけ色々開発したのに

54 17/03/03(金)18:31:57 No.412362294

リファインガンダムゼータ

55 17/03/03(金)18:32:03 No.412362310

>情けないのってリガズィじゃなくてサイコフレームなしのνガンダムじゃなかった？ サイコフレームを積んでない＝当時最高水準でないMS って意味じゃないの

56 17/03/03(金)18:36:07 No.412362995

MSの性能は決定的な戦力じゃないって言ってたのに…

57 17/03/03(金)18:37:26 No.412363218

妙にかっこいいビームサーベル

58 17/03/03(金)18:37:28 No.412363226

>連邦はZに未練あり過ぎだと思う 連邦というかアナハイムだよ 連邦軍はゲタとMSのセットでいいと思ってるのに必死にリゼル売りつけたりしてるし

59 17/03/03(金)18:38:09 No.412363356

それ言った直後になにあれ化け物じゃん怖…ってなってるから

60 17/03/03(金)18:38:39 No.412363421

いつもバイザーのセンサーを見間違えて眼が寄ってるのかと錯覚してしまう

61 17/03/03(金)18:42:06 No.412364023

UCのMSってこんなん作ってみました！ やっぱ（操縦性が/整備性が/コストが）ダメでした！ っていうのやりまくってるけど現実の兵器でもそんなもんなんだろうか

62 17/03/03(金)18:45:35 No.412364680

BWSの有効性はともかく スレ画の性能自体は普通に高かったような気がする

63 17/03/03(金)18:45:37 No.412364693

>いつもバイザーのセンサーを見間違えて眼が寄ってるのかと錯覚してしまう このレス見るまでそうとしか見えてなかった 確かに言われるとちゃんとセンサーと左目だけどそれでも意識しないと寄り目がちに見える…

64 17/03/03(金)18:47:44 No.412365059

>BWSの有効性はともかく >スレ画の性能自体は普通に高かったような気がする 性能悪かったらお古使い回したりしないからな