虹裏img歴史資料館

1 17/03/03(金)14:27:23 No.412329741

夜も眠れなくなるからほどほどにね

2 17/03/03(金)14:30:41 No.412330120

こんなの単なる科学者の妄想だろ

3 17/03/03(金)14:30:54 No.412330144

考えれば考えるほど意味が分からなくなるよね

4 17/03/03(金)14:30:59 No.412330155

ビッグバンを調べてるつもりがいつの間にかドラゴンボールの必殺技一覧をググりだしたりしてるような俺もいる

5 17/03/03(金)14:31:25 No.412330206

カタマリコラ

6 17/03/03(金)14:32:03 No.412330302

俺なんか女子プロレスについて調べてたこんな時間だよ 女子プロレスの知識得てどうするんだよ俺

7 17/03/03(金)14:32:33 No.412330361

俺はマントルや核について調べてたらいつの間にか南極隕石のページに… 日本の保有数すごい

8 17/03/03(金)14:32:46 No.412330388

宇宙の元みたいなモンがあったのかと思ってたら なぁんにも無かったゼロからのスタートって事にしないと辻褄が合わなくなる とか辺りでもう駄目っす

9 17/03/03(金)14:33:28 No.412330462

何もないのに何で爆発すんだよ！

10 17/03/03(金)14:33:30 No.412330467

なにも無かった なんか揺らいだ できたよ！宇宙！

11 17/03/03(金)14:34:02 No.412330533

カタタブレットのサイズ比較

12 17/03/03(金)14:34:28 No.412330590

はじまりのはじまりは諸説ありますだからな…

13 17/03/03(金)14:34:39 No.412330614

真空の揺らぎが電子と陽電子を放出するんだっけ

14 17/03/03(金)14:34:52 No.412330642

ぜんぶ相対性理論が悪い

15 17/03/03(金)14:35:13 No.412330683

きっと異次元異世界の工業大学が実験の失敗かなんかで生まれたのがこの宇宙なんだよきっと

16 17/03/03(金)14:35:34 No.412330712

異次元異世界の工業大学はどうやって産まれたんです？

17 17/03/03(金)14:36:07 No.412330776

何もないとか言ってるけど「時空」がなかっただけで エネルギーはもとからあったんじゃよ

18 17/03/03(金)14:36:12 No.412330787

ジミーにかかればどんな記事でも10ページ以内に行けるから脱線も仕方ないのだ

19 17/03/03(金)14:37:06 No.412330885

マリコラかと思った

20 17/03/03(金)14:37:10 No.412330902

ビックバン理論のガモフのおっさんが面白過ぎるから駄目

21 17/03/03(金)14:37:32 No.412330956

>きっと異次元異世界の工業大学が実験の失敗かなんかで生まれたのがこの宇宙なんだよきっと 造物主様が存在するって事じゃん！

22 17/03/03(金)14:38:11 No.412331030

わからんことは上位の存在に丸投げするのいいよね

23 17/03/03(金)14:38:19 No.412331049

無なんて無かった

24 17/03/03(金)14:38:26 No.412331062

わからないものを理解しようとするから変になるのだよ その違和感を脳が処理しきれなくなる

25 17/03/03(金)14:38:35 No.412331085

きっと俺らも無意識に宇宙を創生している

26 17/03/03(金)14:38:41 No.412331094

youtube見てたらリンクをたどりにたどって変なゲームプレイ動画見てた

27 17/03/03(金)14:39:02 No.412331139

我々の宇宙は芋虫の中に存在するからな

28 17/03/03(金)14:39:15 No.412331168

俺なんて寝て起きたらこんな時間だよ

29 17/03/03(金)14:40:34 No.412331331

最初の頃は物質と反物質があってほとんどが対消滅しちゃったけど 何故か物質の方が２割ほど多かったから何とかなったとか って余った２割で出来てんのかいここ

30 17/03/03(金)14:41:21 No.412331429

>何故か物質の方が２割ほど多かったから何とかなったとか ０コンマ何％とかじゃなかったっけ？

31 17/03/03(金)14:43:44 No.412331716

そもそもなんで宇宙は平面なんだよなんでだよおかしいよこんなの

32 17/03/03(金)14:45:11 No.412331914

平面で描いてるだけで平面じゃないだろ

33 17/03/03(金)14:45:33 No.412331963

何も存在しないとこから爆発するってなんなの それは既に何かがあるってことじゃないの

34 17/03/03(金)14:47:25 No.412332194

ビックにバーンってなるからビックバン

35 17/03/03(金)14:48:34 No.412332340

>それは既に何かがあるってことじゃないの 左様 無の状態が有った

36 17/03/03(金)14:48:54 No.412332379

>何も存在しないとこから爆発するってなんなの それをみんな知りたがってるのです

37 17/03/03(金)14:49:51 No.412332481

>それをみんな知りたがってるのです よし再現実験をしよう！

38 17/03/03(金)14:50:29 No.412332557

無って？

39 17/03/03(金)14:51:22 No.412332663

>無の状態が有った 無があるってなんなんだよ！！！！！！！！！

40 17/03/03(金)14:51:23 No.412332665

よく想像だけでこの世の始まりのことなんて語れるな

41 17/03/03(金)14:51:50 No.412332724

無とか誰も言ってないだろ 空間が無かっただけで「暗黒・真空エネルギー」があった それが何かの拍子で大爆発を起こして時空を形成した これがビッグバン理論

42 17/03/03(金)14:53:24 No.412332931

何もないというか人間の感知できる無の状態って横長のスライダーがあったとして目盛りが0の状態で 存在する状態はどっちかに振れてるだけってことでしょ？

43 17/03/03(金)14:54:04 No.412333000

つまり暗黒と真空が交わると爆発する！

44 17/03/03(金)14:54:30 No.412333069

いやビッグバン理論は超高エネルギーの一点に帰結するとこまでは予言してるけど それ以前については何も言わないよ

45 17/03/03(金)14:54:45 No.412333102

>暗黒・真空エネルギー 日本語に訳すと中二病感すごいな…

46 17/03/03(金)14:55:08 No.412333159

時空って人間が勝手に言ってるだけなんじゃないの？

47 17/03/03(金)14:55:37 No.412333220

そもそもビッグバンって名前もその理論に反対する学者がバカにするような形で読んでたら そっちのが正しかったみたいだよ…って正式に採用された

48 17/03/03(金)14:55:44 No.412333243

全くよく分かってないけど人類が知りようのない何か不思議なモノが無いとこの宇宙が成り立つわきゃないのだ！ という書いててもうさんくささしか感じられないレベルでしか分かってないんだホンマ

49 17/03/03(金)14:56:01 No.412333278

文字だけ見るとオカルトと大差ないな…

50 17/03/03(金)14:56:19 No.412333312

始まりって概念を考えはじめるとマジ意味分かんない いきなりこの世がポンと生み出されたのか

51 17/03/03(金)14:56:54 No.412333407

この宇宙なんて水滴で舞い上がった粒に過ぎないよ 水面から切り離されてまぁるくなるんだ

52 17/03/03(金)14:57:01 No.412333419

>全くよく分かってないけど人類が知りようのない何か不思議なモノが無いとこの宇宙が成り立つわきゃないのだ！ >という書いててもうさんくささしか感じられないレベルでしか分かってないんだホンマ 上に出てる0コンマ数％だけ物質が多ければ対消滅繰り返した結果物質だけが残るんや！って理論も じゃあ何で反物質は少なかったの？って疑問に答え出せてないんだよな…

53 17/03/03(金)14:57:08 No.412333435

常に対生成と対消滅を繰り返すだけの退屈かつ平穏な日常を送ってたはずなのにある日突然電荷のバランスが狂ってしまいビッグバンとインフレーションを経て今のユニバースが生まれたのだー

54 17/03/03(金)14:58:09 No.412333592

ダークマターとか特異点とかワクワクするよね

55 17/03/03(金)14:58:15 No.412333602

>上に出てる0コンマ数％だけ物質が多ければ対消滅繰り返した結果物質だけが残るんや！って理論も >じゃあ何で反物質は少なかったの？って疑問に答え出せてないんだよな… 一応いくつかの粒子の反物質については寿命が対称になってる物質より短いそうだが

56 17/03/03(金)14:58:33 No.412333639

少なくとも観測すらできてない事象は理論を作って討論するしかないからな…

57 17/03/03(金)14:58:39 No.412333658

この学問は深く学べば学ぶほどこれただの屁理屈じゃ…ってなる

58 17/03/03(金)14:59:40 No.412333817

ビッグバンが有ったとしてその発端は何なのか考えてると眠れなくなる そのうちどうでもよくなる

59 17/03/03(金)14:59:53 No.412333844

人間の限界が試されてる感じする

60 17/03/03(金)14:59:55 No.412333850

数十年後にようやっとお出しされた観測データが妄想の計算値とピタリと一致するのいいよね…

61 17/03/03(金)14:59:58 No.412333857

本当の一番最初ってどんな感じだったんだろうな

62 17/03/03(金)15:00:17 No.412333909

揺らぎって何とは思う 何かぶつかってんの？

63 17/03/03(金)15:01:33 No.412334098

>こんなの単なる科学者の妄想だろ NHKの番組で宇宙がどうたらこうたらやっててまあ番組は面白いんだけど 話してることほぼ全部机上の空論だよなとか思うと少し白ける ないことをあるって発表するのがある分野の科学者の仕事とはいえ

64 17/03/03(金)15:02:09 No.412334204

>上に出てる0コンマ数％だけ物質が多ければ対消滅繰り返した結果物質だけが残るんや！って理論も >じゃあ何で反物質は少なかったの？って疑問に答え出せてないんだよな… それを説明したのが超対称性のゆらぎかなんかってノーベル賞受賞した理論じゃなかったっけ

65 17/03/03(金)15:02:52 No.412334319

>NHKの番組で宇宙がどうたらこうたらやっててまあ番組は面白いんだけど >話してることほぼ全部机上の空論だよなとか思うと少し白ける まあアインシュタインが言ったことも確認されるまで全部そう言われてたんだけどな

66 17/03/03(金)15:03:37 No.412334415

なんでビッグバンなんて言われてるかというとね 天体望遠鏡で宇宙を観測してたら銀河団ってのがたくさんあることが分かって 観測を続けると銀河団どうしがちょっとずつ遠ざかってることが分かったわけ そしたら昔はもっと近くて、更に昔はもっと近くて、最初の最初は宇宙の質量がぜんぶ一点に集まってたんじゃないか、って予想がビッグバン理論のはじまりなの 問題はここからで、じゃその遠ざかるスピードは変化してるのかしてないのかっつって 重力が大きいからだんだんスピードを落としていつかは近づいていくだろうとみんな思ってたのよ ところがギッチョン観測を続けると銀河団どうしが遠ざかるスピードはどんどん速くなってるっぽいことが分かってきた これはどうも観測して今のところ見えてるエネルギーだけじゃ説明がつかない 観測できていないエネルギーがものすごくたくさん宇宙の外側からひっぱってるか もしくは宇宙の中に空間を広げるエネルギーがあるとしか思えない ってのが暗黒エネルギーのおはなし

67 17/03/03(金)15:03:42 No.412334427

シュレディンガーの猫なんであり得ないんですけおおおお！！！！ あり得ました

68 17/03/03(金)15:03:59 No.412334457

ゆらぎじゃなくて対称性の破れだな

69 17/03/03(金)15:04:07 No.412334478

>本当の一番最初ってどんな感じだったんだろうな 凄く下らない理由だったらとても嬉しい 誰かの屁から始まったとかそう言う馬鹿馬鹿しいので

70 17/03/03(金)15:04:26 No.412334531

あいつ

71 17/03/03(金)15:04:39 No.412334558

>揺らぎって何とは思う >何かぶつかってんの？ 左右のおっぱいが同じ大きさでもプルンと揺れると別々に動くだろう

72 17/03/03(金)15:04:39 No.412334559

>あいつ かっこいいよな

73 17/03/03(金)15:04:59 No.412334610

分からないところはとりあえずなんかこう都合のいい物質があるんでしょ！で片付ける強引さ

74 17/03/03(金)15:05:35 No.412334713

>シュレディンガーの猫なんであり得ないんですけおおおお！！！！ >あり得ました 何がすごいって二重スリット実験でご家庭の予算内の実験室でも証明できちゃうところ

75 17/03/03(金)15:05:40 No.412334722

じゃあいいんじゃない？この宇宙はおっぱいの間で生まれたってことで

76 17/03/03(金)15:05:56 No.412334777

俺はふくれたり縮んだりを繰り返して振動してるんだろうなって思ってる

77 17/03/03(金)15:06:21 No.412334844

まあ本当の原初になにがあったかは何もわからん ビッグバンは真空のエネルギーによっておこされたっぽい予想は立ってるけど その真空エネルギーって何？どこから来たの？って言われても説明不能 そもそも原初が何もない「無」であるという過程が間違ってるのかもな

78 17/03/03(金)15:06:35 No.412334878

ちょっと興味もって調べ出すと強い力と弱い力辺りでだいたいつまづく 今もこのへんを理解するのは保留したまんま…いいんだよ分からん事は分からんままでも面白ければ

79 17/03/03(金)15:06:44 No.412334896

>俺はふくれたり縮んだりを繰り返して振動してるんだろうなって思ってる キンタマ袋もじっと見てると膨らんだり動いたりしてるよね

80 17/03/03(金)15:07:05 No.412334936

>じゃあいいんじゃない？この宇宙はおっぱいの間で生まれたってことで おっぱいはずっと膨らみ続ける

81 17/03/03(金)15:07:15 No.412334958

>話してることほぼ全部机上の空論だよなとか思うと少し白ける 机上の空論っていっても一応は観測結果につじつまを合わせようとした結果だからな！ ビッグバンは今膨張してるのなら昔は一点に収束してなければならない！だし インフレーション理論も昔から届いた光がどっち見ても同じ！つまり宇宙は昔全然ムラが無かった！これは光速超えた膨張してないと説明着かない！だし

82 17/03/03(金)15:07:18 No.412334966

>そもそも原初が何もない「無」であるという過程が間違ってるのかもな そこら辺考えるとそもそも時間って概念を見直さないといけない気がする

83 17/03/03(金)15:07:22 No.412334982

>分からないところはとりあえずなんかこう都合のいい物質があるんでしょ！で片付ける強引さ 今までもそうして来たからな… エーテルは見つからなかったけど

84 17/03/03(金)15:07:29 No.412334996

どのみち人類の英知じゃ尺が足りな過ぎて計測しきれんからな

85 17/03/03(金)15:07:29 No.412334997

ピークすぎたら縮まるとか言われてたけど 加速度的に広がり続けてるらしいな宇宙…

86 17/03/03(金)15:08:03 No.412335059

そんなことより実験物理学者に比べて理論物理学者の見た目の胡散臭さが凄い 村山斉先生とか話おもしろすぎてペテン師に見える

87 17/03/03(金)15:08:20 No.412335097

ビッグは分かるけどバンって何？

88 17/03/03(金)15:08:27 No.412335110

>どのみち人類の英知じゃ尺が足りな過ぎて計測しきれんからな 人類が滅ぶまでかかっても宇宙の全てを解き明かすのは無理だろうな

89 17/03/03(金)15:08:30 No.412335125

>ピークすぎたら縮まるとか言われてたけど むかーしのSFは宇宙消失の危機！とかあったもんね

90 17/03/03(金)15:08:51 No.412335168

>ビッグは分かるけどバンって何？ 爆発音だよ ジャズとは関係ない

91 17/03/03(金)15:09:04 No.412335203

>ビッグは分かるけどバンって何？ 地獄の泣き虫

92 17/03/03(金)15:09:16 No.412335225

ダークマターと既存の物質を合わせると実態のわかっているマターは1割程度らしい ダークエネルギーに関しては0.x%しか力場として判明してないらしい 物理法則は幾らでも変わる余地があるらしい

93 17/03/03(金)15:09:20 No.412335238

>むかーしのSFは宇宙消失の危機！とかあったもんね といっても広がったら熱的死したりバラバラになったりでやっぱ終焉するんだけどな

94 17/03/03(金)15:09:44 No.412335277

遥か彼方の時代では宇宙が広がりすぎて今みたいな観測が不可能だって言われてる

95 17/03/03(金)15:09:56 No.412335310

今は冷え切って終わるかコナゴナに砕け散って終わるとかってパータンも追加されててどうしたもんやら

96 17/03/03(金)15:10:01 No.412335333

>分からないところはとりあえずなんかこう都合のいい物質があるんでしょ！で片付ける強引さ 別に片付けてはない とりあえず仮定しておいて調べようとはしている

97 17/03/03(金)15:10:30 No.412335400

どんなに技術が進んでも銀河系からは脱出できないって説もあるな

98 17/03/03(金)15:10:42 No.412335438

熱膨張の終焉は今のところ無いらしいな

99 17/03/03(金)15:10:51 No.412335458

>遥か彼方の時代では宇宙が広がりすぎて今みたいな観測が不可能だって言われてる 端っこの方は光より速く広がってるから観測が不可能とかなにそれ…

100 17/03/03(金)15:10:59 No.412335476

とりあえず陽子崩壊観測できたら寿命がわかるって凄いよね

101 17/03/03(金)15:11:01 No.412335477

宇宙が生まれてから百数十億年だけど 宇宙は光速より早く広がってるから実際には四百億光年以上の大きさがあるとか 何言ってんのこの人…って気分になった

102 17/03/03(金)15:11:15 No.412335513

でっかい爆発だよ

103 17/03/03(金)15:11:24 No.412335543

宇宙の端っこ同士がくっついて丸くなるとかないかな

104 17/03/03(金)15:11:26 No.412335547

二重スリットはなんでそうなるの？

105 17/03/03(金)15:11:27 No.412335553

ババンがバンバンバン

106 17/03/03(金)15:12:03 No.412335654

まあ重力とか物理法則のより正しい記述が解ったりしても 「」の生活が変わるわけではないが…

107 17/03/03(金)15:12:05 No.412335659

>二重スリットはなんでそうなるの？ スリットにイタズラな悪魔が潜んでる

108 17/03/03(金)15:12:07 No.412335665

はーあビバノンノ

109 17/03/03(金)15:12:38 No.412335732

>二重スリットはなんでそうなるの？ 波だから

110 17/03/03(金)15:12:50 No.412335769

>二重スリットはなんでそうなるの？ わかんない 分かんないから観測された時点で状態が決定する不思議な物として考えよう

111 17/03/03(金)15:13:11 No.412335806

地球にたどり着くごく僅かな電波と光だけでよくもまあ色々と分かるもんだよねえ

112 17/03/03(金)15:13:25 No.412335841

>宇宙が生まれてから百数十億年だけど >宇宙は光速より早く広がってるから実際には四百億光年以上の大きさがあるとか >何言ってんのこの人…って気分になった 光年は距離なんだから変じゃないだろ！？

113 17/03/03(金)15:13:46 No.412335882

>まあ重力とか物理法則のより正しい記述が解ったりしても >「」の生活が変わるわけではないが… 徐々に変わっていくよ

114 17/03/03(金)15:13:55 No.412335899

光速より早いってのが変

115 17/03/03(金)15:14:02 No.412335917

>端っこの方は光より速く広がってるから観測が不可能とかなにそれ… 光速は物質がもつ速度の限界であって空間はそんなの関係ねぇ！とばかりに膨張するのだ なので宇宙は137億歳と考えられてる一方大きさ410億光年くらいという話も

116 17/03/03(金)15:15:11 No.412336099

宇宙の端っこに行ったとしても物質世界じゃないから観測することは無理なんだとか

117 17/03/03(金)15:15:17 No.412336119

光速度は一定だからね 空間の方を広げようねえ…

118 17/03/03(金)15:15:19 No.412336126

>まあ重力とか物理法則のより正しい記述が解ったりしても >「」の生活が変わるわけではないが… GPSと相対性理論の関わりをご存知ない？

119 17/03/03(金)15:15:47 No.412336174

光速を越えられないのは空間の中での伝播の話にすぎないというか 光速を越えられないことの方がむしろ直感的では無い気がするが…

120 17/03/03(金)15:16:26 No.412336257

俺達が住んでる銀河が含まれた群れがあって その群れを含むさらに大きな群れがあって その群れを含むさらに大きな群れがあって その群れを含むさらに大きな群れがあって と限りなく広がっていくのを聞いた時はもう人間ごときにはどうしようもなくないかと

121 17/03/03(金)15:16:45 No.412336304

心身清めてお祈りをして4次元に行こう

122 17/03/03(金)15:16:56 No.412336329

>宇宙の端っこに行ったとしても物質世界じゃないから観測することは無理なんだとか どんな場所なの？空間が喋ってたりするの？

123 17/03/03(金)15:17:21 No.412336374

無を取得

124 17/03/03(金)15:17:29 No.412336385

宇宙空間の外はなんなの やっぱ無なの

125 17/03/03(金)15:17:36 No.412336402

始まりどころか形の相すら最近まで分かってなかったんだから

126 17/03/03(金)15:17:42 No.412336417

ポワンカレ予想の証明から宇宙が平坦で閉じていないっていうことがわかったみたいな話もあるけど つまりビッグバンとかどういうことになるんです？

127 17/03/03(金)15:19:11 No.412336646

位相幾何学を無い頭で理解しようとしてたらもうこんな時間だ

128 17/03/03(金)15:20:22 No.412336774

>ポワンカレ予想の証明から宇宙が平坦で閉じていないっていうことがわかったみたいな話もあるけど 残念ながらポワンカレ予想で示されてるのは空間の形状的なものの調べ方であってそれを実行できているわけではない 平面って話もあくまで観測できてる範囲の話

129 17/03/03(金)15:20:33 No.412336804

宇宙は広すぎるからブラックホールについて調べよう

130 17/03/03(金)15:20:54 No.412336847

無とはいうが全てがそこにあったというか…

131 17/03/03(金)15:21:00 No.412336860

>こんなの単なる科学者の妄想だろ 「」の目の前の箱や板も元は科学者の妄想であったことを忘れてはいけない

132 17/03/03(金)15:21:16 No.412336895

>ポワンカレ予想の証明から宇宙が平坦で閉じていないっていうことがわかったみたいな話もあるけど >つまりビッグバンとかどういうことになるんです？ 宇宙がドーナツ型じゃないことを証明した それだけだ

133 17/03/03(金)15:21:23 No.412336909

人間が理論上観測出来る範囲の上限でも宇宙のほんの一部にすぎないからな

134 17/03/03(金)15:23:18 No.412337151

科学者の妄想で動いてる実験ばかりだよ 実際に観測できてノーベル賞になったり

135 17/03/03(金)15:24:10 No.412337261

低学歴が我が物顔で語らうスレ

136 17/03/03(金)15:24:20 No.412337282

妄想事態の下地も凄いからね…

137 17/03/03(金)15:24:34 No.412337308

そんないないさんはいるよみたいな…

138 17/03/03(金)15:25:06 No.412337367

科学者の妄想を証明する為に「」が一生働くよりもずっとでかい金が動く

139 17/03/03(金)15:25:42 No.412337433

あらゆるものは勝手に広く薄く広がるんだから勝手にしとこう そのうちどっかで誰かが片付けしてくれるさ

140 17/03/03(金)15:27:02 No.412337579

>あらゆるものは勝手に広く薄く広がるんだから勝手にしとこう >そのうちどっかで誰かが片付けしてくれるさ 死～ん…

141 17/03/03(金)15:28:20 No.412337754

因みに無から有が生まれること自体は既に観測されてる ただこれらは直ぐまた消滅するので消滅しなかった理由を考えたのが超対称性の破れ

142 17/03/03(金)15:29:33 No.412337908

>ただこれらは直ぐまた消滅するので消滅しなかった理由を考えたのが超対称性の破れ 南部先生すごいよね

143 17/03/03(金)15:30:09 No.412337982

無から有が産まれる物理法則はいつ生まれたの？

144 17/03/03(金)15:31:19 No.412338138

ものありきか法則ありきかで変わるよね

145 17/03/03(金)15:31:40 No.412338185

もっともっとでかい空間があって幾つかの超々巨大惑星が爆発したのではないか

146 17/03/03(金)15:32:15 No.412338269

ではそのこの宇宙の以前の宇宙はどうやって産まれたの？

147 17/03/03(金)15:32:32 No.412338307

宇宙の始まりの次に君の心が知りたい とか言ってプロポーズすんのかな物理学者

148 17/03/03(金)15:33:24 No.412338430

無から有が生まれるというかそもそもあるのかないのかはっきりしないって感じだから 物理法則どころかむしろ無秩序に近いのでは

149 17/03/03(金)15:33:43 No.412338471

ビッグバンとオードリーヘップバーンとの関係…

150 17/03/03(金)15:34:19 No.412338535

>ものありきか法則ありきかで変わるよね この世の法則は全部ものありきだよ？

151 17/03/03(金)15:34:30 No.412338567

なんなら地球の存在そのものがおかしいよ

152 17/03/03(金)15:36:22 No.412338793

広がるプラズマ

153 17/03/03(金)15:36:36 No.412338818

>>ものありきか法則ありきかで変わるよね >この世の法則は全部ものありきだよ？ 全知全能の誰かが法則を作ってそれを元にものが生まれたのかもしれない

154 17/03/03(金)15:37:21 No.412338909

凄くよくできたシミュレータの中

155 17/03/03(金)15:39:35 No.412339220

>凄くよくできたシミュレータの中 それを証明できないことが証明された絶望感