17/03/03(金)11:47:29 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1488509249153.jpg 17/03/03(金)11:47:29 No.412309226
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/03/03(金)11:48:50 No.412309372
やっぱりカッコ悪いよこいつ！！
2 17/03/03(金)11:49:15 No.412309422
不採用だろ！
3 17/03/03(金)11:49:45 No.412309472
ふくらすずめ
4 17/03/03(金)11:50:10 No.412309534
ｴｹｹｹｹｹ
5 17/03/03(金)11:52:42 No.412309845
黒く線描いてあるところもｲﾗｯとする
6 17/03/03(金)11:52:59 No.412309878
ふらいんぐまうまう
7 17/03/03(金)11:53:20 No.412309917
無人化するとかっこいいと思う
8 17/03/03(金)11:53:42 No.412309956
何笑ってんだ
9 17/03/03(金)11:54:20 No.412310025
どっから乗るんですこれ？
10 17/03/03(金)11:54:29 [パイロット] No.412310042
こんなカッコ悪いの乗りたくないんですけお！！
11 17/03/03(金)11:54:45 No.412310075
最低限のカッコよさって必要だと思う
12 17/03/03(金)11:55:06 No.412310118
見た目で落ちたと言われても納得できるデザイン
13 17/03/03(金)11:55:18 No.412310143
マントヒヒみたいなアメリカ大統領がF-35の値段高過ぎるからボーイングを支援して当てさせるってニュース聞いてX-32が復活するのかと思ったがそんなことは無かったぜ
14 17/03/03(金)11:56:01 No.412310237
復活させるならYF23よねー
15 17/03/03(金)11:57:28 No.412310401
こんな蛾みたことある
16 17/03/03(金)11:59:23 No.412310613
…武器はどこに収納するの？
17 17/03/03(金)12:00:18 No.412310717
オタクにとってはカッコいいかどうかは好き好きだからいいけど パイロットにとっちゃコイツに乗って死ねるかと言われればうｎ……
18 17/03/03(金)12:02:26 No.412310943
かわいいからいいじゃん カッコよくなければいけないワケじゃないし
19 17/03/03(金)12:04:01 No.412311110
>何笑ってんだ su1771789.png これでどうだろうか
20 17/03/03(金)12:05:58 No.412311341
インテークはアレとして太目なのもうｎ…
21 17/03/03(金)12:13:00 No.412312153
こんなにかわいいのに…
22 17/03/03(金)12:14:53 No.412312399
デザインだけで言うとカットラスの系譜
23 17/03/03(金)12:15:13 No.412312450
エアインテークで拡張性がより最悪に！
24 17/03/03(金)12:15:15 No.412312456
カタログで憎たらしい笑顔
25 17/03/03(金)12:15:39 No.412312503
>復活させるならYF23よねー あれラプターよりカッコいいと思う
26 17/03/03(金)12:16:26 No.412312605
ちゅんちゅん
27 17/03/03(金)12:18:11 No.412312831
太いのは胴体に武装も内蔵しなきゃならんからしょうがない 艦載機だからウェポンベイへのアクセスも良くしなきゃならんし
28 17/03/03(金)12:20:19 No.412313120
でも軍人さんはこれに乗ってドンパチするんだろ？ 見た目より性能じゃね？
29 17/03/03(金)12:22:34 No.412313456
su1771810.jpg まうまうシャークペイント
30 17/03/03(金)12:25:54 No.412313949
優先的に堕とされるわこれ
31 17/03/03(金)12:27:23 No.412314179
これ見てフレームアームズのだおだお不採用になる理由がわかった
32 17/03/03(金)12:28:27 No.412314351
いもげ空軍採用
33 17/03/03(金)12:33:59 No.412315151
だっさ
34 17/03/03(金)12:36:14 No.412315468
足細長いな
35 17/03/03(金)12:37:46 No.412315676
∀ﾟ)
36 17/03/03(金)12:38:33 No.412315790
上半分はかっこいいのにね
37 17/03/03(金)12:39:12 No.412315883
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
38 17/03/03(金)12:39:58 No.412316011
口元見ずに上半分だけなら流線型で凄く未来の戦闘機って感じがする
39 17/03/03(金)12:42:12 No.412316338
テストパイロットがもしこっち選んだら 未来永劫アメリカ空軍のこれからパイロットになる人たちに俺恨まれちゃう！ って笑い話にしてた
40 17/03/03(金)12:42:56 No.412316461
今使ってる戦闘機やら攻撃機の部品かき集めてつくったらこうなった
41 17/03/03(金)12:44:33 No.412316714
エスコン3でコイツの発展型いたよな
42 17/03/03(金)12:45:03 No.412316784
風防はハリアーで車輪がF-16だっけ？
43 17/03/03(金)12:45:35 No.412316857
口元とデブすぎるのがちょっと
44 17/03/03(金)12:45:37 No.412316860
実証機なので既存の物を組み合わせるのは基本
45 17/03/03(金)12:47:07 No.412317075
なんでこんなうないんだ
46 17/03/03(金)12:48:43 No.412317319
ノースロップグラマンって最近何してるかと思ったら無人機作ってんのか
47 17/03/03(金)12:49:06 No.412317378
分離しそう
48 17/03/03(金)12:49:33 No.412317451
無人機開発の方が今は有望そうね…
49 17/03/03(金)12:49:45 No.412317483
寸胴は嫌いじゃない
50 17/03/03(金)12:50:24 No.412317582
インテークのウザささえ軽減できれば悪くないはず
51 17/03/03(金)12:51:11 No.412317687
性能だけ見ればデカいインティークはどうなの
52 17/03/03(金)12:54:10 No.412318157
>インテークのウザささえ軽減できれば悪くないはず にしたってなんかうないよこれ…