虹裏img歴史資料館

1 17/03/03(金)09:34:38 No.412295833

こんな記事を岸さんが書いてるのが...

2 17/03/03(金)09:36:42 No.412295990

著作権意識の低下も危ぶまれます！

3 17/03/03(金)09:37:55 No.412296108

最初に自分で的外れって言っちゃってるのが全てだこれ

4 17/03/03(金)09:40:12 No.412296299

的外れかもしれませんがって逃げ作るなら記事書かなくていいのに… はっきりこういう理由です！って断言してよ

5 17/03/03(金)09:40:20 No.412296308

オマージュの意味と目的をお分かりでない？

6 17/03/03(金)09:42:36 No.412296517

>慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授 が一番キツかった

7 17/03/03(金)09:43:41 No.412296599

TVゲームが流行りだした頃に全く同じ論調の記事を読んだぞ

8 17/03/03(金)09:46:44 No.412296869

貧乏のせいってはっきり書けばいいのに

9 17/03/03(金)09:49:36 No.412297109

俺も二作の共通点に気づいたんだけどどちらも若い男女の恋愛を描いていることとヒットに関係があるのでは？

10 17/03/03(金)09:50:38 No.412297190

君の名は。って映像の美しさでヒットしたの？

11 17/03/03(金)09:52:17 No.412297339

だからアニメ業界の大御所って誰なんだよ

12 17/03/03(金)09:53:33 No.412297453

ハヤオだろ

13 17/03/03(金)09:54:00 No.412297490

ヒットの規模が異常すぎて誰も当たった理由を明確に説明できない君の名は。 映像関係ない関連書籍だけで軽く200万部とかだもん

14 17/03/03(金)09:55:00 No.412297581

右は受賞ミスしたくらいしか知らない

15 17/03/03(金)09:55:54 No.412297645

ヒット作の一極化が進んでるとかではない？

16 17/03/03(金)09:56:03 No.412297662

←まさよし回避 まさよし→

17 17/03/03(金)09:56:30 No.412297691

ソーシャルメディアが発達しすぎて普通のヒットがメガヒットまで上るようになったとか 当たればでかい的な

18 17/03/03(金)09:56:58 No.412297732

じいさんが書いた記事かと思った

19 17/03/03(金)09:57:53 No.412297825

評論家曰く売れる要素入れるだけでヒット作作れるらしいな

20 17/03/03(金)09:58:04 No.412297844

>←まさよし回避 まさよし→ ドリランドはまさよししちゃうんだ…

21 17/03/03(金)09:59:02 No.412297915

スマホ害悪説かぁ ゲーム漫画テレビを叩いたのと同じ道を辿ろうとしてるんだな

22 17/03/03(金)09:59:03 No.412297917

なぜ、日米で同じようなつくりの映画が大ヒットしたのでしょうか。個人的には、日米の双方で多くの人がスマホ中毒になっているからではないかと思います。スマホを使い過ぎると、コンテンツを気楽に受け身で流し読みするのが当たり前となり、またテキストの読み方やコンテンツの鑑賞の仕方が気楽で快適な“浅い読み”ばかりになります。

23 17/03/03(金)09:59:29 No.412297960

ヒット作の上辺だけ真似して撃沈する作品がこれからどれだけ出てくるか興味深いです

24 17/03/03(金)10:00:03 No.412298007

>君の名は。って映像の美しさでヒットしたの？ それならもっと前からヒットしてるよね…

25 17/03/03(金)10:00:07 No.412298013

映画で絵作り否定とか控えめに言って馬鹿じゃないの

26 17/03/03(金)10:00:33 No.412298054

オマージュで著作権どうこうまで言われてしまうのか

27 17/03/03(金)10:00:55 No.412298083

君の名はより金麦のが映像美は凄かった気がする

28 17/03/03(金)10:01:05 No.412298098

>それならもっと前からヒットしてるよね… 言の葉の庭は全編が偏執狂的な映像美だもんなぁ

29 17/03/03(金)10:01:09 No.412298106

>君の名は。って映像の美しさでヒットしたの？ 3割くらいはそうじゃないのかね

30 17/03/03(金)10:01:30 No.412298136

>>君の名は。って映像の美しさでヒットしたの？ >それならもっと前からヒットしてるよね… このやりとり何度目だってくらい見たわ…

31 17/03/03(金)10:01:45 No.412298160

>オスカー作品賞を受賞した『ムーンライト』のように、映画に没入して能動的に考える作品 https://www.youtube.com/watch?v=x9c1igCina0 >美しい映像とエモーショナルな音楽で綴られる、『ムーンライト』本国予告

32 17/03/03(金)10:02:16 No.412298197

君の名ははどっちかというとアナ雪と似てる気がする

33 17/03/03(金)10:02:47 No.412298240

場末の匿名掲示板でさえもうゲップが出るほど否定されてる論調を今更ドヤ顔でお出しする評論家の人って…

34 17/03/03(金)10:02:50 No.412298246

つまり映像が良くてストーリーもいい映画作れば良いんだろ？

35 17/03/03(金)10:02:50 No.412298247

映像美から始まったのが映画でございまして

36 17/03/03(金)10:03:08 No.412298280

面白さが分からない人の感想って大体外部に要因を求めるよね 外部で同じように自分が良く判らない物にヒモつける

37 17/03/03(金)10:03:24 No.412298299

>つまり映像が良くてストーリーもいい映画作れば良いんだろ？ なんだ簡単だな

38 17/03/03(金)10:03:31 No.412298307

ドリランドもミュージカル映画だよね

39 17/03/03(金)10:03:39 No.412298317

ストーリーに没入したいなら俺は小説読むわ…

40 17/03/03(金)10:04:13 No.412298358

７０歳ぐらいのおじいちゃんが書いた記事かと思ったのに…

41 17/03/03(金)10:04:30 No.412298384

>７０歳ぐらいのおじいちゃんが書いた記事かと思ったのに… ちがうの…？

42 17/03/03(金)10:04:38 No.412298400

毒おじみたいな論調

43 17/03/03(金)10:04:59 No.412298429

毒おじみたいなことを真面目にかいちゃうのか… こんなのがいる方が不安になるわ

44 17/03/03(金)10:05:05 No.412298436

「映画は総合芸術」って言葉を贈りたい

45 17/03/03(金)10:05:09 No.412298443

ララランドは別に映像が特別良い映画かな…

46 17/03/03(金)10:05:24 No.412298469

こんなにスットコドッコイな映画評はひささぶりに読んだ あえて王道を往くララランドはともかく君の名は。はストーリーへの言及もいっぱい見かけたし 迷作のオマージュなんて1000年はやられ続けてることだぞ

47 17/03/03(金)10:05:31 No.412298478

見てて楽しいからみんな見るんだよ 鬱々と考える作品なんかわざわざ見に行きたくないって

48 17/03/03(金)10:05:47 No.412298496

>ララランドは別に映像が特別良い映画かな… むしろ映像はわざとチープにしてるのかなと感じた

49 17/03/03(金)10:05:50 No.412298499

作ったチャゼルは３２歳だけどアカデミー賞を選ぶ会員は平均年齢６０歳を超えてるはずだが

50 17/03/03(金)10:05:50 No.412298501

>こんなにスットコドッコイな映画評はひささぶりに読んだ >あえて王道を往くララランドはともかく君の名は。はストーリーへの言及もいっぱい見かけたし >迷作のオマージュなんて1000年はやられ続けてることだぞ 迷作→名作

51 17/03/03(金)10:05:51 No.412298502

まあダイヤモンドだしこんなもんだろう

52 17/03/03(金)10:06:02 No.412298521

>鬱々と考える作品なんかわざわざ見に行きたくないって それも極論だよ

53 17/03/03(金)10:06:09 No.412298539

暴力的なやつとかエロいやつとか そういうのが流行りそうならやべーぞ！って言うのもわかるけど 君の名はとかララランドが流行って何がまずいのかわからんので それらを叩く人の危機感がまったく伝わってこない

54 17/03/03(金)10:06:15 No.412298551

これもしかして文中で言及してる映画を全く見ないで書いてる…？

55 17/03/03(金)10:06:27 No.412298571

興味無くても記事かかないといけないのは大変だな

56 17/03/03(金)10:06:44 No.412298604

彗星が向こうに行ってるのに岐阜に落ちる理由がわからなくてずっと考え込んでしまったな

57 17/03/03(金)10:06:46 No.412298607

根拠がふわふわすぎない？

58 17/03/03(金)10:06:48 No.412298608

RADWIMPS使わなければ

59 17/03/03(金)10:07:18 No.412298639

>面白さが分からない人の感想って大体外部に要因を求めるよね 面白さの話は記事にはあんまり関係ないんじゃねえかな

60 17/03/03(金)10:07:27 No.412298650

>それらを叩く人の危機感がまったく伝わってこない 叩くことが仕事なんだろうな

61 17/03/03(金)10:07:37 No.412298670

>そういうのが流行りそうならやべーぞ！って言うのもわかるけど そういうのが禁止される方がやべーぞ！って気はするけどそれはそれとして 映画で分かりやすさ否定したらダメじゃねえかな…

62 17/03/03(金)10:07:40 No.412298675

>それらを叩く人の危機感がまったく伝わってこない なんでも一極集中するのはよくない とかそういう

63 17/03/03(金)10:07:41 No.412298680

頭が固まってしまってずれているのは自分かもしれないと思えなくなるのが危うい

64 17/03/03(金)10:07:42 No.412298683

>彗星が向こうに行ってるのに岐阜に落ちる理由がわからなくてずっと考え込んでしまったな まさよしの力だよ

65 17/03/03(金)10:07:45 No.412298688

具体的にどのシーンがどの映画のオマージュなのか書いてよ！

66 17/03/03(金)10:08:00 No.412298713

>スマホを使い過ぎて、多くの人が知的な面で非常に怠惰になってきているのです。 よくここまで言い切れるな

67 17/03/03(金)10:08:05 No.412298718

著作権意識だってむしろ今が一番高いだろ 昔のやりたい放題ぶりはすごかった

68 17/03/03(金)10:08:22 No.412298741

恋空とかケータイ小説がうけた時もこんなの見た！

69 17/03/03(金)10:08:32 No.412298752

すげーなまさよし

70 17/03/03(金)10:09:03 No.412298788

オマージュは著作権の議論でも全く問題に上がらないのになにを言ってるんだろう…

71 17/03/03(金)10:09:24 No.412298819

こんな記事書いて金もらえるの？

72 17/03/03(金)10:09:24 No.412298820

>恋空とかケータイ小説がうけた時もこんなの見た！ 俺もその時は人類がバカになっている！と憂いた 十代だったけど

73 17/03/03(金)10:09:55 No.412298869

メディア論やってるのにオマージュも知らんのか…

74 17/03/03(金)10:10:09 No.412298887

ド・ド・ドリランド

75 17/03/03(金)10:10:29 No.412298916

文中めっちゃ断言口調なのに最初に的外れかもしれませんがって前置きしてるのが気に入らない

76 17/03/03(金)10:11:07 No.412298969

「出自はアニメオタクです」とかばっさりdisられてる新海くんに笑う

77 17/03/03(金)10:11:10 No.412298976

ダイヤモンドだしなあ…って思うけどこんなの真面目に読んじゃうおっさんもいるんかな

78 17/03/03(金)10:11:12 No.412298981

だからけものフレンズが流行ったんだよ

79 17/03/03(金)10:11:19 No.412298990

スマホ叩きと君の名はとアカデミー賞の３つのテーマで原稿描いて下さいって言われたんじゃね…

80 17/03/03(金)10:11:23 No.412298997

専門ではまともな可能性もあるけど十中八九授業でもろくなこと教えてないんだろうなぁ 大学ってゴミみたいな授業たくさんあったな

81 17/03/03(金)10:11:35 No.412299012

>スマホを使い過ぎて、多くの人が知的な面で非常に怠惰になってきているのです。 DeNAあたりがスポンサーになってそう

82 17/03/03(金)10:12:29 No.412299095

>彗星が向こうに行ってるのに岐阜に落ちる理由がわからなくてずっと考え込んでしまったな 一番大きい二つに別れたくらいの大きさのが落ちてきたらもっと被害の範囲広いだろうからその周りの破片が落ちてきたんじゃないかな

83 17/03/03(金)10:12:51 No.412299122

>スマホを使い過ぎて、多くの人が知的な面で非常に怠惰になってきているのです。 けものフレンズが題材だったら危なかった

84 17/03/03(金)10:12:57 No.412299132

ダイヤモンドは恥ずかしい記事が目に付く頻度高い気がする

85 17/03/03(金)10:13:16 No.412299163

教授はいい加減でもしょうがないなと思われるメディアが続けてられるほうに危機感持ってほしい

86 17/03/03(金)10:13:22 No.412299170

ライターってこんなんで飯食えるなら俺でもなれそうに思えてくる

87 17/03/03(金)10:13:33 No.412299195

>ダイヤモンドは恥ずかしい記事が目に付く頻度高い気がする 実質東スポレベルだもの いや東スポに失礼か

88 17/03/03(金)10:13:43 No.412299206

>ライターってこんなんで飯食えるなら俺でもなれそうに思えてくる これだけの駄文でもひねり出すのはそこそこ大変

89 17/03/03(金)10:13:51 No.412299221

>>恋空とかケータイ小説がうけた時もこんなの見た！ >俺もその時は人類がバカになっている！と憂いた まあ元からバカしかいないんやな

90 17/03/03(金)10:14:10 No.412299242

映画業界はここ数年増収の一方なので もしかして景気が良くなってきてヒット作が増えているのでは…？

91 17/03/03(金)10:14:16 No.412299252

スマホのおかげで手軽になったSNS上で流行った とかだと普通すぎて面白くないからな

92 17/03/03(金)10:14:36 No.412299275

自分が世間とズレてるってのに自分の物差しで測るからこうなる

93 17/03/03(金)10:14:42 No.412299287

>ライターってこんなんで飯食えるなら俺でもなれそうに思えてくる 求められて書いたとしてもこんな文を恥ずかしげもなく出せるほど俺は人間できてないや…

94 17/03/03(金)10:15:09 No.412299331

>ダイヤモンドは恥ずかしい記事が目に付く頻度高い気がする ダイヤモンドと東洋経済オンラインはああ… ってなる

95 17/03/03(金)10:15:10 No.412299333

でも記事が面白くないから自分の知能を落として書くって愚かでは… エンタメだからいいか

96 17/03/03(金)10:15:11 No.412299336

けものフレンズも君の名はもカイロスも一緒よ

97 17/03/03(金)10:15:40 [東映] No.412299380

>映画業界はここ数年増収の一方なので >もしかして景気が良くなってきてヒット作が増えているのでは…？ ウチは減収に次ぐ減収なんですけど…

98 17/03/03(金)10:15:42 No.412299382

>彗星が向こうに行ってるのに岐阜に落ちる理由がわからなくてずっと考え込んでしまったな そもそも向こういってないんで

99 17/03/03(金)10:15:54 No.412299401

>ライターってこんなんで飯食えるなら俺でもなれそうに思えてくる 5000円のために興味ないことまで文章ひり出すの大変よ

100 17/03/03(金)10:15:55 No.412299404

>でも記事が面白くないから自分の知能を落として書くって愚かでは… >エンタメだからいいか 果たして落として書いてるのでしょうか？

101 17/03/03(金)10:16:06 No.412299421

http://diamond.jp/articles/-/103310 このおじさんがスマホ嫌いなだけでは…

102 17/03/03(金)10:16:35 No.412299475

東洋経済の方がずっとマシじゃない？ というかこの手のメディアで一番マシなところってどこだろ…

103 17/03/03(金)10:16:47 No.412299486

>ウチは減収に次ぐ減収なんですけど… 東宝は太刀打ちできないにしても なんかスマッシュヒット全部松竹に取られてない？

104 17/03/03(金)10:17:19 No.412299534

ガッ…ガイアッ！！ どッ…どうして… 。o○ スマホの使い過ぎで流し観しているのです

105 17/03/03(金)10:18:50 No.412299674

>東洋経済の方がずっとマシじゃない？ >というかこの手のメディアで一番マシなところってどこだろ… こういうのは色々読まないとダメだよ

106 17/03/03(金)10:19:15 No.412299717

>>ウチは減収に次ぐ減収なんですけど… >東宝は太刀打ちできないにしても >なんかスマッシュヒット全部松竹に取られてない？ というか自前のシネコンチェーン拡大に投資できないのが東映の辛いとこ シネコン自体には東宝松竹より早く乗り出してたのに

107 17/03/03(金)10:19:27 No.412299731

経済誌なら若者の〇〇離れは言い訳でしかないとわかったとか言えよ

108 17/03/03(金)10:20:14 No.412299802

まぁ岸さんからしてみたら 大概の人は回転遅くて頭使ってないように見えるかな

109 17/03/03(金)10:20:16 No.412299813

>>東洋経済の方がずっとマシじゃない？ >>というかこの手のメディアで一番マシなところってどこだろ… >こういうのは色々読まないとダメだよ 岸博幸がダメなのであって雑誌自体をdisるのは岸博幸並みにダメ

110 17/03/03(金)10:21:19 No.412299898

>というか自前のシネコンチェーン拡大に投資できないのが東映の辛いとこ なぜ投資できないのですか？

111 17/03/03(金)10:21:35 No.412299929

何でこんな専門外のことに口を？

112 17/03/03(金)10:21:41 No.412299936

この世の大半の人間は愚か者ってことが理解できてないらしいな 頭がよすぎてそこまで認識がおっつかなかったか

113 17/03/03(金)10:22:00 No.412299961

岸博幸 スマホでぐぐったらやっぱりな…ってなる

114 17/03/03(金)10:22:53 No.412300037

こいつさんまの番組によく出てるアゴ長い奴か 典型的な論文書いてない天下り教授だな

115 17/03/03(金)10:23:18 No.412300067

全てがスマホを叩く方向へ向かうのか…

116 17/03/03(金)10:23:25 No.412300078

>>というか自前のシネコンチェーン拡大に投資できないのが東映の辛いとこ >なぜ投資できないのですか？ もともと映画TVドラマ以外の収入のない会社だから 他二社は担保になる資産がある

117 17/03/03(金)10:23:50 No.412300123

スマホのせいで怠惰じゃなくて短気になってるなら分かる 君の名はのヒットとはあんまり関係ないけど

118 17/03/03(金)10:24:44 No.412300193

スマホ叩くなら叩くで君の名はやララランド巻き込まないでよ！

119 17/03/03(金)10:25:00 No.412300217

一昔前の文化人気取りの監督だって 最近の若者は携帯ばかり弄ってる！これでは日本ひいては地球は滅びますぞ！ とか言ってたしハシカみたいなもんよ

120 17/03/03(金)10:25:07 No.412300227

このおじさんが若かった頃にもフラッシュダンスとかフットルースとか普通に大ヒットしてるけど…

121 17/03/03(金)10:27:04 No.412300404

>スマホのせいで怠惰じゃなくて短気になってるなら分かる スマホじゃなくてガラケーでも同じだろうから関係ない

122 17/03/03(金)10:27:23 No.412300429

人間は馬鹿になり続けてるんやな

123 17/03/03(金)10:28:02 No.412300477

ネットに記事起こす人の仕事風景を以前テレビで見たけどこれはこれで大変そうだなって

124 17/03/03(金)10:28:02 No.412300478

俺は両方とも歌のおかげでヒットした説を推すね！！

125 17/03/03(金)10:28:10 No.412300485

テレビなんて見てるとバカになるからな ラジオを聞かねば大人とは言えんよ

126 17/03/03(金)10:28:13 No.412300490

東宝も松竹も一作に金かけるようになったのと企画部門の声がキチンと反映されてるからね 東映は撮りたいものを撮ることと薄利多売体質変えないとどうにもならなくなるぞ

127 17/03/03(金)10:28:18 No.412300502

頭いい人からすると人間は基本的に頭悪いって認めるよりもスマホのせいで知能が低下してるって考えたほうが楽なのかもしれない

128 17/03/03(金)10:28:36 No.412300527

多分探したら大昔の新聞やら雑誌に大衆映画見るのは馬鹿みたいな論調の記事もあるんだろうな

129 17/03/03(金)10:30:07 No.412300657

>頭いい人からすると人間は基本的に頭悪いって認めるよりもスマホのせいで知能が低下してるって考えたほうが楽なのかもしれない ある意味他人の可能性を信じてあげてるだけ有情なのかもしれない

130 17/03/03(金)10:30:57 No.412300724

なんだ岸って良い奴じゃん！

131 17/03/03(金)10:31:33 No.412300772

馬鹿か賢いかという基準はともかく流行のメディアによって頭の使い方は確実に変わるよ なんか無理矢理他のことと結びつけようとしてるのはおかしいけど

132 17/03/03(金)10:32:26 No.412300846

飲み屋で絡まれた自称文化人な爺様を思い出した 今のはダメ！今の映画クソ！今の音楽クソ！今のラーメンクソ！ お前ら若者は本物を知らない！本読め！音楽聴け！感動しろ！ って延々言われて本当にこういう人いるんだ…って面白かった

133 17/03/03(金)10:32:29 No.412300853

>頭いい人からすると人間は基本的に頭悪いって認めるよりもスマホのせいで知能が低下してるって考えたほうが楽なのかもしれない 人間は自分は賢いと思っている馬鹿か自分が馬鹿だと理解している馬鹿の二種類だからな

134 17/03/03(金)10:32:54 No.412300899

>なんだ岸って良い奴じゃん！ なんで…？

135 17/03/03(金)10:33:01 No.412300908

メガヒット作だけ見て社会分析できたら苦労せんわな

136 17/03/03(金)10:33:47 No.412300953

この手の分析は専門家も素人も納得するものが出てきた試しがない

137 17/03/03(金)10:34:39 No.412301027

>人間は自分は賢いと思っている馬鹿か自分が馬鹿だと理解している馬鹿の二種類だからな 自分が馬鹿だからって他の人まで矮小化しちゃ駄目よ

138 17/03/03(金)10:35:33 No.412301108

>この手の分析は専門家も素人も納得するものが出てきた試しがない 見えてる世界自体が全然違うから一生無理よ

139 17/03/03(金)10:35:35 No.412301111

>東映は撮りたいものを撮ることと薄利多売体質変えないとどうにもならなくなるぞ ジャリ番の売り上げ注ぎ込むから大丈夫さ！

140 17/03/03(金)10:35:52 No.412301138

スマホがない80年代映画の軽薄さを見返してみろよと言いたくなるな…

141 17/03/03(金)10:36:05 No.412301158

君の名は。は確かに史上稀に見るヒットだけど ララランドが他のヒット映画に比べて特別ヒットしたわけではないと思うんだけど…

142 17/03/03(金)10:36:08 No.412301159

>スマホ害悪説かぁ >ゲーム漫画テレビを叩いたのと同じ道を辿ろうとしてるんだな ふと思ったが記事は関係ないけどワンタップでここを見れると考えると実際害悪なのでは？

143 17/03/03(金)10:37:46 No.412301281

何故こんなに大ヒットしたのか！？　を分析するならララランドよりデッドプールのほうを分析してほしい

144 17/03/03(金)10:39:12 No.412301416

最近普及しすぎてもうやらなくなったけど少し前はネット自体がよく叩かれまくったね

145 17/03/03(金)10:39:16 No.412301426

なぜ赤亀はダメだったのかの方がよっぽど釣れる

146 17/03/03(金)10:40:11 No.412301506

>なぜ赤亀はダメだったのかの方がよっぽど釣れる 正直大半の人間は知らない映画だ…ってなるよ

147 17/03/03(金)10:40:25 No.412301530

今でもテレビゲーム害悪論は根強いし 喧嘩売った相手が悪かったな

148 17/03/03(金)10:40:38 No.412301551

>君の名は。は確かに史上稀に見るヒットだけど >ララランドが他のヒット映画に比べて特別ヒットしたわけではないと思うんだけど… 大衆が選んだ作品と権威が選んだ作品で別だよね

149 17/03/03(金)10:40:39 No.412301553

映像の綺麗さと話の内容は別要素だし全体のレベルが上がって綺麗じゃないと評価すらしてもらえない時代

150 17/03/03(金)10:41:17 No.412301598

別にスマホ依存うんぬんは放言としても オマージュと著作権侵害の区別がついてないのはこの人の仕事上問題があるんじゃ…

151 17/03/03(金)10:42:06 No.412301658

ポップ… 映画の面白さは興行収入で決まるのですよ…

152 17/03/03(金)10:42:15 No.412301668

>自分が馬鹿だからって他の人まで矮小化しちゃ駄目よ 馬鹿とか馬鹿じゃないとか考えてる時点でどっちも大差ないって話じゃないのかな そういうところから外れてる人は人間じゃないってことで

153 17/03/03(金)10:42:31 No.412301698

でもスマホのせいでimg依存値が高くなってるのは事実だな……

154 17/03/03(金)10:42:57 No.412301734

「」はパクリもオマージュも同じだろ理論で色んな作品叩いてたし そこは指摘する資格ないと思うの

155 17/03/03(金)10:43:19 No.412301761

スマホのおかげでこれまで目につかなかった馬鹿に出会う機会が増えたのはたしか

156 17/03/03(金)10:44:06 No.412301843

ヒットした映画よりも原作レイプの分析の方が簡単そう

157 17/03/03(金)10:44:07 No.412301846

>映画の面白さは興行収入で決まるのですよ… バットマンVSスーパーマンが大名作になっちまうー！

158 17/03/03(金)10:44:07 No.412301848

最近は無能認定もまっこと増え申した…

159 17/03/03(金)10:44:27 No.412301878

>スマホのおかげでこれまで目につかなかった馬鹿に出会う機会が増えたのはたしか スマホのおかげで視野が広がったってことじゃん！

160 17/03/03(金)10:45:10 No.412301943

映像美で売ってたFFがヒットした影にスマホがあったのは常識だからな…

161 17/03/03(金)10:45:31 No.412301984

>「」はパクリもオマージュも同じだろ理論で色んな作品叩いてたし >そこは指摘する資格ないと思うの 「」を一括りににしてるのも一緒じゃねーかな

162 17/03/03(金)10:45:45 No.412302002

>ポップ… >映画の面白さは興行収入で決まるのですよ… 売上だけで語るのは良いことではないけど売上も良し悪しの尺度のひとつであることを忘れてはいけないと思うんだよね

163 17/03/03(金)10:45:55 No.412302016

>スマホのおかげで視野が広がったってことじゃん！ 混線してるだけだよ！

164 17/03/03(金)10:46:37 No.412302076

>どちらも過去の名作へのオマージュという要素が強いことです エヴァ「許された…」

165 17/03/03(金)10:47:52 No.412302185

君の名は。はストーリーも良かっただろうが！

166 17/03/03(金)10:47:55 No.412302191

>売上だけで語るのは良いことではないけど売上も良し悪しの尺度のひとつであることを忘れてはいけないと思うんだよね 面白さに人気は関係ねえよ

167 17/03/03(金)10:48:04 No.412302213

あーこの程度の記事書いちゃう人だったんだ 金がなくなったのかね人間として視野が狭すぎる

168 17/03/03(金)10:48:44 No.412302266

>混線してるだけだよ！ 出会うはずのない2人が出会った…って感じの映画好きだろ？

169 17/03/03(金)10:48:44 No.412302267

>面白さに人気は関係ねえよ んなーこたない

170 17/03/03(金)10:48:57 No.412302286

人間の半分は平均以下の知性しか持ってないからな

171 17/03/03(金)10:49:10 No.412302307

>君の名は。はストーリーも良かっただろうが！ と言うかヒットした理由の粗さがしなんて間抜けにもほどがあるんだよね 商業作品なんてヒットしてナンボ見てもらえてナンボなんで 何故受けてどこが素晴らしいのか書けばいいんであって こんな愚かな文を書く時点で精神性が貧しくなってる

172 17/03/03(金)10:49:36 No.412302347

>君の名は。はストーリーも良かっただろうが！ でもやっぱ最後に間に合わなかった方がビターな感じでいいかなって

173 17/03/03(金)10:49:45 No.412302361

>どちらも過去の名作へのオマージュという要素が強いことです 面白ければ別にいいよ

174 17/03/03(金)10:49:52 No.412302370

>>面白さに人気は関係ねえよ >んなーこたない プリンセストヨトミめっちゃ面白いもんな

175 17/03/03(金)10:50:03 No.412302389

右見てきたけどテスラ出てきて笑っちゃったからいい映画だよ

176 17/03/03(金)10:50:23 No.412302423

>でもやっぱ最後に間に合わなかった方がビターな感じでいいかなって 囲め囲め！

177 17/03/03(金)10:50:32 No.412302436

いつでも探している方が良かったよね！

178 17/03/03(金)10:50:53 No.412302477

>でもやっぱ最後に間に合わなかった方がビターな感じでいいかなって それもう過去作でやってるんですよ

179 17/03/03(金)10:51:13 No.412302502

>商業作品なんてヒットしてナンボ見てもらえてナンボなんで じゃあこうやって話題になって拡散されてるからこの記事は商業作品的に正しかったってことじゃん！

180 17/03/03(金)10:51:40 No.412302545

左と右両方観てるならストーリーにも似てるところがあるのを指摘したほうがいいと思うよ…

181 17/03/03(金)10:51:48 No.412302559

音楽のサンプリングってかなり前からあるけど そんなに著作権の意識って変わったのかなあ

182 17/03/03(金)10:52:10 No.412302602

>>ララランドが他のヒット映画に比べて特別ヒットしたわけではないと思うんだけど… >大衆が選んだ作品と権威が選んだ作品で別だよね ららぽーとは米国でも大ヒットですけど…

183 17/03/03(金)10:52:40 No.412302645

>売上だけで語るのは良いことではないけど売上も良し悪しの尺度のひとつであることを忘れてはいけないと思うんだよね まとめ脳すぎる…

184 17/03/03(金)10:52:56 No.412302672

>左と右両方観てるならストーリーにも似てるところがあるのを指摘したほうがいいと思うよ… 他者の伝聞のみで記事構成してるから このおじさん自分で映画見てないんじゃないかって思えてくる

185 17/03/03(金)10:53:20 No.412302723

アバン先生以外に売り上げで作品語る奴は魔族

186 17/03/03(金)10:53:20 No.412302724

今までの新海だと絶対間に合わなかったよ…ってやったと思う けど周りがコントロールしたから今回のヒットに繋がった部分あると思う

187 17/03/03(金)10:53:26 No.412302735

まさよしをバンプで撃退したからこそヒットした部分はある

188 17/03/03(金)10:53:48 No.412302766

>じゃあこうやって話題になって拡散されてるからこの記事は商業作品的に正しかったってことじゃん！ 本誌が売れなくては意味ないのでは？

189 17/03/03(金)10:53:54 No.412302778

言の葉の庭も間に合った側じゃん！

190 17/03/03(金)10:54:26 No.412302827

金麦がでかかったな

191 17/03/03(金)10:54:36 No.412302845

>音楽のサンプリングってかなり前からあるけど >そんなに著作権の意識って変わったのかなあ 記事書いてる人はもう痴呆症なんだと思う

192 17/03/03(金)10:55:11 No.412302898

売り上げがいい=それだけ多くの人を動かす何かがあったってことだろ その何かが面白さなのか宣伝のうまさなのかは知らんけど

193 17/03/03(金)10:55:11 No.412302900

ところでララクロフトはアチャモロまさよし案件だよね

194 17/03/03(金)10:55:24 No.412302918

>音楽のサンプリングってかなり前からあるけど >そんなに著作権の意識って変わったのかなあ 有名なアイドルソングや無名アニソンに至るまでわりとパクリが横行してるよね

195 17/03/03(金)10:56:21 No.412303013

ヒット作の面白さが理解できない時は自分が病み始めてる証拠だって炎尾先生も言ってたしな

196 17/03/03(金)10:56:37 No.412303040

ダイヤモンド紙読んでるおっさんの方がスマホ使いこなしてる印象だよ

197 17/03/03(金)10:56:39 No.412303043

つまりまさよししていればアカデミー賞取れていた…？

198 17/03/03(金)10:57:16 No.412303116

>>売上だけで語るのは良いことではないけど売上も良し悪しの尺度のひとつであることを忘れてはいけないと思うんだよね >まとめ脳すぎる… 映画において売上はどれだけの人が見たかの指標になる もちろんたくさんの人が見た作品がいい作品だとは言わないけど内容の分析は売上も踏まえた上で行わないといけないというのは間違いだったか ごめん

199 17/03/03(金)10:57:28 No.412303137

やはりまさよしか

200 17/03/03(金)10:59:37 No.412303360

人気を選ぶ基準にするのはどうでもいいけど「」やとしあきに人気の作品は世間の不人気だし…

201 17/03/03(金)10:59:38 No.412303362

いつでも探しているよ

202 17/03/03(金)11:00:05 No.412303416

>人気を選ぶ基準にするのはどうでもいいけど「」やとしあきに人気の作品は世間の不人気だし… 「」なんてほぼミーハーイナゴしかいないイメージ

203 17/03/03(金)11:00:43 No.412303480

もうローゼンではしゃいでた頃から10年だぞ

204 17/03/03(金)11:00:55 No.412303497

>ヒット作の面白さが理解できない時は自分が病み始めてる証拠だって炎尾先生も言ってたしな それは売れてる理由がわかるってことじゃない 売れてる売れてないが自分の評価の予断にならないって話だ

205 17/03/03(金)11:00:58 No.412303501

>ヒット作の面白さが理解できない時は自分が病み始めてる証拠だって炎尾先生も言ってたしな 正確にはそれを褒めてる奴ら馬鹿なんじゃないのとか思い始めたらだった気がする

206 17/03/03(金)11:01:50 No.412303582

いい加減「」は云々とか煩いぞ そんなに叩きたいならよそでやれよ

207 17/03/03(金)11:01:52 No.412303586

結果残してない奴が何言ってもな…

208 17/03/03(金)11:01:57 No.412303600

どっかに君の姿を

209 17/03/03(金)11:02:45 No.412303681

つまりこの記事を裏で操ってるのはまさよし

210 17/03/03(金)11:03:02 No.412303720

総意まとめ始めたのか 本当にまとめ脳だな

211 17/03/03(金)11:04:17 No.412303863

>もちろんたくさんの人が見た作品がいい作品だとは言わないけど内容の分析は売上も踏まえた上で行わないといけないというのは間違いだったか 誰も分析など求めていない

212 17/03/03(金)11:04:32 No.412303893

まとめに詳しいんだな

213 17/03/03(金)11:06:12 No.412304052

売れてる作品だからもっと売れるという根本原理を無視するよね

214 17/03/03(金)11:06:17 No.412304061

>まとめに詳しいんだな ずっと思ってたんだけどこういう逆張りみたいなレスってどんな顔して打ち込んでるんだろう

215 17/03/03(金)11:06:34 No.412304097

ララランドも不意打ちのまさよしだったけど秒速ほどダメージは無かったぞ

216 17/03/03(金)11:07:07 No.412304148

>ずっと思ってたんだけどこういう逆張りみたいなレスってどんな顔して打ち込んでるんだろう ずっとそんなこと思いながら虹裏見てるのかよ