虹裏img歴史資料館

1 17/02/28(火)13:25:37 No.411755744

天動説きたな

2 17/02/28(火)13:27:06 No.411755923

プトレマイオスはばかだな…

3 17/02/28(火)13:27:35 No.411755984

教会はこういうこと言う

4 17/02/28(火)13:28:11 No.411756038

地球が回るわけないじゃん

5 17/02/28(火)13:28:20 No.411756056

宗教学校なのかもしれない

6 17/02/28(火)13:28:44 No.411756105

異端の多いスレ

7 17/02/28(火)13:29:31 No.411756180

地球が回ってることを学習させてはならない…

8 17/02/28(火)13:29:42 No.411756205

不都合な真実

9 17/02/28(火)13:30:16 No.411756272

赤鉛筆で「それでも地球は回っている」って書いて突っ返せよ 迎合しちゃだめだ

10 17/02/28(火)13:30:17 No.411756278

「学習」したことを使って書きましょう

11 17/02/28(火)13:30:19 No.411756284

毎度お馴染み再放送スレ

12 17/02/28(火)13:30:26 No.411756307

地球と太陽以外の天体を中心に動いている教の者ですが

13 17/02/28(火)13:31:17 No.411756403

学習したことを超えて答えてはいけないなんて…おのれ大人党！

14 17/02/28(火)13:31:42 No.411756459

再学習が必要ですね…

15 17/02/28(火)13:32:05 No.411756498

小賢しいガキどもめ

16 17/02/28(火)13:32:47 No.411756569

どっちにしても球の字間違えてるから☓！

17 17/02/28(火)13:33:08 No.411756627

この画像でスレを立てると伸びるってことを学習したんだね

18 17/02/28(火)13:33:31 No.411756678

これが大人のやり方…！

19 17/02/28(火)13:34:21 No.411756773

地球が回るとなんで影が動くのかの説明が足りない

20 17/02/28(火)13:34:45 No.411756819

観測地点に対して太陽の位置が変動するからぐらいの表現にすればいいのに

21 17/02/28(火)13:35:45 No.411756935

地球が回ってるだと半年昼で半年闇になるから 地球は自転しているじゃないとダメだと思う

22 17/02/28(火)13:35:47 No.411756943

これ見て「天動説天動説」って突っ込むのがのが毎度の流れだけどこれ天動説でもないよね

23 17/02/28(火)13:37:05 No.411757104

天動説って言ってる「」ってもしかして太陽は宇宙で全く動いていないと思ってるのかな？

24 17/02/28(火)13:37:38 No.411757156

今の物理は天動説も認めてるよね 計算面倒だからやんないだけで

25 17/02/28(火)13:39:03 No.411757295

かげのむきがかわるのは太陽が動くから 太陽が動くのは地球が回るから

26 17/02/28(火)13:39:44 No.411757391

宇宙自体膨張してるって聞くけどなら絶対的な位置とか座標って定義できなくない？

27 17/02/28(火)13:40:11 No.411757445

スイングバイで太陽も地球も動いてるので天動でも地動でもあるのだ というか宇宙全部動いてるから観測者を中心にして周りが動いてるって考え方でもあながち間違いでもない

28 17/02/28(火)13:40:53 No.411757530

設問意図は正しいかどうかではなく授業内でやったことを覚えているかかどうかだからな

29 17/02/28(火)13:43:05 No.411757779

>というか宇宙全部動いてるから観測者を中心にして周りが動いてるって考え方でもあながち間違いでもない 地球止めて火星の動き見るよりは太陽止めた方が楽だよね程度の話だよね

30 17/02/28(火)13:47:28 No.411758303

天道説なんてとるから惑う星とか言われるんだ

31 17/02/28(火)13:47:33 No.411758310

文章記述問題は知識をもとに論理的に回答するのであって 数行で書けるものなのかという

32 17/02/28(火)13:49:26 No.411758540

>地球止めて火星の動き見るよりは太陽止めた方が楽だよね程度の話だよね 地動説観測楽すぎる… su1768429.gif

33 17/02/28(火)13:50:00 No.411758601

この問題の場合地球が回るとなんで影が動くの？ってなるからな 大事なのは光源が移動してることだ

34 17/02/28(火)13:56:47 No.411759459

この問題の場合は観測者(と影を作るものと影)を基準にした座標系で見るのが自然だと思う この座標系で見るとすれば地球の周りを太陽が動くという方が正しい スレ画の小学生は地球が回っていることを知っていたけど、その知識の用い方が論理的でない（設問にそぐわない） 生半可な知識を正しく運用せずに論破した気になるのがクセになると将来取り返しのつかないことになるので、多少理不尽だろうとちゃんとその知識の使い方は間違いだという意味でバツをつけたんだと思った

35 17/02/28(火)13:58:40 No.411759701

あいつ

36 17/02/28(火)13:58:43 No.411759712

もしや地動説は学者が楽をするためで実際は違うのでは… そう思った我々はNASAへ飛んだ

37 17/02/28(火)14:02:58 No.411760265

>>地球止めて火星の動き見るよりは太陽止めた方が楽だよね程度の話だよね >地動説観測楽すぎる… >su1768429.gif つまりよぉ 神様がコントロールしてるってことだろ？

38 17/02/28(火)14:05:37 No.411760598

>地動説観測楽すぎる… >su1768429.gif 地動説でもコペルニクスとかの頃は 観測と合わなくて右みたいな周転円を使った変態計算を帳尻合わせに必要とした 結局ケプラーの頃になってようやく綺麗な円で回ってないんじゃんってわかるけど

39 17/02/28(火)14:19:39 No.411762442

暗がりで懐中電灯使っても影は出来るし影の位置を動かすことも可能だけど 地球が回っているからじゃなくて光源が移動するからだよ

40 17/02/28(火)14:34:56 No.411764682

太陽が地球の周りを回ってるのではなく地球が太陽の周りを回っていることを証明しろみたいになりそう

41 17/02/28(火)14:35:56 No.411764832

アリストテレスが悪い

42 17/02/28(火)14:35:57 No.411764836

>地動説観測楽すぎる… >su1768429.gif とんでも軌道すぎる

43 17/02/28(火)14:36:49 No.411764935

最近太陽系も宇宙を移動してるってわかったし何か正しいのかよくわかんない

44 17/02/28(火)14:37:22 No.411765006

>この問題の場合は観測者(と影を作るものと影)を基準にした座標系で見るのが自然だと思う >この座標系で見るとすれば地球の周りを太陽が動くという方が正しい >スレ画の小学生は地球が回っていることを知っていたけど、その知識の用い方が論理的でない（設問にそぐわない） >生半可な知識を正しく運用せずに論破した気になるのがクセになると将来取り返しのつかないことになるので、多少理不尽だろうとちゃんとその知識の使い方は間違いだという意味でバツをつけたんだと思った そこまで言って聞かせたならいいんだけどね こんな赤ペンひとつで済ませてるなら問題

45 17/02/28(火)14:37:50 No.411765070

太陽も動いてるといえば動いてるのだが

46 17/02/28(火)14:38:27 No.411765136

地動説を持ってしてもトンデモ軌道な連中は結構いるので 実際はもっとしっくり来るのがあるのかもしれない

47 17/02/28(火)14:38:34 No.411765152

>暗がりで懐中電灯使っても影は出来るし影の位置を動かすことも可能だけど >地球が回っているからじゃなくて光源が移動するからだよ だよなぁ 太陽関係ない所で時間経っても影の向きが変わることはないから普通に間違ってるよねスレ画

48 17/02/28(火)14:38:37 No.411765158

知識を完全にコントロールしたいってのなんかディストピア感ある

49 17/02/28(火)14:39:13 No.411765226

視点にこだわらなければ どこも止まっててどこも動いてると言える

50 17/02/28(火)14:39:33 No.411765274

>太陽が地球の周りを回ってるのではなく地球が太陽の周りを回っていることを証明しろみたいになりそう 地動説を科学的に証明するには科学的観測が必要だから 机上での証明は不可能だよ

51 17/02/28(火)14:39:46 No.411765299

>知識を完全にコントロールしたいってのなんかディストピア感ある 今がそうじゃないという保証はどこにもない