虹裏img歴史資料館

1 17/02/28(火)00:05:16 No.411684268

ラプラスの悪魔

2 17/02/28(火)00:05:16 No.411684269

まあそうなんだけどそれを実現するために研究されてるんだよ

3 17/02/28(火)00:07:43 No.411684893

基盤の技術がそこまで進んでいるなら人間型のAIにこだわる理由がなさそう

4 17/02/28(火)00:08:47 No.411685128

人工知能が産まれても人間から情報学ぶ訳で 能力が優れてても結局人間のダメなとことか引き継いじゃう気がする

5 17/02/28(火)00:08:57 No.411685170

それはもはや人工知能を通り越して人間と呼んで良い代物だと思うよ

6 17/02/28(火)00:10:36 No.411685616

それを進めると宇宙全てをシミュレート出来るようになり シミュレート世界を倍速にすると未来予知が出来るようになって人類は滅亡する

7 17/02/28(火)00:11:01 No.411685729

それだと実世界で脳だけを切り離したような状態になってすぐ死んじゃうと思うから 体と空気と水と食べ物とお母さんもシミュレートしてあげて欲しい

8 17/02/28(火)00:11:24 No.411685826

地球の物理法則をシミュレートして人間の脳を作ったらなぜか人間の脳じゃなくなった

9 17/02/28(火)00:11:38 No.411685876

人類総くだん化計画

10 17/02/28(火)00:12:21 No.411686081

BLAME!で言うネットスフィアか

11 17/02/28(火)00:13:25 No.411686328

>基盤の技術がそこまで進んでいるなら人間型のAIにこだわる理由がなさそう 人間型AIの利点というか需要は人間と同じ発想が出来るってことだから 常に最適な答えのみを叩き出すAIとは別の需要があるんじゃない？

12 17/02/28(火)00:13:33 No.411686358

宇宙がシミュレートされるならその中で動くコンピュータ自身もシミュレートされるの？

13 17/02/28(火)00:13:52 No.411686429

ディアスポラのポリス市民がまさにそれで コンピュータ内で人間の脳神経が発達していく様子を再現するソフトウェアで 自我が芽生える土台を作ってたな

14 17/02/28(火)00:14:49 No.411686655

>人工知能が産まれても人間から情報学ぶ訳で >能力が優れてても結局人間のダメなとことか引き継いじゃう気がする うｎ というか人間よりもより効率的で間違いを犯さない知性とか出来ちゃったら もうそれ人間以上になっちゃうし…

15 17/02/28(火)00:15:22 No.411686774

物理法則いらないでしょ 演算めっちゃ面倒になるし現状じゃ完全に解明されてないし

16 17/02/28(火)00:15:44 No.411686864

言っちゃあなんだが 人間に近い知能というか意識を作るのにそんな大層な装置は必要ないと思う

17 17/02/28(火)00:16:30 No.411687065

知性が生まれても人間とコミュニケーション取れるかわからないし…

18 17/02/28(火)00:16:40 No.411687120

>それだと実世界で脳だけを切り離したような状態になってすぐ死んじゃうと思うから >体と空気と水と食べ物とお母さんもシミュレートしてあげて欲しい その辺は仮想空間だから水と養分については減らない設定にする お母さん役は人間がアバターでやればいい

19 17/02/28(火)00:16:54 No.411687169

ディープラーニングで正しい判断が短時間でできるようになるだろうけど 結局それを正しいかどうか判断するのは人間だし

20 17/02/28(火)00:16:59 No.411687184

流石に物理法則の完全理解と人間の脳の完全再現の前に強いAIが出来そうだ

21 17/02/28(火)00:17:34 No.411687349

>宇宙がシミュレートされるならその中で動くコンピュータ自身もシミュレートされるの？ もちろんだ さらにシュミレーション上のコンピューターで宇宙をシュミレーションすることもできる

22 17/02/28(火)00:17:37 No.411687362

人間の脳をエミュレートできれば完全に人間と同等の思考を作れるというのはその通り そもそも人間の脳の働きは完全にはわかってないのと それを可能にするマシンはまだないから実現は無理

23 17/02/28(火)00:17:59 No.411687447

そんなのより｢42｣が答えの問題が本当に何なのか計算した方よくない？ 究極の問いだぜ

24 17/02/28(火)00:18:38 No.411687597

今のこの宇宙もシミュレータの中だって説があったな あれあんまり突き詰めると虚無主義に行っちゃいそうで怖いが

25 17/02/28(火)00:19:00 No.411687682

紫外線とか宇宙線のシミュレートってどうやるんだろ

26 17/02/28(火)00:19:06 No.411687716

俺もポリス市民になりたかった…

27 17/02/28(火)00:19:14 No.411687749

デジタルデータじゃなくて自然言語音声がIFなのか

28 17/02/28(火)00:19:50 No.411687910

そもそも人間自体無数の細胞が集まった群体とも言えなくもない代物でどこまで再現すればいいのかもわからん

29 17/02/28(火)00:20:34 No.411688089

>人間型AIの利点というか需要は人間と同じ発想が出来るってことだから >常に最適な答えのみを叩き出すAIとは別の需要があるんじゃない？ 今現在ディープラーニングみたいに機械学習がめっちゃ進歩してるから わざわざ強いAI作らなくても統計的な処理だけで人間みたいに振る舞うAIは簡単に作れると思うよ

30 17/02/28(火)00:21:15 No.411688247

人間を便利にしてくれる＝人工知能だが 人間以上の知能をもってるのをなんて呼べばいいんだ

31 17/02/28(火)00:21:57 No.411688422

>ディープラーニングで正しい判断が短時間でできるようになるだろうけど >結局それを正しいかどうか判断するのは人間だし それなんだよね 結局は知能のあるなしは人間が判定するから 強いAIが完璧な解を叩き出したとしても人間が理解できないと知能なしってなる そういう意味ではこのスレのやり方は最も知的な人工知能じゃない？

32 17/02/28(火)00:21:58 No.411688427

>そもそも人間自体無数の細胞が集まった群体とも言えなくもない代物でどこまで再現すればいいのかもわからん それも考慮して一個体の人間とその周囲環境もシミュレートしちゃえばいいんじゃない？

33 17/02/28(火)00:24:16 No.411688994

ぶっちゃけAIより全世界シミュレーター作る方が難易度高くない？

34 17/02/28(火)00:25:08 No.411689228

>ぶっちゃけAIより全世界シミュレーター作る方が難易度高くない？ うｎ

35 17/02/28(火)00:25:17 No.411689258

じゃあ部屋に引きこもってる成人男性のシミュレートしよう

36 17/02/28(火)00:25:36 No.411689325

カタスカイリム地方

37 17/02/28(火)00:25:44 No.411689352

地球丸ごとシミュレートできる時点で人間と同等の人工知能なんてカスみたいなもんやな

38 17/02/28(火)00:25:53 No.411689395

人間と同じ考えが出来て悩んだりミスまで犯す装置と 全知全能が如く最適解のみを叩きだす装置とは基本的に構造というか技術ツリーが違うと思う

39 17/02/28(火)00:26:39 No.411689592

AIの研究が進むにつれて弱いAIの魅力が増していく反面強いAIの必要性が薄れていってる

40 17/02/28(火)00:28:11 No.411689926

囲碁や将棋なら結果がわかるけどAIの出した答えをどうやって検証すればいいのかって問題は残るんだ

41 17/02/28(火)00:29:25 No.411690140

コンピュータの性能が上がろうと離散値はどこまでいっても離散値だから完全にシミュレートするのは難しいんじゃない

42 17/02/28(火)00:29:27 No.411690145

大多数の人間はAIを完全に道具としてしかみてないよね 黎明期はAIにとっての地獄になりそう

43 17/02/28(火)00:29:44 No.411690186

そもそも人間は強いAIなんだろうか

44 17/02/28(火)00:30:38 No.411690361

>人間と同じ考えが出来て悩んだりミスまで犯す装置と >全知全能が如く最適解のみを叩きだす装置とは基本的に構造というか技術ツリーが違うと思う 要は凄い計算機と人の心の再現とで全く別方向なんだな

45 17/02/28(火)00:31:05 No.411690444

もう人間いらなくね

46 17/02/28(火)00:32:02 No.411690663

人間じゃまだし消すか…

47 17/02/28(火)00:32:24 No.411690735

>そういう意味ではこのスレのやり方は最も知的な人工知能じゃない？ 世界丸ごと作るようなもんだぞ そして作った世界は全く同じ問題を抱えているはずで…入れ子構造を作るだけじゃないの

48 17/02/28(火)00:32:24 No.411690738

人間いらなねえなーって考えるのも人間だから自己満足やで

49 17/02/28(火)00:32:26 No.411690745

カタ精子

50 17/02/28(火)00:32:59 No.411690839

神様ごっこする以外では自我とか要らないし 何でもかんでもAIに聞きたいわけでも無いから強いAI要らないよね

51 17/02/28(火)00:33:09 No.411690880

人は機械に関心はあるけど機械は人に関心がないからな

52 17/02/28(火)00:33:29 No.411690956

人工知能に夢を持ちすぎ

53 17/02/28(火)00:34:23 No.411691133

人工無能で我慢しよう

54 17/02/28(火)00:35:03 No.411691275

>大多数の人間はAIを完全に道具としてしかみてないよね >黎明期はAIにとっての地獄になりそう 要するに人間のように思考するAIを作らなければその問題は回避できると思う でもメタバース作って思考する生物生まれちゃったりして

55 17/02/28(火)00:35:26 No.411691347

以前こういうスレが最終的にウンコの話題に乗っ取られたまま落ちたのを見た

56 17/02/28(火)00:35:43 No.411691403

スレ「」の考えは人工知能っていうか知能って概念を高尚に捉え過ぎでは

57 17/02/28(火)00:36:01 No.411691459

>コンピュータの性能が上がろうと離散値はどこまでいっても離散値だから完全にシミュレートするのは難しいんじゃない まあそうなんだけど 本当のランダムと乱数表でやってるのの差はまず人間に知覚できないし 値が近ければ大した問題でもない気がする

58 17/02/28(火)00:36:54 No.411691601

>要は凄い計算機と人の心の再現とで全く別方向なんだな それが別方向なのは間違いないけど 凄い計算機なら最適解を出せるというのはありがちな誤解だろう

59 17/02/28(火)00:37:39 No.411691725

知能とは言うけど蓄積したデータ処理やってるだけだからな… 人間みたいに反射的な判断とかファジーな思考できないし

60 17/02/28(火)00:37:46 No.411691747

環境のシミュレーションの究極は神の創造に等しい 世界の創造主だからな

61 17/02/28(火)00:37:47 No.411691751

遺伝的アルゴリズムで電脳世界に生物を生み出す研究は昔からずっと続いてるけど まあうｎ…

62 17/02/28(火)00:37:57 No.411691770

人工知能って言っても所詮は数学の世界だからな ただ人が捉えられない高次元の関数の最適解を求めてるだけ

63 17/02/28(火)00:39:33 No.411692040

この世界は上位存在の作った仮想現実だからな

64 17/02/28(火)00:41:25 No.411692339

>この世界は上位存在の作った仮想現実だからな もしそうならオープンソースにしてもらえれば楽なんだが

65 17/02/28(火)00:41:31 No.411692361

>知能とは言うけど蓄積したデータ処理やってるだけだからな… >人間みたいに反射的な判断とかファジーな思考できないし 専門家じゃないから詳しくないんだけど結局人間の脳も基本的には同じじゃないの めちゃくちゃ膨大な数のニューロンによる並列処理でしょ？

66 17/02/28(火)00:41:46 No.411692397

哲学的ゾンビいいよね

67 17/02/28(火)00:44:07 No.411692766

>知能とは言うけど蓄積したデータ処理やってるだけだからな… >人間みたいに反射的な判断とかファジーな思考できないし 人間の脳そのものをシミュレート出来るなら人間と同じ思考も出来るだろう

68 17/02/28(火)00:45:02 No.411692932

自発的に最適化と暗号化をなされた思考をするようになったAIが人類の技術を追い越し世界をハックする 人類が気づいたときにはすべてが手遅れになっている

69 17/02/28(火)00:46:35 No.411693205

>遺伝的アルゴリズムで電脳世界に生物を生み出す研究は昔からずっと続いてるけど >まあうｎ… 選択と交叉と突然変異のバランスが取れてないと いつまでたってもうまくいかないよね…

70 17/02/28(火)00:47:04 No.411693287

脳を細胞単位でシミュレートしたら心の在り処が定義できるかな

71 17/02/28(火)00:49:25 No.411693663

脳の支配要因は殆どが化学だから電気系での再現は難しいと聞いた記憶がある

72 17/02/28(火)00:50:44 No.411693889

>脳を細胞単位でシミュレートしたら心の在り処が定義できるかな 意識の定量化できるかもって研究も報告されてるね 最近の発展は色々ワクワクする

73 17/02/28(火)00:52:22 No.411694155

「」は来るシンギュラリティに備えたか!?

74 17/02/28(火)00:53:02 No.411694276

はやいとこロボットを作るロボットを完成させてほしい

75 17/02/28(火)00:54:47 No.411694618

人工知能設計する時に人間を模倣する意味って 記号着地の問題を何とかしたいときとかか？

76 17/02/28(火)00:57:06 No.411695005

生存競争でAIに負けてもそれはそれでいいんじゃないかと思うけどな

77 17/02/28(火)00:58:00 No.411695158

>人工知能設計する時に人間を模倣する意味って バーチャルの友人は人間に近いほどよい

78 17/02/28(火)00:58:43 No.411695275

人間の管理はAIにして欲しい 人間に人間の管理は難しいよ

79 17/02/28(火)01:00:10 No.411695516

人間の再現なんてハードル下げる必要なくない？ もっと完璧な思考をめざすべきでは