ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細 17/02/27(月)23:33:05のログ

画像ファイル名:1488205985969.jpg 17/02/27(月)23:33:05 No.411678057

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

1 17/02/27(月)23:33:22 No.411678121

これでデザインの調整を？

2 17/02/27(月)23:33:44 No.411678194

推奨されないとは言われるけど詳しくないからそのまま使うね…

3 17/02/27(月)23:36:38 No.411678729

なんでなくならなかったんだろうなこれ

4 17/02/27(月)23:38:47 No.411679107

ブラザー

5 17/02/27(月)23:39:04 No.411679157

これにid振ってcssで空白調整を！？できらあ！

6 17/02/27(月)23:40:09 No.411679336

7 17/02/27(月)23:40:30 [padding-bottom] No.411679414

padding-bottom

8 17/02/27(月)23:40:59 No.411679519

<br />

9 17/02/27(月)23:42:27 No.411679771

連打!連打!レイアウト?知らぬ!

10 17/02/27(月)23:43:18 No.411679931

懐かしすぎ

11 17/02/27(月)23:43:43 No.411680018

margin-top:20px;

12 17/02/27(月)23:45:30 No.411680334

改行コード的なものをテキストノードに入れて改行させる方法もあった気がする

13 17/02/27(月)23:45:33 No.411680340

面倒だから<pr></pr>でテキストを

14 17/02/27(月)23:45:50 No.411680387

自分のブログのソース見たらこれいっぱい使われてたけどダメなの・・？

15 17/02/27(月)23:46:18 No.411680473

ごめん<pre>だった

16 17/02/27(月)23:46:27 No.411680505

ダメって程でもないでも崩れやすいから推奨はされない

17 17/02/27(月)23:46:34 No.411680527

>自分のブログのソース見たらこれいっぱい使われてたけどダメなの・・？ダメじゃないけどブログテーマ作るお仕事でこれ使う会社はダメかな…

18 17/02/27(月)23:48:16 No.411680853

自社のイントラサイト作るだけだから使うね…

19 17/02/27(月)23:48:36 No.411680910

<title>ようこそ<br>ジャパリパークへ</title>

20 17/02/27(月)23:49:35 No.411681102

これがダメとは言うが何使うのがいいかまで言ってくれないからダメ

21 17/02/27(月)23:49:48 No.411681150

論理的意味付けという観点からはダメと言われてもやむなし

22 17/02/27(月)23:50:49 No.411681338

SEO的には良くも悪くもない

23 17/02/27(月)23:51:46 No.411681547

普通に改行コード読んでくれても良かったんじゃないの？なんであんの？

24 17/02/27(月)23:51:52 No.411681565

Crescent Eveにめっちゃ怒られるようになった！

25 17/02/27(月)23:54:18 No.411682012

<br/>

26 17/02/27(月)23:54:31 No.411682052

<div>

27 17/02/27(月)23:55:03 No.411682157

infoseekの個人ホームページで止まってるせいでなぜダメなのかがわからない

28 17/02/27(月)23:55:12 No.411682178

本当に改行ならいいんじゃない

29 17/02/27(月)23:55:24 No.411682220

><div class="main">

30 17/02/27(月)23:56:04 No.411682342

>普通に改行コード読んでくれても良かったんじゃないの？なんであんの？ <pre>

31 17/02/27(月)23:56:45 [HTML5] No.411682451

><br /> お前は用済みだ

32 17/02/27(月)23:57:12 No.411682537

環境によってフォントが違うから文字幅とかが変わっちゃうの折り返しが発生する場所がわかんないのよ

33 17/02/27(月)23:57:30 No.411682591

行間空けたいときはline-heightを使おうね

34 17/02/27(月)23:57:51 No.411682667

俺は4.01で止まってるからxhtmlとかHTML5とかはよくわからん

35 17/02/27(月)23:58:01 No.411682695

<wbr>が使えるようにしてくれ

36 17/02/27(月)23:58:20 No.411682739

xhtmlは死んだ

37 17/02/27(月)23:58:31 No.411682777

俺この頃でタグ知識止まってるな・・・

38 17/02/27(月)23:59:02 No.411682870

float:left;

39 17/02/27(月)23:59:19 No.411682921

<font> いいよね

40 17/02/27(月)23:59:26 No.411682938

><div class="main"> <main>「……」

41 17/02/27(月)23:59:34 No.411682960

>俺は4.01で止まってるからxhtmlとかHTML5とかはよくわからんついにブロック要素が簡単に横並びに出来たり垂直センタリングデキるようになったよすごい！

42 17/02/27(月)23:59:53 No.411683019

>xhtmlは死んだ無意味すぎた

43 17/02/27(月)23:59:58 No.411683038

<table>

44 17/02/28(火)00:00:37 No.411683221

<BR>

45 17/02/28(火)00:00:49 No.411683264

>ついにブロック要素が簡単に横並びに出来たり垂直センタリングデキるようになったよ >すごい！こう書くとなんかすごい酷い環境だなって思った

46 17/02/28(火)00:00:57 No.411683301

47 17/02/28(火)00:01:03 No.411683326

>>俺は4.01で止まってるからxhtmlとかHTML5とかはよくわからん >ついにブロック要素が簡単に横並びに出来たり垂直センタリングデキるようになったよもしかして：CSS3

48 17/02/28(火)00:01:20 No.411683389

スマホ対応する必要あるような高尚なサイトじゃないからバリバリ使ってる今時画面がSVGAだのXGAぽっちしかないようなPCを常用してる奴は知らん！

49 17/02/28(火)00:01:58 No.411683497

でもまだIEさんががんばってるからHTML5には早くない…？

50 17/02/28(火)00:02:01 No.411683508

>><div class="main"> ><main>「……」 <div class="header">

51 17/02/28(火)00:02:13 No.411683551

商業サイトのサムネ指定も時代を感じる昔は160とか240だったのに

52 17/02/28(火)00:02:25 No.411683608

<b>なら許される？

53 17/02/28(火)00:02:28 No.411683622

54 17/02/28(火)00:02:52 No.411683696

55 17/02/28(火)00:02:53 No.411683700

<br />以外は異端術法だよね

56 17/02/28(火)00:02:58 No.411683720

<frame>

57 17/02/28(火)00:03:00 No.411683730

>商業サイトのサムネ指定も時代を感じる >昔は160とか240だったのに今や解像度指定までしないとダメで辛い辛過ぎる

58 17/02/28(火)00:04:09 No.411683958

59 17/02/28(火)00:04:36 No.411684047

今やどこもスマホで見られる前提でスマホ側もフルHDが普通になるなんて

60 17/02/28(火)00:04:57 No.411684179

xhtmlとしてじゃなくて良いから空要素を<br />みたいに閉じれるようにしてくれないかな

61 17/02/28(火)00:05:12 No.411684250

<blink>

62 17/02/28(火)00:05:24 No.411684295

63 17/02/28(火)00:05:26 No.411684314

そもそもブロック要素・インライン要素という概念がマークアップ上から消えてセクショニングという概念に切り替わったブロックとインラインはcssのやくめでしょってのが今のスタンス

64 17/02/28(火)00:05:43 No.411684389

65 17/02/28(火)00:05:55 No.411684465

例えばこのページでレスが全部<table>になってるのは HTML5だと全部<article>にするのが正しいのん？

66 17/02/28(火)00:06:02 No.411684493

>こう書くとなんかすごい酷い環境だなって思ったぶっちゃけぶち殺すぞW3C…ではあった

67 17/02/28(火)00:06:15 No.411684530

なんかposition:fixed;とか使ってた気がする

68 17/02/28(火)00:06:55 No.411684707

そのひどい環境なのにTableでレイアウトをしたら煽られる！

69 17/02/28(火)00:07:21 No.411684814

>><br /> >お前は用済みだなんか変わったの…？知らなかった

70 17/02/28(火)00:07:41 No.411684885

>例えばこのページでレスが全部<table>になってるのは >HTML5だと全部<article>にするのが正しいのん？まじだ…tableだったんだ… pでいいんじゃない？

71 17/02/28(火)00:08:15 No.411685010

tableは不滅！本当にふめつ

72 17/02/28(火)00:08:26 No.411685045

ぶっちゃけ関連会社にページ作らせたら headももbodyもないソース納められたからプロはあんまり気にしないんじゃないか？

73 17/02/28(火)00:08:43 No.411685115

>pでいいんじゃない？ ulとかじゃない？

74 17/02/28(火)00:08:46 No.411685125

>例えばこのページでレスが全部<table>になってるのは >HTML5だと全部<article>にするのが正しいのん？俺ならそうする HTML4.01とかならrole="article"付ける

75 17/02/28(火)00:08:49 No.411685139

昔は編集もタグで打ち込んでたけど 10年以上前からどこもdb化されてテキストと画像を流し込むだけになってすっかりブラックボックス化してしまった技術部の人がいないと日々の更新もされぬわい

76 17/02/28(火)00:08:53 No.411685155

table駄目なん？

77 17/02/28(火)00:09:11 No.411685212

>例えばこのページでレスが全部<table>になってるのは >HTML5だと全部<article>にするのが正しいのん？ここのはもう変えようがないからな… 変えたらスマホアプリとかログサイトとか全部死ぬ

78 17/02/28(火)00:09:26 No.411685279

<br>よりも<br />の方が美しくない？ <br>じゃ</br>を探してしまう

79 17/02/28(火)00:09:33 No.411685312

>table駄目なん？レコード表示には何の問題ありません

80 17/02/28(火)00:09:42 No.411685364

ダメではない html5ならどうするという話

81 17/02/28(火)00:10:14 No.411685515

<article>って記事って意味だろうかでも記事だと個々のレスよりスレッドを意味しそうだが

82 17/02/28(火)00:10:20 [WHATWG] No.411685554

みんな！クソめんどくさい勧告プロセスを採用してるW3Cは嫌だよね！

83 17/02/28(火)00:10:25 No.411685571

>HTML5だと全部<article>にするのが正しいのん？スレ一つがarticleで各レスはsectionかなぶっちゃけ解釈による

84 17/02/28(火)00:10:33 No.411685601

colspan="" rowspan="" こいつらだけでガチガチ組まれたページの修正はもう嫌なんだ

85 17/02/28(火)00:10:56 No.411685704

昔はめんどくさいとtableとwidthで何でもこのなかにしまっちゃおうねしたものです

86 17/02/28(火)00:11:02 No.411685737

バーカ！滅びろIE8！

87 17/02/28(火)00:11:25 No.411685830

>バーカ！滅びろIE6！

88 17/02/28(火)00:11:32 No.411685854

>ぶっちゃけ関連会社にページ作らせたら >headももbodyもないソース納められたから >プロはあんまり気にしないんじゃないか？それはその会社やばいんじゃ…

89 17/02/28(火)00:11:43 No.411685900

男は黙ってdisplay:table;

90 17/02/28(火)00:12:01 No.411685988

>みんな！クソめんどくさい勧告プロセスを採用してるW3Cは嫌だよね！仕様書のスナップショット書き換えて残すのマジでやめろ何がしてえんだてめえは

91 17/02/28(火)00:12:03 No.411685996

>table駄目なん？ダメじゃないけどダメ表をあらわすのがtableなので表以外で使うと文法的に違うよねって感じレイアウトとして使うときはなるべく使わずにCSSでよしなにするどうしてもtable使わざるを得ないときはWIA-ARIAとかで「これは表じゃないよー」って意味を付けたげる

92 17/02/28(火)00:12:17 No.411686070

５年前の知識が大方リセットされてることは理解した

93 17/02/28(火)00:12:22 No.411686088

手書きjsくだち！

94 17/02/28(火)00:12:39 No.411686134

DW CS5.5でカバーできるのかなHTML5

95 17/02/28(火)00:12:52 No.411686177

>まじだ…tableだったんだ… 未だにSJISだしお絵かきだのバージョンアップしてる割にすごいぽんこつちからを感じるよこのサイト

96 17/02/28(火)00:12:58 No.411686208

>男は黙ってdisplay:flex;

97 17/02/28(火)00:14:05 No.411686487

GazoBBSそれ自体いつの産物だったか・・・

98 17/02/28(火)00:14:10 No.411686506

overflow:hidden;で適当にやる

99 17/02/28(火)00:14:43 No.411686639

まあまだインラインフレームとかバリバリのサイトがある時点でなくなりはしないと思うよ…

100 17/02/28(火)00:15:06 No.411686713

Mixinだの変数だの便利なのはわかるが最初から出来るようにしてくれCSS

101 17/02/28(火)00:15:08 No.411686720

>それはその会社やばいんじゃ… 基幹から組み込みまでやってるはずなんだけどね派遣だから陣頭指揮取る人いないとダメなのかもね

102 17/02/28(火)00:15:21 No.411686768

>headももbodyもないソース納められたからその二つは省略可能だから完璧に仕様を把握してるならアリだと思うでも他人に渡すのはダメかな…

103 17/02/28(火)00:15:25 No.411686783

トップページはframeだぜ！

104 17/02/28(火)00:15:27 No.411686792

メルマガでめっちゃ使うしなtable… 使わないメルマガもいっぱいあるけど

105 17/02/28(火)00:15:39 No.411686831

プログラマのつもりだけどデザイナさんの作ったCSSが理解できない positionとかfloatの組み合わせレイアウトが魔法に見える

106 17/02/28(火)00:16:09 No.411686947

>>それはその会社やばいんじゃ… >基幹から組み込みまでやってるはずなんだけどね >派遣だから陣頭指揮取る人いないとダメなのかもねデバッガで見て無ければ指摘で良いかも

107 17/02/28(火)00:16:24 No.411687023

floatなんて滅びろ

108 17/02/28(火)00:16:25 No.411687033

いいよどうせ作ってもうちのお得先どうせjavaコードまぜまぜしちゃうんだもん…

109 17/02/28(火)00:16:39 No.411687113

>まあまだインラインフレームとかバリバリのサイトがある時点でなくなりはしないと思うよ… template要素とかなにそれ…ってなってるエンジニアは少なくないと思う

110 17/02/28(火)00:16:48 No.411687147

>floatなんて滅びろすててしまおう

111 17/02/28(火)00:16:50 No.411687156

112 17/02/28(火)00:16:56 No.411687175

https://codepen.io/heero/pen/wylhv?editors=0010 最近のCSSすごいよね

113 17/02/28(火)00:17:12 No.411687234

>その二つは省略可能だから知らなかった仕様がどんどん出てくる

114 17/02/28(火)00:17:24 No.411687286

>プログラマのつもりだけどデザイナさんの作ったCSSが理解できない >positionとかfloatの組み合わせレイアウトが魔法に見えるどっちでもない者からの疑問なんだけど例えばCSSのスタイリング機能を一切使わずプログラム側で実装した方が楽だったりするの？素人からはDOM操作とかCanvasの方がよほど魔境に見える

115 17/02/28(火)00:18:05 No.411687460

>プログラマのつもりだけどデザイナさんの作ったCSSが理解できない >positionとかfloatの組み合わせレイアウトが魔法に見える cssもlessかsassに逆コンパイル出来れば良いのにと思う

116 17/02/28(火)00:18:05 No.411687461

ワニワニパニック作った人いたなそういや

117 17/02/28(火)00:18:11 No.411687486

>positionとかfloatの組み合わせレイアウトが魔法に見える sassで組まれてるのかもしれない

118 17/02/28(火)00:18:13 No.411687499

>floatなんて滅びろ未だにアップデートされるclearfixいいよね… よくない

119 17/02/28(火)00:18:26 No.411687551

>最近のCSSすごいよねすごいよね… http://codepen.io/davidkpiano/pen/wMqXea

120 17/02/28(火)00:18:30 No.411687569

仕事で今まで貰ったHTMLとJavascriptが文法完璧だったことなんて一度たりとも無いよ

121 17/02/28(火)00:18:50 No.411687632

>cssもlessかsassに逆コンパイル出来れば良いのにと思うやってくれるサービス無かったっけよく知らんけど

122 17/02/28(火)00:18:51 No.411687638

DOM操作は魔境すぎたのでMV*という新たな魔境ができたよ

123 17/02/28(火)00:19:20 No.411687770

124 17/02/28(火)00:19:47 No.411687898

>DOM操作は魔境すぎたのでMV*という新たな魔境ができたよ普通にクライアントテンプレート使うだけで劇的に改善するんやな…

125 17/02/28(火)00:19:50 No.411687905

>http://codepen.io/davidkpiano/pen/wMqXea マジか

126 17/02/28(火)00:19:55 No.411687924

> 例えばCSSのスタイリング機能を一切使わずプログラム側で実装した方が楽だったりするの？ CSS in JSとかって言う「JSの中にCSSつっこもーぜ！」ってのもあるよあとアニメーションとかはJSでやるよりCSSアニメーション使った方がレンダリング処理が１手間減ってパフォーマンスいい

127 17/02/28(火)00:19:59 No.411687936

>例えばCSSのスタイリング機能を一切使わずプログラム側で実装した方が楽だったりするの？ブラウザや電子書籍リーダーに表示しようとするとレイアウトはCSSを使わざるを得ないのでプログラムで実装できない CSSできる人すげーってだけのお話だよ

128 17/02/28(火)00:20:17 No.411688024

さっさと:hasを実装しろ

129 17/02/28(火)00:20:24 No.411688051

spacer.gif

130 17/02/28(火)00:20:46 No.411688131

Javaスクリプトっていつ許されたの？大昔は悪魔のごとく言われてた気がしたけど

131 17/02/28(火)00:21:02 No.411688193

>cssもlessかsassに逆コンパイル出来れば良いのにと思う一応そういうツールはあるけどあくまで入れ子構造の復元だけで条件分岐ループ文mixinとか使ってるやつは絶望的だったな…

132 17/02/28(火)00:21:09 No.411688214

レイアウトあれこれ客から注文されるの嫌いだからWEB系あまりすきじゃないけどやっぱこういうの見てるとちょっとやりたくなる…

133 17/02/28(火)00:21:11 No.411688224

z-index: 9999; 小学生か！

134 17/02/28(火)00:21:15 No.411688246

>Javaスクリプトっていつ許されたの？ >大昔は悪魔のごとく言われてた気がしたけど最早無ければ何も動かないレベルです

135 17/02/28(火)00:21:55 No.411688410

<p>だと上にも改行が入っちゃうからこればっかり使ってるなんか駄目らしいことは知ってる

136 17/02/28(火)00:21:58 No.411688424

許されなかったのはJavaアプレット

137 17/02/28(火)00:22:03 No.411688445

>Javaスクリプトっていつ許されたの？大規模なサービスは全部それでやろうって話になったりしてる

138 17/02/28(火)00:22:04 No.411688446

jsゆ…許された…

139 17/02/28(火)00:22:24 No.411688510

>大昔は悪魔のごとく言われてた気がしたけど今も無効にしてる人は無効にしてるしどっちかというと嫌われてたのはJavaアプレットな気がする

140 17/02/28(火)00:22:27 No.411688525

>Javaスクリプトっていつ許されたの？ >大昔は悪魔のごとく言われてた気がしたけどブラウザ自体がブラクラ対策してからじゃないかなでも今でも完全に安全というわけじゃないからhabeとか行くときは切ったほうがいいと思う

141 17/02/28(火)00:22:39 No.411688576

今日はjsいじってもいいのか！？

142 17/02/28(火)00:22:40 No.411688585

Flash…

143 17/02/28(火)00:22:51 No.411688635

サーバー側もjsあるしなー

144 17/02/28(火)00:22:58 No.411688671

>大規模なサービスは全部それでやろうって話になったりしてる Abemaとかサーバーサイドも全部JS実装だってね

145 17/02/28(火)00:23:05 No.411688699

ES6ちゃんと書きたい職場の開発環境が古くてできない

146 17/02/28(火)00:23:19 No.411688790

>z-index: 9999; >小学生か！オーバレイは実際どうするのが良いのデザイナー

147 17/02/28(火)00:23:44 No.411688879

>Abemaとかサーバーサイドも全部JS実装だってねそうなんだすげーなー…

148 17/02/28(火)00:23:49 No.411688897

es6で書いてBabelでコンパイル

149 17/02/28(火)00:23:51 No.411688904

動画用のプラグインもいつのまにかに滅びたな

150 17/02/28(火)00:24:36 No.411689106

最新のプラグラミング事情を知るにはどうしたらいいのか

151 17/02/28(火)00:24:48 No.411689159

し…silverlight

152 17/02/28(火)00:25:00 No.411689198

npmは流石に死なないかと思ってたらyarnが出てきた

153 17/02/28(火)00:25:03 No.411689211

>最新のプラグラミング事情を知るにはどうしたらいいのか COBOLをやる

154 17/02/28(火)00:25:26 No.411689277

>最新のプラグラミング事情を知るにはどうしたらいいのか小まめにチェックするしか無いのが実情です…

155 17/02/28(火)00:25:27 No.411689287

AjaxとかjQueryで知識が止まってる俺にはもはやこの話は

156 17/02/28(火)00:25:41 No.411689339

>最新のプラグラミング事情を知るにはどうしたらいいのか写経せよ

157 17/02/28(火)00:26:04 No.411689427

facebookつよい

158 17/02/28(火)00:26:05 No.411689433

>オーバレイは実際どうするのが良いのデザイナー俺がキレてたのは5段階ぐらいしかないのに無駄にでかい数字を使われたことだから… しかも改修で9999の上を追加する必要があった

159 17/02/28(火)00:26:14 No.411689473

package.jsonをgitにあげずに引き継いだ前任者のことは絶対に許さないよ

160 17/02/28(火)00:26:17 No.411689491

何種類あるんだよjsのパッケージ管理

161 17/02/28(火)00:26:54 No.411689654

>npmは流石に死なないかと思ってたらyarnが出てきたどうせのちのち追い付くかio.jsみたいにマージする流れになると思う今回の7.6辺りからNode.jsのバイナリにもnpm同梱するようになったし早々離れない

162 17/02/28(火)00:27:00 No.411689690

>最新のプラグラミング事情を知るにはどうしたらいいのか js極めよう

163 17/02/28(火)00:27:01 No.411689692

>>オーバレイは実際どうするのが良いのデザイナー >俺がキレてたのは5段階ぐらいしかないのに無駄にでかい数字を使われたことだから… >しかも改修で9999の上を追加する必要があったなるほど… lessとかでちゃんと定数切るのがええんかな…

164 17/02/28(火)00:27:44 No.411689852

>何種類あるんだよjsのパッケージ管理いっぱいそして別の言語にもいっぱいあるのだ！

165 17/02/28(火)00:27:57 No.411689883

>lessとかでちゃんと定数切るのがええんかな… bootstrap とかだと一箇所でマスタ管理してて真似てる

166 17/02/28(火)00:28:14 No.411689936

windowsもchokoやらonegetやらよくわからなくなってきた

167 17/02/28(火)00:28:31 No.411689986

もはやエクセルとメールしかしてないからこのスレに出てくる単語はわかるが実際はどれも使えない

168 17/02/28(火)00:28:42 No.411690021

>>lessとかでちゃんと定数切るのがええんかな… >bootstrap とかだと一箇所でマスタ管理してて真似てる次は参考にさせてもらうです

169 17/02/28(火)00:29:53 No.411690211

>最新のプラグラミング事情を知るにはどうしたらいいのかまず今勤めてる会社を辞める

170 17/02/28(火)00:30:29 No.411690329

jsのフレームワーク関連はサーバクライアント共に学習コスト的な意味で未だ鬼門という印象が拭えないまだjquery通用するし使うね….

171 17/02/28(火)00:31:02 No.411690435

Vue.jsやろーぜ

172 17/02/28(火)00:31:21 No.411690500

>>最新のプラグラミング事情を知るにはどうしたらいいのか >まず今勤めてる会社を辞める意識高すぎる…

173 17/02/28(火)00:31:23 [prototype.js] No.411690508

俺を使え！

174 17/02/28(火)00:31:32 No.411690532

普通の静的ページならjqueryでいいような気がする

175 17/02/28(火)00:31:39 No.411690564

刹那！ DOMを直接操作するなよ！！

176 17/02/28(火)00:31:41 No.411690569

枯れた頃には新しいフレームワークが主流に……

177 17/02/28(火)00:31:47 No.411690601

スマホ時代だしマウスオーバーなんて考えなくていいよね…めんどくさいし

178 17/02/28(火)00:32:00 No.411690657

>jsのフレームワーク関連はサーバクライアント共に学習コスト的な意味で未だ鬼門という印象が拭えない毎年技術が枯れないで死んでいくような…

虹裏img歴史資料館

17/02/27(月)23:33:05 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細