虹裏img歴史資料館

1 17/02/27(月)18:25:04 No.411612374

読み間違えに気づかないとかあるんだな アカデミー賞始まる前に知らされてたりしないのか？

2 17/02/27(月)18:26:03 No.411612537

プレゼンターも封筒開くまで受賞した作品は知らないらしい

3 17/02/27(月)18:27:59 No.411612869

まあちゃんと読んでない司会が悪いよね でも受賞決まって監督と俳優のインタビュー終えるまで気づかないし 主催者側からも訂正とか指示いかないとかオイオイオイってなるわ

4 17/02/27(月)18:28:58 No.411613023

>プレゼンターも封筒開くまで受賞した作品は知らないらしい というかプレゼンターはプロじゃないからな 司会業やってるけど深夜番組でお下劣なジョーク連発してるような人

5 17/02/27(月)18:29:00 No.411613025

スレッドを立てた人によって削除されました

6 17/02/27(月)18:30:36 No.411613289

トランプ嫌いとかもわかるんだけどさ 素直にラ・ラ・ランドに一杯やった方が今後の映画にも良かったと思う

7 17/02/27(月)18:30:39 No.411613296

オシッコマンオスカー

8 17/02/27(月)18:33:12 No.411613739

これが逆にこくじんえいがに決定！ごめん違ったわ だったらどんな地獄絵図になるんだろうとか想像した奴一杯いそう

9 17/02/27(月)18:34:19 No.411613918

代わりに決まったムーンライトってどんな映画なのか知らないけど ブラッドピットが総指揮と聞いてアカデミー賞って日本でいうところの芥川賞みたいなもんなんだろうなーって思った

10 17/02/27(月)18:34:57 No.411614027

>これが逆にこくじんえいがに決定！ごめん違ったわ >だったらどんな地獄絵図になるんだろうとか想像した奴一杯いそう でも司会の人がアカデミー賞は人種差別しないって言ったし…

11 17/02/27(月)18:35:48 No.411614196

ニュースで見る限りでは映画の話すればいいのにみんなまさはるネタばっかでアメリカ面倒くせ…

12 17/02/27(月)18:36:33 No.411614349

ブラピはそれでも夜は明けるからキックアスまで硬軟問わずプロデュースしてるんだけどな

13 17/02/27(月)18:36:36 No.411614362

監督欠席したりトランプ煽りしたりで肝心の映画の内容全然情報出なかった…

14 17/02/27(月)18:38:08 No.411614649

>ブラピはそれでも夜は明けるからキックアスまで硬軟問わずプロデュースしてるんだけどな なんかゾンビ映画でコーラ飲んだイメージしかないや

15 17/02/27(月)18:38:32 No.411614716

一定周期でこくじんえいがにあげないとダメなんだよ

16 17/02/27(月)18:38:53 No.411614791

でも十分すごいじゃんララランド 総なめしなきゃいけないルールじゃないんだしこれでいいんだよこれで

17 17/02/27(月)18:38:58 No.411614810

>なんかゾンビ映画でコーラ飲んだイメージしかないや そもそもそれしかしらねーんじゃねぇか

18 17/02/27(月)18:41:03 No.411615184

ムーンライトは主人公が貧困層の黒人でゲイとか 下手に批判したら評論家人生終わりそうで危険過ぎるからみんな褒めてるって前評判を聞いてうn…

19 17/02/27(月)18:42:03 No.411615344

>下手に批判したら評論家人生終わりそうで危険過ぎるからみんな褒めてるって前評判を聞いてうn… そもそも出来がよくなければ賞レースにまで絡まないけどな

20 17/02/27(月)18:42:31 No.411615434

ムーンライトは人種問題にセクシャルマイノリティーにまさはるネタと面倒臭いのオンパレードだからな 評論家もすげー気を使う

21 17/02/27(月)18:42:50 No.411615488

>でも十分すごいじゃんララランド >総なめしなきゃいけないルールじゃないんだしこれでいいんだよこれで 「作品賞受賞！」って宣伝うてないのは痛いと思う やっぱ作品賞って他の部門より一段上だから

22 17/02/27(月)18:43:25 No.411615593

監督賞だって十分強いだろ

23 17/02/27(月)18:44:01 No.411615692

なんかわざと渡したんじゃないのーとか思っちゃうな

24 17/02/27(月)18:44:41 No.411615806

曲がりなりにもスースクがオスカー取ってるのが噴く

25 17/02/27(月)18:44:54 No.411615853

やっぱりこういうフェイクばっかりするリベラルはクソ みんなもうわかったね？

26 17/02/27(月)18:45:32 No.411615964

そういう面倒くさい作品はカンヌに任せとけばいいのに

27 17/02/27(月)18:47:15 No.411616252

アカデミー賞なんて分かりやすいディズニー映画やアクション映画を評価してればいいのよ

28 17/02/27(月)18:47:50 No.411616356

ハクソーリッジも頑張ってんじゃねえか

29 17/02/27(月)18:48:33 No.411616474

映画評論家とかは小難しくムーンライト語ってるけど 一般人は「ラ・ラ・ランドたーのしー！」っていうパターンな気がするね 勿論興行収入は言うに及ばず

30 17/02/27(月)18:50:07 No.411616766

>映画評論家とかは小難しくムーンライト語ってるけど >一般人は「ラ・ラ・ランドたーのしー！」っていうパターンな気がするね >勿論興行収入は言うに及ばず つまりムーンライトなんて作品持ち上げてる連中って…

31 17/02/27(月)18:50:09 No.411616771

興行収入となるとまた別の話だから 一般人視点と評論家の視点は全然違う

32 17/02/27(月)18:51:13 No.411616964

ララランドにしたって別にそんな傷ひとつない誰もが楽しめる名作ってわけでもないし別にそんな…

33 17/02/27(月)18:51:58 No.411617116

評論家は面白さとは別の部分を評価するからな…

34 17/02/27(月)18:52:09 No.411617147

そもそもアカデミー会員があげる同業者の賞なんだし…

35 17/02/27(月)18:52:21 No.411617172

ララランドみたいな名作にケチつけるとか正気かよ

36 17/02/27(月)18:52:35 No.411617216

>つまりムーンライトなんて作品持ち上げてる連中って… 評論家は一般人とは違うところを見て流石だなぁ…通だなぁ…ってやってる人らだからな

37 17/02/27(月)18:52:50 No.411617260

>ララランドにしたって別にそんな傷ひとつない誰もが楽しめる名作ってわけでもないし別にそんな… 監督で怪しんでたけど… やっぱりそうなのか…

38 17/02/27(月)18:53:02 No.411617301

評論家って基本的にいらない存在だよね

39 17/02/27(月)18:53:34 No.411617395

いわゆる映画人というのは義務感で点数下げたり上げたりする

40 17/02/27(月)18:53:45 No.411617434

>評論家って基本的にいらない存在だよね 念

41 17/02/27(月)18:54:01 No.411617479

>ララランドみたいな名作にケチつけるとか正気かよ 奴は知識人に違いない その証拠にメガネをかけてる

42 17/02/27(月)18:54:38 No.411617582

普通に売れる映画は別に賞やらんでも十分評価されてるってのもあるから…

43 17/02/27(月)18:54:48 No.411617614

いるかいらないかで言えば必要かもしれんが 評論家とかいう連中の知性の稚拙さは「」ならよく分かってるはず

44 17/02/27(月)18:55:18 No.411617700

批判できなくて集まった票な気がね… めんどくさいテーマのこくじんえいがは腫れ物だしトランプ嫌いの人達なら一応っていう気がね…

45 17/02/27(月)18:56:26 No.411617904

>評論家 金髪豚未満とかな

46 17/02/27(月)18:56:57 No.411618016

普通に観てると気がつかないオマージュの元ネタとかカメラ回しの意図とかを解説してくれるのはありがたいけどそれを超えて格付けされても困る 一般人は娯楽として観るから面白いか面白くないかなんすよ…

47 17/02/27(月)18:57:06 No.411618047

誰も見てないのに政治的配慮だからなって憶測だらけなのがすごい

48 17/02/27(月)18:58:35 No.411618279

だってムーンライトってララランドより面白くないのに賞取ってるんだもん

49 17/02/27(月)18:58:40 No.411618301

>そもそもアカデミー会員があげる同業者の賞なんだし… アカデミー賞自体アメリカの世相とかお国の事情がだいぶ加味されるもんだしね 今回のアカデミー賞はずっとトランプ煽りやってたしまあそういうノリなんだろう

50 17/02/27(月)18:58:49 No.411618330

>だってムーンライトってララランドより面白くないのに賞取ってるんだもん 見たんか「」！

51 17/02/27(月)18:59:04 No.411618380

まぁ滅びかけのリベラルが発狂したんだろうなってのは容易に見て取れる

52 17/02/27(月)18:59:18 No.411618424

まあ文句も何も見てからだよね ハクソーリッジが楽しみだ

53 17/02/27(月)18:59:25 No.411618439

すっげもう見てきたんすね！さすが「」さんぱねーっす！

54 17/02/27(月)18:59:45 No.411618504

だれも文句のつけようがないくらい面白かったらそりゃムーンライトが作品賞でも誰も何も言わないだろうよ

55 17/02/27(月)18:59:49 No.411618519

>誰も見てないのに政治的配慮だからなって憶測だらけなのがすごい 誰もっていうか1人で回してるんじゃないの？

56 17/02/27(月)19:00:15 No.411618595

ララランドが不当に貶められたのは確かだしなぁ それもトランプ煽りの一環として

57 17/02/27(月)19:00:35 No.411618646

>ララランドが不当に貶められたのは確かだしなぁ いつ？

58 17/02/27(月)19:00:53 No.411618707

つまりララランドはトランプ

59 17/02/27(月)19:01:26 No.411618807

アカデミー賞の司会が最初に アカデミー賞はトランプと違って国籍や思想で拒絶したりしませんよ！とか言ってたけど お前ら昔赤狩りやってたじゃねーか！

60 17/02/27(月)19:02:58 No.411619071

>誰もっていうか1人で回してるんじゃないの？ 露骨な流れではあるけどそういうバカが一人どころか結構いるのがいもげのいいところ

61 17/02/27(月)19:03:04 No.411619090

アメリカって今いたるところでごたごたしてるんだな

62 17/02/27(月)19:03:14 No.411619129

>アカデミー賞の司会が最初に >アカデミー賞はトランプと違って国籍や思想で拒絶したりしませんよ！とか言ってたけど >お前ら昔赤狩りやってたじゃねーか！ そんで今回はリベラル思想な作品以外は落としてるという

63 17/02/27(月)19:07:17 No.411619945

まさはるくせぇ映画の祭典か…

64 17/02/27(月)19:07:35 No.411620010

ラ・ラ・ランドの監督はこれからもヒット作を撮っていきそうだけど ムーンライトの監督は今作が良過ぎてこれ以上のものをもう 撮れなさそうな雰囲気があるから今年あげた方が良いかも… で票が集まったかもしれんという分析を聞いた

65 17/02/27(月)19:08:07 No.411620116

去年一昨年黒人がろくに受賞しなくてスパイクリーとかキレてたしその反動でしょ

66 17/02/27(月)19:08:26 No.411620184

でも受賞者が壇上に上がる度に賞取れて嬉しい！とかじゃなくてなんか面倒な事ばっか言ってて疲れたわ

67 17/02/27(月)19:09:13 No.411620357

やはり興行収入だけで判断するのが一番公平…

68 17/02/27(月)19:09:24 No.411620392

>去年一昨年黒人がろくに受賞しなくてスパイクリーとかキレてたしその反動でしょ 面倒臭ぇ…バイオで黒人ゾンビとか差別って抗議してた黒人団体思い出したわ

69 17/02/27(月)19:09:34 No.411620425

トランスフォーマーシリーズが名作になっちまうー！

70 17/02/27(月)19:09:49 No.411620472

所詮リベラルの広告塔なんやな…

71 17/02/27(月)19:09:58 No.411620510

アメリカ躍進の年である今こそアメリカの素晴らしさを表したララランドに賞あげてアメリカを元気付けるべきだったのでは

72 17/02/27(月)19:10:05 No.411620533

選考に作品以外の外部要素は持ち込みませんと言いながら政治的なスピーチを求められる喜劇なんやな

73 17/02/27(月)19:10:41 No.411620644

ムムムランド

74 17/02/27(月)19:11:11 No.411620747

アメリカ撃沈の年にならないといいね

75 17/02/27(月)19:12:24 No.411620981

今年はこの作品にあげたいなーくらいの心情で投票するから 世情の雰囲気に左右されるのもまあ当然よ

76 17/02/27(月)19:13:01 No.411621080

何が好きかで映画を選べよ！

77 17/02/27(月)19:13:19 No.411621138

>選考に作品以外の外部要素は持ち込みませんと言いながら政治的なスピーチを求められる喜劇なんやな 中東出身の監督がトランプの政治判断ムカつくから授賞式でません！とか言ってアカデミー賞欠席 政治要素持ち込む上に審査員から拍手貰っててなんか嫌なノリだった

78 17/02/27(月)19:13:43 No.411621223

ムーンライトがちゃんと面白い可能性もあるだろ！！

79 17/02/27(月)19:13:56 No.411621267

スレッドを立てた人によって削除されました

80 17/02/27(月)19:14:15 No.411621317

なんでだよ

81 17/02/27(月)19:14:25 No.411621346

面白くないよ 「」は皆もう観たし

82 17/02/27(月)19:14:26 No.411621353

一々俺の親は移民でしたアピールしなくていいから… アメリカが移民国家なのは知ってるから映画の話してくれ…

83 17/02/27(月)19:14:29 No.411621366

>ムーンライトがちゃんと面白い可能性もあるだろ！！ こういうまさはるのノリで選ばれた作品は大概…

84 17/02/27(月)19:14:59 No.411621453

変な言い方だけどロビー活動が露骨に効くんだなあって思った

85 17/02/27(月)19:14:59 No.411621455

なんかスレの流れ気色悪いんだけどなにこれ

86 17/02/27(月)19:15:01 No.411621464

>ムーンライトは観ないようにしよう！って運動が国民の間で起こりそうだ あぁ「」のお国でか…

87 17/02/27(月)19:15:29 No.411621565

むしろ映画業界からしたらトランプ効果で再び黄金時代が来る可能性高すぎるのにね… テロリストの隠れ蓑としての映画監督に同情しててどうすんの

88 17/02/27(月)19:15:52 No.411621655

>なんかスレの流れ気色悪いんだけどなにこれ エスパーじゃなくてもわかりますよね？

89 17/02/27(月)19:16:18 No.411621739

>「」は皆もう観たし 昨日イオンシネマで見たわ

90 17/02/27(月)19:16:32 No.411621798

トランプと去年がなかったら受賞してもへーで終わった気がする ララランドも結局ハリウッドが好きなハリウッドのための映画だし

91 17/02/27(月)19:16:37 No.411621814

流石に1人で回してると思わないと人間への信頼感が無くなっちゃう

92 17/02/27(月)19:17:28 No.411621987

もう露骨すぎて隠す気もなくなってきてるのが

93 17/02/27(月)19:17:48 No.411622046

>トランプと去年がなかったら受賞してもへーで終わった気がする >ララランドも結局ハリウッドが好きなハリウッドのための映画だし ただそれを蹴って受賞させた映画が黒人ゲイ最高まさはるまさはる！って作品じゃね…

94 17/02/27(月)19:18:21 No.411622155

ていうかそれが何なのっていう

95 17/02/27(月)19:19:59 No.411622495

やっぱりまさはるはダメだな