虹裏img歴史資料館

1 17/02/27(月)13:33:12 No.411574980

突っ込みどころばっかりの内容には触れてない質問！

2 17/02/27(月)13:34:16 No.411575111

ヌルい質問にヌルくない指摘が混じってない？

3 17/02/27(月)13:35:11 No.411575219

二個しかないデータを結んで相関があるが酷い

4 17/02/27(月)13:35:22 No.411575241

教授の優しさに歳をとってから気付く

5 17/02/27(月)13:36:19 No.411575370

二点だけの相関！ 他の要因がありそうな相関！

6 17/02/27(月)13:38:06 No.411575620

これは同期たちが質問をして教授が質問する時間を削ろうとしたけど 結局教授が質問しちゃったっていうことでいいのかな・・・

7 17/02/27(月)13:40:04 No.411575893

空気読みきれなくて致命的な質問しちゃったときの雰囲気いいよね…

8 17/02/27(月)13:40:34 No.411575966

むしろ教授がどうでもいい質問で時間を潰してくれてる

9 17/02/27(月)13:42:01 No.411576142

データ2個は流石にヤバイよ！

10 17/02/27(月)13:42:32 No.411576201

私はその分野に詳しくないんだけど質問いいかな！！

11 17/02/27(月)13:42:53 No.411576248

ところで先ほど彼が言ってたピークのことなんだけど

12 17/02/27(月)13:44:30 No.411576479

やめないか！

13 17/02/27(月)13:45:27 No.411576627

X線回析使ってるから化学か生物とかそんなところなのか

14 17/02/27(月)13:45:54 No.411576701

内容そのものには触れてない教授の優しさがわからんのか！

15 17/02/27(月)13:46:31 No.411576771

わざと突っ込みどころを作って質問に持って来させるのはある

16 17/02/27(月)13:46:51 No.411576817

私はこの分野に詳しくはないのですがデータが二個しかないのは流石に少なすぎるのでは！？

17 17/02/27(月)13:46:52 No.411576819

具体的な内容には触れずしかし回答にそこそこ時間のかかる質問でお茶を濁すにはこれが一番なのだ 人によってはそういうのが一番デンジャーな場合も稀にあるけど

18 17/02/27(月)13:47:11 No.411576880

>これは同期たちが質問をして教授が質問する時間を削ろうとしたけど >結局教授が質問しちゃったっていうことでいいのかな・・・ 本来そういう時間だけど内容が明らかに問題ありと言うか中身が伴ってないから内容について質疑あるともうにっちもさっちも行かないじゃん それがわかるからどうでもいい質問で質疑の時間を潰してくれてるんだ教授が

19 17/02/27(月)13:47:24 No.411576918

次の授業あるだろ教授！

20 17/02/27(月)13:47:34 No.411576933

ホイ不可

21 17/02/27(月)13:50:21 No.411577312

教授もヌルい質疑に参加してくれてる

22 17/02/27(月)13:52:14 No.411577548

教授と別派閥の教授の攻撃がえぐいと聞く

23 17/02/27(月)13:53:34 No.411577715

そもそも本番だけ見ればいいのに途中経過発表が何回もあるのおかしくね？

24 17/02/27(月)13:54:29 No.411577817

盗作防止だから…

25 17/02/27(月)13:57:15 No.411578166

教授の質問は答えられないとどうしようもない

26 17/02/27(月)13:58:02 No.411578244

自分の所の教授は味方 他の研究室の教授は敵

27 17/02/27(月)13:58:49 No.411578329

>自分の所の教授は味方 >他の研究室の教授は敵 教授同士の熱い戦いとか見れるんです？

28 17/02/27(月)13:59:25 No.411578408

>教授同士の熱い戦いとか見れるんです？ 発表者置いてけぼりでレスポンチ合戦になる事はよくある

29 17/02/27(月)14:00:35 No.411578547

同じ講座内といっても隣の研究室はこっちの研究内容に全く精通してなくて 馴れ合いのつもりでどストライクな質問ぶつけてくる院生とかいるからね・・・

30 17/02/27(月)14:01:09 No.411578611

司会者ー！早く質問を打ち切れー！ 間に合わなくなっても知らんぞー！

31 17/02/27(月)14:01:23 No.411578631

途中経過発表だしまだデータ揃ってなくてって正直に告白すれば見逃してもらえる 二回目くらいまでは…

32 17/02/27(月)14:02:48 No.411578792

卒論発表はまだぬるいよね 修士発表だと他研究室の教授が殺しにかかってくる 殺された

33 17/02/27(月)14:04:20 No.411578987

一番きついのは他の大学から教授呼んでくるレベルの博論発表会だと思う

34 17/02/27(月)14:04:30 No.411579017

教授の質問は進行役がビビッて区切りつくまで終わりにしてくれないから本当キツい

35 17/02/27(月)14:06:01 No.411579215

博士は覚悟のある人しか行かないから…

36 17/02/27(月)14:06:27 No.411579266

間に合わせのいい加減な論文でも最低限用意しているに決まっている質問でお茶を濁してくれてるだけだもんね…

37 17/02/27(月)14:07:29 No.411579375

院まで行ったら同業者見習いだもんね…

38 17/02/27(月)14:09:41 No.411579615

教授が一番優しかったと社会人になって気づいた

39 17/02/27(月)14:10:49 No.411579739

院生でこんなヌルいことやってたらぶっ飛ばされるわ！

40 17/02/27(月)14:11:31 No.411579809

むしろ教授の優しさが身に沁みる

41 17/02/27(月)14:12:43 No.411579962

そこのピークに突っ込むのはやめろー！

42 17/02/27(月)14:13:29 No.411580058

教授の質問はサマリーを説明するだけでいいからね…やさしいよね…

43 17/02/27(月)14:14:14 No.411580175

よくわからんけど理系の実験ってろくな結果出なかったらどうするの？

44 17/02/27(月)14:14:20 No.411580188

IRスペクトルのピークで困ったら水分って答えてたマン！

45 17/02/27(月)14:14:59 No.411580259

>よくわからんけど理系の実験ってろくな結果出なかったらどうするの？ なんで出なかったかっていう考察ですかね… 学卒くらいならこれで許してくれるはず…

46 17/02/27(月)14:15:20 No.411580301

>よくわからんけど理系の実験ってろくな結果出なかったらどうするの？ 次回への課題ってことにして許してもらえることを祈る

47 17/02/27(月)14:15:35 No.411580325

>IRスペクトルのピークで困ったら水分って答えてたマン！ 水のピークはそんなところに出ないよね？ これちゃんと反応進んでる？ NMRはデータ取った？

48 17/02/27(月)14:15:47 No.411580355

理系は大変じゃのう…

49 17/02/27(月)14:16:56 No.411580499

>よくわからんけど理系の実験ってろくな結果出なかったらどうするの？ 卒論程度なら今後の課題でごまかせる 修論は…

50 17/02/27(月)14:17:08 No.411580524

>よくわからんけど理系の実験ってろくな結果出なかったらどうするの？ 実験方法が悪かったとかそういう考察をして難を逃れよう

51 17/02/27(月)14:17:13 No.411580539

大卒はみんなこんな大変な思いしたんかのう…

52 17/02/27(月)14:19:13 No.411580763

普通は3年かけて卒論を書くデータを集めて書くのでは…？

53 17/02/27(月)14:19:43 No.411580833

>>IRスペクトルのピークで困ったら水分って答えてたマン！ >水のピークはそんなところに出ないよね？ >これちゃんと反応進んでる？ >NMRはデータ取った？ NMRは試料が溶けませんでした！ おそらくこれは三量体から四量体で原因は立体阻害だと思われます！ これで乗り切った

54 17/02/27(月)14:20:08 No.411580879

>普通は3年かけて卒論を書くデータを集めて書くのでは…？ 卒論なら一年だと思う

55 17/02/27(月)14:20:15 No.411580895

>普通は3年かけて卒論を書くデータを集めて書くのでは…？ それは修論だよ 卒論は1年 それに半年かけたテーマがポシャってやり直しになったりするよ

56 17/02/27(月)14:20:40 No.411580955

>理系は大変じゃのう… 文系も学部によっては地獄だから安心してほしい やめて原因において自由な行為の日本語訳されてない最新の学説とか言われても読んでないから許して…

57 17/02/27(月)14:20:46 No.411580970

修論は2年、3年は博論じゃない？

58 17/02/27(月)14:20:59 No.411580994

えー貴重なご意見ありがとうございます その点につきましては私の勉強不足でして今後の参考にさせていただきたく思います よし行ける！１！

59 17/02/27(月)14:21:18 No.411581030

どっちにしろ慌てて書くようなもんじゃないのでは

60 17/02/27(月)14:22:05 No.411581136

>えー貴重なご意見ありがとうございます >その点につきましては私の勉強不足でして今後の参考にさせていただきたく思います >よし行ける！１！ 次の方の発表に移る前に最後に一つだけ質問してよろしいでしょうか？

61 17/02/27(月)14:22:20 No.411581169

>どっちにしろ慌てて書くようなもんじゃないのでは うるせぇ！おまえは黙ってろ！

62 17/02/27(月)14:22:37 No.411581199

>どっちにしろ慌てて書くようなもんじゃないのでは 就活も院試もしないのならな

63 17/02/27(月)14:23:01 No.411581246

就活忙しかったんです許して！

64 17/02/27(月)14:23:33 No.411581320

卒論とか12月から実験初めて2月に提出したけどなんとかなったよ 教授には本当に頭が上がらない…

65 17/02/27(月)14:23:49 No.411581347

>どっちにしろ慌てて書くようなもんじゃないのでは 進めてた研究が手詰まりになって10月にテーマ変更させられるやつもいる

66 17/02/27(月)14:24:49 No.411581469

違う研究室の教授が質問してくる（最悪）

67 17/02/27(月)14:25:08 No.411581504

教授が本気で殺す気なら データ不足で論文の体を成してないねもう一年頑張ろうね ってぶった切って終わりだよ

68 17/02/27(月)14:26:18 No.411581660

>卒論とか12月から実験初めて2月に提出したけどなんとかなったよ 中間発表どうしたのそれ…

69 17/02/27(月)14:27:46 No.411581860

生徒の発表挟んで仲悪い教授がレスポンチバトルするのいいよね… よくない語気荒らげんなや！

70 17/02/27(月)14:28:46 No.411581972

(こいつ合成しかしてないし検討もろくにしてねえ…)

71 17/02/27(月)14:30:58 No.411582203

尺稼ぎのために緒言やたら長くするのいいよね…

72 17/02/27(月)14:38:04 No.411583069

これ前回の中間発表からなんも実験進んでないじゃんとかたまにある

73 17/02/27(月)14:42:14 No.411583527

誰も質問しないでチェアマンが仕方なく質問するのは悲しいものだぞ

74 17/02/27(月)14:44:22 No.411583778

卒業まであと1ヶ月ですけど今の質問の答えを卒業までに聞かせてくださいね(ﾆｺﾆｺ