虹裏img歴史資料館

1 17/02/25(土)22:37:47 No.411202641

科学の進歩や様々な発見で色々わかってきたのはいいけど 恐竜の姿に関しては停滞したままでいてほしかった

2 17/02/25(土)22:38:39 No.411202880

そもそも画像のはとんでも学説を適用しただけなんで

3 17/02/25(土)22:39:14 No.411203053

画像の何年前？

4 17/02/25(土)22:40:34 No.411203469

>画像の何年前？ 画像よく見て

5 17/02/25(土)22:40:43 No.411203524

現実にいる大型生物って大体毛が無いか うっすら短い毛が生えてるくらいだよね マンモスみたいに特殊な気候に適応したとかじゃない限り

6 17/02/25(土)22:41:16 No.411203704

皆大好きティラノサウルスをかっこ悪くしてやったぜ！ みたいな人が大好きな画像

7 17/02/25(土)22:41:51 No.411203854

こないだ見たNHKの最新学説とやらだと 前足にちっさい翼付いてたぞ まじでなんなの

8 17/02/25(土)22:42:02 No.411203890

毛が発見されたせいで色々更新大変らしいな

9 17/02/25(土)22:42:14 No.411203942

鳥です！

10 17/02/25(土)22:46:16 No.411205171

まず滑空に使うようになる前段階で 何で前脚に羽根が生えるようになったのかが問題 卵を温めるために体の隙間をカバーするためならティラノのちっちゃいお手てに羽根が残る理由が無い

11 17/02/25(土)22:51:07 No.411206578

スレ画でレスポンチしてるの見たことある

12 17/02/25(土)22:52:25 No.411206937

>スレ画でレスポンチしてるの見たことある 羽毛恐竜ゴリ推しが持ちネタの変な子が一時期いたから…

13 17/02/25(土)22:52:27 No.411206949

せめてユウティラヌスでスレを立てよう

14 17/02/25(土)22:52:29 No.411206955

保温のためって考えると羽根というより羽毛だよね生えるの

15 17/02/25(土)22:53:34 No.411207304

そもそも今は鳥は恐竜の一種ってなってるからなあ…

16 17/02/25(土)22:54:54 No.411207783

カントン包茎かな？

17 17/02/25(土)22:55:17 No.411207918

ごめん無知でよくわからないんだけど 羽毛は見つかったの？でもスレ画ほどもさもさ生えてはいなかったってこと？

18 17/02/25(土)22:55:52 No.411208077

コンドルとかハゲタカをイメージした復元なんだろうけど ティラノスカベンジャー説って今そんなに支持されてなくない？

19 17/02/25(土)22:56:57 No.411208366

>ティラノスカベンジャー説って今そんなに支持されてなくない？ 珍説のたぐいだよ

20 17/02/25(土)22:57:13 No.411208454

そもそもスレ画はdeviantARTに投稿された専門家でもない一般作家の絵

21 17/02/25(土)22:57:18 No.411208475

ティラノでは見つかってない ティラノサウルス類の一種では見つかったのもいる

22 17/02/25(土)22:57:39 No.411208592

所詮骨じゃわかんないこと多いけど それはそれとして好きな妄想で遊ぶね…

23 17/02/25(土)22:59:22 No.411209060

>コンドルとかハゲタカをイメージした復元なんだろうけど >ティラノスカベンジャー説って今そんなに支持されてなくない？ スカベンジャーじゃなくてもティラノさんじゃ大型の獲物仕留めた場合顔の周り汚れちゃいそうだから生えてたと仮定しても画像みたいに生えてた可能性はあると思う

24 17/02/25(土)23:00:59 No.411209511

｢｣も実は頭毛が生えていたという説もある

25 17/02/25(土)23:02:13 No.411209874

ティラノサウルスの近縁種で羽毛が生えてる化石は見つかってるけど ティラノサウルスそのものに羽毛が生えた化石はまだ発見されてないんだよね

26 17/02/25(土)23:03:06 No.411210096

つまり普通のティラノとフェザーティラノがいたかもしれないと

27 17/02/25(土)23:03:17 No.411210148

ティラノサウルスの祖先的な恐竜であるディロングとかユウティラヌスの化石に羽毛の跡があるから そこから敷衍してティラノにも毛があった可能性が高いとされている ただしそうだとしてもどの程度の密度や長さであったかは誰にも分からない 正解が無いのでどう描いてもある意味間違いではないという状態

28 17/02/25(土)23:03:34 No.411210231

チンポみたいな太古の生物

29 17/02/25(土)23:03:37 No.411210240

まず羽毛の化石が残る可能性がある場所ってだけでかなり限定されちゃうんで下手したら本当はティラノサウルスにも生えてたけど証拠になりそうな化石は全く残ってませんってこともあると思う

30 17/02/25(土)23:05:14 No.411210703

鳥の羽毛は合理的だから別に恐竜時代から生えてても全く驚かない

31 17/02/25(土)23:05:49 No.411210906

>鳥の羽毛は合理的だから別に恐竜時代から生えてても全く驚かない 合理的か？

32 17/02/25(土)23:06:16 No.411211047

羽が生えてても別にいいけどスレ画みたいにわざわざクソダサ羽毛にするのは悪意を感じる

33 17/02/25(土)23:06:48 No.411211211

ティラノスカベンジャー説は成体ティラノみたいなバカでかい肉食獣がハンターなんかやるわけねーだろ という現代の肉食獣の生態から想像したものだから特に根拠は無いのだ

34 17/02/25(土)23:07:11 No.411211316

>鳥の羽毛は合理的だから別に恐竜時代から生えてても全く驚かない 一応竜盤類鳥盤類両方の種で羽毛の痕跡のある化石は見つかってるから両者が枝分かれする前から羽毛が生えてた可能性もある

35 17/02/25(土)23:07:28 No.411211396

つか白亜紀には普通にﾋﾘいる

36 17/02/25(土)23:08:11 No.411211600

恐竜の羽は現在の鳥の羽毛とは全然違うらしいぞ 針金のブラシみたいな感じ

37 17/02/25(土)23:08:31 No.411211678

そもそもこんな形態なのは置いといて カラーリングや些細な見栄えを気にしすぎだと思う

38 17/02/25(土)23:08:38 No.411211708

恐竜=鶏って見ると コカトリスとか巨大ニワトリってまじでいたのかなーって思う

39 17/02/25(土)23:09:23 No.411211891

>恐竜=鶏って見ると ニワトリではねえよ！

40 17/02/25(土)23:09:59 No.411212035

最近は所謂フェザードラゴンも増えて見慣れたためかティラノに羽毛あっても格好良く感じる

41 17/02/25(土)23:10:28 No.411212165

うんざりするくらい種類が多い恐竜の中の一部に鳥類がいるってだけの話なのに なぜか恐竜＝鳥って考える人多いよね

42 17/02/25(土)23:10:52 No.411212292

順番的に言うと羽毛を生やしたグループがまず出てきて その中で前肢を翼にして飛行適応したのが鳥ってことなんだよね 鳥自体は恐竜時代の中期には既に現れていて始祖鳥はティラノより1億年近く昔の生き物

43 17/02/25(土)23:11:01 No.411212337

ダチョウとかモアくらいの毛はあってもええよ

44 17/02/25(土)23:11:42 No.411212521

ちんぽやん！

45 17/02/25(土)23:11:53 No.411212568

バジリスクとかトカゲとか言われてるのに鳥の絵で描かれたりしてるから 数匹残った恐竜とかを見たとか考えるよ夢がひろがる

46 17/02/25(土)23:12:37 No.411212773

デイノニクスとかは鳥っぽい方がかっこいいかなって

47 17/02/25(土)23:13:28 No.411213011

>バジリスクとかトカゲとか言われてるのに鳥の絵で描かれたりしてるから >数匹残った恐竜とかを見たとか考えるよ夢がひろがる トカゲでもないよ原典はヘビだよ

48 17/02/25(土)23:14:04 No.411213195

現代の生物で見てもサイのツノとか毛が発達して出来たものに近いから骨格標本にすると消え去ると聞くけど 恐竜にも化石に残ってない部分あったっておかしくないよね

49 17/02/25(土)23:14:04 No.411213198

小型獣脚類は羽根似合うよね…

50 17/02/25(土)23:14:15 No.411213269

>バジリスクとかトカゲとか言われてるのに鳥の絵で描かれたりしてるから >数匹残った恐竜とかを見たとか考えるよ夢がひろがる それはコカトリスと混同されたからで コカトリスも最初はトカゲなのにニワトリ要素が入ったのは 名前にCockってあるからニワトリじゃね？って後世の人が勝手に付け足したからという しょうもない理由

51 17/02/25(土)23:14:30 No.411213345

どっちがかっこいいかって言ったら前のだけど 出てきたらどっちが怖いかって言ったらこっちなんだ俺

52 17/02/25(土)23:16:27 No.411213933

>羽が生えてても別にいいけどスレ画みたいにわざわざクソダサ羽毛にするのは悪意を感じる そのへんはイラストレーターのセンスというか 公にお出しするならどうしても無難な感じにならざるをえない面もあるかと

53 17/02/25(土)23:20:19 No.411215168

羽以前にまず根本的な｢あのデカさでどうやって陸上で動けてたのか｣すら実はいまだに明確な正解が出てないんだよな 重心でバランスとってたんじゃねとか骨が中空だったんじゃねとか 仮定で理由づけてやっと一応これなら計算が合うっていうレベル

54 17/02/25(土)23:20:26 No.411215206

恐竜は直立二足歩行のゴジラみたいのじゃないと

55 17/02/25(土)23:21:08 No.411215427

>羽以前にまず根本的な｢あのデカさでどうやって陸上で動けてたのか｣すら実はいまだに明確な正解が出てないんだよな >重心でバランスとってたんじゃねとか骨が中空だったんじゃねとか >仮定で理由づけてやっと一応これなら計算が合うっていうレベル ブラキオサウルス水棲生物説来たな…

56 17/02/25(土)23:21:51 No.411215609

>どっちがかっこいいかって言ったら前のだけど >出てきたらどっちが怖いかって言ったらこっちなんだ俺 不気味さはプラスされてる

57 17/02/25(土)23:25:07 No.411216437

ひょうがき

58 17/02/25(土)23:26:03 No.411216669

鳥が恐竜おえーしてるように見える

59 17/02/25(土)23:28:13 No.411217273

色ぐらいはせめて恐竜っぽく

60 17/02/25(土)23:28:19 No.411217305

>>どっちがかっこいいかって言ったら前のだけど >>出てきたらどっちが怖いかって言ったらこっちなんだ俺 >不気味さはプラスされてる スレ画が鳥が首かしげてるみたいな仕草して人食ってたらめちゃ怖い

61 17/02/25(土)23:28:34 No.411217374

>色ぐらいはせめて恐竜っぽく 恐竜っぽい色ってなんだよ！

62 17/02/25(土)23:30:20 No.411217903

と言うか縮んでないかﾃｨﾗﾉさん

63 17/02/25(土)23:30:34 No.411217979

馬鹿でかいティラノが素早い狩りなんかできるはずがない！も 馬鹿でかい遅い草食恐竜を狩れるという部分を無視したお話なので…

64 17/02/25(土)23:30:41 No.411218019

海の恐竜が絶滅したのは何故？サメや亀は当時から変わってないのに

65 17/02/25(土)23:31:02 No.411218120

羽毛ティラノの姿どんなのかなーと生態とか考え想像して描いているであろう物にかっこいいわるい言うのは何か違う気がする

66 17/02/25(土)23:31:22 No.411218236

>海の恐竜が絶滅したのは何故？サメや亀は当時から変わってないのに 恐竜に聞け

67 17/02/25(土)23:32:45 No.411218682

>海の恐竜が絶滅したのは何故？サメや亀は当時から変わってないのに 首長竜や魚竜は恐竜じゃないんで…