虹裏img歴史資料館

1 17/02/25(土)14:57:40 No.411108053

そんなことはこの場では忘れるべきだ

2 17/02/25(土)14:58:06 No.411108128

パヤオみたいな事を言うんじゃない

3 17/02/25(土)14:59:28 No.411108364

ぬだのだけんだのを可愛い可愛い言ってるがあいつらだって獲物を殺すために身体を特化させた生ける暴力だぞ

4 17/02/25(土)15:01:31 /4ZtOQpw No.411108699

>ぬだのだけんだのを可愛い可愛い言ってるがあいつらだって獲物を殺すために身体を特化させた生ける暴力だぞ 意味がわからん

5 17/02/25(土)15:01:31 No.411108700

目的に特化した機能美に格好良さを感じるんだ 何がやりたいのか分からない兵器はダメなんだ

6 17/02/25(土)15:02:21 No.411108877

>チンコとかアナルを単純に「かわいい かっこいい」って言ってる人を見ると >何とも言えない気分になる

7 17/02/25(土)15:02:35 No.411108925

おちんちんも本当はｵﾅｲｰのためではなく子孫を残すためのものであるし こうもんも排泄の道具であることを忘れないまま大人になってほしい

8 17/02/25(土)15:02:50 No.411108968

まず戦争＝悪みたいな考え方は誰に教わったんだ？本当にそれは自分の考えなのか？

9 17/02/25(土)15:04:10 No.411109247

第一実際に兵器はカッコ良く見えるように作ってるし…

10 17/02/25(土)15:04:18 No.411109268

>何がやりたいのか分からない兵器はダメなんだ パンジャンドラムは可愛いだろ！！

11 17/02/25(土)15:04:28 /4ZtOQpw No.411109300

>まず戦争＝悪みたいな考え方は誰に教わったんだ？本当にそれは自分の考えなのか？ 戦争が悪じゃないとか誰から教わったの？

12 17/02/25(土)15:04:51 No.411109357

せっかくの休日だというのにレスポンチバトル こういう虚しさも戦争同様なくしていかなければならない

13 17/02/25(土)15:05:46 No.411109532

>戦争が悪じゃないとか誰から教わったの？ 別に善悪で計るものじゃないと思うよ

14 17/02/25(土)15:06:12 No.411109602

銃が人を殺すのではない 人が人を殺すのだ

15 17/02/25(土)15:06:13 No.411109605

>パンジャンドラムは可愛いだろ！！ あれはやりたい事ハッキリしてたろ！？ 上陸前に浜辺にブチ込んで走り回らせて敵を混乱させた挙句あわよくばトーチカや火点破壊したい！って！

16 17/02/25(土)15:06:16 No.411109617

スレ画かっこいいね！！

17 17/02/25(土)15:06:22 /4ZtOQpw No.411109633

子供なら格好いいーってだけでもいいけどさ いい大人がただそれだけでなんの葛藤も感じないのはどうかなと 戦車プラモ可愛いって言ってプラモ作りまくってる女性とかもごく稀にいるが 少しは戦争について考えて欲しいなと

18 17/02/25(土)15:06:45 No.411109696

戦争ってのは経済活動の1つだから善悪なんてないよ 変に精神的なものを持ち込むことのほうがおかしい

19 17/02/25(土)15:07:11 No.411109775

兵器の中ではディフェンス寄りなのがいいんじゃないか

20 17/02/25(土)15:07:18 No.411109806

最近の兵器ってあんまり実戦を経験してないのが多いな アメリカとかは除く

21 17/02/25(土)15:07:42 No.411109889

槍や弓を見て格好いいと思うのは間違えてる！っていうのかな

22 17/02/25(土)15:07:57 No.411109939

かわいい戦車を例に出すあたりその手の「」だな

23 17/02/25(土)15:08:28 No.411110051

そんなことは切り離して考えようね

24 17/02/25(土)15:08:46 No.411110104

なんとも言えない気分なんだから口に出して発言しないように

25 17/02/25(土)15:08:53 No.411110121

分けて考えるという脳みそを持たない辺りただのアレルギー持ちってだけだと思う

26 17/02/25(土)15:09:03 /4ZtOQpw No.411110149

格好いいと思うのは正しいと思うけど その兵器が使われた歴史や運用思想を考えたり犠牲になった人のことを全く考えないのは 褒められたことじゃないなと

27 17/02/25(土)15:09:15 No.411110177

女の子の言うかわいいはとても複雑な意味らしいし……

28 17/02/25(土)15:09:46 No.411110256

つまり試作だけして終わった兵器とか 実戦配備する前に戦争終わっちゃった兵器とか 配備したけど微妙すぎて戦う前に退役しちゃった兵器とか そういうのならいっぱいかわいいしていいのか！

29 17/02/25(土)15:09:57 No.411110294

>その兵器が使われた歴史や運用思想を考えたり犠牲になった人のことを全く考えないのは >褒められたことじゃないなと なんで？

30 17/02/25(土)15:10:06 No.411110326

>少しは戦争について考えて欲しいなと 社会の先生になって教えてあげる立場になろう！

31 17/02/25(土)15:10:35 No.411110427

話題するとき要らぬ争いを裂けるために兵器と戦争は別ジャンルにして戦争も戦史・戦術・戦争哲学など細かにジャンル分けしてあんのにそういう気遣いを無視してカビくさい説教地味た事言うのは関心しないし実は大して兵器にも戦争にも詳しくないだろおめーって思う

32 17/02/25(土)15:10:39 No.411110447

じゃあ一度も実戦を経験せずに退役になったM103なんかは存分にかっこいいしていいわけだな！

33 17/02/25(土)15:10:51 No.411110484

>その兵器が使われた歴史や運用思想を考えたり犠牲になった人のことを全く考えないのは >褒められたことじゃないなと （めっちゃ空襲にあってるのにB29かっこいいと言い出す山風）

34 17/02/25(土)15:10:52 No.411110489

戦争のこと考えたこと無いミリオタなんて本当にいるの？ それはそれこれはこれで兵器格好良いって言ってるだけだろ

35 17/02/25(土)15:10:56 No.411110501

書き込みをした人によって削除されました

36 17/02/25(土)15:11:09 No.411110542

嫌だよ日本軍機の話しようとしたらでもこの機体特攻に使われたんだよね…っていちいち言われるの

37 17/02/25(土)15:11:33 No.411110617

空想と現実を分けられない人って大勢いるんだね

38 17/02/25(土)15:11:34 No.411110621

同じ型でも実戦に参加したものとそうでないものを一緒くたにしていいんでしょうか？

39 17/02/25(土)15:11:36 /4ZtOQpw No.411110633

>なんで？ 例えばB29は美しい飛行機だと思うがいい大人が「B29かっこいいねー」で終わるのは何だかなと思わないか

40 17/02/25(土)15:11:40 No.411110647

戦争の道具だろうがなんだろうがかわいいもんをかわいいと言って何が悪い

41 17/02/25(土)15:11:56 No.411110711

刃物だって石だって人殺しの道具としての歴史もあるしただの車だって何万人も殺してるんだから考え方次第じゃないの

42 17/02/25(土)15:11:57 No.411110714

>（めっちゃ空襲にあってるのにB29かっこいいと言い出す山風） 山風が？っておもったけど忍者小説書いてる方か

43 17/02/25(土)15:12:02 No.411110726

>じゃあ一度も実戦を経験せずに退役になったM103なんかは存分にかっこいいしていいわけだな！ よわい

44 17/02/25(土)15:12:36 No.411110821

>例えばB29は美しい飛行機だと思うがいい大人が「B29かっこいいねー」で終わるのは何だかなと思わないか 一切思いません

45 17/02/25(土)15:12:48 No.411110851

実物の戦車観るとデカすぎてちょっと引くよ ディスプレイの中とかプラモとかだからかわいいと思える気がする

46 17/02/25(土)15:12:51 /4ZtOQpw No.411110865

同じようなことをミリタリーライターの人が言ってたし 同じこと思ってる人はいると思う

47 17/02/25(土)15:12:55 No.411110879

>例えばB29は美しい飛行機だと思うがいい大人が「B29かっこいいねー」で終わるのは何だかなと思わないか よくあんなの量産できたな！って話までいかないとなー

48 17/02/25(土)15:13:19 No.411110931

とくに語る知識が無い人ほどこうふわふわっとしてなんだか道徳っぽいこと言いたがる傾向にある

49 17/02/25(土)15:13:23 No.411110952

クルマをカッコイイ！するときも交通事故犠牲者の事とか考えないといけないのか…んなわけあるか！

50 17/02/25(土)15:14:09 No.411111109

>例えばB29は美しい飛行機だと思うがいい大人が「B29かっこいいねー」で終わるのは何だかなと思わないか 「でも何万人殺してるんだよねー」って話になる方がいいと申すか

51 17/02/25(土)15:14:10 /4ZtOQpw No.411111115

>クルマをカッコイイ！するときも交通事故犠牲者の事とか考えないといけないのか…んなわけあるか！ 車は民生品であって事故や事件は製作者の意図と関係ない

52 17/02/25(土)15:14:25 No.411111169

お仕事で兵器作ってるけど 特に人殺しどうこうは思わないな 潜水艦ぷかぁさせるくらいしかしてないからってのもあるけど

53 17/02/25(土)15:14:32 No.411111192

銃や兵器はわかりやすく殺しの道具！ってされるだけど人類の発明したものは大概殺しの道具として使われてると思う

54 17/02/25(土)15:14:38 No.411111206

主語がでかいというのはこういうことだ

55 17/02/25(土)15:14:44 No.411111224

やっぱ人と話すときは人類は同族同士で殺し合う醜い生き物だねって前置きしないとね

56 17/02/25(土)15:14:52 No.411111255

>例えばB29は美しい飛行機だと思うがいい大人が「B29かっこいいねー」で終わるのは何だかなと思わないか B-29はカッコいいと言うより美しいとかエロい寄りだからまぁうｎ 個人的にカッコよさレベルではB-17のが上だと思ってるしうｎ

57 17/02/25(土)15:15:11 No.411111317

実物の戦闘機も一人乗りなのにあんなでっけーの！？ってなる一度滑走路で中華フランカーとすれ違ったからわかる

58 17/02/25(土)15:15:17 No.411111332

例えば戦争被害者の前でかっけー！最高！とか言ったらただのアホだけどそうじゃなければわざわざそこまで気を回す必要はないだろ

59 17/02/25(土)15:15:26 No.411111356

>クルマをカッコイイ！するときも交通事故犠牲者の事とか考えないといけないのか…んなわけあるか！ ランクルとか格好いいけど人轢くと死ぬからなぁ

60 17/02/25(土)15:15:40 No.411111393

兵器から入って国際政治とか戦争原因とかそっち方面に行くのいいよね

61 17/02/25(土)15:16:00 No.411111461

武器で敵殺そうがどうでもよくね？だって殺すの敵じゃん

62 17/02/25(土)15:16:11 No.411111486

>車は民生品であって事故や事件は製作者の意図と関係ない ハンヴィーなんか言ってやれ

63 17/02/25(土)15:16:18 No.411111517

>実物の戦闘機も一人乗りなのにあんなでっけーの！？ってなる一度滑走路で中華フランカーとすれ違ったからわかる 中国の空港で？ ちょっと羨ましいぞ

64 17/02/25(土)15:16:39 /4ZtOQpw No.411111578

>ハンヴィーなんか言ってやれ ？

65 17/02/25(土)15:16:58 No.411111639

ゼロ戦とかチハタンの復元模型見るとちっちぇな！ってなるけどね ゼロ戦とかたぶん車よりバイクに近いんじゃないかな

66 17/02/25(土)15:17:16 [ビートル] No.411111707

>車は民生品であって事故や事件は製作者の意図と関係ない うnうn

67 17/02/25(土)15:17:33 No.411111756

食ってくのに必要だから殺す 効率良くな命なんてそんなんで良いんだよ

68 17/02/25(土)15:17:41 No.411111783

>武器で敵殺そうがどうでもよくね？だって殺すの敵じゃん 以前自衛隊がミサイル誤射して僚機撃墜したとき ミサイルシーカー作ってるメーカーの人のコメントがなかなか

69 17/02/25(土)15:17:44 No.411111799

>中国の空港で？ うｎなんか国内線乗り継いでるときに居たびっくりしたわ

70 17/02/25(土)15:18:01 No.411111845

>車は民生品であって事故や事件は製作者の意図と関係ない そりゃ感想は人それぞれだけど実際に事故で亡くなってる人がいることを忘れちゃいかん気がする

71 17/02/25(土)15:18:02 No.411111848

X-32はダサいからダメってアメリカじんも言ってたし…

72 17/02/25(土)15:18:08 No.411111864

にわかくらいの知識しかない銃が好きな俺だけど 性能や造形とかどういう風に設計したら効率的になるのかを知るのが好きなのであって 銃で殺される人を見るのが好きなわけではないよ

73 17/02/25(土)15:18:38 No.411111952

兵器は所詮道具だし結局使う人間の方の問題じゃん 実際に戦争しなくても多くの国は兵器持つ必要があるわけで

74 17/02/25(土)15:18:44 /4ZtOQpw No.411111974

ミリタリーライターの人がいい大人が兵器格好いいで終わったら子供と同レベルと言ってて 俺も賛同したんだがその人の考えそんなに間違ってるんだろうか

75 17/02/25(土)15:18:50 No.411111992

つまりアレか 兵器カッコいいと言う前に 「まず初めにこの兵器が用いられた戦争及び戦線で亡くなられた方々に哀悼の意を表します」 と付け加えろというのか面倒くせえ！

76 17/02/25(土)15:18:56 No.411112011

関連部署の連動が糞ほどめどいから大げさなだけで究極的には兵事も洪範九疇の一部に過ぎないから… むしろかっこいいやかわいいというか利益的にプラスかマイナスかくらいで止まってくれる方がいい

77 17/02/25(土)15:19:02 No.411112034

飛行機は思ったより大きくて戦車は思ったより小さいイメージ

78 17/02/25(土)15:19:49 No.411112142

>飛行機は思ったより大きくて戦車は思ったより小さいイメージ F-15も縦に置けばお台場のガンダムと同じ高さになるしな まじでかい

79 17/02/25(土)15:19:53 No.411112154

2次のレイプ絵にレイプ被害者が云々言い出すくらい頭悪い感じだわ

80 17/02/25(土)15:20:35 No.411112298

チハは確かにちっちゃ！ってなったな

81 17/02/25(土)15:20:37 No.411112303

>ミリタリーライターの人がいい大人が兵器格好いいで終わったら子供と同レベルと言ってて >俺も賛同したんだがその人の考えそんなに間違ってるんだろうか 間違ってないよ だが感性が子供で何が悪い？

82 17/02/25(土)15:20:51 No.411112339

>ミリタリーライターの人がいい大人が兵器格好いいで終わったら子供と同レベルと言ってて >俺も賛同したんだがその人の考えそんなに間違ってるんだろうか なにそのふわふわした言葉 焦点がぼけすぎで玉虫色すぎ

83 17/02/25(土)15:20:57 No.411112366

エロゲーであのヒロイン攻略すると他のヒロイン大変なことになるんだよなぁとか気になるのと一緒か

84 17/02/25(土)15:21:42 No.411112505

ミリオタなら思春期あたりで俺は人殺しが好きなのか？とか色々考える時期ってのはあると思う そういうの乗り越えて兵器かっこいー！ってやってんだよ なんにも考えてないってのはそのライターが傲慢なだけだ

85 17/02/25(土)15:21:48 No.411112527

そういう事を考える機会も持てよというだけで 常にセットで話題にしろってんじゃないんじゃないんか

86 17/02/25(土)15:21:57 No.411112551

戦車は大好きだけどあくまで好きなのは映画やゲームに出てくる戦車なので史実には全く興味ないからそういう感想は湧かない

87 17/02/25(土)15:22:04 No.411112572

つまりお肉美味しい！って話題するときには 屠殺された蓄獣に哀悼の意と 生産業者に感謝の意と それをウンコにする行為に悔恨の意を表する必要があるわけか

88 17/02/25(土)15:22:23 No.411112621

>ミリタリーライターの人がいい大人が兵器格好いいで終わったら子供と同レベルと言ってて >俺も賛同したんだがその人の考えそんなに間違ってるんだろうか それだけだと兵器格好いいからどう進めば子供以上のレベルなのか分からんな

89 17/02/25(土)15:22:48 No.411112683

自分の考えでそこに至ったんじゃなくてやっぱり受け売りか

90 17/02/25(土)15:23:24 No.411112780

>つまりお肉美味しい！って話題するときには >屠殺された蓄獣に哀悼の意と >生産業者に感謝の意と >それをウンコにする行為に悔恨の意を表する必要があるわけか 禅の修行がそんな感じだそして一生懸命にうんこをつくるのだ

91 17/02/25(土)15:23:33 [核] No.411112801

抑止力！抑止力です！ 発射するのではなく！

92 17/02/25(土)15:23:38 No.411112815

>自分の考えでそこに至ったんじゃなくてやっぱり受け売りか 「」はすぐ人に影響されて3日ぐらいで忘れるからな

93 17/02/25(土)15:23:43 No.411112829

兵器について詳しくない人が戦車見てかっこいー！かわいー！っていうのってそんなにおかしいか？

94 17/02/25(土)15:23:53 No.411112860

日本刀に美術品の価値もあるのと 一緒よ

95 17/02/25(土)15:24:32 No.411112959

平日の昼間もぎすぎすしてるが休日はそれに加えて頭悪い感じのやつも増えて酷いことになるな

96 17/02/25(土)15:25:09 No.411113065

人の話をする時いちいち「でも人は人と殺しあう野蛮な生き物なんだよねー」なんて言うか？ それと同じだよ

97 17/02/25(土)15:25:10 No.411113068

自衛隊はいつ出てくるの

98 17/02/25(土)15:25:14 /4ZtOQpw No.411113079

斉木伸夫って人が 兵器好きなのはいいけど いい大人なんだから兵器が持つ意味 戦争の恐ろしさも考えた上でこの趣味をやってほしいと言ってたんで

99 17/02/25(土)15:25:18 No.411113089

長々と色々書き込んでもらってる所悪いんだけど 俺はただの兵器オタより上の視点で見てるからすごい！以外に何を言いたいのか伝わってこない

100 17/02/25(土)15:25:30 No.411113126

スレ「」にはこれを読んで貰いたい http://www.gizmodo.jp/2010/05/sr-71.html カッコいいぞ

101 17/02/25(土)15:25:32 No.411113134

一回ぐらいは誰だってそんな考えが過ってるよ でもそれはそれとして純粋にカッコいいするね

102 17/02/25(土)15:25:39 No.411113148

>自分の考えでそこに至ったんじゃなくてやっぱり受け売りか こんなもん何で至ろうが大差ない考えだしそこはどうでもいい部分じゃね

103 17/02/25(土)15:25:50 No.411113181

>抑止力！抑止力です！ >発射するのではなく！ 日本の北の方とか南の方の田舎なら打ち込んでくれてもいい気がする 被害額以上にお金踏んだくれるだろうし

104 17/02/25(土)15:26:00 No.411113215

現代人としては戦争は倫理的にだめよしなきゃ駄目だよねってのは分かってる上で他の話をしてるのに 倫理的なことだけで話をされても困る

105 17/02/25(土)15:26:12 No.411113249

レイプものが好きな人はレイプが持つ意味を考えてほしいとかそういう話？

106 17/02/25(土)15:26:24 No.411113281

個々の兵器ですら悩まないといけないなら戦史や諸々の軍事政策のミリオタはどうなる

107 17/02/25(土)15:26:46 No.411113345

言ってた人の情報がだんだん詳しくなってきてるだけでそれ以外何もかわっとらんぞハゲ 次は斉木さんちの家族構成と昨日の晩飯でも語りだすのか

108 17/02/25(土)15:27:52 No.411113516

>レイプものが好きな人はレイプが持つ意味を考えてほしいとかそういう話？ むしろ本当のレイプ好きは心が痛むほど興奮しちゃうし…

109 17/02/25(土)15:27:53 No.411113517

>俺はただの兵器オタより上の視点で見てるからすごい！以外に何を言いたいのか伝わってこない それもミリオタにとってはもう何十年と繰り返されたことなのがな まあここら辺は結局は通過点に過ぎないのだ

110 17/02/25(土)15:27:59 No.411113539

戦車が人を殺した数より何十倍も民生の自動車の方が人を殺してると思う 俺は人の命がとても大切だと思うので沢山人を殺してる自動車の方が恐ろしい

111 17/02/25(土)15:28:09 No.411113568

考えが間違ってるわけじゃないけど 当たり前すぎていちいち口に出すことじゃない

112 17/02/25(土)15:29:00 No.411113711

自分の趣味でマウンティングする為の理屈すら他人から借りてこないとダメなのか

113 17/02/25(土)15:29:00 No.411113712

>斉木伸夫って人が 兵器好きなのはいいけど >いい大人なんだから兵器が持つ意味 戦争の恐ろしさも考えた上でこの趣味をやってほしいと言ってたんで マジレスすると本当に兵器に興味ある人は近現代の戦史も色々調べてるからそういうこと普通の人よりよっぽど知ってるよ

114 17/02/25(土)15:29:01 No.411113724

ここで語るような事かなぁ

115 17/02/25(土)15:29:29 No.411113818

わかりきったことをくどくどと…

116 17/02/25(土)15:29:41 No.411113851

>ミリタリーライターの人がいい大人が兵器格好いいで終わったら子供と同レベルと言ってて >俺も賛同したんだがその人の考えそんなに間違ってるんだろうか 子供のような純真な気持ちを味わいたくて趣味の時間をすごしてるんならそのときは子供と同レベル問題ない 大人として振舞う必要がある時は切り替えればいい

117 17/02/25(土)15:29:49 No.411113880

戦争は暇な国家元首が戦争ボタンをポチッと押して始まるもの

118 17/02/25(土)15:29:51 No.411113882

人の考えることにまで踏み込もうとするってめちゃくちゃ気持ち悪いな

119 17/02/25(土)15:30:09 No.411113940

知らないおじさんが割と当たり前の事をわざわざここに転載されても困る

120 17/02/25(土)15:30:12 No.411113955

考えろで終わらずにそこの先を語りなよ

121 17/02/25(土)15:30:15 No.411113965

>マジレスすると本当に兵器に興味ある人は近現代の戦史も色々調べてるからそういうこと普通の人よりよっぽど知ってるよ 終戦記念日くらいしか戦争のこと考えないような連中よりずっとマシだよね

122 17/02/25(土)15:30:41 No.411114050

>戦争は暇な国家元首が戦争ボタンをポチッと押して始まるもの https://www.youtube.com/watch?v=pYwCAaerxDA

123 17/02/25(土)15:31:06 No.411114125

>当たり前すぎていちいち口に出すことじゃない 長く続けていたら大抵折り合いつけた上で楽しんでるよね まあ昨日今日戦車とか好きになりました！ならまだしも

124 17/02/25(土)15:31:28 No.411114188

野生動物だって人間に愛でられるために生まれてきたけでもないのに可愛い子もかっこいい子もいるじゃないか 受け手の問題じゃないのかしら

125 17/02/25(土)15:31:55 No.411114271

>戦争は暇な国家元首が戦争ボタンをポチッと押して始まるもの ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｳﾜｰ ﾄﾞﾄﾞﾝ

126 17/02/25(土)15:32:04 No.411114304

>戦争は暇な国家元首が戦争ボタンをポチッと押して始まるもの ああいうボタンってうっかりで押しちゃわないのかな 居眠りしてて頭突きとか

127 17/02/25(土)15:32:10 No.411114330

>斉木伸夫って人が 兵器好きなのはいいけど >いい大人なんだから兵器が持つ意味 戦争の恐ろしさも考えた上でこの趣味をやってほしいと言ってたんで それは趣味の時間に戦争の恐ろしさも考えるのとはまったく別の話だろ

128 17/02/25(土)15:32:19 No.411114359

モンちゃん？

129 17/02/25(土)15:32:50 No.411114452

シャーマンの派生型多過ぎて訳分かんなくなるけど カッコいいよね！僕も大好きだ！ （それはそれとして欧州や中東で流された血の事を忘れてはいないよ…） これでいいのか？

130 17/02/25(土)15:33:00 No.411114477

>それは趣味の時間に戦争の恐ろしさも考えるのとはまったく別の話だろ 無粋というよねそういうの

131 17/02/25(土)15:33:15 No.411114519

>ミリタリーライターの人がいい大人が兵器格好いいで終わったら子供と同レベルと言ってて >俺も賛同したんだがその人の考えそんなに間違ってるんだろうか 間違ってるとか間違ってないとか言い出すあたりが子供と同レベルだと思う

132 17/02/25(土)15:33:20 No.411114537

>>戦争は暇な国家元首が戦争ボタンをポチッと押して始まるもの >ああいうボタンってうっかりで押しちゃわないのかな >居眠りしてて頭突きとか さすがに三段階ぐらい安全装置つけてんじゃないかな…

133 17/02/25(土)15:33:21 No.411114539

>野生動物だって人間に愛でられるために生まれてきたけでもないのに可愛い子もかっこいい子もいるじゃないか >受け手の問題じゃないのかしら ほぼ害獣害虫だしな

134 17/02/25(土)15:33:25 No.411114546

ゴティックメードで平和と安定の祈りをささげるお姫様が最初ロボットもパイロットも憐れむべき殺人兵器！みたいにけおってたのに 最後そのロボットみて何て美しいロボット…とか言って魂抜かれてたのが最高に嫌味だった

135 17/02/25(土)15:34:42 /4ZtOQpw No.411114779

>シャーマンの派生型多過ぎて訳分かんなくなるけど >カッコいいよね！僕も大好きだ！ >（それはそれとして欧州や中東で流された血の事を忘れてはいないよ…） >これでいいのか？ 斉木さんが言ったのはそういうことかもしれない これ言い出した原因はフィンランドの戦車博物館ではしゃぐアニメファンへの苦言だから

136 17/02/25(土)15:35:06 No.411114850

鹿の食害にあってる農家でもバンビは楽しむだろ

137 17/02/25(土)15:35:21 No.411114888

艦これ知識で日本海軍最強！ミッドウェーで勝ってれば戦争勝てたかも！みたいなこと言ってる奴すげームカつくって話なら共感できた

138 17/02/25(土)15:35:36 No.411114949

ガルパンはそういうの一切排除した感じが良かったのだが

139 17/02/25(土)15:35:40 No.411114963

なんだよ元ネタからしてにわかアニオタにマウンティングしたい軍オタ丸出しじゃねーか 解散解散

140 17/02/25(土)15:35:41 No.411114968

斉木さんもこんな使われ方してすごい迷惑だろうな

141 17/02/25(土)15:35:45 No.411114976

前も似たようなスレ立ててid出てましたよねあなた

142 17/02/25(土)15:35:45 No.411114977

>さすがに三段階ぐらい安全装置つけてんじゃないかな… 大体一定の階級以上の人がそれぞれ承認のキーを使わなきゃダメとかあるはず ソ連ではたまにヤク中の上級将校が妄想に囚われて有無言わず他の士官に命令して核打とうとしたりする

143 17/02/25(土)15:35:46 No.411114982

なんかそのライターが言ってる事の殆どを理解しないまま言葉だけ借りてきたんだろう 主体性がなさすぎる

144 17/02/25(土)15:36:16 No.411115089

>なんだよ元ネタからしてにわかアニオタにマウンティングしたい軍オタ丸出しじゃねーか >解散解散 こんなのを勝手に軍オタにしてんじゃねぇよ

145 17/02/25(土)15:36:17 No.411115091

レイプ被害者とその家族や友人の心痛や病院や警察でセカンドレイプされたり事件後何年経っても通行人の男すら怖くて家から出られなくなったり つまりそういう所まで考えてレイプものを楽しめばいいわけか

146 17/02/25(土)15:36:50 No.411115172

>斉木さんもこんな使われ方してすごい迷惑だろうな 読解力がない不謹慎厨ってやつか

147 17/02/25(土)15:36:51 No.411115179

>艦これ知識で日本海軍最強！ミッドウェーで勝ってれば戦争勝てたかも！みたいなこと言ってる奴すげームカつくって話なら共感できた それは単に知識や認識が間違ってるからな

148 17/02/25(土)15:37:23 No.411115264

俺が戦車が嫌いな理由はあれだ ヒト型ロボット兵器の説得力が減る

149 17/02/25(土)15:37:27 No.411115286

ティーガーつええ！なんでこれでドイツ負けるの…と思っていた時期もあったし…

150 17/02/25(土)15:37:42 No.411115334

博物館でいい大人がはしゃぐんじゃないっていうのならまだわかる

151 17/02/25(土)15:38:20 No.411115445

フィンランドの博物館ならマンネルヘイムは糞！ソ連邦いいよね…とかしださない限りどうでもいいだろ…

152 17/02/25(土)15:38:22 No.411115450

ガンダムかっこいいよね！ （それはそれとして宇宙世紀0079、地球に最も遠い宇宙都市サイド３はジオン公国を名乗り、地球連邦政府に独立戦争を挑んできた。この一ヶ月あまりの戦いでジオン公国と連邦軍は総人口の半分を死に至らしめた。人々はみずからの行為に恐怖した…）

153 17/02/25(土)15:38:28 No.411115467

TPOわきまえろで終わる話だった…

154 17/02/25(土)15:38:37 No.411115499

戦国大名や新選組隊士にいいよね…してる人にも でもあの人たち人殺しですよね？ それを忘れてはいけないんじゃないかな！ とか言ってきてくれたまえ

155 17/02/25(土)15:38:37 No.411115500

>ヒト型ロボット兵器の説得力が減る ロボットにはある種特別な素質がないと動かすことすら出来ないという設定はどうだろう！

156 17/02/25(土)15:39:20 No.411115621

>俺が戦車が嫌いな理由はあれだ >ヒト型ロボット兵器の説得力が減る ∀ガンダムくらいまで行くと逆に説得力の塊になるぞ！

157 17/02/25(土)15:39:30 No.411115656

>ティーガーつええ！なんでこれでドイツ負けるの…と思っていた時期もあったし… 某戦車戦闘機ゲームを始めてから「ティーガー弱くない…？よくこんなので頑張ったな…」と思うようになってしまった

158 17/02/25(土)15:39:48 No.411115712

空港に蛆虫どもがぞろぞろいて抗議しやがるんだ！ 俺のこと赤ん坊殺したとかなんとか言いたい放題だ。 やつらに何が言えるんだ！ 奴等はなんだ俺と同じあっちにいてあの思いをして喚いてんのか！ 俺にはシャバの人生なんか空っぽだ！

159 17/02/25(土)15:40:05 /4ZtOQpw No.411115751

もうid出ちゃったけど 斉木氏の言ったことは博物館は遊園地じゃないんだから騒ぐな 戦争のことろくに調べず兵器格好いいわーいで終わってたらガキと同レベルだって話だった

160 17/02/25(土)15:40:15 No.411115785

>俺が戦車が嫌いな理由はあれだ >ヒト型ロボット兵器の説得力が減る むしろ既存兵器との決定的違いを上手く説明してこそのヒト型ロボット兵器じゃないのか

161 17/02/25(土)15:40:17 No.411115795

新撰組は控えめに言ってクソコテ

162 17/02/25(土)15:40:25 No.411115824

>ティーガーつええ！なんでこれでドイツ負けるの…と思っていた時期もあったし… それがこんなもん作ってるから負けるんだよ…になって更にそんな事関係なく負けるわ…になる

163 17/02/25(土)15:40:39 No.411115868

>ロボットにはある種特別な素質がないと動かすことすら出来ないという設定はどうだろう！ そんな設定あったら逆にじゃあ誰でも使える戦車ね！ってなるじゃん！

164 17/02/25(土)15:40:46 No.411115896

かわいいというのはイマイチ分からんが 単純に自己より強いものに対し格好いい/快いと思うのは人間として普通の事じゃなかろうか 第一戦争の道具が弱々しくて格好悪く感じたらそれこそ問題では無いのか

165 17/02/25(土)15:40:57 No.411115937

>ガルパンはそういうの一切排除した感じが良かったのだが 学校でやるスポーツ競技として純粋に楽しむって方向だからよかったよね しかも部活じゃないっていうのもちょっとしたスパイスになってたし

166 17/02/25(土)15:41:09 No.411115975

>ヒト型ロボット兵器の説得力が減る 無限軌道使う関係上みんな平べったくなってるけど 人型で直立した状態だと対空とかは有利になるんじゃね？と常々思ってる

167 17/02/25(土)15:41:16 No.411115987

>もうid出ちゃったけど >斉木氏の言ったことは博物館は遊園地じゃないんだから騒ぐな >戦争のことろくに調べず兵器格好いいわーいで終わってたらガキと同レベルだって話だった 最初からそう言え そしてそんなことは当たり前の常識なので二度とこんなスレ立てするな

168 17/02/25(土)15:41:25 No.411116009

>そんな設定あったら逆にじゃあ誰でも使える戦車ね！ってなるじゃん！ それで倒されるなら所詮その程度って事じゃん！

169 17/02/25(土)15:41:52 No.411116100

>第一戦争の道具が弱々しくて格好悪く感じたらそれこそ問題では無いのか でもナグマホンはやり過ぎだよね

170 17/02/25(土)15:42:39 No.411116226

やはり兵器は美しくなければいけないよな

171 17/02/25(土)15:42:47 No.411116245

うんこつきが何言ってもうんこ以下の発言だぞ

172 17/02/25(土)15:42:50 No.411116252

ヒトラーかっこいいよねって話をしてるときに ホロコーストが云々とか言い出す場違い感

173 17/02/25(土)15:43:12 No.411116320

>戦争のことろくに調べず兵器格好いいわーいで終わってたらガキと同レベルだって話だった それ自体は間違ってないと思うけど戦争のことよく調べてる人でもそれはそれとして兵器格好いいわーいすることはいくらでもあるのだ

174 17/02/25(土)15:43:57 No.411116470

ヒトラーが現代をエンジョイする映画って面白かった？

175 17/02/25(土)15:44:05 No.411116492

>おっぱいとかを単純に揺らして「かわいい エロい」って言ってる人を見ると >なんともいえない気分になるんだがよくないかな >そりゃ感想は人それぞれだけどおっぱいは赤ん坊の食糧であることを忘れちゃいかん

176 17/02/25(土)15:44:18 No.411116533

>>ヒト型ロボット兵器の説得力が減る >ロボットにはある種特別な素質がないと動かすことすら出来ないという設定はどうだろう！ 同じ技術で作るんなら戦車のほうが強いのできるってのがどうにも覆しづらいんだよ！ そのくせ人型と共演する場合ほぼ例外なしに弱いのはどういうことだ！ 攻撃力防御力機動性において人型兵器を圧倒して重心する戦車根性見せてみろ！ そうだな文明が衰退してて戦車の操作方法は不明だけどマスタースレイブな人型兵器は何とか動かせるとかいいな！ 大体なんだよ！少し気を抜くとゴキブリみたいに湧いて出やがって戦車のやろう！

177 17/02/25(土)15:44:19 No.411116542

でもさすがに題材がヒトラーだとホロコーストと関連付けないのは無理があるかと せめてゲーリングも若い頃はIKEMENだった！くらいなら…

178 17/02/25(土)15:44:29 No.411116577

そもそも戦争を調べたから何が変わるという事もない 銃が人を殺すのではないのだ

179 17/02/25(土)15:44:54 No.411116647

あいつ

180 17/02/25(土)15:44:59 No.411116668

>そりゃ感想は人それぞれだけどおっぱいは赤ん坊の食糧であることを忘れちゃいかん 赤ちゃん気分で授乳プレイはOKってことじゃん！

181 17/02/25(土)15:45:03 No.411116680

>戦争のことろくに調べず兵器格好いいわーいで終わってたらガキと同レベルだって話だった 興味あるかないかの問題じゃねーかな

182 17/02/25(土)15:45:41 No.411116802

モビルスーツに関してはもともと宇宙戦闘機とコロニー制圧ロボなので ジオンが結果的に地上戦で負けたりしてるのは当然の結果よね

183 17/02/25(土)15:45:48 No.411116823

>せめてゲーリングも第二次大戦中はモルヒネ中毒だった！くらいなら…

184 17/02/25(土)15:46:17 No.411116916

ヒトラー好きって話でホロコースト持ち出すのはKYだろ

185 17/02/25(土)15:46:20 No.411116931

>人型で直立した状態だと対空とかは有利になるんじゃね？と常々思ってる バランス悪い 敵から発見されやすい 多少高くしてもそんなに影響ないとかまぁ色々言えてしまう

186 17/02/25(土)15:46:31 No.411116966

>>第一戦争の道具が弱々しくて格好悪く感じたらそれこそ問題では無いのか >でもナグマホンはやり過ぎだよね まあでも乗る人からしたらあれくらいゴテゴテしてたほうが気が楽なんじゃない？ 重車両等の兵器に関しては味方への心理的な安心感とかもあるなんて聞くしさ

187 17/02/25(土)15:47:14 No.411117099

（虐殺行為はNG）

188 17/02/25(土)15:47:21 No.411117114

大抵の戦争博物館ってそれこそ自国の歴史と一体になって英雄を讃えるものだからそこで単純に兵器かわいいではしゃいでたらちゃんと展示見ろって怒られて当然だろ

189 17/02/25(土)15:47:42 No.411117179

>同じ技術で作るんなら戦車のほうが強いのできるってのがどうにも覆しづらいんだよ！ >そのくせ人型と共演する場合ほぼ例外なしに弱いのはどういうことだ！ 推進装置やアクチュエーターの技術が進んだ技術体系なら 人型の方に軍配が上がると思うけどな あと空間戦闘や上から撃たれるところまで視野に入れると戦車型は装甲配置に無駄が多い 現行の戦車でも装甲の薄い上面を抜かれてるしな

190 17/02/25(土)15:47:55 No.411117207

スターリンってヒゲがダンディだよね…って話をしてるのに粛清を持ち出すのはKYだとおもう

191 17/02/25(土)15:48:08 No.411117256

>モビルスーツに関してはもともと宇宙戦闘機とコロニー制圧ロボなので >ジオンが結果的に地上戦で負けたりしてるのは当然の結果よね ザクがJ型になるまでよく勝てたよね…

192 17/02/25(土)15:48:35 No.411117338

>戦争のことろくに調べず兵器格好いいわーいで終わってたらガキと同レベルだって話だった ろくも調べもせずにじゃなくて展示内容よく見ろって話だろ

193 17/02/25(土)15:48:56 No.411117392

いちいち戦車って戦争の道具だけどって前置き付けないと何言っても怒りそう

194 17/02/25(土)15:49:13 No.411117444

戦史を調べればより兵器に詳しくなれていいぞ この兵器は何故こうなってるかとかがこの戦いやこの時の国内の状況とかで分かったりするからな まあこれでもまだスタート地点だけど

195 17/02/25(土)15:49:18 No.411117456

>バランス悪い >敵から発見されやすい >多少高くしてもそんなに影響ないとかまぁ色々言えてしまう 勝手に色々言える前提条件を仮定してるだけだろう バランス悪いってなんでそこだけ現代技術基準になってるんだ

196 17/02/25(土)15:49:23 No.411117480

斉木やガルパンの名前を伏せてスレ立てする程度の知恵があったスレ「」さんだ おかげでいつもより伸びたね

197 17/02/25(土)15:49:23 No.411117481

>あと空間戦闘や上から撃たれるところまで視野に入れると戦車型は装甲配置に無駄が多い そもそも上から撃たれること前提にしてないだろ！

198 17/02/25(土)15:49:47 No.411117569

さて積みプラ作るか…

199 17/02/25(土)15:49:57 No.411117602

>第一戦争の道具が弱々しくて格好悪く感じたらそれこそ問題では無いのか 跳ね回るまきグソのような爆弾やいかにもアダムスキーな爆撃機にやられたら死んでも死にきれないな つまり納得して死ねるかっこよさが兵器には必要なんじゃんかろうか

200 17/02/25(土)15:50:05 No.411117636

戦争なんて必要に迫られてするものであって 戦争そのものを悪い事みたいに扱う風潮はどうかと思う

201 17/02/25(土)15:50:07 No.411117642

>バランス悪いってなんでそこだけ現代技術基準になってるんだ 人型というか二足歩行ってものが根本的にバランス悪いのよ

202 17/02/25(土)15:50:21 No.411117677

アムロくんまだ子供なのに可愛そう！

203 17/02/25(土)15:50:53 No.411117793

>そもそも上から撃たれること前提にしてないだろ！ そういやトップアタックの対戦車ミサイルの対策って進んでるんだろうか

204 17/02/25(土)15:51:19 No.411117873

そもそも人型ロボットは今の戦車よりずっと軽いくらいじゃないと足が地面にめり込んじゃって移動できない

205 17/02/25(土)15:51:31 No.411117903

>大抵の戦争博物館ってそれこそ自国の歴史と一体になって英雄を讃えるものだからそこで単純に兵器かわいいではしゃいでたらちゃんと展示見ろって怒られて当然だろ むしろ博物館の主題としての敵に賛意でも示さないならいいのでは？ ガチガチの思想統制をする国でもないなら博物館ってそんなに狭小なもんでもないよ

206 17/02/25(土)15:51:32 No.411117907

>そういやトップアタックの対戦車ミサイルの対策って進んでるんだろうか 撃ち落す

207 17/02/25(土)15:51:35 No.411117921

>推進装置やアクチュエーターの技術が進んだ技術体系なら >人型の方に軍配が上がると思うけどな >あと空間戦闘や上から撃たれるところまで視野に入れると戦車型は装甲配置に無駄が多い >現行の戦車でも装甲の薄い上面を抜かれてるしな なんで全部単一兵器でやらにゃいかんのだって話だよ わざわざ人型にする利点を設定しないと諸兵科連合部隊でいいじゃんてなる

208 17/02/25(土)15:51:49 No.411117969

>そもそも人型ロボットは今の戦車よりずっと軽いくらいじゃないと足が地面にめり込んじゃって移動できない ガンダムめっちゃ軽いぞ

209 17/02/25(土)15:51:49 No.411117971

>人型というか二足歩行ってものが根本的にバランス悪いのよ 人間の腰の部分の再現が難しいんだっけ？

210 17/02/25(土)15:51:52 No.411117987

>そもそも上から撃たれること前提にしてないだろ！ 上から撃たれるってそれ制空権取られてるもんね…

211 17/02/25(土)15:52:26 No.411118114

兵器の見た目も士気にかかわるしね ドイツの偵察機がクソダサイから不採用になった例とかあったよね

212 17/02/25(土)15:52:39 No.411118146

>上から撃たれるってそれ制空権取られてるもんね… なあにジャベリン撃てば制空権無くても上狙える

213 17/02/25(土)15:52:45 No.411118172

>撃ち落す 真上から来るのにも対処できたっけ…

214 17/02/25(土)15:52:46 No.411118178

予算があれば…

215 17/02/25(土)15:52:49 No.411118195

>>モビルスーツに関してはもともと宇宙戦闘機とコロニー制圧ロボなので >>ジオンが結果的に地上戦で負けたりしてるのは当然の結果よね >ザクがJ型になるまでよく勝てたよね… 素のF型とかゲームですら重い感じなのに実際に乗っていたりすると大分鈍いんだろうなって…

216 17/02/25(土)15:52:52 No.411118204

スレハゲにはB-29とランカスターとロータス78とFW16と126C2のプラモデルをあげよう

217 17/02/25(土)15:52:56 No.411118212

博物館で騒ぐ奴がダメであってそれがアニメファンだとか幼稚なミリタリーファンだってのは斉木さんの妄想だよねそれ

218 17/02/25(土)15:53:13 No.411118264

>ガンダムめっちゃ軽いぞ あまりに軽すぎるけどな…

219 17/02/25(土)15:53:20 No.411118282

技術史と戦史は全く別のお話 必要に迫られて出て来た兵器というのは実際驚くほど少ない なので兵器について知りたい場合に戦史などは興味がなければ捨て置け

220 17/02/25(土)15:53:41 No.411118351

>むしろ博物館の主題としての敵に賛意でも示さないならいいのでは？ >ガチガチの思想統制をする国でもないなら博物館ってそんなに狭小なもんでもないよ いやそこで展示の説明無視してるから子供かってその人は怒ったんじゃないの

221 17/02/25(土)15:53:44 No.411118365

>真上から来るのにも対処できたっけ… トップアタックは別に弾体が真上から飛来するわけじゃねーよ！

222 17/02/25(土)15:53:55 No.411118397

そもそも上から位置エネルギー追加されたものを装甲で防ぐ発想がおかしいのでは？

223 17/02/25(土)15:54:11 No.411118437

人型ロボットはやはりパワードスーツの延長こそがよい スコタコもいいけどガンダムも元ネタはパワードスーツだし

224 17/02/25(土)15:54:12 No.411118440

人型だったらヴァンツァーぐらいの重さがリアリティあるかな あれも背が高くて兵器に向かないけど

225 17/02/25(土)15:54:15 No.411118446

>人型というか二足歩行ってものが根本的にバランス悪いのよ そんなこと言い出したらディーゼル機関にもケチつけられるよ

226 17/02/25(土)15:55:01 No.411118587

やっぱり小型の鉄球みたいのを大量にばらまくのがいいのでは