17/02/24(金)20:10:38 どれか... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1487934638538.jpg 17/02/24(金)20:10:38 No.410958916
どれか一つ戦車に乗れって言われたら結局M1しか無いと思うんだよ
1 17/02/24(金)20:11:33 No.410959066
うむ
2 17/02/24(金)20:11:45 No.410959092
パッと見弱い部分がなさそうってのはいいよね
3 17/02/24(金)20:12:48 No.410959247
やっぱり運用実績があるってのは安心だと思う
4 17/02/24(金)20:12:49 No.410959254
ERAマシマシにしたい
5 17/02/24(金)20:13:25 No.410959351
もうちょっとコンパクトなやつの方がいいかな…
6 17/02/24(金)20:13:27 No.410959360
メルカバはなんかヘイト集めそうで嫌だ 安全なんだろうけど
7 17/02/24(金)20:13:31 No.410959370
燃料補給を約束してくれるなら乗りたい
8 17/02/24(金)20:14:09 No.410959475
床面装甲は50mmぐらいでお願いしたい
9 17/02/24(金)20:14:09 No.410959477
一番死なずに済みそうな戦車に乗せてくれ
10 17/02/24(金)20:15:47 No.410959783
チャレンジャー2でお願いします
11 17/02/24(金)20:16:33 No.410959911
日本人なら日本車乗れよ！
12 17/02/24(金)20:17:31 No.410960093
米軍が運用しないM1は大して強くないぞ
13 17/02/24(金)20:18:01 No.410960185
日本の兵器ってどうでもいいところだけ力いれてそうで嫌だ
14 17/02/24(金)20:18:52 No.410960341
>米軍が運用しないM1は大して強くないぞ 今エジプト軍のこと雑魚って言った？
15 17/02/24(金)20:19:28 No.410960463
劣化ウラン装甲のやつが1番丈夫なの？
16 17/02/24(金)20:19:33 No.410960475
イラク軍のM1ってどうなの
17 17/02/24(金)20:19:55 No.410960553
レオパルド2なら世界のどこへ行ってもどこからか中古部品が出てきて修理できそうだ
18 17/02/24(金)20:20:42 No.410960711
自動装填装置ないからいやだよう
19 17/02/24(金)20:21:03 No.410960782
M1ぶっ壊すイラク軍といいレオパルト2ぶっ壊すトルコといい使う側が駄目だとどんな兵器だろうが駄目だし... 逆に優れた兵士は優れた兵器に勝るとか言いだしたらもう負けだけど
20 17/02/24(金)20:21:23 No.410960849
目的は戦闘なのかな
21 17/02/24(金)20:21:27 No.410960866
>日本人なら日本車乗れよ！ だって当たったら死ぬし…
22 17/02/24(金)20:21:31 No.410960883
やはりT-54か
23 17/02/24(金)20:21:57 No.410960963
>米軍が運用しないM1は大して強くないぞ 他の戦車でも同じ事
24 17/02/24(金)20:22:05 No.410961002
日本の10式戦車はクーラー完備なのでそれで
25 17/02/24(金)20:22:09 No.410961015
最強に見えても何気に同士討ちでたくさん壊れてるM1 なんでこの現代に同士討ちなんか起きるのよ…
26 17/02/24(金)20:22:17 No.410961031
燃費だけがたまにキズ
27 17/02/24(金)20:22:24 No.410961048
別に悪く言うつもりはないけど命を預けるってなると日本車は運用実績がないのがやっぱり気になる…
28 17/02/24(金)20:22:54 No.410961156
>最強に見えても何気に同士討ちでたくさん壊れてるM1 >なんでこの現代に同士討ちなんか起きるのよ… 動いているのは味方だけだからな
29 17/02/24(金)20:23:07 No.410961197
>逆に優れた兵士は優れた兵器に勝るとか言いだしたらもう負けだけど でもテクノロジーだよな
30 17/02/24(金)20:23:10 No.410961206
>自動装填装置ないからいやだよう つ T-64
31 17/02/24(金)20:23:25 No.410961253
なんでアイドリングストップしないの戦車
32 17/02/24(金)20:23:46 No.410961308
ゲームで知ったけど２～３個Ｃ４持った歩兵程度に簡単に破壊されてて戦車意外と脆いなってなった
33 17/02/24(金)20:24:00 No.410961350
>なんでこの現代に同士討ちなんか起きるのよ… ゲームみたいにレーダーあるわけじゃないし…
34 17/02/24(金)20:24:02 No.410961356
>別に悪く言うつもりはないけど命を預けるってなると日本車は運用実績がないのがやっぱり気になる… 実戦経験が無いのが誉れ故…
35 17/02/24(金)20:24:02 No.410961357
>やはりT-54か 了解！ERA付けて…最新の光学機器にして…やられメカできた！
36 17/02/24(金)20:24:08 No.410961374
日本の兵器はくだらないところで欠陥ありそうで怖い 米軍みたいにパーツが取れるからテープで固定しました！とかやったら米軍と違ってブチ切れられそうだし...
37 17/02/24(金)20:24:25 No.410961425
>なんでこの現代に同士討ちなんか起きるのよ… IFFなんて高級な装備はない
38 17/02/24(金)20:25:00 No.410961536
俺やっぱり直射できる距離で撃ち合う戦車とか怖くてやだよ 自走砲がいい・・
39 17/02/24(金)20:25:13 No.410961579
M1とメルカバでヘイト集めてどっちもどっちじゃ
40 17/02/24(金)20:25:27 No.410961625
>もうちょっとコンパクトなやつの方がいいかな… レオ２より小さいし…これ以上ってなるとロシア製かな… 乗りたい？
41 17/02/24(金)20:25:38 No.410961645
スレ画って米帝だからこそ運用できる戦車じゃん
42 17/02/24(金)20:25:39 No.410961649
>ゲームで知ったけど２～３個Ｃ４持った歩兵程度に簡単に破壊されてて戦車意外と脆いなってなった どうやって戦車に取り付くんすかね…
43 17/02/24(金)20:26:29 No.410961809
やっぱIED対策って大事だと思うんだよ ってことでブルドーザー付けて
44 17/02/24(金)20:26:42 No.410961850
グランド・ツアーでやってた 最高のサバイバル向け自動車を作る企画を思い出した 最終的には艦砲射撃で粉々の骨にされたけど
45 17/02/24(金)20:27:41 No.410962058
>スレ画って米帝だからこそ運用できる戦車じゃん ガスタービンエンジンだしな…
46 17/02/24(金)20:27:48 No.410962084
>ゲームで知ったけど２～３個Ｃ４持った歩兵程度に簡単に破壊されてて戦車意外と脆いなってなった そりゃゲームだからだよ
47 17/02/24(金)20:28:22 No.410962201
E3改修できた？
48 17/02/24(金)20:28:27 No.410962220
>グランド・ツアーでやってた >最高のサバイバル向け自動車を作る企画を思い出した >最終的には艦砲射撃で粉々の骨にされたけど いいよね世紀末カーのトゲやら変な装備品をガチ兵器で物理的に破壊するの…
49 17/02/24(金)20:29:10 No.410962347
16式機動戦闘車位でいいよ 燃費良さそうだし
50 17/02/24(金)20:29:22 No.410962399
昔と違うんだから歩兵が1人で背負ったふとん爆弾程度じゃ破壊できんぞ
51 17/02/24(金)20:29:23 No.410962411
マジレスか
52 17/02/24(金)20:29:54 No.410962536
>燃費だけがたまにキズ 燃費はむしろ90式よりは優れてるし… てか90式がディーゼルの癖に燃費悪すぎ
53 17/02/24(金)20:29:59 No.410962553
僕はT90がいいです
54 17/02/24(金)20:30:46 No.410962713
俺ソミュアS35がいい 死ぬ時ぐらい好きな戦車に乗りたい
55 17/02/24(金)20:31:14 No.410962834
俺は後方から自走榴弾砲で支援するので他の「」は前線で頑張ってくれ
56 17/02/24(金)20:31:20 No.410962852
非正規戦での生存率だけ考えるとどこの戦車が一番なんだろうか
57 17/02/24(金)20:32:06 No.410963015
劣化ウランメッシュの力だ！
58 17/02/24(金)20:32:26 No.410963096
10式ぺろぺろしたい
59 17/02/24(金)20:32:27 No.410963102
非正規戦の生存率ならT-80が最高よ
60 17/02/24(金)20:32:32 No.410963118
湾岸戦争で米軍がM1運用するための兵站が凄すぎてびっくりした
61 17/02/24(金)20:32:46 No.410963180
まずどこで使うのかを先に提示してほしい
62 17/02/24(金)20:33:23 No.410963304
>なんでアイドリングストップしないの戦車 スレ画はできる ガスタービンエンジン止めてる間も電力供給できるよう補助エンジン回すけどな!
63 17/02/24(金)20:33:36 No.410963341
日ごろの通勤とか…
64 17/02/24(金)20:34:09 No.410963456
JPN「燃費悪いからあまり出動させないドクトリンにしよう」 USA「燃費悪いから100万ガロンくらい用意しよう」
65 17/02/24(金)20:34:16 No.410963482
>やはりT-54か 戦闘以外にも消防車や救急車やとにかく何かを破壊する車に転用できて安価なのは強いと思う ロシアかウクライナで真っ赤に塗られたT-54か55が「消防車」になって そこらの違法駐車を潰して壊して爆走し 主砲から放水しつつ燃える家屋に突っ込んで破壊し 逃げ遅れを砲塔の中に放り込んで暴れ回り 最後はペチャンコになった家屋をバックに「消火完了！」という心温まるニュースが 27年くらい前にTVで流れてた
66 17/02/24(金)20:34:43 No.410963576
アメリカそろそろ新しい戦車作らなくてもいいの？ ロシアの自動で弾が入る無人砲塔で弾薬も誘爆しにくいレイアウトになった安全安心な戦車できたよ 大丈夫？第三次世界大戦大丈夫？
67 17/02/24(金)20:34:53 No.410963605
通勤にMTB使ってるって聞いて自転車だと思うと主力戦車なんだ…
68 17/02/24(金)20:35:11 No.410963663
今最強の装甲持ってる戦車ってどこの国なの
69 17/02/24(金)20:35:26 No.410963712
>湾岸戦争で米軍がM1運用するための兵站が凄すぎてびっくりした むしろあれで兵站がおっつかなくて進撃スピードに制限喰らったって方が信じられん
70 17/02/24(金)20:35:48 No.410963773
>大丈夫？第三次世界大戦大丈夫？ 元々戦車の強さに頼らない戦い方してるから大丈夫
71 17/02/24(金)20:35:59 No.410963818
金網を張るんだよ
72 17/02/24(金)20:36:07 No.410963844
>アメリカそろそろ新しい戦車作らなくてもいいの？ すみませんまだ余剰在庫が馬鹿みたいにあって議会が許してくれないんですよ…
73 17/02/24(金)20:36:16 No.410963875
>アメリカそろそろ新しい戦車作らなくてもいいの？ >ロシアの自動で弾が入る無人砲塔で弾薬も誘爆しにくいレイアウトになった安全安心な戦車できたよ >大丈夫？第三次世界大戦大丈夫？ 米軍は規模がデカくなりすぎて兵器の更新がおっつかないという大国あるあるに片足突っ込んでる気がする
74 17/02/24(金)20:36:21 No.410963885
>今最強の装甲持ってる戦車ってどこの国なの ドイツかドイツが輸出したスェーデンかカナダ
75 17/02/24(金)20:36:44 No.410963956
ロシアの戦車は砂漠に弱い ちぃおぼえた
76 17/02/24(金)20:36:51 No.410963986
書き込みをした人によって削除されました
77 17/02/24(金)20:37:02 No.410964022
車検っていくらかかるんだろう
78 17/02/24(金)20:37:18 No.410964085
>どれか一つ戦車に乗れって言われたら お尻が痛くなくて戦闘圏外で安全な所に配置されるヤツ！
79 17/02/24(金)20:37:36 No.410964155
また80%ぐらい部品とりかえて改良！改良です！って言い張るんでしょ！？
80 17/02/24(金)20:37:45 No.410964188
そろそろドローン軍団出てくるし
81 17/02/24(金)20:37:55 No.410964225
>>どれか一つ戦車に乗れって言われたら >お尻が痛くなくて戦闘圏外で安全な所に配置されるヤツ！ 陸自においでよ！
82 17/02/24(金)20:37:57 No.410964231
戦車の燃費ってリッター５００メートルだったっけ？
83 17/02/24(金)20:38:04 No.410964258
>米軍は規模がデカくなりすぎて兵器の更新がおっつかないという大国あるあるに片足突っ込んでる気がする Vガン時代にロートル機使ってた連邦みたいになってる…
84 17/02/24(金)20:38:05 No.410964260
兵隊になるとしても戦車兵は割と嫌な方だ
85 17/02/24(金)20:38:10 No.410964279
>また80%ぐらい部品とりかえて改良！改良です！って言い張るんでしょ！？ なんということでしょう
86 17/02/24(金)20:38:16 No.410964303
>むしろあれで兵站がおっつかなくて進撃スピードに制限喰らったって方が信じられん 兵站無視で突っ込んだ！全部倒した！さんが今度トランプ政権に加わるんだってな…
87 17/02/24(金)20:38:36 No.410964376
M1はアメリカが運用すれば強いって感じ
88 17/02/24(金)20:39:22 No.410964553
どんな戦車でもアメリカが運用すれば強い
89 17/02/24(金)20:39:52 No.410964661
cv90くらいがいあな…
90 17/02/24(金)20:40:13 No.410964741
>そろそろドローン軍団出てくるし BAEが無人AFV作ってたな…
91 17/02/24(金)20:40:18 No.410964760
最新鋭のロシア戦車アルマータプラットフォームでついにロシアの戦車も超信地旋回出来るように
92 17/02/24(金)20:40:25 No.410964773
ロシアの方が強いし…
93 17/02/24(金)20:40:31 No.410964798
サウジもイラクもM1運用して損失出してるし… かと思えばシリアじゃT-72が槍機戦術で成果上げてるし やっぱり訓練って大事だなって思いました
94 17/02/24(金)20:41:03 No.410964887
そろそろ世界最強の戦車を決める時だ 各国の威信にかけて
95 17/02/24(金)20:41:04 No.410964892
T-80も最初はガスタービンだったんすよ…
96 17/02/24(金)20:41:04 No.410964895
>最新鋭のロシア戦車アルマータプラットフォームでついにロシアの戦車も超信地旋回出来るように むしろ今まで出来てなかったの！？
97 17/02/24(金)20:41:20 No.410964954
リッター300メートルの勇者 停車している時は外部電源必須ですね
98 17/02/24(金)20:41:36 No.410965014
愛国心の無い戦車だな…
99 17/02/24(金)20:41:42 No.410965032
>T-80も最初はガスタービンだったんすよ… ガスタービン捨てたら現場から好評になったよ！やったね！
100 17/02/24(金)20:41:57 No.410965085
ゲパルトで歩兵をバババッと
101 17/02/24(金)20:42:06 No.410965120
書き込みをした人によって削除されました
102 17/02/24(金)20:42:13 No.410965145
とんかつ一の戦車に見えた
103 17/02/24(金)20:42:13 No.410965146
>むしろ今まで出来てなかったの！？ うん ロシアの戦車の伝統として超信地旋回できなかった
104 17/02/24(金)20:42:26 No.410965195
大戦略エキスパートではレオパルと２が世界一認定されてたな ドイツということで補正かかってたんだろうけど
105 17/02/24(金)20:42:30 No.410965210
先進国の戦車ならエアコン効いてるし消耗させるような運用は早々出来ないから快適そうだけどな ただ人間関係はめんどくさそう
106 17/02/24(金)20:42:34 No.410965231
超が付かん方はできる そんなにぜったいできんとあかんもんでもないしね
107 17/02/24(金)20:43:03 No.410965329
今の戦車の装甲厚って結構薄いのね
108 17/02/24(金)20:43:36 No.410965445
ドイツ戦車が弱いはずないじゃんって考え
109 17/02/24(金)20:43:42 No.410965462
レオちゃんもトルコ軍のがISのATGMでズボケオされてるし‥‥A4だけど
110 17/02/24(金)20:43:56 No.410965500
>今の戦車の装甲厚って結構薄いのね 装甲厚公開されてたっけ…多分戦車じゃないやつの話では
111 17/02/24(金)20:44:03 No.410965526
>今の戦車の装甲厚って結構薄いのね 単純な装甲圧だけでは防げなくなってるから
112 17/02/24(金)20:44:31 No.410965631
本気で困らなきゃ新型は作らないだろう
113 17/02/24(金)20:44:37 No.410965645
ドイツ戦車はわかりやすい弱点が必ずあるゲームバランスに配慮した設計だからな
114 17/02/24(金)20:44:47 No.410965677
>今の戦車の装甲厚って結構薄いのね 金属の一枚板だと人が乗れないくらい厚くしないと止められなくなったからね
115 17/02/24(金)20:45:21 No.410965775
ロシアは複合装甲ホントに作れてるのか疑問
116 17/02/24(金)20:46:07 No.410965963
第7軍団の燃料・弾薬の1日辺りの消費見積 ・燃料…240万ガロン（910万リットル）（※2）/日 （5000ガロン（1.9万リットル）輸送燃料車約480輌分） ・弾薬…9000トン/日 （22トンセミトレーラー約410輌分） ・食料…43.8万食分/日
117 17/02/24(金)20:46:08 No.410965975
一応M1もA3は軽量化するって話じゃなかったか？
118 17/02/24(金)20:46:19 No.410966016
>一番死なずに済みそうな戦車に乗せてくれ やわらか戦車
119 17/02/24(金)20:47:12 No.410966174
陸海空と攻撃手段の進歩のほうが早いからな 現代は撃たれる前にどんな手使ってでも殺せって感じ
120 17/02/24(金)20:47:35 No.410966249
分厚い装甲に対戦車ミサイルのトップアタックが襲いかかる！
121 17/02/24(金)20:47:37 No.410966263
防御の概念がもう違うからね ～mm砲まで防げるとかじゃなくて 今は～属性のダメージ無効みたいな装甲
122 17/02/24(金)20:47:38 No.410966268
機動防御思想が今も生きてたら戦車は飛んでただろうか
123 17/02/24(金)20:47:43 No.410966283
>そろそろドローン軍団出てくるし ゴリアテの時代くるー
124 17/02/24(金)20:48:07 No.410966359
一番死亡率低そうな戦車… やはりメルカバか…
125 17/02/24(金)20:48:35 No.410966453
>機動防御思想が今も生きてたら戦車は飛んでただろうか 最初からヘリの仕事じゃねえかな…
126 17/02/24(金)20:49:18 No.410966595
>やはりメルカバか… 姿を現しただけで自爆攻撃仕掛けられそう
127 17/02/24(金)20:49:19 No.410966600
死亡率の低い戦車に乗ろうとするよりも これに乗れるなら死んでも構わないと思える戦車に乗りたい物だ
128 17/02/24(金)20:49:29 No.410966629
M1A3は60t以下に抑えたいらしいな
129 17/02/24(金)20:49:59 No.410966738
ドローン引き連れた戦車小隊くるよね ロックオンした歩兵にいけ！ファンネル！するかんじで
130 17/02/24(金)20:50:02 No.410966753
フィクションと違って誘導弾無効化する技術が進歩しないのがいけないんだ 船も飛行機も車もみんなミサイルでやられてやがる
131 17/02/24(金)20:50:03 No.410966761
>今は～属性のダメージ無効みたいな装甲 ユゴニオ弾性限界なる謎のフレーズ
132 17/02/24(金)20:50:13 No.410966802
M1A2SEP一択だな
133 17/02/24(金)20:50:42 No.410966902
M1A2か時点でアクティブ防御満載のアルマータかな…
134 17/02/24(金)20:50:51 No.410966930
ティーガー1がいいな その希少性ゆえ攻撃されない
135 17/02/24(金)20:51:07 [ロシア軍] No.410966982
>フィクションと違って誘導弾無効化する技術が進歩しないのがいけないんだ >船も飛行機も車もみんなミサイルでやられてやがる アクティブディフェンスがありまぁす！
136 17/02/24(金)20:51:14 No.410967004
どれだけ高性能言うても重い戦車とか使い物にならんクソですわ 理想的には30tできれば35tぎりぎり我慢できるマキシマム40t スターリンも軽く作れと言っている
137 17/02/24(金)20:51:26 No.410967043
>フィクションと違って誘導弾無効化する技術が進歩しないのがいけないんだ 盾と矛が同じように進化したら矛が上回るのは当然だしね 盾のほうが強かったら盾で殴れってなる
138 17/02/24(金)20:51:30 No.410967058
>ドローン引き連れた戦車小隊くるよね >ロックオンした歩兵にいけ！ファンネル！するかんじで そのドローンで周囲監視を誰がするの…
139 17/02/24(金)20:52:16 No.410967252
実戦処女のやつには絶対乗りたくない
140 17/02/24(金)20:53:14 No.410967451
やっぱ戦闘経験値高い奴は強そうよね
141 17/02/24(金)20:53:21 No.410967483
イラクでも広報装備がようやくベトナム時代のM-16から脱したみたいな事をボヤいてたなあ 流石にさきっぽが三叉って意味じゃないだろうけど
142 17/02/24(金)20:53:39 No.410967542
今の最新鋭の戦車はトロフィーシステム付いてるだろ
143 17/02/24(金)20:55:02 No.410967851
同士討ちを防ぐには敵の定義を明確にしないといけない しかもあらゆる状況下で通用するのが望ましい 周囲で自分の方角に向けて射ってくるものは 車両も歩兵も全部敵でいいか
144 17/02/24(金)20:55:22 No.410967925
誘導弾を無力化できる技術があればそれは対象車両自体もその電波か何かで無力化できるってことだしな…
145 17/02/24(金)20:55:25 No.410967935
メルカバなら生きて帰れるんでしょー？
146 17/02/24(金)20:56:37 No.410968186
最近のAPS凄いよね
147 17/02/24(金)20:56:40 No.410968200
自衛隊の戦車はゼロ距離から自分達で撃ち合っても平気という化物戦車だよ その砲が最低でもM-1と同等か確実にそれ以上 どう見ても世界最強
148 17/02/24(金)20:57:46 No.410968451
生きて帰りたいならヘルファイア食らっても中の人は無事だったエイブラムスしかないと思う
149 17/02/24(金)20:58:29 No.410968607
>自衛隊の戦車はゼロ距離から自分達で撃ち合っても平気という化物戦車だよ >その砲が最低でもM-1と同等か確実にそれ以上 >どう見ても世界最強 技術面では本当日本チートすぎてこれで実戦経験積んだら間違いなく最強すぎる... さすがは薩摩の血をひく戦闘民族
150 17/02/24(金)20:58:31 No.410968612
>メルカバなら生きて帰れるんでしょー？ 頑丈なエンジンブロックが正面にあるってのはやっぱり凄いね 特に化学エネルギー弾ならその原理上めちゃめちゃ有効だ
151 17/02/24(金)20:58:33 No.410968623
>どう見ても世界最強 自動車はいいけど戦車の日本製はノーサンキュー！
152 17/02/24(金)20:59:12 No.410968770
>技術面では本当日本チートすぎてこれで実戦経験積んだら間違いなく最強すぎる... 改良されないしすでにアルマータでてきて時代遅れ感が
153 17/02/24(金)20:59:13 No.410968775
APS封じの為に二重の極みするロケットも開発されたそうね
154 17/02/24(金)21:00:15 No.410969020
ロシアはどうせATMぶち込まれたら周囲の随伴歩兵も死ぬんだし APSで戦車の安全確保する方がいいっていうロシア的合理性好き
155 17/02/24(金)21:00:29 No.410969069
僕は床下が薄くても良いからクーラーがつかえる戦車がいい！
156 17/02/24(金)21:00:33 No.410969087
>技術面では本当日本チートすぎてこれで実戦経験積んだら間違いなく最強すぎる... 政治ネタ抜きで だから九条で邪魔したいのが居るんだろうなあ とは思う 敵にも同盟国の海外メーカーにも確実に敵だもん 一人に一日7万払っても邪魔したくなるわ
157 17/02/24(金)21:00:45 No.410969131
>改良されないしすでにアルマータでてきて時代遅れ感が ロシア製兵器なんてスペック盛ってるに決まってんじゃん！
158 17/02/24(金)21:01:03 No.410969206
>APS封じの為に二重の極みするロケットも開発されたそうね めっちゃ前からあるよ そもそもAPSって新しくもないしね
159 17/02/24(金)21:01:05 No.410969214
>僕は正面装甲が薄くても良いから紅茶が飲める戦車がいい！
160 17/02/24(金)21:01:14 No.410969244
チャレ2でいいよお湯沸かせるし
161 17/02/24(金)21:01:57 No.410969388
アルマータ形式が主流になるとも限らんし 日本式の小型化が第四世代になるか レオ2エイブラムスのデブ化が第四になるかわからんもん
162 17/02/24(金)21:02:00 No.410969398
>政治ネタ抜きで >だから九条で邪魔したいのが居るんだろうなあ >とは思う >敵にも同盟国の海外メーカーにも確実に敵だもん >一人に一日7万払っても邪魔したくなるわ まともに戦ったら日本のメーカーに勝てる国なんてどこにもねえもん あっという間に西側兵器が全部日本製になる
163 17/02/24(金)21:02:05 No.410969414
>政治ネタ抜きで >だから九条で邪魔したいのが居るんだろうなあ ほいdel
164 17/02/24(金)21:02:30 No.410969498
エアコンは良いと思うけど給湯器はそんな重要なのか
165 17/02/24(金)21:02:42 No.410969539
10式とか話聞いてるとすげえな！って思うけど 艦船に比べて実績あるわけでもなし 実戦やってるわけでも無しでいざ戦争ってなったらあんまり乗りたくはないかな…
166 17/02/24(金)21:02:46 No.410969555
日本製兵器は実戦からくるアップデート期待できないし流行らないよ…
167 17/02/24(金)21:02:53 No.410969582
自演臭いのには触っちゃダメよ
168 17/02/24(金)21:03:03 No.410969619
>まともに戦ったら日本のメーカーに勝てる国なんてどこにもねえもん >あっという間に西側兵器が全部日本製になる 久しぶりに恥ずかしいやつみたわ… 今のMHIとかカスすぎて
169 17/02/24(金)21:03:15 No.410969661
一番生還率が高い戦車は 戦場に辿り着かない戦車
170 17/02/24(金)21:03:29 No.410969705
外征型の軍隊なら油気圧サス要らないし…
171 17/02/24(金)21:03:33 No.410969713
>エアコンは良いと思うけど給湯器はそんな重要なのか なかったらお茶淹れられないし…
172 17/02/24(金)21:03:57 No.410969799
待機時間が一番長いからな…
173 17/02/24(金)21:04:12 No.410969849
>外征型の軍隊なら油気圧サス要らないし… むしろ整備しなきゃいけない部分増えて不利だし
174 17/02/24(金)21:04:16 No.410969863
>日本製兵器は実戦からくるアップデート期待できないし流行らないよ… 西の方がきな臭いしそろそろ戦争あるかもよ そうなったらデータがっぽがっぽよ
175 17/02/24(金)21:04:22 No.410969885
>日本製兵器は実戦からくるアップデート期待できないし流行らないよ… しかも本国ですら予算の関係で調達数も装備更新もおざなりとかだからこういうのが必要な新興国じゃ怖いよね
176 17/02/24(金)21:04:50 No.410969983
薩摩の血を引く戦闘民族って言う人たまにいるけど 完全に悪口ですよねそれ
177 17/02/24(金)21:04:55 No.410970003
>>まともに戦ったら日本のメーカーに勝てる国なんてどこにもねえもん >>あっという間に西側兵器が全部日本製になる >久しぶりに恥ずかしいやつみたわ… >今のMHIとかカスすぎて 10式の性能をよくみて欲しい
178 17/02/24(金)21:05:05 No.410970038
日本製は完全に日本専用設計すぎてちょっと外では乗りたくないかな
179 17/02/24(金)21:05:17 No.410970081
>そうなったらデータがっぽがっぽよ だからそのデータが反映されるの90式の代替作る時じゃない…
180 17/02/24(金)21:05:23 No.410970101
Sタンクがいいとおもう
181 17/02/24(金)21:05:26 No.410970113
>薩摩の血を引く戦闘民族って言う人たまにいるけど >完全に悪口ですよねそれ 薩摩に先祖でも殺されたか？
182 17/02/24(金)21:05:30 No.410970128
>さすがは薩摩の血をひく戦闘民族 殺してるの日本人だけじゃねーか！
183 17/02/24(金)21:05:40 No.410970163
>西の方がきな臭いしそろそろ戦争あるかもよ >そうなったらデータがっぽがっぽよ いきなり本土決戦か…
184 17/02/24(金)21:05:43 No.410970168
>10式の性能をよくみて欲しい ただの3.5世代戦車ですね
185 17/02/24(金)21:06:09 No.410970271
中東の砂漠とベトナム経験してるのは陸戦兵器としては本当に強い どこ持っていっても大抵動くってことだから
186 17/02/24(金)21:06:12 No.410970277
単に乗りたいだけならアップデートとか気にする必要ないんじゃねえかな…
187 17/02/24(金)21:06:20 No.410970311
薩摩ってイギリスに喧嘩売って殺されたアホじゃん
188 17/02/24(金)21:06:35 No.410970373
どうして日本戦車の実戦データが溜まるんだよ…
189 17/02/24(金)21:06:36 No.410970378
>10式の性能をよくみて欲しい 重量40トン台っていうのはいいのか悪いのか
190 17/02/24(金)21:06:49 No.410970420
>待機時間が一番長いからな… 俺戦車兵になったら間違いなくアイドリング中のエンジンでおいしい焼き芋焼く方法を工夫するとかどうでもいいことこっそりやろうとするわ…
191 17/02/24(金)21:06:57 No.410970455
>イギリスって薩摩に喧嘩売って殺されたアホじゃん
192 17/02/24(金)21:07:09 No.410970503
ワイン運び選手権なら10式が世界最強ですし
193 17/02/24(金)21:07:16 No.410970536
結局性能が良いだけの第三世代という事実
194 17/02/24(金)21:07:32 No.410970594
>イギリスって薩摩に喧嘩売って殺されたアホじゃん 君は違う地球にいきてるのかな？
195 17/02/24(金)21:07:34 No.410970602
世界最強ならもうちょっと予算減らしても大丈夫だね
196 17/02/24(金)21:07:43 No.410970637
>重量40トン台っていうのはいいのか悪いのか 軽いのは正義だよ それは間違いない ただそれを支えてる最新の装甲技術は実戦では未知数なんだけど
197 17/02/24(金)21:08:13 No.410970737
>Sタンクがいいとおもう 砲塔ないし主砲が細すぎるけど 防御に圧倒的有利な山岳地の雪の中を潜水艦みたいに進むの見ると あれに待ち伏せされる地帯に入りたくないね
198 17/02/24(金)21:08:16 No.410970747
レオパルドですらコロッとやられたり実戦してみないとどの程度の性能かなんて分からんよ
199 17/02/24(金)21:08:16 No.410970749
ロシアの大口径な主砲にロマンを感じる デカいってだけでかなり強そうに見える
200 17/02/24(金)21:08:21 No.410970769
書き込みをした人によって削除されました
201 17/02/24(金)21:08:22 No.410970771
>世界最強ならもうちょっと予算減らしても大丈夫だね 好きなだけ海自と空自に回しなさる…
202 17/02/24(金)21:09:36 No.410971052
ベトナムと中東の戦闘経験にはどうやっても勝てないよ 机上の空論で作ってるだけだし日本
203 17/02/24(金)21:09:48 No.410971113
まあ陸自は普通に考えたら 海外派兵しない限り金輪際まともな状況での出番ないもんな