虹裏img歴史資料館

1 17/02/21(火)22:57:01 No.410421498

タービンはすごい 回転に敬意を表せ

2 17/02/21(火)22:57:20 No.410421583

相転移発電 相転移を利用してお湯を沸かす

3 17/02/21(火)22:59:21 No.410422097

風力も太陽光もお湯沸かさないよ…

4 17/02/21(火)22:59:44 No.410422192

風力は回すし…

5 17/02/21(火)22:59:55 No.410422234

また

6 17/02/21(火)23:00:35 No.410422419

熱を電力に変換する為の方法として蒸気タービンより効率の良いものが発明されてない

7 17/02/21(火)23:02:35 No.410422944

大丈夫よ タービンが回るわ

8 17/02/21(火)23:04:11 No.410423366

今求められてるのはむしろ 作りすぎたら溜めておく技術じゃないかな…

9 17/02/21(火)23:04:32 No.410423470

一番電力あたりのコストが最終的に安くなるのが太陽光発電 湯も沸かさない発電機も回さないメリットはでかい

10 17/02/21(火)23:04:33 No.410423474

>大丈夫よ >タービンが回るわ ﾖﾝｸﾞﾔｰｰｰ ﾃﾁｰｰｰﾀｰｰｰｰ

11 17/02/21(火)23:05:22 No.410423697

>今求められてるのはむしろ >作りすぎたら溜めておく技術じゃないかな… 電気は貯めておけないんだよなぁ（笑 って言う人はバッテリーとか知らないのかな…

12 17/02/21(火)23:06:15 No.410423923

>作りすぎたら溜めておく技術じゃないかな… じゃあダム作らせろよ

13 17/02/21(火)23:06:44 No.410424056

夜間に発電した分全部貯められるバッテリー存在したのか

14 17/02/21(火)23:06:45 No.410424064

太陽光発電はタービン回さないけど 太陽熱発電はお湯をわかしてタービン回す

15 17/02/21(火)23:07:03 No.410424137

バッテリーもなかなかすごいと思う あれもお湯とか発電機なしで化学的に電気発生させてるし

16 17/02/21(火)23:07:08 No.410424165

揚水は効率やらコストやらが…

17 17/02/21(火)23:07:14 No.410424185

>って言う人はバッテリーとか知らないのかな… その場合の日本語は可能か不可能かではなく効率問題だし…

18 17/02/21(火)23:08:00 No.410424412

>一番電力あたりのコストが最終的に安くなるのが太陽光発電 >湯も沸かさない発電機も回さないメリットはでかい できる電気の質が悪い アスクル火災まだ鎮火してないのも太陽光発電のせい ほかにも可視化されてないデメリットわんさか

19 17/02/21(火)23:08:09 No.410424450

作り過ぎた電力で水を高台のダムに押し上げて 足りなくなったら水を流してタービン回す

20 17/02/21(火)23:08:36 No.410424556

【フライホイール蓄電】 すごく大きくて重たい宇宙ごまを作り、モーターを回す

21 17/02/21(火)23:09:02 No.410424677

夜間電力で錬金術するの早く実用化しないかな

22 17/02/21(火)23:09:08 No.410424705

バッテリーは化学反応でもって電気を取り出すだけだし 純粋に電気をためるというとキャパシタになる？

23 17/02/21(火)23:09:11 No.410424726

>夜間に発電した分全部貯められるバッテリー存在したのか テスラは100MW級の蓄電池システムとか作ってるね あと北海道電力とかでやってるレドックスフロー蓄電池っていうタイプとかだとかなり大規模な蓄電施設には向いてるね

24 17/02/21(火)23:09:13 No.410424733

>一番電力あたりのコストが最終的に安くなるのが太陽光発電 >湯も沸かさない発電機も回さないメリットはでかい 製造コストと寿命も計算に入れるんだ

25 17/02/21(火)23:09:31 No.410424800

パネルも電力制御部分も劣化していくからな…

26 17/02/21(火)23:09:46 No.410424861

>夜間に発電した分全部貯められるバッテリー存在したのか 全部貯めたら昼間に使う分がなくなるだろう 夜に使う余剰分なら家庭内ならバッテリーで 大規模なら揚水式ダムで

27 17/02/21(火)23:09:46 No.410424864

>製造コストと寿命も計算に入れるんだ 勿論それを計算に入れて安いんだよ

28 17/02/21(火)23:09:47 No.410424865

ミノフスキー型核融合炉 核融合のエネルギー圧でIフィールドを押すことで電気ができる

29 17/02/21(火)23:10:43 No.410425116

地熱発電は温泉地で大規模設営できないからまだコストかかるんだっけ

30 17/02/21(火)23:10:49 No.410425150

>>製造コストと寿命も計算に入れるんだ >勿論それを計算に入れて安いんだよ 技術はどんどん進歩しているんだな

31 17/02/21(火)23:11:21 No.410425277

>地熱発電は温泉地で大規模設営できないからまだコストかかるんだっけ だって温泉が冷めるって反対されるし…

32 17/02/21(火)23:11:30 No.410425324

リチウムイオン電池をたくさん集めた蓄電所が火事になったら すごいことになりそう その様子の動画は見たいけど近所に蓄電所は出来てほしくない

33 17/02/21(火)23:11:30 No.410425325

回転は永遠なんだ 雷じゃ役に立たない

34 17/02/21(火)23:11:48 No.410425416

貯蔵技術がもっと上がれば水素への変換で未来が開けるんだけど

35 17/02/21(火)23:13:46 No.410425907

>貯蔵技術がもっと上がれば水素への変換で未来が開けるんだけど 水素に変換しても3割も貯められないので…

36 17/02/21(火)23:14:30 No.410426102

回転は人類の宝なのか

37 17/02/21(火)23:15:30 No.410426341

前に日本ガイシのNAS電池も超激しく燃えてたな

38 17/02/21(火)23:15:41 No.410426411

>地熱発電は温泉地で大規模設営できないからまだコストかかるんだっけ アイスランドで超安く電気作れるの実証されてるけど日本ではエコな電気の買取価格をお高く決めることで逆説的に作る動機を無くさせるという政策の犠牲になってる

39 17/02/21(火)23:15:59 No.410426501

ゴミを燃やして発電するより石炭を燃やして発電して儲かった金でゴミ処理場建てたほうが安上がりだぞ

40 17/02/21(火)23:16:33 No.410426655

海外の発電コストなんて参考になりません

41 17/02/21(火)23:16:43 No.410426707

>ゴミを燃やして発電するより石炭を燃やして発電して儲かった金でゴミ処理場建てたほうが安上がりだぞ 石炭火力は大気汚染対策コストが高い

42 17/02/21(火)23:17:11 No.410426827

>ゴミを燃やして発電するより石炭を燃やして発電して儲かった金でゴミ処理場建てたほうが安上がりだぞ 焼却熱の二次利用じゃね？

43 17/02/21(火)23:18:25 No.410427179

日本に地熱発電の良い場所あってそんなに安く作れるなら今は民間が作ると思うけどなあ

44 17/02/21(火)23:18:40 No.410427238

ゴミは火をつけるだけじゃ燃えないくせに無駄に高熱出して炉を傷めるから困る

45 17/02/21(火)23:18:46 No.410427264

>前に日本ガイシのNAS電池も超激しく燃えてたな 中に水を掛けたら発火するナトリウムがたっぷり入ってて しかも300度に熱さないと動かないってのは怖すぎる

46 17/02/21(火)23:19:01 No.410427332

熱を利用すれば…は毎回呪文のように唱えられてるけど熱なんて余ってて使いみちないんだよ

47 17/02/21(火)23:19:26 No.410427429

>熱を利用すれば…は毎回呪文のように唱えられてるけど熱なんて余ってて使いみちないんだよ お湯沸かせるじゃん！

48 17/02/21(火)23:19:35 No.410427482

そんなナトリウムを原発と組み合わせて使おうとしてた奴らがいるらしい

49 17/02/21(火)23:20:07 No.410427607

水は凄い

50 17/02/21(火)23:20:10 No.410427622

>日本に地熱発電の良い場所あってそんなに安く作れるなら今は民間が作ると思うけどなあ 太陽光の方が補助金もらえて安く作れて人手がかからないからね

51 17/02/21(火)23:20:14 No.410427637

>そんなナトリウムを原発と組み合わせて使おうとしてた奴らがいるらしい だって投入した燃料が元より増えて出てくるんだよ 素敵じゃん

52 17/02/21(火)23:20:41 No.410427763

確かアフリカとかでも地熱はやってるけど日本だと温泉地として人が住んでる率高いからなぁ 事故率も結構高いし利権も縛るしもっと困窮しないと選択肢には上がらないかもしれん

53 17/02/21(火)23:21:34 No.410427977

何だそのパチンコ狂いみたいな理論

54 17/02/21(火)23:22:02 No.410428097

>何だそのパチンコ狂いみたいな理論 トータルで勝つつもりだった だったのに…

55 17/02/21(火)23:22:23 No.410428177

地熱発電は温泉利権者がガッツリ妨害して無駄に高くなりそうで

56 17/02/21(火)23:22:53 No.410428309

お湯を沸かしてタービンを回す

57 17/02/21(火)23:23:27 No.410428441

>確かアフリカとかでも地熱はやってるけど日本だと温泉地として人が住んでる率高いからなぁ >事故率も結構高いし利権も縛るしもっと困窮しないと選択肢には上がらないかもしれん どっちかと言うと 地熱は発電が安定しないってのが一番ダメ

58 17/02/21(火)23:23:35 No.410428471

地熱は噴き出す成分で金属が劣化するからメンテが大変なのよ

59 17/02/21(火)23:23:46 No.410428510

山を切り開いて造成して太陽光パネル敷き詰めてるのを見ると これほんとにエコなんかな…って思う

60 17/02/21(火)23:23:55 No.410428546

硫黄はヤバい

61 17/02/21(火)23:24:17 No.410428636

タービンすごいな

62 17/02/21(火)23:24:43 No.410428755

ミノフスキー・イヨネスコ型熱核反応炉まだかな…

63 17/02/21(火)23:25:36 No.410428983

書き込みをした人によって削除されました

64 17/02/21(火)23:25:58 No.410429090

>前に日本ガイシのNAS電池も超激しく燃えてたな ナスは焼くとうまいからな

65 17/02/21(火)23:26:35 No.410429237

>地熱は発電が安定しないってのが一番ダメ いやエコ系では一番安定してるよ

66 17/02/21(火)23:28:08 No.410429602

まあ電気作るより温泉地にした方が利益は出るよね ちゃんと観光客が来ればだけど

67 17/02/21(火)23:28:18 No.410429641

蒸気タービンだけでコンバインドサイクルしないと 小さなF1のエンジンに熱効率で負ける

68 17/02/21(火)23:28:18 No.410429642

>これほんとにエコなんかな…って思う 日本は土地無いから何やっても環境破壊になるのいいよね… 水力→森林と河川を超破壊 風力→鳥類ミンチ 地熱→温泉や国立公園に穴あける 太陽光→広い面積が必要で結果沢山の造成が必要 火力なんかに比べりゃ良いってだけで本当にエコな発電なんてあんまないな その点だけを見ればバイオマスは割りと良いかもしれない

69 17/02/21(火)23:28:37 No.410429718

>>地熱は発電が安定しないってのが一番ダメ >いやエコ系では一番安定してるよ 風力ソーラー比でかか

70 17/02/21(火)23:29:12 No.410429866

やっぱりさ人があの棒が付いたやつをぐるぐる回す発電が一番クリーンで安全なんじゃないかな

71 17/02/21(火)23:29:17 No.410429887

>>これほんとにエコなんかな…って思う >日本は土地無いから何やっても環境破壊になるのいいよね… >水力→森林と河川を超破壊 >風力→鳥類ミンチ >地熱→温泉や国立公園に穴あける >太陽光→広い面積が必要で結果沢山の造成が必要 >火力なんかに比べりゃ良いってだけで本当にエコな発電なんてあんまないな >その点だけを見ればバイオマスは割りと良いかもしれない バイオマス→食糧ガー

72 17/02/21(火)23:30:13 No.410430085

なんか地面に敷いて発電するやつあったよねたしか

73 17/02/21(火)23:30:17 No.410430111

>バイオマス→食糧ガー バイオマスは下水からとかでも発電出来るからエコだよ ただしどう考えても需要に対しての発電量が全然足んないけどね

74 17/02/21(火)23:30:21 No.410430125

そこで海底に眠るあいつの出番ですよ！

75 17/02/21(火)23:30:35 No.410430184

もう電気に頼る時代ではなくなったんだ 目覚めるのだ

76 17/02/21(火)23:31:02 No.410430287

【軌道エレベーター発電】 佐治クロスロード

77 17/02/21(火)23:31:02 No.410430290

>もう電気に頼る時代ではなくなったんだ >目覚めるのだ よーし まずその端末の電源を切ろうか…

78 17/02/21(火)23:31:18 No.410430331

>やっぱりさ人があの棒が付いたやつをぐるぐる回す発電が一番クリーンで安全なんじゃないかな やっぱり回転なんだ…

79 17/02/21(火)23:31:53 No.410430469

>やっぱり回転なんだ… じゃあ背中に電極刺すやつにする？

80 17/02/21(火)23:33:28 No.410430815

温泉地一個くらい発電所に変えてもよくない？

81 17/02/21(火)23:33:48 No.410430878

>温泉地一個くらい発電所に変えてもよくない？ そこの人たちはどうするの

82 17/02/21(火)23:34:22 No.410431003

火山の熱を利用して発電とかできないもんなの

83 17/02/21(火)23:34:26 No.410431016

お国の発電のためなら利権者をタダ同然で追い散らして発電所設置とか末期の統制国家過ぎる… 悪のゲンパツビレッジですら雇用と補助金は手土産にしたというのに…

84 17/02/21(火)23:34:39 No.410431061

>風力ソーラー比でかか 風力が一番不安定だろう…ソーラー？夜に発電できる？

85 17/02/21(火)23:34:50 No.410431107

温泉地だからってやってける時代じゃないし そのうち地熱発電所に転換される温泉地は出てくると思う

86 17/02/21(火)23:34:57 No.410431136

>火山の熱を利用して発電とかできないもんなの だからそれが地熱発電よ

87 17/02/21(火)23:34:59 No.410431142

>末期の統制国家過ぎる… 中国とかやりそうじゃね？

88 17/02/21(火)23:35:01 No.410431147

>>温泉地一個くらい発電所に変えてもよくない？ >そこの人たちはどうするの クリーン発電のための尊い犠牲

89 17/02/21(火)23:35:24 No.410431237

やっぱりマイクロウェーブ発電だな！

90 17/02/21(火)23:35:29 No.410431258

>>末期の統制国家過ぎる… >中国とかやりそうじゃね？ 中国に温泉地ないんじゃね…

91 17/02/21(火)23:35:31 No.410431266

>そこの人たちはどうするの 炭鉱の街の人たちと同じでいいんじゃないかな

92 17/02/21(火)23:35:39 No.410431294

>そこの人たちはどうするの 地熱とぐるぐる回すやつのダブル発電ができるってことだろ

93 17/02/21(火)23:35:56 No.410431354

>お国の発電のためなら利権者をタダ同然で追い散らして発電所設置とか末期の統制国家過ぎる… >悪のゲンパツビレッジですら雇用と補助金は手土産にしたというのに… まず雇用と補助金を手土産に原発を作って 事故らせれば誰もいなくなるから地熱作り放題だな

94 17/02/21(火)23:36:29 No.410431461

>>そこの人たちはどうするの >炭鉱の街の人たちと同じでいいんじゃないかな OK じゃあまず君の家をどかして発電所を建てよう

95 17/02/21(火)23:36:56 No.410431590

資源を求めるがためにボロボロになるってのはいつか来た道 だってしょうがないじゃん資源ないんだから……

96 17/02/21(火)23:37:25 No.410431708

地熱は環境負荷のしっぺ返しがどうなるか分からんのが怖い 火山に余計なことするわけだし

97 17/02/21(火)23:37:27 No.410431719

踏んで発電できる機械があったけど管理が大変そうだよね 渋谷のスクランブル交差点とかに敷けば結構発電できそうだけど火力とかには負けるんだろうな

98 17/02/21(火)23:37:36 No.410431744

西之島発電プラントプロジェクトを始動させよう!!

99 17/02/21(火)23:38:03 No.410431848

バッテリーって電気を貯めてるの？

100 17/02/21(火)23:38:22 No.410431913

身近な回転で発電とか出来ないものか 寝返りとか

101 17/02/21(火)23:38:29 No.410431945

>じゃあまず君の家をどかして発電所を建てよう 立ち退き料もらえるじゃんやったぜ

102 17/02/21(火)23:38:33 No.410431962

電気エネルギーを化学エネルギーに変換して保存してるんだよ

103 17/02/21(火)23:38:35 No.410431968

世界発電でタービンを回そう

104 17/02/21(火)23:38:43 No.410432002

>バッテリーって電気を貯めてるの？ 「電気を貯める」という事についての定義を聞こうか

105 17/02/21(火)23:39:00 No.410432068

>中国に温泉地ないんじゃね… 末期の統制国家じゃないけど中国とかやりそうじゃない？って話に火山無いよ突っ込むのはズレてね？

106 17/02/21(火)23:39:04 No.410432079

>>じゃあまず君の家をどかして発電所を建てよう >立ち退き料もらえるじゃんやったぜ そんなものはない 炭鉱と同じならな

107 17/02/21(火)23:39:18 No.410432131

よく知らんけど質量をエネルギーに変換すればいいんでしょ

108 17/02/21(火)23:39:24 No.410432153

ねっねっ もう失敗しないからお台場に作らせてよ ねっねっ

109 17/02/21(火)23:39:26 No.410432159

>火山に余計なことするわけだし 穴空けたから火山が爆発するとかはないんじゃねえかな どっちかというと発電時の熱水の処理をミスると地下水汚染したりでめんどくさそう

110 17/02/21(火)23:39:40 No.410432221

>よく知らんけど質量をエネルギーに変換すればいいんでしょ やはり反物質発電か

111 17/02/21(火)23:39:41 No.410432226

>よく知らんけど質量をエネルギーに変換すればいいんでしょ 消滅炉来たな…

112 17/02/21(火)23:39:57 No.410432283

エネルギーの元たどるとだいたい太陽なのも凄い

113 17/02/21(火)23:40:03 No.410432302

電気うなぎを大型化させよう

114 17/02/21(火)23:40:20 No.410432358

電験1種とらんとなー

115 17/02/21(火)23:40:22 No.410432365

正直給料いい感じに貰えるなら棒付いたあれをぐるぐる回す発電する仕事もいいなとは思う でも暑そうだなあれ

116 17/02/21(火)23:40:30 No.410432402

>よく知らんけど質量をエネルギーに変換すればいいんでしょ 自転エネルギーを使おう

117 17/02/21(火)23:40:36 No.410432424

つまりよお 天然の反物質使うならブラックホールの横に発電所作るしかないってことだろ？

118 17/02/21(火)23:40:51 No.410432486

>電気うなぎを大型化させよう 電気うなぎの発電する部分だけ大量に増やして培養しよう

119 17/02/21(火)23:41:22 No.410432611

>正直給料いい感じに貰えるなら棒付いたあれをぐるぐる回す発電する仕事もいいなとは思う >でも暑そうだなあれ 発電として商売にするにはお前が食う飯分より発電しないとダメだな…

120 17/02/21(火)23:41:27 No.410432634

国立公園ってことは国の土地だろ？ 穴あけ放題じゃん

121 17/02/21(火)23:41:35 No.410432673

ダイソン球！ ダイソン球がいい！

122 17/02/21(火)23:41:38 No.410432682

マトリックスみたいに生体電流を集めるのは難しんだろうか

123 17/02/21(火)23:41:53 No.410432725

どの発電方法も金かかりすぎ問題でもう火力極めるだけでいいんじゃないかな…ってなる

124 17/02/21(火)23:42:06 No.410432776

>そんなものはない 中国じゃそうらしいな

125 17/02/21(火)23:42:22 No.410432836

そういえば理系の友達がバッテリーは電気を貯めてるんじゃないって言ってたな 説明してくれたけど俺にはよく理解できなかった

126 17/02/21(火)23:42:24 No.410432841

>国立公園ってことは国の土地だろ？ >穴あけ放題じゃん 左様

127 17/02/21(火)23:42:31 No.410432865

>国立公園ってことは国の土地だろ？ >穴あけ放題じゃん 土地は元は国のものだろ？ じゃあ何置いてもいいじゃん！

128 17/02/21(火)23:42:44 No.410432916

ジェットエンジンもタービンで空気圧縮して熱効率を上げてるからタービンはすごいなんでもできる

129 17/02/21(火)23:42:58 No.410432967

>地熱は環境負荷のしっぺ返しがどうなるか分からんのが怖い >火山に余計なことするわけだし 潮汐発電も何かその辺が怖い

130 17/02/21(火)23:43:09 No.410432995

電気を貯めるのはコンデンサーだからね

131 17/02/21(火)23:43:13 No.410433008

>どの発電方法も金かかりすぎ問題でもう火力極めるだけでいいんじゃないかな…ってなる 極めすぎて限界効率まであと一歩の所まできてるって聞いた覚えがある

132 17/02/21(火)23:43:42 No.410433121

鉛蓄電池って高校の化学で習ってるだろう

133 17/02/21(火)23:43:45 No.410433136

原子力発電ってなんか近未来のスーパー電力供給みたいだと思ってたけど燃料が違うだけでやってることは蒸気機関と同じだって聞いてすっかりなえちゃった

134 17/02/21(火)23:43:55 No.410433168

ランキンサイクルを讃えよ

135 17/02/21(火)23:44:25 No.410433280

>原子力発電ってなんか近未来のスーパー電力供給みたいだと思ってたけど燃料が違うだけでやってることは蒸気機関と同じだって聞いてすっかりなえちゃった しかも効率はめちゃ低い

136 17/02/21(火)23:44:25 No.410433284

発電所でたくさん作って電力会社から買うシステム自体をもうちょっと融通効くようにすれば 何も発電所レベルの効率は求めなくても適材適所の発電方法で補って 発電所の負担を軽減できると思うんだけど 何が何でも電力会社から電気買わないといけないから…

137 17/02/21(火)23:44:38 No.410433335

人力でリアクター回そうぜ！

138 17/02/21(火)23:44:40 No.410433341

石を持ち上げる 石を落とす 電気が生まれる

139 17/02/21(火)23:44:48 No.410433373

>ガー

140 17/02/21(火)23:45:19 No.410433508

>原子力発電ってなんか近未来のスーパー電力供給みたいだと思ってたけど燃料が違うだけでやってることは蒸気機関と同じだって聞いてすっかりなえちゃった 置いておくだけで半永久的に発熱する物質とか近未来のスーパー発電だよ

141 17/02/21(火)23:45:46 No.410433607

>>ガー ガーガー

142 17/02/21(火)23:45:58 No.410433654

電力自由化！ 債務背負う覚悟のある集金係募集だったよ…

143 17/02/21(火)23:46:03 No.410433671

でも撤退決まっちゃいましね

144 17/02/21(火)23:46:19 No.410433740

>置いておくだけで半永久的に発熱する物質とか近未来のスーパー発電だよ 完全なコントロールと後始末さえできるようになれば 現代のスーパー発電になれるのに…

145 17/02/21(火)23:46:45 No.410433863

放射線をどうにか直接電気に変えられないもんか

146 17/02/21(火)23:47:01 No.410433923

>>置いておくだけで半永久的に発熱する物質とか近未来のスーパー発電だよ >完全なコントロールと後始末さえできるようになれば >現代のスーパー発電になれるのに… 裏を返せば半永久的に面倒見ないといけない物質でもあるからな…

147 17/02/21(火)23:47:08 No.410433949

原発は税金突っ込まないと採算合わないって東芝がバラしちゃったしな

148 17/02/21(火)23:47:27 No.410434028

実際常温じゃなくてもいいから核融合発電のハードルって何があるの？

149 17/02/21(火)23:47:58 No.410434154

>実際常温じゃなくてもいいから核融合発電のハードルって何があるの？ 地球上では重力が足りない

150 17/02/21(火)23:48:01 No.410434163

>>>置いておくだけで半永久的に発熱する物質とか近未来のスーパー発電だよ >>完全なコントロールと後始末さえできるようになれば >>現代のスーパー発電になれるのに… >裏を返せば半永久的に面倒見ないといけない物質でもあるからな… ほったらかしておけは鉛になるって聞いたけど本当？

151 17/02/21(火)23:48:11 No.410434206

>実際常温じゃなくてもいいから核融合発電のハードルって何があるの？ ワームホールでタイムマシンみたいなお話っぽいところ