虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/02/21(火)12:06:48 潜水艦... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1487646408116.jpg 17/02/21(火)12:06:48 No.410311196

潜水艦は怖い

1 17/02/21(火)12:08:22 No.410311429

知ってる

2 17/02/21(火)12:09:11 [大鳳] No.410311526

>知ってる

3 17/02/21(火)12:11:23 No.410311831

潜水艦そんなに強いなら海軍の船全部潜水艦にすればいいんじゃね?

4 17/02/21(火)12:11:54 No.410311910

左様

5 17/02/21(火)12:13:13 No.410312110

そういや天龍ちゃんも潜水艦にやられてたな…

6 17/02/21(火)12:14:14 No.410312246

>潜水艦そんなに強いなら海軍の船全部潜水艦にすればいいんじゃね? ドイツはこういう事言う

7 17/02/21(火)12:20:34 [潜水艦] No.410313242

>潜水艦そんなに強いなら海軍の船全部潜水艦にすればいいんじゃね? 飛行機怖い…

8 17/02/21(火)12:22:18 No.410313526

ちょび髭潜水艦大好き過ぎ問題

9 17/02/21(火)12:23:50 No.410313757

ドイツの場合水上戦力でロイヤルネイビー相手にどうにもならんって背景があるし…にしても潜水艦偏重過ぎるけど

10 17/02/21(火)12:24:09 No.410313805

ドイツのような大陸国で海?どーでもいいけど英の邪魔だけはしたい って場合はそれで正解なんだけどね

11 17/02/21(火)12:25:34 No.410314050

他はそうでも無いけど天龍が天龍過ぎる…

12 17/02/21(火)12:31:53 No.410315108

日本ももっと潜水艦作ればよかったのに

13 17/02/21(火)12:39:41 No.410316393

>日本ももっと潜水艦作ればよかったのに 日本も結構作っていたんじゃないの

14 17/02/21(火)12:41:05 No.410316638

日本もかなりあるんだけど最大の問題点として潜水艦の補給基地と補給船が南方にはですね…

15 17/02/21(火)12:45:33 No.410317380

足らぬ足らぬは工夫が足らぬと言うし…

16 17/02/21(火)12:46:24 No.410317511

こっちの潜水艦もやることやってるから安心してほしい

17 17/02/21(火)12:47:32 No.410317696

世界各国WW2の開戦当初潜水艦は魚雷の数が足りない上に不具合が多いという深刻な問題がある ドイツでもロイヤルオーク撃沈に7発も使って木銃とか言ってたし 米軍の潜水艦は不具合だらけで旧式魚雷の在庫を引っ張り出して使ってた

18 17/02/21(火)12:47:37 No.410317712

信濃は初期装備に魚雷があるのひどい

19 17/02/21(火)12:48:32 No.410317859

林檎ストア「水着だからセーフ」 su1759427.png

20 17/02/21(火)12:49:01 No.410317933

魚雷高いねん

21 17/02/21(火)12:50:40 No.410318203

対潜がすかんぴんなだけで大日本帝国も潜水艦は十分胸張れる運用だと思うが…

22 17/02/21(火)12:51:19 No.410318320

あの物量おばけの米軍ですら当初魚雷は月産50本なので訓練不足だったというし ドイツに至っては月産10本足らずでイタリアから買い付けてたという…

23 17/02/21(火)12:54:12 [米潜] No.410318744

定期的に不良品送ってくるのやめてくだち!

24 17/02/21(火)12:54:19 No.410318757

魚雷ってそんな作るの大変なの…?

25 17/02/21(火)12:55:08 No.410318869

>魚雷ってそんな作るの大変なの…? お金も時間も人もいる なによりお金&お金

26 17/02/21(火)12:56:18 No.410319032

>魚雷ってそんな作るの大変なの…? 真っ直ぐ走らせるジャイロや深度調整機能が壊れたらもうアウト うまく進んでも信管が鈍いと当たっても爆発しないし過敏にしたら波や飛沫で爆発する

27 17/02/21(火)12:59:04 No.410319437

米軍のMk-13魚雷はMk-10魚雷のパワーアップ版なんだけど ジャイロや推進装置は前と同じでいいよねってしたらサイズが違うのでまっすぐ進まず スピード上げたせいで信管が途中で壊れて爆発しないとか控えめに言ってゴミみたいな性能だった 全部の欠陥が解決するのに2年かかったけど以降日本の潜水艦被害は激増する

28 17/02/21(火)12:59:50 No.410319570

当時は魚雷一本で家が建つと言われたほどです

29 17/02/21(火)13:01:26 No.410319815

魚雷繊細すぎる…

30 17/02/21(火)13:02:14 No.410319933

>全部の欠陥が解決するのに2年かかったけど以降日本の潜水艦被害は激増する 直角に当たると信管が作動しないとかひどすぎる…

31 17/02/21(火)13:03:28 No.410320092

単にまっすぐ進むだけの魚雷でも大変なんだな

32 17/02/21(火)13:04:57 No.410320288

クリティカル特化アサシンだけでPT組んだらまともに機能しないからな 楽しそうだけど

33 17/02/21(火)13:05:04 No.410320301

米軍は航空魚雷もポンコツでまっすぐ進まないとか当たっても爆発しないとかで アベンジャーの時専用大型魚雷作ってこれで解決したろ!って言ったら全然解決してなくて 44年8月までアベンジャーは雷撃機なのに魚雷搭載出来ねえという悲惨な飛行機だった 英軍じゃせっかく貰ったのに陸上基地に置いてバラクーダ使ってた

34 17/02/21(火)13:08:14 No.410320683

>単にまっすぐ進むだけの魚雷でも大変なんだな 自転車の手放し運転みたいなもんで ある程度スピードに乗るまでに方向安定させないと変な方向にすっ飛んでくからな…

↑Top