17/02/20(月)03:03:20 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1487527400297.jpg 17/02/20(月)03:03:20 No.410094833
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/02/20(月)03:05:01 No.410094967
6％って誤差の範囲じゃねえかな？
2 17/02/20(月)03:14:25 No.410095761
これだけじゃ何とも言えないデータすぎる…
3 17/02/20(月)03:15:55 No.410095873
>6％って誤差の範囲じゃねえかな？ これ利用頻度だぞ 60代前半男性は平均で年23回利用するってグラフ
4 17/02/20(月)03:17:04 No.410095978
>60代前半男性は平均で年23回利用するってグラフ じゃあ年6回の利用差ってことになるんだろうけど それこそ誤差の範囲じゃねぇかな…
5 17/02/20(月)03:18:36 No.410096069
バカが作ったグラフの見本品みたいだな
6 17/02/20(月)03:18:40 No.410096078
>それこそ誤差の範囲じゃねぇかな… どういう理屈で誤差だと考えてるの？
7 17/02/20(月)03:19:55 No.410096153
系列全体の平均値がわからんから誤差かどうかもわからんし 仮に誤差でないとしてその差が何を意味するかもわからん ふわふわしたデータばい
8 17/02/20(月)03:21:15 No.410096255
60代やおやじじゃなくてじじいだろう
9 17/02/20(月)03:21:29 No.410096276
下はY軸の単位書いてないから何のグラフかわからんね
10 17/02/20(月)03:24:23 No.410096450
>下はY軸の単位書いてないから何のグラフかわからんね 人だと少なすぎるし万人だと多すぎる気がする しかもスマホだけのユーザというこれまたあまり意味のなさそうなデータ
11 17/02/20(月)03:25:55 No.410096551
しかも下はスマホユーザーで上は全体利用者？ 比較するもの適当じゃないという
12 17/02/20(月)03:26:21 No.410096577
下のグラフ作った奴どこの馬鹿だよ…
13 17/02/20(月)03:27:17 No.410096637
そりゃあ若いほうがスマホ利用者多いだろうな
14 17/02/20(月)03:28:18 No.410096695
中学生が持論を補強するために適当に作ったグラフだと考えたらあまり不思議でもない
15 17/02/20(月)03:32:13 No.410096937
上は週刊アスキーのグラフか どういう条件かもちゃんと書いているな
16 17/02/20(月)03:37:34 No.410097244
比較にならないものを並べて比較したつもりになるなよ
17 17/02/20(月)03:37:43 No.410097257
記事読んだけど研究…？って感じだった
18 17/02/20(月)03:45:44 No.410097740
これ並べる意味あるデータなの？
19 17/02/20(月)04:17:15 No.410099358
60代をオヤジとか30代女子を笑えんな
20 17/02/20(月)04:53:50 No.410100849
これ使用頻度が会計した回数なのか注文した品数なのか 会計した回数だとしたら意外にみんな使ってるな…
21 17/02/20(月)04:57:54 No.410101015
>じゃあ年6回の利用差ってことになるんだろうけど >それこそ誤差の範囲じゃねぇかな… 二割強になるけど誤差なん？
22 17/02/20(月)05:00:20 No.410101103
>じゃあ年6回の利用差ってことになるんだろうけど >それこそ誤差の範囲じゃねぇかな… とりあえず誤差って言っとけば否定できるとおもってそう
23 17/02/20(月)05:03:45 No.410101209
6回が誤差なら妙齢の女はamazon使わないことになるな！
24 17/02/20(月)06:12:25 No.410102730
馬鹿なグラフだけど 1レス目の6%って数字がどっから出てきたのかの方が気になる
25 17/02/20(月)06:23:04 No.410103025
Amazon.comのほうの統計が見たいな .com転売するのに凄い便利
26 17/02/20(月)06:37:43 No.410103500
楽天は300回以上の利用回数があるってことか…？
27 17/02/20(月)06:39:04 No.410103532
上は回数 下は人数で 何の比較にもなってないよこれ
28 17/02/20(月)06:45:40 No.410103739
楽天が女の利用者のほうが多いってのは納得できる あのごちゃごちゃしたレイアウトは女のほうが好みそう
29 17/02/20(月)06:49:12 No.410103850
ショップからのメールが鬱陶しくて楽天は使わないな 女性はあのメールマガジンの山が大好きなんだろうな
30 17/02/20(月)06:49:46 No.410103873
バカとグラフとインターネット
31 17/02/20(月)06:53:18 No.410103990
ググりもしないでああだこうだ言うとか「」は本当に怠惰だな
32 17/02/20(月)06:54:56 No.410104040
怠惰なのは貼った方でしょ