虹裏img歴史資料館

1 17/02/18(土)16:50:47 No.409697678

ドラムマガジンとか無かったんかな

2 17/02/18(土)16:51:36 No.409697810

プローンできないとダメよ 上にドラムはあんまり良くない

3 17/02/18(土)16:52:27 No.409697965

聞いた話だと上部マガジンなんて見え辛いしダセぇよなって米軍がダダこねて たった２０発のＬＭＧってなったって

4 17/02/18(土)16:53:36 No.409698157

BARがなまじよく出来てたために 米軍上層部は弱装弾フルオートに考えが至らず M14なんていうポンコツが生まれてしまった…

5 17/02/18(土)16:56:15 No.409698567

軽機関銃ってカテゴリーそのものが生まれてなかったから 弾数に関しても手探りと言うか正解が無かった

6 17/02/18(土)16:57:11 No.409698711

>聞いた話だと上部マガジンなんて見え辛いしダセぇよなって米軍がダダこねて >たった２０発のＬＭＧってなったって ブローニングが試作でコンセプト提示してすぐ採用決まってるから米軍がどうこうは無いと思うよ

7 17/02/18(土)16:57:55 No.409698882

弾倉大きくしても持ち運びできる弾の総数は変わらないから 大きければいいってもんでもない

8 17/02/18(土)16:58:18 No.409698953

>ドラムマガジンとか無かったんかな 当時も一応あったけど信頼性が微妙だしライフル用は作るのものすごい面倒だしで…

9 17/02/18(土)16:59:38 No.409699197

>米軍上層部は弱装弾フルオートに考えが至らず Ｍ１ガーランドの採用計画の時に既に弱装弾使用の案は出てるんだけどね マッカーサーが悪い

10 17/02/18(土)17:00:31 No.409699340

そもそもこいつ第一次世界大戦あたりに出来た品物だから今の知識で色々突っ込んでも仕方ない

11 17/02/18(土)17:00:48 No.409699398

当時のロシアのドラムマガジンは弾丸装填時に扱いミスると指が飛ぶそうな

12 17/02/18(土)17:01:42 No.409699547

あの有名なショーシャも20連発

13 17/02/18(土)17:02:16 No.409699643

M1カービンの弾を7.92クルツにしたアメリカ版AKが生まれてれば無問題だった ガバが生まれた経緯もそうだけどアメリカ人の大口径信仰が足を引っ張った感じ

14 17/02/18(土)17:03:11 No.409699799

>当時のロシアのドラムマガジンは弾丸装填時に扱いミスると指が飛ぶそうな 実際は90度おきにストップする安全装置が入ってて 一気にスプリング圧が開放されないようになってるんだけど ずーっと指が飛ぶって言われてるんだよな…

15 17/02/18(土)17:03:52 No.409699917

>そもそもこいつ第一次世界大戦あたりに出来た品物だから >今の知識で色々突っ込んでも仕方ない ガバやM2もそうだけどブローニングおじさん製品寿命長すぎ問題

16 17/02/18(土)17:04:07 No.409699958

>M1カービンの弾を7.92クルツにしたアメリカ版AKが生まれてれば無問題だった ＳＫＳでは？

17 17/02/18(土)17:04:21 No.409699994

すぐ飛ぶからな…

18 17/02/18(土)17:05:12 No.409700119

装弾数多すぎると調子こいて撃ちまくってすぐに弾尽きそう

19 17/02/18(土)17:05:15 No.409700130

>ＳＫＳでは？ SKSってフルオートじゃなくね？

20 17/02/18(土)17:05:33 No.409700186

ってM1カービン自体もフルオートじゃなかったな…

21 17/02/18(土)17:05:59 No.409700243

Ｍ１カービンもフルオートじゃないよ… フルが付いてるのはＭ２カービンだよ

22 17/02/18(土)17:07:08 No.409700403

でもよこいつの敵は九六式や十一年式や九二式といった欠陥機関銃相手だからかなり心強くない？

23 17/02/18(土)17:07:19 No.409700433

G3だかFALだかの初期バージョンが7.92クルツだよね確か アメリカのゴリ押しで308winにさせられたけど…

24 17/02/18(土)17:08:02 No.409700538

>でもよこいつの敵は九六式や十一年式や九二式といった欠陥機関銃相手だからかなり心強くない？ 九六と九九はちゃんと動く銃だったぞ

25 17/02/18(土)17:08:44 No.409700626

>でもよこいつの敵は九六式や十一年式や九二式といった欠陥機関銃相手だからかなり心強くない？ 重機混じってない？

26 17/02/18(土)17:11:48 No.409701091

敵が九六式持っててもセミオートでしか撃ってこないし 硫黄島の手紙だとかパシフィックとかの戦争映画だとなぜかフルオートで撃ってくるけどさ

27 17/02/18(土)17:11:51 No.409701105

BF1だとスレ画ってどんな感じ？

28 17/02/18(土)17:12:23 No.409701186

重機相手にはさすがに分が悪いな…

29 17/02/18(土)17:14:28 No.409701514

>G3だかFALだかの初期バージョンが7.92クルツだよね確か 初期というか研究の極初期段階だよ FALの方は研究の早い段階から英軍が研究してた.280にシフトしてる

30 17/02/18(土)17:15:10 No.409701603

ＳＭＧの拳銃弾とＬＭＧのライフル弾の下限威力が同じっておかしいだろって フォーラムでGAIJINがキレるぐらい

31 17/02/18(土)17:15:36 No.409701665

最近新しいBAR作られてたよね 割とかっこ良かった

32 17/02/18(土)17:16:01 No.409701727

>M14なんていうポンコツが生まれてしまった… シャーリーンの文句は許しませんぞ

33 17/02/18(土)17:16:12 No.409701746

九二式7.7mmだしBARとほぼ同じ威力よ 回りはマドセンとかだしかなり先進的なSAWだと思うよ

34 17/02/18(土)17:16:13 No.409701747

>フォーラムでGAIJINがキレるぐらい ゲームバランスがあるのは仕方ないんだけどね… やっぱり気になるよなあ…

35 17/02/18(土)17:16:20 No.409701766

日本の軽機は名機ばっかだぞ

36 17/02/18(土)17:17:17 No.409701931

>やっぱり気になるよなあ… 拳銃の拳銃弾がいちばん強かったりね

37 17/02/18(土)17:17:21 No.409701939

>でもよこいつの敵は九六式や十一年式や九二式といった欠陥機関銃相手だからかなり心強くない？ 装弾数的に圧倒的に火力負けしてるぞ

38 17/02/18(土)17:17:34 No.409701969

>最近新しいBAR作られてたよね HCARか https://www.youtube.com/watch?v=mxWXa9l0XMI BARほど暴れ馬って感じがしないのは近代化の賜物か

39 17/02/18(土)17:18:07 No.409702082

>日本の軽機は名機ばっかだぞ 流石に調整めんどくて射手を選ぶ十一年式は擁護出来ないかな… 慣れた人が撃てば大丈夫って言われても軽機射手って真っ先に死ぬし

40 17/02/18(土)17:18:19 No.409702112

切り詰めたこれ使ってたアウトローがいてダメだった

41 17/02/18(土)17:19:19 No.409702260

>https://www.youtube.com/watch?v=mxWXa9l0XMI すごい勢いで薬莢飛ぶね

42 17/02/18(土)17:19:24 No.409702279

FO4で50BMGが308と大して威力が変わらなくて 50は50でも50AEなんじゃねぇかって言われてたようなもんか

43 17/02/18(土)17:19:47 No.409702337

>日本の軽機は名機ばっかだぞ 流石にそれはない

44 17/02/18(土)17:20:01 No.409702390

これが嫌ならZB26クローンのほうがいいと申しますか？

45 17/02/18(土)17:20:14 No.409702420

>BARほど暴れ馬って感じがしないのは近代化の賜物か フルオートが低速モードなのと銃が重いからだと思う… 元々のＢＡＲもそんなに跳ねないからね https://www.youtube.com/watch?v=g2jRwp19csA

46 17/02/18(土)17:20:46 No.409702499

64じゃなかった

47 17/02/18(土)17:20:46 No.409702502

欠陥でもないでしょ

48 17/02/18(土)17:20:56 No.409702523

>ＳＭＧの拳銃弾とＬＭＧのライフル弾の下限威力が同じっておかしいだろって >フォーラムでGAIJINがキレるぐらい それってbf1なの？

49 17/02/18(土)17:24:01 No.409703049

>それってbf1なの？ スレ画みたいなフルオート銃がゲーム的に強くなりすぎないように 口径とか無視して最低威力がＳＭＧと同じになってるの

50 17/02/18(土)17:24:40 No.409703165

>切り詰めたこれ使ってたアウトローがいてダメだった パブリック・エネミーズで出てきたっけ

51 17/02/18(土)17:25:40 No.409703388

流石に十一年式は名機って呼ぶのは無理 好きだけど

52 17/02/18(土)17:26:04 No.409703467

30-06でマズルジャンプないのは重いんだろうな

53 17/02/18(土)17:26:44 No.409703600

ベルギーだかで改造してベルトリンク給弾にしたやつあったよね？

54 17/02/18(土)17:27:28 No.409703727

>30-06でマズルジャンプないのは重いんだろうな 外人さん軽々扱ってるけどかなり重いからな…

55 17/02/18(土)17:27:31 No.409703738

>切り詰めたこれ使ってたアウトローがいてダメだった ミル貝でFBIがソードオフモデル使ってる写真が

56 17/02/18(土)17:28:56 No.409703994

スレ画みたいなフルオート銃がゲーム的に強くなりすぎないように 口径とか無視して最低威力がＳＭＧと同じになってるの なんの銃？

57 17/02/18(土)17:29:33 No.409704119

なんか引用失敗しちゃった

58 17/02/18(土)17:29:37 No.409704128

これマガジン３０発にすると二脚より長くなっちゃう？

59 17/02/18(土)17:29:52 No.409704172

塹壕内で伏せうちできないのは第一次大戦では致命的だからな

60 17/02/18(土)17:30:58 No.409704398

>これマガジン３０発にすると二脚より長くなっちゃう？ 二十連の時点で結構ギリギリだから多分長くなっちゃう まあ脚外しちゃうんだけどね

61 17/02/18(土)17:32:10 No.409704660

米軍結構長く使ってたよねこれ気に入ってたんだろうか

62 17/02/18(土)17:33:05 No.409704863

>米軍結構長く使ってたよねこれ気に入ってたんだろうか 好きすぎてベトナムにも持っていったし.308の試作も作ってたよ

63 17/02/18(土)17:33:23 No.409704907

>米軍結構長く使ってたよねこれ気に入ってたんだろうか ちゃんと動いて期待通りの働きをしてくれるものは変えたくないのだ

64 17/02/18(土)17:34:08 No.409705051

308にして軽くして装弾数増やせばそれでいいな

65 17/02/18(土)17:34:17 No.409705090

言うてもたった20発の制圧能力ってのもたかが知れてるんじゃないの 連射速度も遅いっぽいし

66 17/02/18(土)17:36:04 No.409705591

>連射速度も遅いっぽいし 意図的に遅くしてる

67 17/02/18(土)17:36:10 No.409705611

>308にして軽くして装弾数増やせばそれでいいな >BARがなまじよく出来てたために >米軍上層部は弱装弾フルオートに考えが至らず >M14なんていうポンコツが生まれてしまった…

68 17/02/18(土)17:36:11 No.409705614

>M14なんていうポンコツが生まれてしまった… ベトナムに合わなかったけど後々役に立ったから許してあげて…

69 17/02/18(土)17:36:25 No.409705677

高威力で人体に当たると即死するだろうし弾数はあんまり問題じゃないのかもしれない

70 17/02/18(土)17:36:46 No.409705749

米軍のドクトリン的にはセミオートのガーランドもあるから制圧射撃はみんなでやろうみたいなもんだったらしい ドイツ軍みたいに火力の要が機関銃にはなってなかった

71 17/02/18(土)17:37:15 No.409705854

>ベトナムに合わなかったけど後々役に立ったから許してあげて… 近代化改修して無理矢理使ったようなもんじゃねーか！ あれ多分308じゃなくて30-06でも普通に通用したと思うよ…

72 17/02/18(土)17:37:25 No.409705889

BARをベルト給弾式に改造とかできなかったのかな

73 17/02/18(土)17:37:32 No.409705917

BF1だとMG15とならんで愛用してる銃

74 17/02/18(土)17:39:13 No.409706394

>ドイツ軍みたいに火力の要が機関銃にはなってなかった 西欧やソ連と違ってStGの威力に直面してなかったからか どうにもフルオート不感症だったねアメリカ…

75 17/02/18(土)17:39:50 No.409706548

>BARをベルト給弾式に改造とかできなかったのかな M1919を使えばええじゃろ？

76 17/02/18(土)17:40:12 No.409706620

>M1919を使えばええじゃろ？ それもそうだな…

77 17/02/18(土)17:40:44 No.409706743

>BARをベルト給弾式に改造とかできなかったのかな ＭＧ４２の給弾機構とＢＡＲのロッキングを足したのがＭＡＧ

78 17/02/18(土)17:41:05 No.409706838

猟師の多いアメリカはマークスマンの国だからね

79 17/02/18(土)17:41:08 No.409706854

M14の失敗はもしWW2みたいな大戦争中にやらかしたら 敗戦にも繋がりかねないレベルのヘマだよね…

80 17/02/18(土)17:41:24 No.409706929

>スレ画みたいなフルオート銃がゲーム的に強くなりすぎないように >口径とか無視して最低威力がＳＭＧと同じになってるの BF1だとBARのダメージは最大23最低19 SMGであるMP18とヘルリーゲルは23-13.5でマチコは23-12だから SMGと同じって事はないのでは

81 17/02/18(土)17:42:23 No.409707244

後々引っ張り出して役に立ったっていっても やっぱ全金属製レシーバーの突撃銃が生まれてる時代に オートマチックライフル丸出しのＭ１４はちょっとなあ…って思うよ…

82 17/02/18(土)17:42:46 No.409707363

ガーランドとBARの二本立て配備で総合的な火力は劣らないとの判断だったし… まあ実戦じゃ当然MGに撃ち負けるんだけど

83 17/02/18(土)17:43:20 No.409707479

>M14の失敗はもしWW2みたいな大戦争中にやらかしたら >敗戦にも繋がりかねないレベルのヘマだよね… Ｍ１４は銃の素性自体は悪くなかったし アメリカだったら勝つと思うよ

84 17/02/18(土)17:44:08 No.409707655

だよね 同じとか言っているからなんの銃かとおもった 精度の違いあるとはいえ低威力のルイスやヒュオットでsmgに比べたら遠距離楽だし

85 17/02/18(土)17:44:54 No.409707825

>アメリカだったら勝つと思うよ 国力でゴリ押しじゃねーか！ 覇権国じゃなかったり国力が落ち目だったりしたら かなり危うい失敗だと思う

86 17/02/18(土)17:44:57 No.409707829

銃の性能だけで戦況が決まるのはいいとこ南北戦争までかな… ＷＷ１の頃にはもう死傷者の殆どが大砲だし

87 17/02/18(土)17:45:33 No.409707960

BF1ではガンガン前に出て戦うタイプだと活躍できるけど 装弾数20発だから1対多の状況では厳しくなるって感じの銃だな

88 17/02/18(土)17:45:57 No.409708038

>国力でゴリ押しじゃねーか！ >覇権国じゃなかったり国力が落ち目だったりしたら >かなり危うい失敗だと思う 二次戦以降は銃だけで戦争やってねえからな